-まずまずの画質と性能を持つが、競合機には劣っている
-フラッシュの性能も不十分
情報源:デジタル一眼レフマニアック

>まずまずの画質と性能を持つが、競合機には劣っている

ワースト！とか書かれちゃうと「ええ～っ！？」って思うけど、
「まずまずの画質と性能を持つが、競合機には劣っている」
という評価であれば何となく納得させられてしまうかも（爆）

ちょっと気の毒・・・

法則発動ですねｗ

オリジナル英文記事の方は
もっと手厳しい書き方をしている感じ・・・

　
　
　　
　
　
この〝PC Magazine〟ってサイトをデジカメ評論サイトのワーストに認定したい。
　
　
　
　　
　
　
　

おもしろい企画だと思います。
日本でもやってほしい。
社会が大人でないとできないことですね。
映画のラジー賞（ラズベリー賞）の授賞式で
キャットウーマンのハルベリーの本物が出てきたことを思い出します。
ペンタックスの方が「大変光栄に思います。」ぐらいの発言をしてほしいものです。

巨額の広告費でメーカーに頭の上がらない日本の雑誌は、このような企画はやらないでしょう。

デジタル一眼レフマニアックの翻訳を見れば、強いことがかけないのが見え見えですね。もう気を使ってるみたい。苦笑

無理やりワーストを選ぶ間抜けさに泣いたｗｗｗ

DLシリーズじゃなくて、DS2ってとこは、ファインダーの見え方は気にしない、モニタの
方でピントも構図も確認するという、コンデジからの流れが主流になってるのかなあと
思いますよね。
他にもやはり海外では画素数に対する要求が高いという事でしょうか。
コニミノ無き後、ソニーかオリかペンタかで迷ってるのでこれで値が下がればとか言う
のは望みすぎかな。

で、オリンパス贔屓のHPなんでコッチの話題は扱わないのかな？
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1953643,00.asp

USの雑誌も巨額の広告費で成り立っているんだけどなー
あっちの雑誌は広告だらけでしょ。
広告費がどうこう、というよりもジャーナリズムに対する認識が違うのが大きい。

ちなみにほかの受賞製品。これは四半期中のレビューで最低点数のついた製品。
絶対評価で点数を付ける以上、当然最低点数の製品もあるわなあ。
Here are the worst products of Q1 2006:
1. Dell W5001C Plasma Display
2. Iomega ScreenPlay External Hard Drive
3. Verizon Wireless CDM-180
4. LG CE500
5. Olympus Stylus 600
6. i.Sound Max
7. Konica Minolta PagePro 1400W
8. HP Scanjet 4890 Photo Scanner
9. Pentax *ist DS2
10. Klegg Mini
11. Nokia 6061

何気に自分の周りを見渡したら
１１製品全部を購入していた、とかだったらなんかすごいなあ・・・
そんなアメリカの人もいたりして。。。

私は*istDSユーザで、Pentaxを批判するでも、擁護するわけでも
ないつもりですが、
上記のページで*istDLを見ると、ratingが4(*istDS2は2)、
価格は*istDLの402-821$(*istDS2は750$)、
で評者は同じTerry Sullivanなので、どちらかというと、
・費用対効果が見合わない
と考えているのでは?
後は2005.9.14(*istDL)から2006.2.23(*istDS2)と半年近くたっているのに、
さほど改善されていない、と思っているのでは?

不満点については、両機種とも同じようなこと書いているけどね。

>法則発動ですねｗ
何の法則ですか？

> で、オリンパス贔屓のHPなんでコッチの話題は扱わないのかな？
>http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1953643,00.asp
その「オリンパス贔屓のHP」とはどこのことですか？

>>10
キヤノンかニコン買えば？

手元に、たまたま該当するＰＣ　Ｍａｇａｚｉｎｅがありますが、見開き２ページのしょうもない記事です。こちらの雑誌は、年間購読すれば、１冊１ドルちょっとで手に入るくらいで、広告料からなっています。記事の内容は、スペックを羅列するだけに留まって、それ以上のことは期待できません。

DS2とDL2の違いが今イチわからない。

>>15
「あの法則」でGoogle検索してください。

売れてないペンタを叩くのかねえ・・
なんともはや

褒めるより叩く方がカッコいい。そんな自分が俺は好き。
と、思ってるかもね。

広告費論を出すのが好きな馬鹿がまだいるのねぇ。
広告の意味、判ってるんかね。提灯なんかもつ媒体に広告を打つ価値なんかないんだが。特に雑誌とか専門性の高い媒体はね。
馬鹿が見ている地上波なんかだと、当然、デキレースな広告っぽい紹介の仕方を求めるけどね。そっちは電通とメーカーがベッタリで村社会構成しているから、実はこれも制作にはあんま関係なかったりする。

ＤＳ→ＤＳ２は液晶でかくなっただけですからね。
でもそれ言うと・・
Ｄ７０→Ｄ７０ｓはどうなる？
２０Ｄ→３０Ｄはどうなる？？？
ムリヤリ画素数上げてモデルチェンジしているコンデジはどうなる？
ってムキになるほどの記事でもないか。

「ワースト何とか」も逆宣伝みたいなもんですから、気にしないでいいんじゃないでしょうか。
「抱かれたくない男」みたいなものですかね？
客寄せのために雑誌が考えた工夫という気がする。

同じイメージサークルのカメラ同士で画質云々を批評することが馬鹿げているね。

元ソニーの出井氏が、世界で最も優れた経営者の一人と
言われた数年後、ワーストワンに選ばれましたな。

ランキングをつけること自体、人の主観が入ってるもの。
それを公表することは押しつけ以外の何者でもない。

ファインダーとか大きくて見やすいのにな。

不満タラタラみたいだけど
じゃあみんな
今年度上半期はどれがワーストワンなの？

こういうワースト選びとかって、映画なんかでもあるけど、
ふつうそういう時は、
ビッグバジェットで大スターが揃っているにもかかわらず、
内容が無い映画とかに送られたりする。
つまり賞によって商業主義をやんわりと批判したり、マスコミの気骨を示したりする意図が感じられる。

まあ意図が違うんだろうが、
今回のように、弱小メーカーが真面目に作ってるものを批判するとなると、
どうもそういう良識みたいなものは無いみたいだな。
正直、ぜんぜん意味が分からない。

DS所有してますが、ファインダーが価格帯としては
非常に優れかつ単三電池が使えるキャノンやニコンに無いとても良いカメラです。
どんなに高価なカメラでもオートフォーカスは万能ではありません。
私はマクロ撮影が多く何処の一点にピントを合わせるかを決めるにはオートフォーカスではまず難しい作業です。
つまりほかの低価格一眼では難しい撮影をDSで上手くこなしています。
（その他にもオートフォーカスでは難しい撮影条件は結構あります。）
雑誌の購読者が初心者でスナップしか撮らない人ならともかく
ファインダーの出来はカメラにとって欠くことの出来ない非常に重要な要素ですので
それを評価しない雑誌は中級以上の人にとって信頼に値しないものだと私は思います。
低価格で今後さらに良いファインダーをもつカメラが欲しいと私は思っていますが
コストがかかるため難しそうです。是非DS系は残って行ってもらいたいと思っています。

>>27
あえてワーストを決める必要などない
自分が気に入ったものを買う
他の機種の欠点を書き連ねた所で何の意味がある？

KissDN、D70ｓ、*ist DS2
さて、最もセンサー感度が高いのはどれ？
カメラって低ノイズとS/N比が重要だと思うけどな
無視したわけね

ファインダーさえ良ければ後はどうでもいいの?
今やＭＦで写真を撮る人はごく少数派のマニアックな方だけだと思います。
（本人は否定するでしょうがそれが現実です)
ファインダーにだけこだわって後は中庸なカメラ、（1ダイヤルの入門機レベルしか
作っていないペンタックスに於いて事実上最上位機種であるにもかかわらず）、
他社の中級機に比べればそれ以外のところで、いろいろなところで
見劣りしてしまうからこその評価じゃないの?

istDSユーザーだけど、32には同意だな。
自分自身、マクロ撮影を良くするし、istD系のファインダーの良さには満足
しているものの、AFのヘタレっぷりには閉口している。
店頭でいじるキヤノン機の「AF効いてるのか」と思うような俊敏なAFと比較
するとistDSのAFは鈍重すぎる。
こういうと熱心なペンタファンは「AFは速さより正確さ」と言うが、その精度
も決して誉められた物でないことを認識すべき。
ただ画質に関しては他機種とイーブンであると思うが。
総じて4/3機を除けば、現時点でデジイチの中で魅力が劣ると言われるの
は甘んじて受け止めねばならない。
このままではコニミノの次はペンタと言われても仕方の無いところであり、
次機種での巻き返しに期待したい。

>>31
違うセンサー比べてどうするの？馬鹿？ｗ

>>32-33

>見劣りしてしまうからこその評価じゃないの?

>次機種での巻き返しに期待したい。

くだらん雑誌の評価ごときを巻き返すための次機種なんて要らないね。
欲しいのは、写真を撮るのに使いたいと思える次機種だよ。

*istDS系は無駄に派手なスペックは持っていませんが、必要なものは揃っており、だれでも気軽に簡単に使える良いカメラだと思います。
ハイパーマニュアル機能はとても便利ですよ。
古いM42マウントのレンズも使えますし、MFもかなり使いやすいです。
今時MFという意見もありますが、MFで撮っている人は意外と多いですよ。

おそらくオリンパス贔屓のHPとは、デジカメジンのことを指しているものと思われます。

えーと、この賞は期間内に最も広告費を使わなかった企業の
商品に贈られる栄誉有る賞です。

選ばれたくなかったら広告費払えという意図が見え見えです。

あとアメリカ人は多画素マンセーなのでAPS-C6Mよりも
1/2.5インチ7Mの方が画質が良いと信じているのです。

>>33
2002年リリースのICX413を未だに使っているようじゃ、画質に関しての批判も甘んじて受けざるを得ないと思いますがね。各所に参考出品されている、samsung製1,000万画素撮像素子搭載機での巻き返しに期待します。

34>違うセンサー比べてどうするの？
センサーって言うのは光の感度を電気信号に変換するものだろうよ
その感度に違う種類のセンサーなんて関係あるか？
弁解を願う　宜しく

>>32

＞他社の中級機に比べれば

DS は中級機ではないと思うが．なんでそれと比べる？

>>38

＞samsung製1,000万画素撮像素子搭載機

そんな話ははじめて聞いたがどこに出ている？

>>38
ネタですか？ICX413は画質いいんですが。

リンク先読みました。

「フラッシュを使用した撮影では、IXYの方が結果が良いことに驚かされた」といったことが書かれていました。

それは確かに驚きますね。

カメラメーカーはCanon以外全滅、SonyとPanasonicがCanonを追撃、といった時代がやってきました。

２０Dで普通にMF使えるけどね
別にNo、1のファインダーであるとは言わないが
これでピント合わせができないというのは単なる下手クソだろ

>>43
自分で実際に使ったキヤノン機は初代KISSDまでなんだけど
キヤノンのTTLって結構酷くないですか？
もちろんKISSDは特に酷いのは有名ですか　それ以前の機種にかんしても
〝あまりに完璧を目指しすぎて大きく外すことがおおい〟って感じがしていたんですが・・・
最新の30D等では改善されてるんでしょうか？

ペンタは外光オートのフラッシュで撮ったような
〝ドンピシャとはいえないが大きくはずしてない〟って感じで大きな失敗も殆どないと思うんですけど。。。。

あっ　もちろんこれらは　一眼での話でコンデジのことはわかりません

なんかこの場合　IXYが優秀なだけのような気もするんですけど。

＞カメラメーカーはCanon以外全滅、SonyとPanasonicがCanonを追撃、といった時代がやってきました。

そうは思いませんが　もしそうなったらキヤノンがもっとも早く手を引くと思いますよ
そんな旨味がない市場にいつまでもいるほど馬鹿じゃないと思います

デジカメ時代初期も「こんなものが商売になるはずが無い」と言って
最後まで本格参入を見送っていた後発メーカーですから。
（逆に旨味が出てくると直ぐに参入、一気に同業他社に追いついたのはさすがだと思いますが。）

＞カメラメーカーはCanon以外全滅、SonyとPanasonicがCanonを追撃、といった時代がやってきました。

本当、そう思うよ。
デジカメは家電品のカテゴリーだと思う。
悔しいが、５年後、今のままの形でキヤノン以外のカメラメーカーが、残っているとは考えられない。

>>45
＞そうは思いませんが　もしそうなったらキヤノンがもっとも早く手を引くと思いますよ
＞そんな旨味がない市場にいつまでもいるほど馬鹿じゃないと思います

意味不明
なんとかしてキヤノンに手を引いてほしいのかな？
>>46
＞デジカメは家電品のカテゴリーだと思う。
＞悔しいが、５年後、今のままの形でキヤノン以外のカメラメーカーが、残っているとは考えられない。

ニコンとフジは残るっしょ、とりあえず
ビジネス市場相手に頑張って、目下黒字を保っているリコーも直ぐに潰れるとは思えない
パナが残るんなら4/3つながりでオリンパスもね
ペンタは……う〜ん以前なら「中判があるから大丈夫」と言うところだったけど
あのマミヤまで撤退してしまうとはね
６７Ⅱ愛用してるだけにキッツいなあ

わかりにくい文章で意味が通じなかったのは申し訳ないとおもいますが

＞なんとかしてキヤノンに手を引いてほしいのかな？

この解釈はちょっと強引じゃないですか？

だったらわかりやすいように書き直せば？
あ、もうひとつわかりにくいとこがある

＞悔しいが、５年後、今のままの形でキヤノン以外のカメラメーカーが、残っているとは考えられない。

この場合の「悔しい」は、キヤノン以外が残らない（個人的にはそうは思わないが）ことか？それともキヤノンが残るのが悔しいのか？

競合機には劣っているのは同感。
コンパクトも一眼もマイナーチェンジが妙に多い。
ＤＳ→ＤＳ２　マイナーチェンジ
ＤＳ→ＤＬ 劣化
ＤＬ→ＤＬ２　 マイナーチェンジ

後はやっぱり法則発動ｒｙ

広告費を出さないとこうなるんだぞ！

という主張としか思えないなぁ。
良識や公正さのかけらも感じられないPCマガ。
所詮その程度の媒体だったってことですか。

>>>33
>2002年リリースのICX413を未だに使っているようじゃ、画質に関しての批判も甘んじて受けざるを得ないと思いますがね。

2002年から４年経って、太陽光が強くなったのかとお聞きしたいですね。
あるいは、半導体製造装置に、何か革命的な変化が起きたのでしょうか。

>>49
＞だったらわかりやすいように書き直せば？
いや、まぁ　個人的に思ったことをそのまま書いただけなんで
これ以上はやめておきます。

＞あ、もうひとつわかりにくいとこがある
＞悔しいが、５年後、今のままの形でキヤノン以外のカメラメーカーが、残っているとは考えられない。

＞この場合の「悔しい」は、キヤノン以外が残らない（個人的にはそうは思わないが）ことか？それともキヤノンが残るのが悔しいのか？

私はそんなこと書いてませんし、〝キヤノン以外が全滅〟なんて思ってませんよ

私が>>45で書いたことは>>43さんが書いた〝キヤノン以外のカメラメーカーが全滅〟と言う意見に〝そうは思わない、もしそこまで極端に痩せ細った旨味の無い市場になったらキヤノンも手を引くんじゃないですか？〟と書いたんですよ。

>>43さんと>>45（私）そして>>46さんを混合されておられませんか？
もう一度>>43→>>45（私）→46の順番で読んでみて下さい

それでも私がキヤノンを批判してるように感じますか？

>>52

＞2002年から４年経って、太陽光が強くなったのかとお聞きしたいですね

座布団３枚！ (^^; 私はあの枯れ切った600万画素ＣＣＤを，進化した画像エンジンでもうこれ以上何も出て来ないというほど絞り尽くせば，けっこう面白いデジ一眼ができるんじゃないかと思っています．

DS後継の K100D は600万画素らしいですが，ＣＣＤは何を使っているんでしょうね．興味しんしんです．

駆動電圧を落とせるようになったぶん、暗電流に起因するノイズは減少しましたよ。
413は古いプロセスで製造しているぶん、これを避けるために高電圧駆動が必要だったと言い替えてもよいのですが。

この世代の素子は連続撮影していると、目に見えてノイズが増えてきます

よく読んでね。
Ds2は一眼レフデジカメとしては事実上ペンタックスでは最上位機種でしょ。
下位機種としてはDL2がその下にあるし。
（２ダイヤル機だったist-DはペンタックスのWebサイト上では
販売終了製品にカテゴライズされているので、現行機種からは除外)

だから各社中級機と比較されても仕方ないでしょ。
それともうちは入門機しか作ってないんだから他とは比べんでくれ!とでも言うおつもりですか?

＞もしそこまで極端に痩せ細った旨味の無い市場になったらキヤノンも手を引くんじゃないですか？〟と書いたんですよ。

デジカメ自体の需要が無くなるわけないでしょ？
だったら仮に独占状態になったら手は引かんだろうね
個人的にはそうはならんと思うけど。他のメーカーもバカばっかりじゃない
一眼ならニコンのD２００、コンパクトならフジのF10/11（F30もよさそう）リコーのGRデジタル……
いいカメラはキヤノンだけではない
無論、それぞれに短所や欠点はあるにしても、それは銀塩だって同じこと
完璧なカメラなどある筈が無い
故に各社努力していいものを作ろうとするし、ユーザーもその中から気に入ったものを選んで、或いは満足し、或いは落胆する

銀塩もかつては多くのメーカーが乱立していた時代があった
トプコン、ミランダ、チノン、ヤシカ……
もっと遡れば二眼レフ時代、メーカーの数は「ブランドの頭文字はアルファベットの数だけある」とまで言われた
が、３５mmフィルム時代になって数は激減した
それでも世界中で日本のカメラは売れ続けた

今だってそう
不景気でモノが売れないこの御時世に、カメラの売り上げ台数は史上最高を記録し続けている
競争に敗れて淘汰されるならともかく、独占したら撤退なんてありえない

そうですね
そうかもしれません
独占したからといって撤退などというのはありえないかもしれません

ただ私が言いたかったのは それ程〝キヤノン以外のカメラメーカーが全部撤退〟などということは無い、もしそうなったらキヤノンもいなくなるかも知れない、
と言うことを書いていただけです
つまり　そんな事態にそうやすやすと陥らないと。
もっと言うならペンタックスのストロボ性能の話が主であって　何故そこに執着されるのかわからない

＞一眼ならニコンのD２００、コンパクトならフジのF10/11（F30もよさそう）リコーのGRデジタル……
＞いいカメラはキヤノンだけではない

以下のくだりですが、
そう思います
別にキヤノンを批判してるわけでもなんでもないし
他のメーカーが劣ってるとも勝ってるとも書いていません（何度も主張していますが）

重ねていいますが、今、ある程度淘汰された状態で残ってるメーカーが全て撤退するような市場・・・つまりVHSデッキのような状況になったら もう市場自体が消滅しかけている（ニーズが無い）そんなことになったらキヤノンもいなくなるかもしれない、
でもそんなことにはならないでしょう、と書いているんです
（もはや〝カメラ〟という概念を大きく超えたものが登場しない限り。）

ところで
>>43→>>45→>>46　のやりとりの関係はわかっていただいたのですか？

どうもあなたの意見は私にでは無く、43さんや46さんに向けるべきものような気がしてしかたないのですが。

＞ところで
＞>>43→>>45→>>46　のやりとりの関係はわかっていただいたのですか？

了解。それに関しては誤解を認めます。すいません
その上で>>45を読み直してみて
＞ただ私が言いたかったのは それ程〝キヤノン以外のカメラメーカーが全部撤退〟などということは無い、もしそうなったらキヤノ＞ンもいなくなるかも知れない、

もっと言えば
＞つまりVHSデッキのような状況になったら もう市場自体が消滅しかけている（ニーズが無い）そんなことになったらキヤノンもい＞なくなるかもしれない

というのもわからない
βが無くなってもVHSは無くなりませんでした（今もある）
前述のように、市場は活性化してます（しすぎが問題かもしれませんが、個人的にはまだまだ過渡期なんだと思っています）
現在はキヤノンが独走しているかもしれませんが、ライバル不在だと進歩も遅くなるでしょう
さいわいD２００やF10/11、GRDなどという素晴らしいカメラがありますが、まだ足りない
ここはひとつ、老舗のペンタックスやオリンパスにも頑張ってもらわなければ、ね
istDS２やE500程度じゃ話にならないんですよ。単品でもしょうもないし、一眼レフはシステムですから、まったく問題外！

ところで、E-TTLはそれほど酷かないでしょう
距離情報を取り込むようになったE-TTLⅡは実用充分だと思います
とくにST-E2を積極的に使えば、多灯ストロボが自動調光で出来るという、従来とは比較にならないほど便利なことが可能です
その意味でも、トランスミッターを使わずに同様のことができるD200は素晴らしい！
これこそがD200の最も大きなアドバンテージだと思うのですが、その点にあまり言及されていないのは不思議ですね
と、ちょっと横道が過ぎましたw
とにかく、ペンタックス頑張れ！オリンパス、消えるな！

＞了解。それに関しては誤解を認めます。すいません

つまり私がキヤノン以外が全滅するとかキヤノンに対して嫉妬（？）など思っていないと言うのはわかってもらえたんですよね？
そのことがわかって頂けて誤解がとけたならばコチラは特に反論することはありません

以後のVHS云々のことは〝全滅にはならいと思う、でももしそうなったら・・・〟という単なる妄想なので間違っていると言われればそうだと思います
べつにそこを主張したいわけではありませんから。

＞了解。それに関しては誤解を認めます。すいません

つまり私がキヤノン以外が全滅するとかキヤノンに対して嫉妬（？）など思っていないと言うのはわかってもらえたんですよね？
そのことがわかって頂けて誤解がとけたならばコチラは特に反論することはありません

以後のVHS云々のことは〝全滅にはならいと思う、でももしそうなったら・・・〟という単なる妄想なので間違っていると言われればそうだと思います
べつにそこを主張したいわけではありませんから。

ん～
ワンクリックしていないんですけどね・・・・

キャノン一社独占という想定よりも
カメラ付き携帯にデジカメ市場が馳駆されてしまう想定の方が
現実味があると感じるのは俺だけかな？
数、値段、小型軽量、便利さだったら
いくら現行シェアNO1のキャノンですら携帯の足元にも及ばない
いつだったか何処かの雑誌で
カメラ付き携帯がいずれデジカメ市場を侵食していくのではないかと
危惧する声もあったし
デジカメの様々な可能性の追求の意味でカメラ付き携帯が
デジカメの正当な進化系だ言う声もあった
デジ一眼はデジカメの一つの可能性の追求に過ぎず
値段やスキルの点で全ての人に門戸が開かれてる訳でない
本来、器機の性能の追求は万人に使える為が目的であって
選ばれた人の為に使うものではない
デジ一眼は最終目的である写真を万人に見せると言う行為の為に
性能を追求するのであって
万人を無視した機種にその未来は無い。

>>60
いえいえこちらこそ
重ね重ね失礼しました
>>63
＞本来、器機の性能の追求は万人に使える為が目的であって
＞選ばれた人の為に使うものではない

誰がそう決めた？
カメラに限らず、いろんな道具には上級者向け、初心者向けのものがあるのだが

しかし「万人を無視」ってあーた、そんなに難しいかあ？
今どき、子供の運動会や学芸会でデジタル一眼レフを使ってる母親なんて珍しくもないぞ？
失礼だが、そういうアナタには携帯で充分なんでしょうなw

今の自分の撮影ペースで携帯のデジカメを使ったら、
通話やメールしたい時にバッテリーが無くなっちゃいます。。。。
まぁ、auのビジネス携帯みたいに巨大バッテリーを積めば
何とかなるかもしれないが、あんなに分厚い携帯は持ちたくない。

>>59

＞老舗のペンタックスやオリンパスにも頑張ってもらわなければ、ね
＞istDS２やE500程度じゃ話にならないんですよ。

私は D/DS ユーザですが，この点には同意．D と DS(2) ってぜんぜん別物で，D の改善・後継って，まだ一度も行われてないんですよね．

そういう意味で，*istDneu と勝手に呼ばれているＡＦ改善＆ＳＲ付きのD後継機には深く期待する，が．．．裏切られそうな気もしないでもない．まあそのときは素直に D200 に乗り換えますが．

>だから各社中級機と比較されても仕方ないでしょ。
>それともうちは入門機しか作ってないんだから他とは比べんでくれ!とでも言うおつもりですか?

そりゃあカメラオタクの理屈のための理屈でしょ。実際にカメラを買う気の人間の視点じゃない。入門クラスのカメラを本気で買おうと検討している人が、そんなクラスを無視した比較するかね。
そういうこと言うやつはマミヤＺＤと*istＤＬ２でも比較して、マミヤはコストパフォーマンスが最悪だ、ほかに入門機を作ってないんだから比較されても仕方ない、とかぬかしてりゃいいんだ。

>>64
>誰がそう決めた？
>カメラに限らず、いろんな道具には上級者向け、初心者向けのものがあるのだが

決めた決めないの問題じゃないの
そういうのは技術者が自発的に考える物だと思うし
万人に使える･･･それこそが究極の性能
まあ、実現できるかどうかは、また別問題ですからね･･･

それに決めただの上級者向け、初心者向け云々とか
勝手に線引きする発想が不思議???
元々何を買おうがユーザーの勝手
初心者が云十万のデジ一眼買うのは別に珍しい事ではないし
プロが初心者向けのデジ一眼買うのも同様
かかるコストの差によってデジ一眼のクラス分けがされてるに過ぎない
10万以下の上級者向けデジ一眼は何故出ない？
上級者は安いデジ一眼は要らないからか？
他ので充分間に合うからか？

なんやかんやいってもペンタックスは意外としぶとく生き残りそうな気がする。
スクリューマウントからＫマウントの転換はＯＭにやられてパッとしなかった。
これからはプログラムＡＥの時代だってんで、ＫＡマウントでレンズ揃えなおしたらすぐＡＦの時代になってまたレンズ揃えなおし。プログラム化を瞬間絞込でごまかしてたメーカーの方が無駄なくＡＦに切り替わって、馬鹿正直にやったペンタが報われなかった。
ＡＦ化もＳＦシリーズとＦレンズを一旦出しながら、ＦＡレンズとＺシリーズで再出発。でも全力投球のＺもパワーズームもいまいち受けず、チェンジアップ気味のＭＺの方が売れる皮肉。
ＦＡレンズがやっといいラインナップになったと思ったらＡＰＳデジタルの時代で、ＤＡレンズで揃えなおし。
これで利益上げられる方が不思議、っていうか良くつぶれないで頑張ってると思う。これからも少々のことではへこたれないのでは。

ペンタって、各機種の予定月産台数見ると、他社に比べて冗談じゃないかってくらい、控えめなんだよね。そういう意味では、身の丈をわきまえてるって言うか、背伸びをせず堅実にやってる感じ。ユーザーから見ると歯がゆいところはあるけど、無理して潰れちゃ元も子もないからね。今年はD後継に645Dに大口径ズームと目玉が目白押しだから、評価はそれからって感じかな。前からペンタは、オリやミノと並んで中級アマチュアに適した松竹梅の竹を中心とした良心的なラインナップを揃えたのが、いまやペンタだけ（いまのオリのフォーサーズは松と梅だけって感じ）だから、万年中級アマチュアの俺としては頑張って欲しい。

例の1,000万画素素子の出来が試金石になるだろうな。入門機ばかりじゃキャッシュフロー維持はできても収益が上がらない。

次が技術的な節目の機種になるようですね。手振れ補正以外にレンズ内モーターＡＦでもやるのか。いずれは絞りの制御もキヤノンみたいにレンズ内モーターにしたいとこだろうけど、ペンタの場合互換性は至上命令だから難しいか。上位互換限定ならあるいは…

誰がなんと言おうとDA21mmは購入させてもらうぜ！

DA21mmだけど６月発売？重量と厚みが気になるな～スペックだけでもすぐにアナウンスしてくれ!!!!!! 値段を３万以下におさえてくれ、、、タノム!!!!!!

あのサイズなら重さも大したこと無いんじゃない？
むしろ超重量級高密度なレンズの方がいいよねぇ。あのサイズなら。
でも3万以下だと性能期待できない…オモチャじゃん…

*istDL2 を29800くらいで出して他社競合機を撃退してくれ。

DA21mm・・おもちゃでも良いから欲しいですねえ。
キヤノンが出そうと思っても出せないレンズでしょ。
ボディ内モーターだからこそ出せるっていうか、パンケーキ。
*istD系にしたって、６００万画素に押さえているから６ボルト（単三４本）で動くわけで、そういう点ではホント隙間をうまく狙ってますよ。何かにつけて。レンズも個性的だし。

ふーん