|
【レビュー(ハード)】クイックビューなどを搭載してリニューアル--『R-D1s』(デジカメWatch)
|
|
【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
ウサギちゃん向かって右の画素欠け2つが気になりますな。
貸し出す際にチェックとかしないのかな?
|
|
|
|
他にも怪しいのが何点か。
不良画素のマッピングとかしていないのでしょうか。
イメージャのゴミも気になりました。
この背景アラが目立つのはいいんですが露出もWBも滅茶苦茶。
ピントの中抜けも多いし配置等ご再考頂きたいです。
30Dを見た後だったので、外の定点撮影はちょっとホッとしました。
枕木のモアレはご愛嬌として左下の桜はナガレではなく被写体ブレ?
|
|
|
|
うさぎのマイナス補正もなんだか意味不明ですねぇ。
|
|
|
|
この作例を見たら誰もが買う気なくすような気がする・・・。
|
|
|
|
R-D1s って、こんなデジカメだったんですか?
雰囲気はあるけど… ??
うさぎもそうだけど、ハトの写真もWBおかしくないですか。
ピントも合ってんだか… 手ぶれなのか…(それはレンズのせいか)
(※タイルの写真も、これでピンきてます??)
30Dでも驚いたけど、これならGR-Dでも十分な気がしてきた。
GR-Dに「これまで無視してきてゴメンネ」といいたい気分。
|
|
|
|
>>5
まあR-D1sは「AFではない」んで撮影者の腕って可能性もあるのですが。
それならそれで撮り直せば良いだろうに。
確かにピンは怪しいですね。
|
|
|
|
まったくもう・・・
このレポートはいつも参考にならんなぁ。メーカーも注意した方がいいぞ、担当者に。
遊びで仕事やってるんじゃない!俺が上司なら怒ってるよ。
|
|
|
|
このデジカメのファインダーはフレームが
28.35.50mmしかないのかな?
せめて望遠側に75か85mmのフレームが
あれば良いと思うのにな。
|
|
|
|
>せめて望遠側に75か85mmのフレームがあれば良いと思うのにな。
レンジファインダー機に望遠レンズなんていらんですよ。
望遠じゃピント精度がいい加減すぎて使いもんになりゃせんよレンジファインダーは。
望遠が必要なら素直に一眼レフにすればいいだけ。レンジファインダー機は普段はお気に入りの広角一本付けっぱなしで十分さ。
|
|
|
|
R-D1のバージョンアップはいったいいつなんだろう?>エプソン様
|
|
|
|
レンズが悪いよ
なぜCOLOR-SKOPAR 35mm F2.5なんだよ?
|
|
|
|
COSINAのCOLOR SKOPAR35mmは
SUMMICRON35(8枚玉)やSUMMILUX35(球面)より
ずっと、きっちり写るよ。
良いかどうかは別にして。
|
|
|
コメントする
|