【Web写真界隈 第1回 内原恭彦】

－－　Webは見る人の環境によって色合いやガンマが異なってしまったりしますが、それについてはどう考えていますか?

内原　以前よりはずいぶんましになってきましたが、原理的にすべての人がまったく同一の環境でWebページを見ることは不可能です。OSもブラウザもグラフィックドライバも、経年劣化したモニターも見る人によってすべてが違うわけですから。

　ただしぼく自身は自分の写真に唯一無比の絶対的なトーンや完成形態をそもそも求めていません。現像するたびにトーンもホワイトバランスも違うし、プリントするたびに異なった作品が仕上がります。いい加減にやっているつもりはないけれど、写真は完成したものというより常に流動していて常に模索すべきものと考えています。たまにマンガ喫茶で自分のWebページを見ると、違った見え方だったりするけどそれも許容範囲です。モロッコのネットカフェでグリーンのチャンネルが死んだ真っ赤なモニターでWebを見たときはさすがに呆れましたけど……。

　トーンや色合いに気を使った写真はどんなモニターで見てもそんなにおかしく見えないものです。良い写真は多少ガンマが違っていても良い写真には違いありません。

こんな連載やめてくれ。

こんな連載を待っていた。

デジカメのサイトといえば、新製品レビューばっかだから
こーゆー切り口の違う連載は興味深いです。

嫌ならクリックしなければいい。
クリックしたらページビューにカウントされるんだぜ。>2

>5
やっぱり、こーゆーサイトでもカウント数で人気とかを計るのか？
で、人気が無い連載は打ち切られるの？

サイトの運営費は誰が出してると思ってるんだい？>6
ページビューの少ない連載に高い広告料が取れるかい？

>7
なるほど。
てことは、雑誌の時よりも評価がしやすいんだ。
じゃ、イヤな連載が有ったら無視するに限るね。

> 7さん
> 8さん

なるほど。
ということは毎週金曜日に掲載されるアレは他方面から非難ごうごう浴びながらもページビュー数は多いからずっと続くのでしょうね。

何だかんで結局は見てもらった者勝ちなのかな。 > メディア

「カメラのための」記事しか載らないニュースサイトに
こういう「写真のための」連載が始まるのは大変すばらしいことだと思う

＞カメラのための」記事しか載らないニュースサイトに
こういう「写真のための」連載が始まるのは大変すばらしいことだと思う

そうだ！そうだ！
カメラの事に関する記事は掃いて捨てるほどあるが
写真本来の記事とかは少なさ過ぎるのが現状。
カメラの事を語るのは簡単だが写真論はそれなりの
写真に対する見識がなければ語れないからなのだろう。

写真を他人に見せる媒体としてはWebでってが現状の標準になってきているんで、こういう切り口の記事はあって良いと思うなぁ。

>>9
その通り。
見てもらわなきゃ始まらない。
TVの視聴率だってそうだ。
視聴率が高かったからといってみた人の満足度が高いとは限らない。

嫌なら見なきゃいいだけなのに
俺が気に入らないからヤメロという輩がいるとは
それをさらに書くとは。

デジカメのスペックと画質にしか興味の無い奴
なんだろう。