-2006年3月期の決算説明会での菊川社長講演より
-映像事業は「成長率は低いが利益を確実に増やす」「繰り返すが映像事業から撤退する気はない」
-今後3年間は「継続的収益体質を構築する3年」として既存マーケットへの製品投入が中心。新しいコンセプトでのデジタル一眼レフ「D-SLR」など新規開発はほとんどない
(「D-SLR」はイーストマンコダックとの共通規格である「フォサーズ」への対応、小型化や軽量化などが中心)
-デジタルコンパクトカメラからデジタル一眼レフへの移行を進める
-「『E-500』をもう一段進化したものを出していく」

オリンパスが撤退することは無いと思うが、コニカミノルタの末期と同じことを
言っている気がするな・・・・・・。

高速連写のE-1後継機はいずこへ？

今年秋にライブビュー搭載のE-500後継、
E-1後継は来年春じゃないのかな？

フォーサーズは決定的に35mmフルサイズより劣等なフォーマットですからねぇ。
こだわってて未来はないと思う。

ミラーを取っ払って、EVF専用にして、撮像素子を大きくして、小型軽量にすれば活路があると思う。が、このままでは、２年後が心配です。

>撮像素子を大きくして

って、フォーサーズじゃなくなるじゃん

>決定的に35mmフルサイズより劣等

ここって突っ込みどころ？。

>ここって突っ込みどころ？。

いいんじゃない。価値観は人それぞれだから。

私見ではフルサイズが主流になる頃には、何事も無かったかのように
オリンパスもフルサイズを出してくるような気がします。
それでフルサイズとフォーサーズの二本立てか、もしくは
フォーサーズを徐々に縮小させていくか・・・・その前に撤退か・・・・

んなこと言ったら
・中判は大判の劣等
・35mmは中判の劣等
だな。そりゃ(ry

あと35mmと比較してFour-Thurdsをフルだの何だの言うのも謎
それは35mm版レンズを流用(共用)してるAPS-C側の話でしょう

似而非コメンテータの皆さん、ここは発言為所です。
発言どんどんお願いします！

> 4
認知症(ボケ依存症）がますます進行しているようですね。
各々のフォーマットに それぞれの利点があるのですよ。

>6 フォーサーズの企画は、撮像素子の大きさではなく、撮像素子の横と縦の長さの比率のことです。したがって、同じ比率なら撮像素子を大きくしても、問題ありませ～ん。これほんと。誤解してる人が多いんだよねぇ。。

>今後3年間は「継続的収益体質を構築する3年」として既存マーケットへの製品投入が中心。
>新しいコンセプトでのデジタル一眼レフ「D-SLR」など新規開発はほとんどない

新しいコンセプトってところに引っかかる。
より大きなフォーマットへの進出への含みを持たせているというか・・・

3年後オリンパスはどうなってるのでしょう？
コダックに勢いがないしフォーサーズはパナに任せて自らはAPS-Cへ進出とか・・・

同じ比率で素子が大きくなると、何か良い事があるのですか？

>13
それホントか！？　本当なら思いっきり誤解してたわ。
撮像素子の対角線の長さが4/3インチってことかと。

>13
http://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm

フォー・サーズ・システムは、デジタルカメラの新しい標準規格です。4/3型のイメージセンサー（CCDなど）を使い、卓越した画像品質をもたらすデジタル専用設計レンズを、これまでの35mmフィルム一眼レフ準拠のレンズよりコンパクトなサイズで実現することが出来ます。

>「繰り返すが映像事業から撤退する気はない」

「誤解です。撤退しません」
これがコニカミノルタの発表でした。

映像事業からの撤退を、繰り返し否定しなければならないのは、ちょっとした非常事態だと思います。

＞１３
フォーサーズとは４／３の意味で、撮像素子の対角のサイズをインチ表示
したものです。４：３ではないですよ。
変な思い込みをしていますね。

2日前に読んだ↓の記事が、大言壮語に聞こえる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060511-00000967-reu-bus_all

>19 ただのおやめな冗談です。すいません。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002b/nr020924ftsysj.cfm
>15 撮像素子が大きくなればダイナミックレンジの向上と高画素化が期待できます。APS-Cと対等に戦えます。

>15 答えになっていませんでした。フォーサーズと言う言葉が残せるので誤魔化せるメリットを期待できると考えました。

文句言われて撮像素子を大型化してAPS-Cサイズになったら、
今度は「フルサイズとは戦えない」とか言い出すんでしょ。
単にフルサイズ以外認めないだけならそういえばいいのに。

菊川社長、あと数年で引責辞任・・・・・・・

利益・収益を前面に出して、それで上手くいったところがあんまり無いというのが現実。
これからユーザーになろうかと考えている人たちを、不安にしたのではないかな。

E-500はそこそこ売れているようだし、E-330もライブビューとノイズ低減で可能性を魅せた。
音楽業界では３曲成功すると大した新曲でなくても当分は上位を取れるらしい
俺は　本物と認められる勝負は次だとみている
パナが高級志向で失敗しそうな雰囲気だしオリンパスよガンバレ

そんな事より、バッファーが４枚でフル、１０秒待ちでは嫌
バッファー増やすなり、CF書込み速度上げる　とかして

増収増益でも叩かれてる様子を見るだに増収大減益のペンタは「利益率のいい医療機器とオプト残してカメラをサムスンに移管するに違いない」って感じで叩けばいいんですかね。
いや、良くても悪くても叩かねばならない板のようなのでｗ

まぁまじめな話コニミノのおかげで撤退観測を否定するために必要以上に各社アピールせざるを得ないって感じじゃないのかと。

フォーサーズ全体的に発売後だけ売れてすぐ売れなくなる傾向がある。
まずE-1は全然売れなかったし、E-300もキタムラがフォーサーズを扱わなくなる原因になるほど売れ残った。
E-500もE-330に比べて売れているというだけ。

さらに悲惨なのは交換レンズ群。
在庫がないことが多く値段も高すぎ。
また１ユーザーあたりの平均所有レンズ数はペンタックスに遠く及ばない。

出すと公言していたE-二桁も一向に出てこないし、レンズも遅れてばかり。

列挙すると悪いネタばかりになってしまう。
だから社長自ら噂の火消しに奔走しなくちゃならなくなった。

>「フォサーズ」への対応
??
フォサーズ？

オリンパスの映像事業の著しい成長を本気で信じるなら
今のうちにオリンパス株を出来るだけ多く買うとか…

超高速CMOSが出て、すべてがかわる。
ソニーのCMOSに追いつけるデバイスを松下が開発できるかどうかがキー。

新規開発はほとんどない、ってどういう意味だろうね？
既存の改良を重ねてくってことかね

>>32
「新しいコンセプト」でって事でしょ。
それなりに待望する人間のいるSLRの範疇からはみ出した様な奴なんかは作る気が無いって事っぽいですね。

#E-330を持つオリから見れば、他メーカーのは既存の改良しか無いとも言える。

フォベオンみたく層構造になればなぁ～～

本体よりもレンズを出してよ。
ユーザーを安心させて欲しいと思うんだけど。

一眼レフに関してのオリンパスの新しいコンセプトというのは、（ある時期までは小出しにしていたのでしょうが）Ｅ－３３０でその方向性は全部明らかになったと思います。
今後はこの方向を詰めて行く方向で開発していくのでしょう。
「オリンパスが受け持つべき新コンセプトの提示」も今は一段落したということでしょう。
光学ファインダーのないレンズ交換ＥＶＦ一眼が登場するとしてもオリンパス自体は作らないのでしょうね。パナに任せるということでしょう。

連写速度や画質の改善は継続して行われるでしょうが、「新規開発・新コンセプトと呼ぶべきものではない」と考えているという、ただそれだけのことでしょう。

オリンパスの特許出願の仕方を見ていても、光学機器メーカーの本分を生かす形の出願（シャッターや光学ファインダー関係などの機械関係技術）をメインに考え、電気関係技術は家電メーカー主体でやっていけばいい、そういうスタンスが見える気がします。
パナとのタッグが出来たから、そういう分業を考えてもいい、今はそういう時期になったということでしょう。
オリンパスは電気屋ではなく機械屋ですから。

オリンパスの代わりに新しいこと、電気関係の企画研究などをガンガンやってくれるパートナーとしてパナとの関係を構築したので、オリンパス本体は、オーソドックスに、光学機器メーカーの本分に従って開発を進めていけばいいのでしょうね。

発言の意図は、自分達ですべてを開発する必要はなくなった、という形で解釈すればいいはず。
決算発表はフォーサーズの説明会ではなくオリンパスの説明をするところなので。

気になるのは、パナからどのくらいの数のレンズが今後出るか。

E-550: E-500の防塵・防滴仕様、AFポイントが9つ

コニミノはソニーに下駄を預けた。オリンパスはパナと提携。やはり下駄を預ける前兆かな・・・

ペンタもサムスンに下駄を預けたしいつ撤退かな？

最初からオープン規格ですし。

フォーサーズの画質を悪くいう人がいるけど、その人は本当にフォーサーズ使っているのか？と思う。ずっとキャノンで、　Eos1V, ５D使っていたが、試しに　最近、E-330 に手をだしてみた。１４－５４mm, 50-200mm　を買って、使ってみた。うーん。画質に関しては、悪くないというか、十分いい。　むしろ、レンズを含めたトータルなシステムを考えると、フルサイズは、重すぎな気がする。問題は、ファインダーの大きさの違いだ。これは、もちろん、遙かに５Dがいい。そこが解決されれば、フルサイズは必要ない気がしてきた。

仕事のために、1D というのは理解できるのだが、
　フルサイズとか、Lレンズとか、高価すぎると思うけどなあ。
ということで、4/3はなかなかいいよ。

ちなみに、14－54mm, 50-200mm よりも、
　11-22mm, 50mm F2.0 は はるかに いいと私は思う。
　150mm F2.0 は、安くは無いが、ほんと Superb だ。
ちなみに、3万円しない 40-150mmの写りもいい。
　(少し絞る必要があるので、明るさの面で万能ではないが。)

Olympusは、フルサイズと、APS-Cは、やらないと思う。
　しかし、4/3より、さらに小さいものは、あるかもしれない。
　そういうメーカだよね。

確かに、レンズやバッテリ含めて1kgを超えると首からぶら下げて
歩く気にはならないもんなー。一般人がフルサイズの画質を求めて
いるとは限らん。

>>19
CCDサイズは、１８×１３．５ｍｍ、対角長２２．５ｍｍです。

1inch=25.4mmですから、

4/3inch=33.87≠22.5ｍｍ
18:13.5=4:3

>41
同意。
銀塩をずいぶん長いこと使ってきました。フォーサーズを使って一年を過ぎました。
　もう傷だらけなほどハードに使いましたがファインダー以外、まったく十分。もちろん他社のデジ一眼も使ってみましたが。
ちゃんといろいろ使ってみましょうね。あまりしょぼいレンズだけで評価しないことも大切ですが。

まぁ、降りんパス、ちゅうこった。

>>44
21型テレビは21インチだと思ってる?w

「成長率は低いが利益を確実に増やす」
「繰り返すが映像事業から撤退する気はない」

「繰り返すが」と言わないといけなという事はかなりまづい状態なんだろうな。
で「利益が増えなければ」・・・撤退？

「パナに任せられる部分は任せる」という方向が、現在のデジカメの状況に詳しくない株主の誤解を招きやすい部分もあるのでしょうね。
デジカメの現在の状況を完全に判っているという人ばかりではないのでしょうし。
すべての株主がコラボレーションを理解しているとも限らないでしょうし。
一番コラボレーションが順調に進んでいるオリンパスならではの苦労、という風に考えればよろしいでしょう。
あえて、悪い方向に考えたい、というお気持ちさえなければ。

>繰り返すが」と言わないといけなという事はかなりまづい状態なんだろうな。
そう思われても仕方ない

>>44
http://www.san-ei-tech.co.jp/webmagazine/backnumber/yomoyama/001/

>>47
テレビはそうだろｗ

> 繰り返すが映像事業から撤退する気はない
コニミノの事があるだけに、そんな事言われても信用できん。
まぁそれはオリに罪がある訳ではないのだが・・・。

続けるならせめてレンズのロードマップの更新ぐらいすれば良いのに。

Olympusにとって、カメラ事業は重要な投資対象だと、
　意思表示しているのだから、Olympus Fanには、いい話。

毎度毎度、余計なお世話さま、だね。

>52　例えば３６インチのブラウン管でも表示サイズは３４インチ程度しかありませんでした。いいかげんですね。
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-lcd2.html

オリンパスは映像事業よりも、むしろ医療、ライフサイエンス事業で思う存分
頑張ってもらった方が世の中への貢献度も、会社評価自体も両方高まるだろう・・・

カメラなら幾らでも別物があるし・・・

勿論カメラも含む各事業がうまく行くのが一番良いけど。

>>55
ブラウン管のは仕方ないのよ

(少し前の話ではあるが) 私は、カワサキのバイクのfanだが、
　カワサキがバイクを作っているのは儲かるから、とは違うよ。

最近の話としては、Canonがいつ儲かるか不確定なSEDに
　投資するのは、なぜなのか。
　ことあるたびに、継続すると力説しているが．．．。
当然だけど、やめておいたほうがいいと、
　部外者が言うのは、余計なお世話だろう？

企業、特に製造業の事業とは、普通は永続させるもの。
確かに、企業規模が小さい会社は、苦しいかもしれないなあ。
Olympusは、結構でかいぞ。カメラ事業だけでも、かなりの規模だ。
常識的には、永続が企業使命ってことなのさ。

＞企業、特に製造業の事業とは、普通は永続させるもの
＞常識的には、永続が企業使命

そいつをコニミノや京セラに聞かせたら
「部外者が余計お世話なんだよ」

>> 繰り返すが映像事業から撤退する気はない
>コニミノの事があるだけに、そんな事言われても信用できん。

穿った見方をすると在庫処分のための時間稼ぎに思える

普通に株主様向けの発表ですな。既に某社長さんの発言には信憑性
に欠けるとのイメージが有りますから、こんな事をわざわざ発表しなく
てはならない現状と、発表したところで信じてもらえるのかとの、二重
のデメリットしか生みません。
それくらい某社長になってからの浮沈が激しく、浮いた後の状態は以
前よりも悪くなっているという事です。
それでも某氏をトップに据えているということは、会社が悪いのです。

＞パソコンブームの最中にパソコン事業から撤退した決断は、利益重視の見方を貫けば
＞当然の結果だったと振り返る。「ヒット商品」は両刃の刀であり、一時の成功を引きずれ
＞ば不採算化してしまうと指摘。思い切った事業閉鎖も必要だと御手洗冨士夫は語る。
キャノンもパソコン事業を撤退して今日を築いてる

＞常識的には、永続が企業使命ってことなのさ。
自分の会社の社訓にでもしてくれ

>>カワサキがバイクを作っているのは儲かるから、とは違うよ
では何のために作っているのですか
企業であるから利益が出ないものはできないのですよ
税制でもそのようになっています
利益が出ないような会社を放置させてくれるほど
日本の税制は甘くないのです。
ま、このように思ってくれる人がいなければ会社は成り立たないことも事実ですが。

凡そで@@さんの仰る通りです。

浮沈が激しくなってるのは、見かけ上の数字ばかり気にして本質を伴っていないから。
自分が株主にどう思われるかが最大の関心事なのでは？
２期連続赤字はマズイからといって先送りや前倒しで操作するようになったら終わりです。

高品位大型ディスプレーのためにSEDを開発というのは、実にユーザーの心をとらえたすばらしい方針だ。別にテレビの売り上げに便乗しようと言うのではないと思う。

これからはデジカメ画像はプリンタ出力だけではなく大型ディスプレーにスクリーンセーバーとして表示すべきだ。地球環境、ユーザの労力の低減、新たな楽しみの創出、すばらしい提案だ。こういう提言のできる会社ってほとんど無いよな。実現するか知らんが是非がんばって欲しい。

シャッターがおりんハズ。

＞63
儲けより企業イメージの為というのが大きいんじゃないかな？二輪事業は川重の中では微々たる売上だから、利益だけ追求するんだったらあってもなくてもいい部門。

バブル時代、就職状況が完全に売り手市場で泥臭いイメージの重工業系企業に人が集まらず、人材集めに苦労してた時代があったんだけど、その中では川重は二輪事業がある為一般の認知度が高かったから、そんなに苦労しなかったという話がある。

>63
そうだな、コンシューマー製品は広告の役目があるからね。法人相手ばかりだと世界的企業でも知名度低い。

リコーも映像事業大して儲かってるとは思わんが宣伝費だと思ってるんだろうね。

＞普通に株主様向けの発表ですな。

そう、当然の発言ということですね。
つまり、そのまま素直に
　映像事業(カメラ以外も含む)から撤退する気はない という意味です。

利益を伴う事業永続が、企業TOPの責任のひとつなのですよ。

「誤解です、撤退しません」ってコニミノも発表してましたね。
つい半年ほど前のことですが。

まぁオリンパスの場合は撤退はしないと思うけど。

＞そう、当然の発言ということですね。
＞つまり、そのまま素直に
＞映像事業(カメラ以外も含む)から撤退する気はない という意味です。
＞利益を伴う事業永続が、企業TOPの責任のひとつなのですよ

コニミノのあの発表聞いた後でも“素直に撤退する気はない”と信じ込めた
おめでたいタイプだな

「撤退しません」って繰り返し何度も火消ししなきゃならないところが大問題。

オリは新規格たてたわりにはがんばってると思うぞ。

新規格なんだから二倍も三倍も努力して当然だぞ
並みの頑張りで成功するなんてそんなに甘くは無い

＞ コニミノのあの発表．．．
その会社の決断は、その会社の事情にすぎません、ね。

＞その会社の決断は、その会社の事情にすぎません、ね。

コニミノの時にはこりゃもう撤退だって見抜けたのかよ？

問題は「やめない」と言っている「映像事業」の中身なのではありませんか？

>>今後3年間は…既存マーケットへの製品投入が中心となり、新しいコンセプトでのデジタル
>>一眼レフ「D-SLR」など新規開発はほとんどない

というのがひっかかるんですね。

ここで議論されている方々は、映像事業＝カメラ事業、それも４／３と信じて疑っていないよう
に見えますが、私は心配してます。
銀塩と同じようにデジタルカメラ事業のうち一眼レフだけやめてしまうこともありえますから。
コンパクトデジカメと胃カメラだけで「映像事業」なんて大見得切られたらたまらんです。

すみません、77の追記になりますが、私の心配は、

>>「D-SLR」はイーストマンコダックとの共通規格である「フォサーズ」への対応

というあたりが、どうも「やる気のなさ」を感じさせるからです。
別段、４／３支持者の方に喧嘩売ってるんじゃないですよ。念のため。

>78 同感です。オリンパスは、コニカミノルタと同様の弱点（IC技術とソフト技術の不足）とキャノン、ニコンですら行わなかった独自企画の採用と言う暴挙を行ったしまいました。パソコンの世界を例にとればトップ企業のNECですらDOS/Vの軍門にくだりました。結局、１～２社の力だけで全世界に対抗するのは、かなり無理があります。

>>76
コニミノは7D出す前あたりから、PI辞めたいの見え見えだったよ。ことある度に二言目にはダメなら撤退撤退だし。で、7D出た時のレンズがタムOEMなのを見て、俺は蓑一式売っ払った。撤退後のレンズのオク価格高騰を考えると、その判断は失敗だったがｗ

>4
他メーカーの実写画像と見比べたことあんの？
カタログスペックオンリーの頭でっかちばっかで困るよ・・

>81
フォーサーズで十分と思っていたが、ふと５Dを買って「圧倒的じゃないか・・・」と目が覚めた。
もっとも観音は「繰り返すが撤退する気はない」とか言っていない以上、いつ撤退してもおかしくないというリスクがあるのだがｗ

>80
すみません、「7D出た時のレンズがタムOEM」くらいのことで一式売り払うんですか？

私は７Dは魅力的なボディだと思えるんですがねえ（レンズはどうか知りませんが）。
実際買った人から聞いた評判も悪くありませんでしたし。

銀塩一眼にこだわってデジイチに乗り換え損ねた私としては、コニカミノルタが事業
を継続していてくれたら、きっと買ってたと思うんです。

80じゃないけど、つまりは蓑初のデジタル一眼レフ機α7Dの発売に合わせたレンズが、
自社の評価の高いレンズ製造技術からでなく、まぁ色々擦り合わせを行っていたとしても他社設計で済ませてしまうという気の抜けっぷりに落胆したってことだろう。
そりゃやる気は見えんよね。
タムOEMがどれだけ良玉であったとしても、そりゃガッカリだろう。

事業撤退はないが、事業を松下に売却するという事はあるかもしれません。

>>82
ねえねえ、何が圧倒的なの？ノイズの少なさ？

>>86

値段！！！

>ねえねえ、何が圧倒的なの？ノイズの少なさ？

ネットの掲示板では、「圧倒的」、「段違い」、「遙かに」を、使いたがるものなのさ。

＞88
ただのガンダムオタクなんじゃ無いか？

>事業撤退はないが、事業を松下に売却するという事はあるかもしれません。
そりゃないと思う。
だけど密かに事業を委託することはあるかも？
見た目は自社事業その裏は丸投げ。

>>86

ＣＣＤのゴミ（笑）。

どんなにすごいもの作っても、採算合わなきゃ経営者は豹変し、決断しますよ。こだわって社員を路頭に迷わす訳にはいきませんから。

私が｢圧倒的じゃないか・・・」と言ったのは高感度ノイズとラチチュードについてで、使用者はお気付きのことと思います。
ガンダムは世代が違いすぎて理解不能ですが何か？
あ・・・妹が私に銃口を向けて・・・いやなあｑｓｗでｆｒｇｔふじこ

経営者と雇われ社長は違います。

>>72
そりゃ、火をつけて回る奴が居るからね

>92 社員を路頭に迷わす訳にはいきませんから。
違うでしょ。社の看板と株主を路頭に迷わす訳にはいきませんから。

>>96
確かに、株主ばかり気にしていて、
社員やユーザーのことは考えてない会社、多いね。
大抵潰れてくけど。

>今後3年間は「継続的収益体質を構築する3年」として既存マーケットへの製品投入が中心。新しいコンセプトでのデジタル一眼レフ「D-SLR」など新規開発はほとんどない

これは、「既存マーケット」のE-1系、E-300系、E-500系の後継機は出すが、それ以外のシリーズ、ブランドなりの「新規開発」を出さないという意味だと思う
E-1後継機だって開発しっぱなしで完成しないなんてはずは無い、と願う
E-２桁は？って聞きたくなるけど・・・

E-1が発売されてから早3年。
いい加減、そろそろ後継機が発売されてもおかしくないと思います。

市場の要求に対し、ちぐはぐな供給を続けていると、いくら景気の良い発表をしてみても、実がついて来ないという事態に陥ります。

xDはまだ続けるつもりだろうか？

ＳＤなんてでかいメディアはだめだめ。xD最高。

利益を確実に増やす・・・

社長、これしかありません！
今度は　「フェラーリ公認E-500」　でやってみましょう

本題から外れてすみませんが、
確かに真っ赤な一眼レフカメラ、なんてのはいまだかつて見たこと無いので意外と売れるかも？

自分は買わないけど・・・（スレ違い失礼）。

まぁ、冗談はさておき、迷彩柄のフィルムカメラはコニカだかキヤノンだかどこかが昔出していましたが、u-720SWのバリエーションあたりで迷彩柄のモデルを出してくれませんかね。