【『D200』長期使用リポート 第8回】

そもそも初のデジタル一眼をD100にしたのは、電池持ちの良さだったんだが……。
その長所がD200に引き継がれていないのは残念。

コストダウンのためとは言え、やはりCCD4ch読み出しは無謀だったのではないでしょうか？

縞問題、バッテリーの持ちの悪さ、CCD4ch読み出しが元凶だと思います。

発売が冬だったのと、バッテリーが活性化してないのもあって
発売当初は驚く程、バッテリーの持ちが良くなかったですね。
しかも、バッテリーの持ちで定評があるD１００／D７０やD２系と
モロに比べられてしまうという不幸もあった。
D１系と比べれば、圧倒的に持つんだけどねぇ・・・

実使用の経験から、ある程度バッテリーが活性化すれば、５〜６００枚、
連続撮影なら１０００枚を超えることもあるので、カメラのパフォーマンスを
考慮してみれば、そんなに酷いってことはないと感じています。
（ハイパワーのターボ車の燃費が悪いのと似ている？）
実際の感覚ならD100/D70の半分程度って印象で、これはニコンの
プロサ−ビスに聞いても、おなじ解答でした。
D100/D70なら予備バッテリー１個で済んでいたなら、
D２００なら予備バッテリーは２個あれば問題ないと感じます。
また、残量が正確にわかるという利点もあります。

ただ、へヴィ−な使い方には不足ぎみなのは事実ですね。
バッテリーグリップはEN-EL3e×２でなく、F６／D2系用のEN-EL4を
使えるようにしてくれていれば、よかったのにと思います。
エネループ６本を使うというのが（残量確認の問題はあるが）
現実的な対処方法だと思います。

D300までの辛抱だ（？）

>3

ニコンがすきなんでしょうが、公称1,800枚で実撮影枚数が500枚じゃ誇大スペックと言われてもしょうがないですよ。

実際に使ってますがＶＲ付き１８－２００ｍｍも、他のレンズ（１７－５５ｍｍや７０－２００ｍｍ等）と比べるとけっこう電池食う感じです。
１８－２００ｍｍをＤ２Ｘに付けると通常よりも電池の持ちが悪くなるように感じます。

銀鉛時代にも、公称値と実際が違うことって結構あったようだ
それでもＮ党は文句ひつつも云わず褒め称え続ける・・・

バッテリー容量を２倍にしたＤ２００ｓを発売してほしい。できれば年内にお願いします。
いま使ってるＤ２００は友達に７万円くらいで売ります。

D200のバッテリーは確かにD７０に比べると減りが早い、というかD７０が長持ちし過ぎなのだが。。。いっそうのこと大型のバッテリーが入る新型の縦位置グリップを出してほしい、今のは普通のバッテリーが２本入るだけだし単三入れても切りが悪い数だし。。。それに三脚に付けた時にグラグラする。

>5
たしかに公称値との差は大きく「虚偽」と言われても仕方ないかな？
F100ではファインダー倍率も過大にカタログ表記していた前科もある。
上で述べたのはカタログスペックの差ではなく、実際の使用感であり、
D200の場合、言われている程「大食い」という印象はないです。
F100のファインダーにしても、必要充分な倍率は確保していました。
しかし購入時に参考にするのは、カタログにおける記載事項であり、
それが現実と乖離しているのは問題ですね。

>9
上にも書きましたが、EN-EL4が使えて、剛性の高い縦グリが欲しいです。
D200はD2系のサブとして使われることも多いので、運用上のメリットも
大きく、また販売量も見込めると思うんですけど・・・

同じニコンのデジタル一眼である以上、D70sやD2なんかと
比べられることはごくあたりまえで、それらとの比較で
D200は劣っているというだけ。

連射など電気を食う部分パワーアップしてるから特に
おかしいことでも無い。

ただ、それに対して、
擁護派は「実用上問題ない」と事実を曖昧な言い方でごまかす。
アンチは「全機種にも劣るからダメダメ」と1つの欠点で全部ダメ評価する。

結局、両者とも極端なだけのような気が。

トータルとして、特に問題あるわけでなく、良い機種だと思うけど。

ただ、無理に同社の他機種とどうレベルの電池持ちに見えるよう、
撮影枚数の条件をD200だけ変えてるのは少し悪印象。

まぁ同じ大きさのバッテリーで液晶がでかくなって内部の処理速度も上がれば当然電池を食うと。。。連射が必要な仕事意外ならそれほど困った事ないけど大型バッテリーの使える縦グリップを出してくれれば用途に合わせて対応できるので便利。

１１がイイこと言った！

ほんと１１の言うとおり

説明書には、ＶＲオフで５００万画素で画質モードＢＡＳＩＣで約１８００枚
ＶＲオフ１０００万画素で画質モードＮＯＭＡＬで３４０枚と書いてある

おいらはいつもＶＲオンでＲＡＷオンリーだけど３４０枚以上撮れるから
誇大スペックとは思いませんね。２本あれば１０００枚くらい撮れるし
Ｄ７０　Ｄ５０にも使えるから１本くらい予備を買っても良いかなと思います。

*それに電池の寿命より先にシャッターの寿命が来るので撮れすぎるのも考えものです。

長文失礼。
ニコンの中の人ではなく業界に近い人間なのですが皆さん誤解してますね。

連写が電気食う、というのは電池一本での撮影可能枚数の観点からは間違いです。
短時間で多くの枚数を稼ぐ、ということは待機電力やモニター表示などの
枚数に貢献しない部分の比率が小さくなるので、連写すると相対的に
撮影可能枚数は増えます。

レポートの表を見てください。
サッカーの試合で８００枚程度撮影した場合は一本の目安が７００～１０００枚
あるのに対して、モデル撮影では撮っては確認・コミュニケーションなどで
「１枚撮影にかかる時間」が伸びたと思われるので一本あたり３７０枚と半減してます。

普通業界他社はＣＩＰＡ標準の、内蔵フラッシュ２回に１回フル発光、
３０秒毎に１枚という撮影間隔での値で公表していますが、
ニコンの公証値は連写をガンガンするような当社独自条件での値です。
明示しているので「詐欺」ではないですが誤解を招く「姑息な手段」とは言えます。

以下D200のwebより引用
>1回の充電で約1800コマ※の撮影
>
>※測定条件は当社条件(常温)によります。装着レンズAF-S VRズームニッコールED 70-200mm F2.8G (IF)、
>手ブレ補正機能オフ、動作モードCH、フォーカスモードAF-C、画質モードBASIC、画像サイズM、
>シャッタースピード1/250秒でシャッターの半押しを3秒間持続させた後、無限遠から至近間を3往復し、
>6回連続レリーズした後、液晶モニターを5秒間点灯。消灯後、半押しタイマーがオフになるまで放置して、
>同じ動作を繰り返して実施。

同じカメラでも撮影スタイル（じっくりかガンガン]連写か）によって撮影可能枚数は大きく変わるので
その前提を無視して問題あるとかないとかは無意味ですよ。

自動車でも６０km／h定地燃費とか、より実情に近いとされる
１０・１５モード燃費とかありますが、やっぱりカタログに
記載するなら、あんまり実情とかけ離れた数値はまずいですね。

とはいえ、公称２５００枚のD70が実質１０００枚強なのを
考えれば、公称１８００枚で実質６００枚前後は、許容範囲か？
（D２Xだって公称２６００枚で実質１０００枚強ですし・・・）

ＣＩＰＡに準拠していない時点でかなり問題があると思う。
今時そんなメーカーがあったなんて。。。

けどα７Ｄは電池の持ちは400枚程度。
同じペースで撮影していた知り合いのD200は600枚程度。
電池もたね～ってなげいてましたけど、
イヤミかよと思いましたよ（笑

CIPAってコンパクトデジについての規定はあるけど
デジタル一眼については規定していないのでは？
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf

最初にスペックを見たときフォーカスモードがAF-Cで小さいサイズで数枚連射して５秒確認という条件をみてスポーツ系の写真ばかり撮る僕の場合はなるほどと思ったけどRAWで景色等を撮る場合なら確かに1800枚には届かないと思う。だいたい野球とかバスケットボールとか撮ってる人はJPGでもD２００の最大サイズで撮らないでしょう？まぁスポーツメーカーのポスター用に撮ってるとかならRAWで撮るかもしれないけど。景色や花となるとじっくり構えて露出とフォーカスと構図を考えて撮るって感じだから多くとっても数百枚（電池一本で十分）。景色で２GB以上撮るというと飛行機かヘリをチャーターして空撮するときくらいだしそういう場合途中でバッテリー交換したくないから（飛ばされる可能性大）余計にバッテリーの減りが気になる。

>13

擁護派は、誰一人として「カタログスペックとの大きな乖離」を説明できていないけど、何がいいことなのかな？
そこから目をそらそうとする努力は物凄いんですがねw

>13

擁護派は、誰一人として「カタログスペックとの大きな乖離」を説明できていないけど、何がいいことなのかな？
そこから目をそらそうとする努力は物凄いんですがねw

>13

擁護派は、誰一人として「カタログスペックとの大きな乖離」を説明できていないけど、何がいいことなのかな？
そこから目をそらそうとする努力は物凄いんですがねw

元々バッテリーの保ちに定評があるEOSは２０Dから３０Dになって
更に保ちがよくなりましたけどね。

＞18 M-KEYさん

＞とはいえ、公称２５００枚のD70が実質１０００枚強なのを
＞考えれば、公称１８００枚で実質６００枚前後は、許容範囲か？
＞（D２Xだって公称２６００枚で実質１０００枚強ですし・・・）

カタログ値と比較して云々、という側面もさる事ながら、Nikonの場合、
古い機種の長所を新機種が受け継げない、あるいは思わぬ短所が出
てしまう所に問題があるのでは。

ところでうちのD2Hは2000枚弱ぐらいはこなせるけど、D2Xは1枚当た
り電力消費が上がったのかな。

「信じられる環境を」

カタログ値との差がどうであれ、どんな環境でもおおむね1000枚程度撮れれば文句は出ないようだから、それ以上を基準としてメーカーには製品を作ってほしい。
私はD200は使っておらず、D70しか使っていませんが、D70のバッテリーの持ち具合には不満ありません。しかし、その半分以下しか撮れないとなると、不満と言わざるを得ないと思うのです。

26ですが、追加です。

でも、カタログ値との差が大きいのは問題ですね。誇大広告に見えますから。だから、新品バッテリーなら考えられる最悪の条件でこれだけ撮れます、ってな最低保障的な表現にはできないものですかね。

ちなみに軽自動車のターボ車を使っていますが、10・15モードの燃費を実際に越したことがあります（真夜中の高速道路＆国道）ので、やればできるのかなとも思うのですが、撮影枚数も燃費もユーザーが知りたいのは現実にどれだけの量をこなしてくれるかだと思う。

その辺をメーカーには考えてほしいです。

替わりのバッテリー持っていきゃいいじゃんよ。
単３ニッケル水素も使えるし。
D200買えるプロやハイアマチュアならバッテリー３つや４つは
買えるだろうが。

>17

α７Ｄ、てそんなに電池持ち悪いんかいな。
ASで電池食うんだね。

確かに、α７Ｄの400枚と比べりゃ、D200の600枚は電池持ちがいい、てことになるね。

＞替わりのバッテリー持っていきゃいいじゃんよ。
＞単３ニッケル水素も使えるし。
＞D200買えるプロやハイアマチュアならバッテリー３つや４つは
＞買えるだろうが。

仮にニコンがこんなこと考えながらあの数値を算出してカタログ作ってたとしたら
最悪な企業になっていただろうな

CIPAに基準ある訳でもないし、各社測定基準が違うので、その点は悪くも良くもありません。

でも、同じ会社の同じ「デジタル一眼レフ」ってカテゴリで、機種によって全然撮影条件が違うもので、バッテリの持ち具合を記載するのは混乱の元かと。

それと、RAWとまでは言わないけど、JPEG最高画質で撮影枚数を記載するのが普通じゃないかな？
カタログで「1,000万画素超の高画質」と歌いながら、バッテリの持ちは500万画素で計測ってなんかちぐはぐ。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/system.html

KissDNのページにはCIPA試験基準によるとありますね。

50％ストロボ撮影の約400枚がそれにあたるのかな？

綾紫さん
私のD２Xも連続撮影なら2000枚近いこともあります。
ただ、D２００で５００枚くらいという条件だと１０００枚ちょっとですね。
（ちなみにD２００でのレコードは1250枚くらいです）

たしかにニコンの場合、ポイントによっては前機種に劣るという伝統がありますね。
この点では、前機種を完全否定しうる程の製品を出すキヤノンは見事です。
D２００の場合、高感度やバッテリーよりもAF精度がD2系どころか、D７０にも
劣っているというのが一番問題ですね。（あと、高速シンクロも・・・）
なんとなく、D２００は価格も含め、いろんな面で無理をしているという印象です。

自動車の燃費の場合、60km/h定地の半分、10･15モードの７割が目安ですね。
走行条件によっては10･15モードを超える事はあるが60km/h定地を超えるのは
困難というか公道上では不可能に近いでしょう。

33>
他の部分はともかくフォーカス精度がD７０より悪いといよりグループモードに癖があって慣れるまで使いにくいというのが事実ではないかと。。。まぁ結果として最初のうつは外しやすいのは確かですが網のかかり具合がわかるとこれはこれで便利です。

やっぱり一つのイベントで多くとって１０００枚前後というのが普通のようですね、僕もだいたいこの辺りに落ち着きます。ちなみに２台で望遠のほうでバッテリー１本半、ワイド機のほうで半分くらいなので量としてはバッテリー２本で何とかなるのではないかと。

33＞
ﾋﾟﾝﾄ調整を出されてみたら？私のD200はD70よりはﾋﾟﾝﾄ精度は高いです。D2Xと比較するとｾﾝﾀｰでは問題なし、周辺では劣る感じです。

D200は２台使用していますが、どちらも中央エリアは問題ないですが、
周辺エリアでは50mmF1.8や70-200mmF2.8での開放付近で、
環境光が暗い時はピントの歩留まりはあまり良くないです。
また、動体への食い付きも（中央含めて）イマイチの感があります。
サービスでも相談しましたが「仕様」とのことで、中央エリアを
使ってフォーカスロックをして欲しいといわれました。
D2Xの半額以下なので、仕方がないと納得はしていますが、
D７０だと問題がなかっただけに複雑な気分です。
どうも、ファインダー倍率を上げて、かつ充分な明るさを確保するために
ＡＦセンサーに導かれる光量が少なくなっているようです。

コントラストが低い被写体でフォーカスが中央以外に釣られるのはどのカメラも共通のようなきがするのだが。。。。それよりD２００であるVR付きのレンズを使ってるときにたまにＥｒｒ表示がでてロック状態になるほうがもっと問題。これはD７０のアクセスランプが点滅するのと違って電源切手も電池を抜いてもしばらく置かないと直らない。

>>31
D70の無限連写も最高画質ではなくBASIC限定だったが、
制限については注釈として隅っこ実小さく載せてただけだからね。
ほんと、最近のニコンはカタログスペック至上主義のセコイ会社になっちまったな。

D２００はバッテリーが発熱して燃えだす可能性があるらしい。

誤）
D２００はバッテリーが発熱して燃えだす可能性があるらしい。

正）
D２００はバッテリーが発熱して燃えだす危険性があるらしい。

私もD2XとD200を使用していますが、
D2Xでも左右両サイドのフォーカスエリアは、他のエリアに比べてかなり合焦精度が落ちるように感じます。
特に光量の少ない条件では。
D200もその傾向では共通していますね。

バッテリーのもちに関しては、
（非常に抽象的な表現ですが）1日の撮影で、
D2Xは、バッテリー1個でまず充分。予備が1個あればほとんど心配なし。
D200は、予備2個合計3個ないと不安。

>41

両サイドのＡＦセンサーはクロスタイプじゃないから、当然精度は落ちます
９点ＡＦと考えてフォーカスロックしたほうがよろしいかと・・・
Ｄ２００はどこにも謳ってないから知らないけど９点までないことは確かでしょう
明らかにセンター１点と他の点の精度が違うからセンターのみクロスなのかも

キャノンのケツを叩く？200mmF2を突き刺して破ったったらどうや？