【新製品レビュー:ハードウェア編】

多重露出の作例・・・て、なんだこりゃ？

ニコンの迷機だよＤ２００

なぜに今更D200の”新製品レビュー”なのか？

昨年発売されたカメラだよ。

てこ入れ、宣伝なんだろな。

サンプルなんだか手前にピントが引っ張られてるような。。。。縞は誰も騒がなくなったけどみんなポアされちゃったのかなぁ。

>>３
同意。

自分にはカメラとしての作り込みが良くても、例の縞問題とかあるし、他社への意地で、無理をして出した商品にしか見えないなぁ。
Ｆマウントもどこまで続けるのか？
中身はどうせ他社からの寄せ集めの部品だろうし、製品にも会社にも未来を感じない。
もはや限界？
欲しい人が買えば。俺はイラネ。

提灯記事も極まれり！
尻切れに終わったリンク記事への謝罪の意味が込められているのか？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

食うためか？哀れじゃ。

文句ばっかりたれてる奴は、キャノン坊やたちだね？

縞ってどれを見ればわかる？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/49206-3613-24-2.html
の中央左、自転車が止まってるところの上の電灯
上下に縞、というか睫毛ノイズがでてる。

>7 文句ばっかりたれてる奴は、キャノン坊やたちだね？

ニコ爺達、この記事みて大喜びしそうなのに殆んど反応なし、もうＤ200には冷め切っているみたいだぜ。

>>5

低感度ではダイナミックレンジが広くてある意味優秀だけどね。
しかし高感度ではD70やD50のような格下のほうが明らかに優秀。

メカはバッテリーを専用の新規格にすべきだったね。D2系みたいに。
D70やD50より明らかに電気を食うのに、D70やD50と同じバッテリー使って
いたんじゃ、電池が持たないのは当たり前だ。
Fマウントもそうだけど、「いままでのものが使いまわせることはユーザーに
とって常に利益である」と根拠なく盲信するのはニコンの悪い癖だ。
いままでのものを引っ張ることが限界にきた場合、新しいものに大胆に
変えることもときには必要だ。

> もうＤ200には冷め切っているみたいだぜ

そうかよ、おめでとう！

昨今の異常なまでのノイズレス志向と高感度志向には異議を唱えたい。
それだけで雌雄が決するという思想は極端だし浅はかだ。
いくら画質が良くても動かなければただの箱。
機械はまずは信頼性だ。

しかし、D200のようにバッテリーがもたないという機械としての致命的な
欠陥があったんじゃ、さすがに私のようなニコ爺もかばいきれない！！！
ニコンの思想のブレを大変危惧する。

まあまあ、D200はすごいカメラですよ。
使ってみたらわかりますよ。　ｊｐｇは気軽でいいけどrawで撮ったら
これ以上何が必要なの?というのが撮れますよ。
そんなに粘着しないで　だいぶ値段もこなれてきたから
一丁買ってみたらどうですえ？

縞縞の噂は語り継がないとみんな忘れてしまう。ニコンもD２００で終わりさっ。

「ところで撮影された画像について平均的に明るい、あるいは暗いと感じる場合、カスタム設定b7で基準露出の変更ができる。」

ムムム､
予約して発売日に入手したんだけど、
このネタは知らなかったよ、、、

D70からの買い増しなんで説明書斜め読みで使ってたんだけど、
今からしっかり読み直すよ

たまたま俺の場合。　縞々って言ったって未だにどれが？って感じだし、そもそも、撮るのはｊｐｇの迷作ばかりだから、全然無頓着。　バッテリー？予備買えば？電池で動くどんなもんでも使えば電力落ちるのは当たり前でしょ。恐れるに足りずって事かな？　D70→D2X→D200の遍歴なんだけど、このD200のサイズといい、質感といい、重量感といい、シャッター感覚といい、なんとも言えないね。持ち歩いてシャッター切るのがなんとも気持ちイイ。サイコーのストレス発散になっているよ。　お陰でＤ２Ｘの出番が少なくなってしまったよ。ただの見栄になってしまった。　そもそも今更の新製品レビューなんだけど、ユーザーにとっては嬉しいですよ。もっともこのＤ２００は最近購入したもんでね。

3月にD1Xから買い替えました。
白黒モードはD1Xにもありましたが・・・。何か違うのでしょうか？

電池は確かに持ちませんが、D1系に比べたらたいしたことはないですね。
D1Xは冬には撮影現場に着いたらもう使えない・・・って事もあったくらいですから。
もちろんホカロンで暖めていたのに(！)です。
だからD200のバッテリーは私には十分ですね。
3本持ってもたいした重さ、大きさになりませんし。

ちなみにRAWだけで撮影するならD1Xもすばらしいですよ。
縞ノイズも出ませんしw
でも私の撮影では縞ノイズも気になりませんが・・・。

しかし提灯記事まるだしなのはユーザーとしてもうれしくはないですね。

>しかし提灯記事まるだしなのはユーザーとしてもうれしくはないですね。
人間、脳の真空管が切れると、見識が感じられない鈍器になるようで・・・

売れなくなったから、提灯記事でテコいれってか。

http://bcnranking.jp/flash/09-00007771.html

>20
売れ筋の主戦場はやっぱりD50やKissDクラスじゃないんでしょうかね。
そう言う点ではD200はやっぱりよく売れていると思いますけど。

D200いいですよ。

Nikonブランドで普通の人が買う最高機種でしょ。上にはD2Xもありますが、買うのに勇気が要る値段です。

　電池電池ってみなさん言われますが、他のメーカーの同レベルの機種
（３０Ｄとか？）より劣るのでしょうか？私はある家電店の店員ですが、
Ｄ５０、Ｄ７０ｓより悪いとは思いますが、３０ＤやｋｉｓｓＮの方がよっぽど持たないと思いますよ？
　ちなみにウチの店ではＤ２００の方が売れてますし、展示機もお客様に触って頂いている回数もＤ２００の方が多いはずですが、３０Ｄの方が充電しなければいけない回数が多いです。

>22
広告に嘘の数値を載せているのが問題なんですけど・・・
贔屓の引き倒しは醜いですよお～

これからはキャノンだな。。。

ほめたら提灯って、そのステレオタイプな発想はどうにかならんのか。
D200、いいカメラだと思うがなぁ。
しかし出番は５Dの方が多い....う～ん。

相変わらず縞々って、それを気にしてるのはアマチュアだけだな。
縞があろうがそんなもの気にならないほどのいい写真撮ればいいだけ。
縞よりバッテリーの持ちの方が問題。
縞はなんとかなるが、現場でバッテリー切れはどうしようもない。

5Dと30Dがライバルになるが
5D買うのなら、ほぼ半分のD200とレンズを買う方がコストパフォーマンスが上。
12-24 18-70 70-200にマクロあればほぼ仕事できるしね。

30Dは安いが、ファインダーがだめ。
D200と数万円の差ならD200買っておけって。

写る絵が駄目ってのは、どうしようもないね。駄200

20Dの使用経験からすると、　30D、もちろんとてもいいカメラだと思うよ。
キヤノンは昔からjpgがよい。　raw現像しても何だかむしろ劣化するように
感じたときもあるほど。
D200は現在使用中で、jpgももちろん悪くない。　悪くないどころか従来の
ニコンレベルをぐっと越えたと感じている。　これで30Dのjpgと肩を並べる
までになった。
しかしraw現像は、更に高品質の絵を叩き出す。　え？と驚くほど。
これは測定数値にも表れていて、dpreviewの測定では　jpgは2000本の
解像度だが、raw現像は2400本まで飛躍的にアップする。
ここまで来ると、30Dは残念ながら追いつけなくなる。

30Dの方が電池を入れっぱなしの放電は大きいかもしれないが、実際にフィールドで撮影すると撮影できる枚数はD200の1.5倍はできるよ。
＞22

これからはニコンの時代だな。

ま、キヤノンとしてはキスデジのユーザーがEF-Sレンズ資産をムダにしないでスキルアップできるように、なるべく低価格の中級機って位置づけを与えているんじゃないかな。３０Dには。ボディ１３万円台だからね。
（あと１～２万円、下げてくれるともっと劇的なんだけど）

その内、３５Dか４０Dみたいなのをド～ンと出してきそうな気がする。
×1.6か×1.3かは分からないけど。

むろん、ニコンもＤ２００はすごく良いカメラだし（バッテリーや縞々なんか少なくとも「致命的」ではなかろう）、今年中？にはＤ７０クラスの後継機も出すだろうから、まあ追いかけっこが続くんでしょうな。
Ｄ７０だけが孤軍奮闘している・・って状態から、この１年ほどの間にニコンがかなり元気になってきたのは事実だし、キヤノンユーザーとしても歓迎しますね。こういう競争が激化してくる状況は。

確かに流行が去ってデジカメ自体注目されなくなるのが一番悲しい。