レンズの紹介記事は珍しいのでは？

良さげなレンズだとは思うんですけど、ここまでコンパクトさにこだわらなくていいからF2.8ぐらいの明るさで作ってほしかった。
DA40mmF2.8 Limitedはいいレンズでした。でも、そのせいか「DA Limited ＝ パンケーキ」みたいな印象が強すぎる状況もどうかと...。

ネタを小出しですか・・・
レンズの外観よりも、このレンズの撮影サンプルとK100Dの手ブレ補正やAF周りのレポートを早くお願いします。

FishEye Takumar 18mm F11を
DA Limited で復刻して欲しい。

>>2
そういう人は、冬の16-50/F2.8を待てばいいのでは？
広角単焦点は風景などが主だと割り切ったのでは？
このサイズでF3.2、頑張ってると思うけどね。
他社との差別化の方向としては悪くないですよ。
パンケーキだけになると困りますけどね。

> 5
> そういう人は、冬の16-50/F2.8を待てばいいのでは？
> 広角単焦点は風景などが主だと割り切ったのでは？

2です。
F3.2でも不足はないと言えば無いですが、個人的に短焦点が好きで「ズームはちょっとね..」という気持ちがあるのと、暗めの室内で広角を使う事が多いということで開放値は少しでも明るいほうがいいなと。
ま、個人的な要望程度の話です。

>6氏
FA20mmF2.8でいいじゃないですか。
まだ入手可能かどうかは知りませんけど。

>4
パンフォーカスじゃ需要はほぼ無いと思うけど、18mm持ってるペンタ派として「魚眼広角＋薄型パンケーキ」は本当に散歩カメラとしていつでも持ち歩けるナイスなレンズだと思っている。

とりあえず、今回の21mmのf3.2がf2.8なら良かったと不満を上げている方がいるようだけど、シャッタースピードとしては1段分、もしK100Dを買えばSRで2段分良くなるんだから、合わせて買えばf2.4気分で撮影できるんじゃないですか？

個人的にそんな1段分の違いなんて気にして無くて、むしろ薄型で広角、しかもTakumar18mmとかK17mmF4みたいな魚眼じゃない広角なだけでこのレンズは買いだと思っている。
（魚眼じゃない広角の大判焼レンズでTAMRON SP17mmF3.5なんてのもあったけどMFだし）

とりあえず購入予約してきたｗ
長文失礼。

まあ、だけど
3.2よりも2.8･･･2.8よりも1.7･･･
とF値に拘る人も多いのも事実だよ
例え一年間当たりの撮影日数より
修理、点検、調整の日数が多くても
そういうのは全然気にしない人なんだから

コンパクトな広角単焦点レンズって旅のお供にはいいですね。お祭りなんかもよいですね。

もうちょっとF値が暗くともよいから、フィルム使用もカバーしてくれるとうれしかったのだが・・・もうそういう要求も強くはないのでしょうね。

散歩好きばっかりだな。

FA20mmF2.8というのが最近までありました。それを止めてこれにしたんですから
もうペンタはフルサイズはやらないというメッセージに見えます。去年から公に
しているレンズ開発ロードマップには、びっくりしたことに645向けのレンズさえ
載せていますが、フルサイズはありません。これもフルサイズはやらないという
メッセージと思う。

しかし、感心するのは敵に塩をおくるかもしれない１〜２年後の計画さえ
公にしている点です。ユーザーは安心して将来計画をたてられます。フルサイズ
至上主義のユーザーは離れていくでしょうが、そのリスクを冒してさえロード
マップを公表しているペンタを褒めてやりたい。NやCに爪の垢を煎じて飲ませたい。

フルサイズで充分な性能を得ようとするなら、
せっかくＫマウントを踏襲しても、多くのレンズは
新設計にする必要がある訳で、Ｋ（TM）マウントの
資産を継承するならAPS-Cに特化した方が合理的。
より画素数が必要なら645デジがある訳で、ここは
３５mmしか持たないニコンよりも優位な点ですね。
銀塩*istも生産はしていない（か大幅縮小？）ようだし、
デジ*istも「Kシリーズ」に移行で、新しいステージに
踏み出そうとしているのでしょう。
APS-C特化のレンズ、いつのまにか充実していますね。
トキナー共同開発も揃えば、不足と感じないどころか
他社にない、パンケーキや魚眼ズームなど魅力的満載。

買います。どんな描写をするレンズか楽しみだ。
DA40mmのようなカリっとシャープな絵がDA-Limitedシリーズの共通の性格だとしたら、
FAシリーズやAやMやM４２と、画角でカブってもキャラクター違いで面白い棲み分けができる。
期待してます。

>>13
敵に塩を贈るという表現は適切ではないと思うが。

ペンタの場合、敵云々よりも既存ユーザの確保が第一なんだろう。
ユーザの満足度を上げる（保つ）ためには良い方針だと思う。
この先３５ミリフルサイズが無くなるのなら、今のうちに揃えておこうとかも考えるし、将来への覚悟も決められる。
ペンタユーザはペンタのレンズありきなので、過去のレンズ資産を処分して他社へ乗り換え、というのはあまり考えられないな。他社をメインに代えたとしても、サブとして使い続けるんだろう。

>16

13です。「企業は食うか食われるかの戦争をしている」のを前提に
しているので「敵に塩」という表現をしましたが、貴殿のおっしゃる
ようにペンタはある意味、企業戦争をうまくよけているようなところが
ありますね。おっしゃることに全面的に同意します。

とくに「他社をメインに代えたとしても、サブとして使い続けるんだろう」
というところにうなずきます。私は3年前＊istDを買った後、時代に逆行して
MX、MZ-3、LXと立て続けに購入して、FA&FA*レンズ群を楽しんでいます。

ぺンタレンズを5Dに付けるアダプターも買ったこともあり、時に気を失い
かけて、5Dを買いそうになりますが踏みとどまっています。1,000万画素の
次期種が出るまでが危ない。

レンズから選ぶという買い物、
ペンタックスユーザーらしいところだね。
スペックに流されず自分が納得できるものを探し出し、
それを大切に使っていきたいとする点。
時代には逆行してるのかもしれないけど、
カッコイイね。オレはオレ的で。

今年の3月に直接Pentaxの本社工場へ仕事上伺うことがあって、一眼レフを作っている第一開発（コンデジは第二開発）の人に話が出来たのでフルサイズの話を聞いてみた。

返答は当然企業秘密だからはぐらかされてしまった（中判の話にもってかれた）感じで、YesともNoともとれない感じだった。
でも他の質問で、例えば「今出ている*istDS/DLのサイズよりもっと小さいサイズの一眼を出すのか？」という質問には「あまり考えていない」とはっきり答えていたので、もしフルサイズを作ってないのであれば同様にNoと言ってくれたんじゃないかなと。

かなり楽観視だけど、自分はPentaxフルサイズが出てくることを心待ちにしている！

>8
F2.8とF3.2の差は普通１段じゃなくて1/3段です。

>19

まともな社員だったら決して明かしませんよ。明かしたら背任行為で首をきられても
文句は言えませんから。それから貴殿ももし秘密を聞かされたのち、ウェブで公に
したら危ないと思いますよ。法律的にどうなるかは素人なのでわかりませんが。

35mmフルの計画は645Dの出来如何で変わるような気がします。35mmフルより
明らかに良質だったらフルサイズには向かわないだろうし、ちょぼちょぼだったら
再考するんではないでしょうか。ようするに645Dが総合力で1Ds系に負けたら先は
ないから、フラグシップとしては35mmフルが必要になる。645Dよりはコスト的に
メリットあるから。

やると決めてたとしても仕切り直しだから、レンズの開発計画まで含めたら、これから
最低２年はかかると思います。すぎてしまえば２年なんて短いけれど、これからの
２年先は遠い。

私は他社にできないAuto110のデジタル版が望み。画面の大きさはほとんど４／３
と同じだから、基本的には出来そう。まあ、エレクトロニクス部分はデジイチとそう
変わらないと思うし、電池部分も大きそうなのであのサイズでは不可能とは思い
ますが。

> 19
仕事上と言うことは、当然守秘義務契約を結んでいるでしょうから
たとえ今回程度の書き込みでも非常にヤバいですよ。
今後は賠償問題にならない様に気をつけましょう。
ウチもメーカーと付き合いがありますが、某巨大掲示板への書き込みで
懲戒解雇になった後輩がいますんで、お気をつけて（賠償もありました）

背任行為だとか守秘義務だとかは，我々ユーザにとってはどうでもいい話だが，要するにペンタからフルサイズは出るのか出んのか？　レンズの状況見ると出せるわけないと思うが．

まあ現行レンズのラインナップをみる限り、フルサイズはないだろうと個人的には思います。
しかし別に考えると、APS-Cサイズに特化した単焦点レンズを次々と発売しているペンタックスには、
亜流だけど大いに魅力的なものを感じます。

単焦点レンズの魅力を伝えようとするメーカーなんて、
ペンタックスくらいなものだし、やっぱ老舗だなぁと思う。
商売ッ気ないけど、思想＆モノは確か、みたいなところがある。
決して派手ではないけど、使い手が馴染む道具としてね。
そんな路線が気に入って、キャノンから離れてきました。
普通に撮るならどこでも良いんですが、それだけに飽き足らず
不思議な魅力に引かれて。。。

>>25
私もキヤノンに飽きた者です。マミヤからZDが出てペンタから中判デジカメが出ようとしている今、あれほど拘っていた35mmフルサイズへの幻想が無くなりました。風景写真メインなので逆光に強いレンズが必要なのですが、キヤノンレンズが総じて逆光に弱いこともあります。その点、ペンタのレンズは優秀だと思います。ペンタ645デジの出来次第でマミヤZDと較べ、キヤノンEOSデジとは決別すると思います。

私もキヤノンに飽きる日が来るんだろうか…?

PENTAX(単焦点)の写真をUPしてる人のBlog
とか見てると、楽しく写真を撮ってるのがよく
分かるんですよね。

傍目で見てて羨ましいなぁと思いつつ、キヤノン
を手放す勇気の無い私はLensBabiesをEOSに
付けて遊んでます。
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_00143.jpg

＞返答は当然企業秘密だからはぐらかされてしまった（中判の話にもってかれた）感じで、

だから社員は返答をはぐらかした、とあるじゃない。
だから別に１９氏の内容が明かされて困るという物じゃないと思うが。
中判の話もみんな知ってる内容だし。

何騒いでるんだかｗ

関係ないけど、フルサイズを待望してるのは全体からするとごく僅かなんだから、
キヤノンだけに任せとけばいいんじゃない？
フルサイズに拘ったキヤノンは廃れ、
中判のペンタックスかAPSCのニコンか、
はたまた4/3のオリンパスかが主流になるかもよｗ