-イギリスの写真誌に載ったPaul Genge氏(コニカミノルタからソニーへ移籍したデジタル一眼レフカメラプロジェクトのマネジャー)へのインタビューより
-『α-7 Digital』と『α-Sweet Digital』は完全に生産を終了した
-ソニー製のデジタル一眼レフカメラは『α-Sweet Digital』ボディーの流用ではない
-最初のソニー製デジタル一眼レフカメラは『α-Sweet Digital』よりさらに小型化される
-多くの既存レンズは生産終了となり二度と作られない
-キヤノンの弱点を突くと言うより、オリンパスとペンタックスをターゲットにしていると感じる
-計画されていた新レンズ「35mm F1.5G(D)」は発売されない
-「70-200mm F2.8 SSM」も復活しない
-それらの代わりに、APS-Cサイズの撮像素子に最適化された「50-150mm F2.8」のようなレンズが登場する
-フルサイズ撮像素子は小型化のポリシーに反する
-新レンズは、APS-Cか(良い考えとは思えないが)『DSC-R1』の1.7倍相当の撮像素子に適合するように作られる
-1.7倍相当で考えると、「40-120mm F2.8」は「70-200mm」と同等である
情報源:デジタル一眼レフマニアック

何だかとっても前途多難な予感がするのは私だけ?

>>多くの既存レンズは生産終了となり二度と作られない
シクシク　　
>>オリンパスとペンタックスをターゲットにしている
弱者同士で食い合ってどうすんのよ・・・・・

>>弱者同士で食い合ってどうすんのよ・・・・・
鹿やシマウマが共食いしているシーンを想像して思わずプッっと笑ってしまった。

でも、これって結構本気でやっていくってことでしょ？

特にAPSにあわせた小型化特化路線って案外要望が強いかもしれんし、

既存のαユーザには何だけど、なんとなく楽しみな展開かも。

あとは値段ですね。競争力のある低価格路線で行けれればね。

それにしてもフルサイズは意味のないことだと書いているのは好感がもてる。　フルサイズのシステムは重いので。。。　各社、早くAPS-C専用の70-200mmF2.8（35mm換算)のクラスを発売して欲しいものだ。

賢い路線かも知れないね。俺は買わないけど

>>オリンパスとペンタックスをターゲットにしている

溺れる犬は死ぬまで叩け、てことか

期待をなるべく低めておこう、てことでもあるような

>>4
トキナーから50-135/2.8がでますよ。
しかし、ソニーはフルサイズはやる気まったくなしなんだね。新しいレンズ群はやっぱりタムロン謹製なんだろうか。

オリンパスとペンタックスをターゲットという事は、ボデイ内蔵手ぶれ補正は当然として、ライブビューとかゴミ取りなどの機構もあるんですかね。

コニミノαの流用でないとしても、ミラーボックスやシャッターユニットは
キャリーオーバーに近いんじゃないかと想像します。
また、ファインダー光学系も踏襲してほしいですね。

弱者で食い合いっていうより、３位争いということでしょう。
でＡＰＳ－Ｃに特化はいいとしても、×1.7換算は危険ですね。
フォーサーズと同じ轍を踏みそう。
でも、最廉価機は×1.７として、低価格と小型軽量をアピールするのも
いいかも知れない。
このクラスの主要ユーザーなら、広角不足の不満よりも、望遠が強化
される利点を喜ぶでしょうから、×1.7専用の16－50ｍｍＦ３．５－５．６　
あたりを用意すれば問題はないでしょう。

新レンズはタムロンのＡＰＳ－Ｃ特化レンズがベースになりそう。
いくらαマウントを受け継いだといっても、APS-Cデジ以下でいくのなら
フルサイズ対応のレンズを作る必要はないというか無駄でしょう。

11-18mm、17-50mm、18-200mm、55-200ｍｍにプラスして
新開発の60ｍｍマクロあたりを想像しています。
（マクロはフル対応の90mmの可能性もありますね。）
これに50-150mmがあれば、あとは対角線魚眼があれば必要充分。
もっと望遠が欲しいなら、タムロンの200-500mmがあるしね。
たしかに単焦点は欲しいけど、それは軌道に乗ってからでしょう。
（35mmF1.4なんかが欲しいんですけどね）

6月のボーナス商戦に間に合わせるべく頑張っているようです。

ただでさえ小さいオリンパスとペンタックスのシェアを狙ってきますか。
戦術としては正しいと思いますが、長期的な戦略としてみるとソニー
にしてはニッチですなぁ。

キヤノン・二コン・ソニー・松下の4強時代になってしまうのかな。オリン
パスユーザーとしては光学出身の意地をオリンパスとペンタックスには
見せてもらいたいものです。

オリンパスとペンタックスというより、パナソニックとＳａｍｓｕｎｇをターゲットにしてるのでは？

せっかく28-70G買ったのになんちゅうニュースじゃ！
ニッチでシェア20%いけるわけないやん！

糞ニーって言われないように頼むでソニー。

オリとペンタのシェアを食うというのは
2種の意味がありそうです。
ひとつは小型軽量化路線。
これはフルサイズにこだわるキャノや
オーソドックスな写真機路線のニコとはちょと違いますよね。
もうひとつは、マーケットの中では
新参者となる点。
ターゲットになるのは保守的な人たちではなくて、
新しいものに目を向ける人たち、と
考えているんじゃないでしょうか。
もしそうなら、すごくまっとうな分析と思いますしね。
いきなり高望みはしていない、ということでしょう。

ただ個人的には、最初のリリースで
いきなり２機種を発表するような気がしてますけど

小型化という点でオリンパスとペンタックスをターゲットにしてるということでは？

ハイアマ、プロ機ではキヤノンやニコンに対し勝算はないとの判断、
コンデジの延長線上のお手軽なコンシューマー機路線で行くということでしょ。

賢明だと思いますよ。

＞14
オレもお手軽路線系だと思う。
まぁそうするとKissDNやD50とかぶるわけだけどね。

とりあえずα9とかの後継はないってことなのかな・・・。

小型軽量化には賛同なんですが、ダイナミックレンジと高感度時のノイズの少なさなど現行の一眼レフデジカメでもポジフイルムを超えられてないところを強化してほしいもんです。

でも、初心者向けの機種って結局キヤノンとニコンがしのぎを削ってるんだよね。ペンタとオリは一見初心者向けのラインナップだけど、ペンタは個性的なレンズ群や見やすいファインダー、オリはダストリダクションやデジタル専用であるシステムとしての完成度といったあたりを理由に、それなりにカメラに詳しい人種がチョイスしている気がする。
ソニーが単に数値上のスペックだけを追って、参入してもキヤノンあたりに返り討ちされそうな・・・。レンズもタムOEM？じゃ訴求力ないだろうし。この路線じゃ、α9Dを夢見るαレンズ資産のあるユーザーも離れてしまう気が。

　既存レンズ、といってもラインナップに残っていたのはタムロンOEM品ばかりだった。復活させるほどのもんじゃないでしょ。Gレンズは撤退1年前からほとんどが消えていたわけで、これらを再生産するには生産設備の復旧からはじめなきゃならない。

　CCDメーカーであるSONYがフルサイズを否定したのはちょっと面白いな。レンズへの要求が厳しくなるのを嫌ったということか。小型軽量の普及機に特化するということになるが、それってkissDNに正面からぶち当たることを意味しているんじゃ？

この情報が確かならば、大歓迎です。これからは高解像度の映像素子を生かせるような高解像度のレンズが必要になってきます。さっさと35mm判のしがらみを断ってデジタルに特化するべきでしょう。昔のレンズはAPS-Cの高解像度の映像素子で使うのには無駄に重くて大きくて解像度不足です。焦点距離も半端です。35mm判のレンズも一応使える、というだけで十分です。
映像素子はおそらくR-1と同じ（D2Xとも同じ）ものではないでしょうか。高感度ノイズ、ダイナミックレンジともにキャノンのものに匹敵するのは現行ではこれぐらいでしょう。
また、R-1で使われていた24-120mm F2.8-4.8も交換レンズとして発売されるのではないでしょうか。広角端絞り開放から隅々まで解像するすばらしいレンズですので発売を願いたいです。
また、件の画像素子はかなり消費電力が低いので、ゴミ取り機能がつけば、オリンパスのとって付けたようなライブビューではない、R-1と同じく液晶に映った画面そのままの写真が取れる真正のライブビューが可能になると思います。
被写界深度が深くならざるを得ないのはしょうがないと思いますが、素子サイズに合わせることによってレンズも小型化できますから、それはそれで良いと思います。被写界深度はレンズを明るくして、例えば30mmF1.2とかF1.0とかを35mm判の50mmF1.4ぐらいの大きさでできれば浅くできるかなあとは思いますが、そういうの作る（作れる）んでしょうかね……。デジタルでボケが欲しい人は素直にキャノンの35mmフルサイズを選んだほうが楽しめそうな気がします。

＞α9とかの後継
ないんじゃないでしょうか。というよりも引き継いだのはあくまでもαシステムと考えてそう。ミノルタのフィルムカメラのデジタル版という発想で物は作らないんじゃないでしょうか。
今までのネーミングから見るとα-1とかそういうネーミングになりそうな気がします。

以上、予想と妄想と願望です。

前記されていますが、ペンタックスとオリンパスがターゲットということではなく
最初から、フルスペックなカメラ路線で出さないという事では？

大型センサーでは、（多分インパクトのため？？）
DSC-R1のような大型ボディのデジカメを出したけど
一転して、デジ一眼はまず「小型ボディの機種」を出してくると思います。

※フォーサーズの轍は踏まないつもりでしょう。
　小型化するためにセンサーを小さくしたのに、結局、重く、でかいボディ
（専用設計のレンズなのに、もう少し小さく出来なかったのだろうか？）

1.　ひょっとして、α一号機は「世界最軽量一眼？」
2.　もしくは「2機種同時発売？」

1.でも2.でも、とてもうれしいですね。
軽い一眼が欲しい！！

も
う
だ
め
ぽ

orz・・・・。

これ発表される内容によっては爆発的に売れる可能性がある。
問題は価格だが、、、松下が既に失敗した高級路線だけは避けて欲しいよ、、、、

>>19
>>また、R-1で使われていた24-120mm F2.8-4.8も交換レンズとして発売されるのではないでしょうか。

　そりゃ無理です。
アレはバックフォーカスを切り詰め、近い瞳位置を前提にマイクロレンズをチューニングすることであの性能を実現しています。αマウントで同じ性能を出すのは不可能です。もうちょいR-1のことを理解してあげてくださいな。

　また、ソニーが受けているツァイスのライセンスは、レンズ一体型に限られており、交換レンズは出せないと聞いています。もちろん、ライセンスの更改が行われる可能性はありますが。

>23 バックフォーカスを切り詰め..
ミラーを上げっぱなしにすれば良いのでは？ほこり問題がひどくなりそうですが。。

まさに最悪。期待していたのに・・・。
俺は買わない。
ずーっとミノルタが好きでしたが、これで他社への完全移行に踏ん切りがつきそうです。

まあ一応R-1のCMOSはサイズは一回り小さいけどD2X同等品なんで期待してもいいんじゃないでしょうか？

D2XのCMOSはノイズが多い、白飛びしやすいとか欠点はあるようですが一応ニコンのフラッグシップに載ってるんですから悪いものではないはずです。

ちなみに撮像素子の換装費用はD2Xが10万円、対してD200が1万円、D70が2万円との話です。

>24

「ミラーを上げっぱなしにすれば良いのでは？」.......どうやってフレーミングするの？
最後発メーカーがそんな不便を強いることをするはずがないでしょう。

ところで
-多くの既存レンズは生産終了となり二度と作られない
-35mm F1.5G(D)は発売されない、70-200mm F2.8 SSMも復活しない
-かわりに50-150mm F2.8のようなレンズが登場する
-新レンズは、1.7倍相当の撮像素子に適合するように作られる

これではαマウントを踏襲する意味がないのでは？中途半端な1.7倍なら、
むしろ４／３マウントのほうがいさぎよくてよさそう。

う～～ん、ソニー社内ではこれからの製品展開に制約の多いαマウントを
捨てようというグループと活かそうというグループの壮絶なバトルがありそうな
気がする。あくまで、山勘。

コニミノを吸収したのは、人的財産が欲しかっただけなのかと勘ぐっていまう
記事ですなぁ．．．．．記事がほんとだとしたら。

またdpreviewか・・・

この話はが万が一当たりだったら、来年の1月にはαマウント終焉でしょ。

既存のαレンズユーザーは取り込みたいけど、銀塩ミノのユーザーには新たにレンズを作る気はないってことか。市場の中古は枯渇、新規レンズの供給は絶望的で、ミノαレンズの高騰はまだまだ続きそうだ。

αマウントを継承する意味はどこに！？

αに限らず、dpreviewのこの手の記事で正解だったものってあるの？
今までに。

ソースは本物ですな...

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=327184

ちゃんと取材で書かれた記事と、フォーラムの書き込みぐらい区別しろよ。

まあ、ホントの話だったとして・・

僕も小型一眼って大好きなんだけど、仮に×1.7にしたとして、どれだけ小型化できるんだろう？
マウントはαのままでしょう。
ペンタやキスデジ並みがせいぜいだと思うんだけどなあ。
まさかEVF？
しかもαのレンズ資産は継承しないと・・

なんだかなあ

1.5倍1.6倍1.7倍いろいろ出るねぇ・・・
何処までがAPS-C扱いしてもらえるんだろうかね・・・・

どうせ1.7倍ならFOVEON社からセンサー買って載せてくれよSONY

残念ながら新しいαは私の趣味心を満たすものではなさそうで。。。
7DもSweetDも写りに納得がいかず、現在枠のデジタルのしょぼさ加減からの脱却を期待してたけど、がっかり。
もうフィルムでいいや。レンズはそろっているし。
富士フィルムから出るという新しい映像素子待ちだこりゃ。
駄レス失礼。

R1の素子そのままだと、即ライブビューに対応できる強みはありそうですが
今までの1.5倍と同サイズで800～1000万画素程度のCCDの方が従来の
このクラスのユーザーには歓迎されそうですね。

シュアー３位を目標にしているのでしょうね
オリとペンタとは戦いになるって意味でしょう
そんなの当たり前、キヤノンやニコンに勝てないよ今直ぐにはね

コニカミノルタのレンズ発売を無視するのはしかたないと思う
あくまて他社なのだから
ズームレンズに無い高精度な短焦点を絶対出さないはずない
まずは標準　望遠　がラインナップされるだろう
これも当たり前、いきなり短焦点だしてレンズキットに何つけるよ

小型化と低価格はオリとペンタがやっているから
超えて来ないとアピールはできない
α-7の操作性まで変えるだろうな、DSC-R1ベースか？
光学ファインダーは省くなよ
やっぱり『α-7 Digital』と『α-Sweet Digital』のようにフル機能と普及機の２本立てだろうな、
始めはフル機能のやつで価格が高くて売れない気がする
今更、一眼レフ発売して売れると思うメーカーの度胸は尊敬するね
２０万円のカメラ新発売の度に買う金がある人結構いるから良ければ買うのか・・・

欲しかったのはミラー・シャッター・ボディー内手ぶれ補正あたりで
アルファーマウントはオマケと言うか嫌々引き取った程度の考えなのでは？
ビデオカメラメーカーだし
レンズなんてボディー発売と同時に
その都度ボディーに最適なズームでも売ればいいって感じじゃないかな

>37
そんな実験室の段階の素子に期待しても・・・
だいぶ前から噂になってるキヤノンの三層も一向に市場に出てこない。

商品化できたとしても果たして大量生産できてコストダウンできるのか甚だ疑問。

一般人には関係ない業務用で終わりそう。

ソニーのこの思惑どおり、これまで何となく存在していたフルサイズ願望の呪縛がなくなり、
APS-Cサイズがこれからの標準ということになれば、
ペンタやオリと弱者で食い合うというよりも、市場の志向が小型軽量に振れて、
そっちに広がってくれるのかもしれない。
ただ、そういう動きになれば、すかさずキャノンがそこにも攻勢をかけてくるのだろうけど。

小型化することで気になるのは、手振れ補正機能。
レンズでの手振れ補正に変わるのか？それともやはり無くなるのかな？
一言も触れていないのが気にかかる。。。
その場合は、絶対に買わないけれど。。。
なにせ歩道のど真ん中で三脚なんて立てたくないし。。。

αマウント継承の価値なし。マウントを新設計してさらなる小型軽量化を目指せ。

>>42馬鹿正直にキャノンが攻勢しかけてくるのかね？
それこそソニーの思う壷じゃないかな？
ソニーの怖いのは
プレステみたいに一気に関連メーカーを取り込んでいって
業界主導権をとる事だと思う
例えばキャノンの懐刀であるフルサイズは
他所メーカーに供給するつもりは一切ないし
他所メーカーと協力して
フルサイズをデジ一眼の主流にさせる壮大な思想もない
これはニコンやペンタ、オリにも言えるが
一眼カメラメーカーは"共通"という思想が無い
自社の商品は自社の周辺機器で･･･というセコイ発想しかない
今の時代にそんなのはそぐわない
パソコンではNEC、ビデオではソニーも歩み寄った
業界の将来の為に
カメラメーカーは業界の将来なんてこれっぽっちも考えていないから
だからミノやマミヤは終わった。

ここのスレでは概ね受け入れる側のコメントが多いけど私的にはがっかり。
コンシューマー機路線であれば、今までとそう代わり映えがしないじゃないか、って。
35mmにこだわる気はないのだが、大判が淘汰される中で、35mmフォーマット内で
最大限の画質の可能性を持った商品開発を期待したいものです。
当然、コンシューマー機はあってしかるべきものとは思いますが。
うーん、Zeissをデジタル化したＡＦ単焦点を引っさげてきてくれるとうれしいんだけど。

>44 αマウント継承の価値なし。
αマウント継承で、コニカミノルタの減価償却した多量の製造装置が使えるメリットがあると思う。
それに、マウントって、あれでノウハウも必要そう。
それにしてもｘ１．７とｘ１．６の撮像素子でコストが大幅に違うのだろうか？ｘ１．６を期待していたのに複雑な心境。

これが本当なら買う気もしない。以上。
キヤノンやニコンのラインナップの方が広いし、
いまさらAPS-Cに特化してからと言って
あっそう、としか言いようがない。
小型化してフルサイズの画質と全く変わらなければ、
小型化も結構だが、そうでなければナンセンス。
私は画質優先なので、多少重くても我慢するだけ。
それにEOS5Dが30万円台でなんとか手が届く値段だし。
私も１４の方が言う通りだと思う。

「ダイナックスファンの期待を裏切らない・・・」を信じて待っては居ますが・・・
これが本当なら私も買わない。残念だけど，今度こそ他社へ行きます。
Aマウントレンズ群は，7Dと甘Dで使い倒します。

つまり早い話が、低価格機を堅実に狙いたいので、
旧ユーザーの要求はひとまず置いとくよ、ってことですかね。

これで本体５万、レンズキット8万を切るなら、
ソニーよくやったといっていいかもしれん。
かつてMSXを一気に低価格化してPCの裾野を一気に広めたのと
同じことを期待して、のことだけれど。

ていうか、ソコ位にしか期待してないな。

ホント、ミノルタユーザーってアフォ。
ソース源を辿っていくなんて事しないのな。

２ちゃんの書き込みをソースにして、kakakuへ書き込み。
それを基にカメラ雑誌の掲示板に書き込み。

このニュース、日本で例えるならこんな状況。
ミノ撤退前にも下らないデマに一喜一憂してたよね？
ネットに対するリテラシーをそろそろ身に付けて。

レンズ１本開発するのにいくらかかるか知ってるの？KMのレンズは継承されます。残念でした。すべて無くなるというのはデマです。

なんでこんなにゴミれすが増えたのだろう。
やはり、ソニーの力かな。すると、結構売れるね。

フルサイズα9D相当を目指す気がないなら、αではなく、vマウントでいい気がしますね。

従来のαﾏｳﾝﾄのレンズで
おそらく電子接点はそのままだから
AE、AF､露出制御なんかが
ｿﾆｰﾎﾞﾃﾞｨでも使えるんじゃないですか？
それだけでも従来のユーザには十分なメリットだと思うんだけど。

それよりも、現在のほぼ固まりつつある一眼市場に
結構な強い風が吹くことに期待。
素子から一貫して製造できるメーカーの強みっていうんですか、
キヤノンの本命対抗馬になってほしいものです。

マミヤ７な私はどちらのメーカーにも興味ありませんがｗ

>>パソコンではNEC、ビデオではソニーも歩み寄った
業界の将来の為に
思わず笑ってしまいました。本当に世間知らずですね。
日本の企業に「業界の将来の為に」譲歩する会社が存在するとでも
思っているのでしょうか。

ミノルタのＧレンズ復刻なんて　
時代に逆行した事はありえないのでは？
あながちこの情報って信頼できんじゃないの

ミノルタはもうれんずはいっさい作らないと思うよ
レンズはタムロンかその他のメーカーでしょう

そんな中途半端なカメラ事業からの撤退ではないでしょう
コニカミノルタは
ボディは作るかも知れんが　レンズは作らないと思うよ

αマウントにする必要が無かったじゃん(w

そうですね、NECもソニーのビデオも歩み寄ったのではなく、「軍門に降った」と言うべきでしょうね
「歩み寄る」はお互いに譲り合う部分が含まれますが、そうではなかったでしょう
完全な敗北でしたからね

日本の企業に限らず、どこの国でも同じでしょう
現に今も規格問題は主導権争いが続いてますし
まあカメラ以外のデジタル機器は（マックを除く）最終的に全規格対応なんて物が出てきますけどね

>45
一眼デジカメ市場が小型軽量に振れれば、
キャノンにしても、フルサイズ兼用のレンズに固執していているわけには
行かなくなるでしょう。
当然、プロ、ハイアマ向けのフルサイズのほうも手放すはずはありませんが。

ところで、一眼デジカメ市場において、ソニーがどのような業界主導権を
とろうとおっしゃってるのですか？
どちらかというと、ソニーって今までに業界主導権を維持できたことがないのでは？

悲観的な意見が多いけど、これ普通に売れると思うよ。
下手にレンズ資産を持たない層にとったら敷居が低いし、、、、

いやあ、こんなに注目が集まるとは、ソニーの怖さをしっているんだな。
ちょっと不振になると騒ぐ奴がいるが経済の流れを見れば強いものは
復活してくるのは底力が違うからだろう。

ソニーもNECもリーダーシップを取ってきたメーカーだから、これから凄い
活躍が期待できるね。

>62
いつ復活したんですか？
今期の決算見てれば解ることですがエレクトロニクス部門は赤字のままだし
韓国製液晶のブラビアが馬鹿売れと騒いでいるテレビ関連も赤字のままですよ。
今期の利益の大半は保有している株式の値上がりで得たものですけど
ＧＥみたいに金融会社を目指しているのならばよい傾向なんでしょうがね。

ブラビアの
　足を引っ張る
　　　アルファかな

>64
一眼レフは、やっぱり、不採算事業ですかね？
aiboのみたいに、ロボット事業は将来有望では？ と思えるものでも、すぐ切ってしまったのをみると、不採算になると、すぐ切ってしまうのかもしれませんね。

「フルサイズ撮像素子は小型化のポリシーに反する」

「できない」事を正当化して「やらない」と言っているだけなのがモロバレですが・・・

いいじゃん。最悪でも2～3年はやってくれるだろうから。
SONYらしい尖がったのを出してくれ。

ソニーがフルサイズやらないとすると
これから出るＮＩＫＯＮのフルサイズ機は
どこの撮像素子を使うんでしょうね？
ステッパメーカーといえどもいきなり
自前のフルサイズＬＢＣＡＳＴといのは
考えにくいし。

>>59
MacとてBootcampによるwindows XP対応がなされているわけで、全規格対応していると言えますな。

ベータマックス

> 日本の企業に「業界の将来の為に」譲歩する会社が存在するとでも
> 思っているのでしょうか。

一眼レフのクイックリターンミラーと、コンパクトカメラにズームレンズを搭載する特許を
カメラの発展にために無償で自由に他社に使わせたペンタックスなんかは、そうかもよ。
まぁ、個人的には「もったいないなぁ」って気がするがw

>一眼レフのクイックリターンミラーと、コンパクトカメラにズームレンズを搭載する特許を
>カメラの発展にために無償で自由に他社に使わせたペンタックスなんかは、そうかもよ。

これは小メーカーの特許で大メーカーが迷惑していたので、国策として日本国政府がむりやり公開させたものです

ソニーだって、αマウントやめたいんだって。わかってよね。
コニミノが撤退した後、社内で紛糾してますよ。
約束だから１台だけ出すかも知れないけど、その後はどうなることやら。
フォーサーズ機を出す話も出てますね。外から見ると笑えるけど。

> 72
知識が浅はかでスイマセン。
修行してきます。

そういやあ、SONYはビデオカメラにしかZeissを名乗れないんだっけ。
Cyber Shotは無理矢理ムービーが撮れるからというのでビデオカメラってことにしてZeissを名乗っていたけど。
新しいαはムービーが撮れない限りZeissは名乗れない。
（静止画）カメラにZeissを名乗らせられるのはContaxだけだったけど。
Contaxがあんなことになってしまったので、ライセンスを変えてくるかもしれないけど。

確かに、今もっともシェアが大きいのはKiss DNとD50。
そのうちKiss DNがさらに売れているのは、小型軽量だからというのがBCNの分析のようだし。
であるなら、Kiss DNより小型軽量、手ぶれ補正内蔵と来れば、それなりの需要は見込めるんじゃないだろうか。
18-200mmつけっぱなしっていうコンパクトデジカメからのステップアップ層も結構いるみたいだし。

そういうところに、売り込むのが、１機種しかまだラインナップをもてない場合にはいいのかも。

R1は動画撮影出来ないですがレンズはツァイスなので、すでにビデオのみって契約ではなさそうですね。

＞63
もっと将来を見なければ笑われるよ。韓国製にこだわるが世界企業が
どこで作ろうがあたりまえ、貧困な発想だな。

今回の記事の真偽はともかく、冷静に考えてみるとソニーが一眼に全面的に、つまり入門機からプロスペック機までフルラインナップで参入するというのは現地味がない話なのかな？とも思う。

キヤノン・ニコンと真っ向勝負するほどの、そもそも市場が存在しないのではないだろうか？今後、伸びしろがある市場とはいえ、所詮はマニアックな世界でしょう一眼レフって。

小型で動画も撮れて斬新なデザインで値段も安くて・・要するにまるっぽ「家電」のイメージで来る方がむしろ当然だったりして。
つまり、ソニー流の新しい市場を切り開く・・みたいな。

あるいはコンパクトデジからスペックアップしたいユーザーの為に、一応上位機種を用意しておきたいだけなのか？

>77
シャープの亀山工場製が既にブランド化して一般認知されている常識を知らないの？
日本が一番メイドインジャパンをありがたがらない人種だよ。
知らないの？

結局E-330が出ても大した躍進ができなかった4/3オタが忍び込んで、なんか妄想巻き散らしてるな。
dpreviewの不確かな書き込みひとつだけを見て。

>73 フォーサーズ機を出す話も出てますね。外から見ると笑えるけど。
たしかに、笑えますね。αマウントを捨てて、さらにどうしようもない仕様を採用したらソニーに未来は、ありません。どうせなら、コンパクトデジカメサイズの一眼レフを作れる新マウントを企画した方が良い。ただ、小型化するとレンズ、マウントの設計、製造精度の敷居が高くなりすぎ代えって高価で画質の悪い一眼レフしか作れなくなる予感。

自分は、ソニーの製品を見て、他社に完全に乗り換えるかどうかを決める、それだけです。だめならすぐに手放します。本当、長かった・・・。
以外とこんな方、多いのでは?
結果次第で、αレンズ等がオークションに溢れそう。
ソニーがαファンの期待を裏切る製品をリリースした時が、旧ミノルタの本当の終焉なのかも知れません。

「これでαマウントに見切りがつきました。出て行きます」
という書き込みが多いけど、ソニーにしたら
「どうぞ出て行ってください。こっちも助かります」
なんだろうな。

ソニーにとってαマウントを引き継ぐことと新マウントを作ることの差がないってこと？

＞79
なんだ、あんたシャープオタか。悪いけど世界の中ではシャープは
2流ブランド。シャープは一眼できるかい（笑）

>84
新マウント作るくらいなら、Ａマウント買ったほうが安いってことでしょう。
マウント自体は、キヤノンもニコンも大差ないよ。
ミノルタユーザーを引き継げるだけ、メリットがあるんじゃないかな。

＞66
ニコンと一緒じゃん。

今後の１眼は、X1.7や4/3が撮像素子の発達に伴い小型もあって
主流になり、その他は時代遅れになる可能性があるのですか？

ニコンキヤノンがいずれフルサイズを主流にするのを見越しての戦略だろう
同じ土俵ではかなわないのはわかっているはず

とにかく9D相当のありえねー高級機を出して欲しい。
限定1000台、定価68万くらいの。
一方で甘DもどきのAS付きなのに世界最軽量の小型機も出すと。
何かサプライズが無いと買う気にならん!

自分の要望のみをSONYに押しつける、（一部の）旧ミノルタユーザーは、
乗り換えるなら早めに乗り換えたほうがいいですよ、CANONにでもNIKONにでも。
なんだか見苦しい。
今SONYに変な「足かせ」をつけると、それこそ共倒れになるのでは？

コニカミノルタを引き継いで、「膨大な開発費のかかる」レンズ資産がある一眼を、
いきなり作れるメリットがあるかわり、
αマウントという「足かせも」負ったわけですから、プラ・マイ・ゼロかも。

しかし、各社おいしいのは、やはりレンズ等の売り上げなので、
SONYも当然「αマウントを使うけど」新しいコンセプトのレンズ開発は
「数年かけて」着実に押し進めるでしょう。
「ツァイス一眼用レンズ」も当然視野にはいっているはず。

いまさら乗り換えられないCANON・NIKONユーザーは、メーカーのいいなりですが、
これからデジ一眼に参入するユーザーは、束縛から解き放たれた世界も
あるかもしれないですね。

>91 αマウントという「足かせも」って？
ニコンやキャノンより劣る部分があるのでしょうか？

＞92　ニコンやキャノンより劣る部分があるのでしょうか？
αマウントが劣っているということではなくて
「選択肢が少なくなる」ということの足かせです。

マウントにこだわらずに、新しいコンセプトのデジ一眼をつくれば
かなりのサプライズも生み出せるのでしょうが、
「35mmのためにつくられた」マウントを使わなければならないデメリットは
あると思います。

でも1年や2年で、レンズのラインナップをそろえるのは、とうてい無理なので
「実」を取って、αマウントで行くと決めたのでしょうが…
その限られた中で、サプライズは考えているはずです。

CANON・NIKONユーザーさんも、暖かく見守ってあげてはいかがですか。
なんだか夢があるじゃないですか。

製品も出ていないのに反対する奴って哀れだなあ。
どうせ買えないからか。

キヤノン、ニコンには飽きた。何か新しいものが欲しいね。
レンズも35㎜流用でなくAPS-ｃ専用の小さく軽く安いのが
いい。

レンズだけでなくマウント自体も（小型化が可能な）専用設計がいい。
フォーサーズは確かに専用設計なんだけど、撮像素子が小さくても
あんまり小型化できない基本構造なんだよねー。
当時はそれで良かったのかもしれないけど・・・。

ボディから何から全てが今のAPS-Cよりずっと小型の規格ができたら、
キャノンやニコンユーザーでも追加購入すると思うんだけど。
そういう発送は無いのかな。

あの大口径を誇るEFマウントでさえ、デジタルの36×２４ｍｍセンサーに
対しては、充分な口径とはいえない訳で、それよりも小さいαマウント
ならAPS-Cにちょうどいいくらい口径なのかも？
フォーサーズだって口径は結構大きいですし+++

従来マウントを踏襲した場合、サイズの割に比較的フランジが大きく
アンチシェイキングやダストリダクションを実装するにも好都合です。
カメラとしてみた場合、ファインダー倍率の点で不利だが、旧ミノルタや
ペンタックスは克服しており、ボケの少なさくらいしかデメリットはなく、
それは逆に被写界深度やシステムの小型化というメリットもある訳で
２３×１５ｍｍ付近のサイズはメーカー側の事情で決まったとはいえ
結果的に合理的でデジタル一眼の標準サイズとして確立しつつある
といっても過言ではないと思います。

さすがにフォーサーズまで小型化するとファインダー倍率は厳しいし
従来レンズの流用でも画角変化が大きすぎますね。

という訳で、αマウントでのAPS-Cもしくは×１．７は選択としては
妥当なんじゃないかと思います。

ここまでやるなら、あえて古いαマウントベースにすることもなかったような。EOSみたいな完全電子マウントしたほうが、いろいろ後腐れがないと思うんだけど。

>97
αも電子マウントのはずだが EOSとどう違うの？

>97
ニコンもペンタもとっくに電子マウントですね。

>>98>>99
ニコンもペンタもミノルタも、レンズ情報は電子的にボディとやりとりしてるけど、絞り開閉の制御はボディから機械的にやってるよ。電子的にレンズ絞りを制御してるのがEOSマウント。

電子的にレンズ絞りを制御すると
どういうメリット・デメリットがあるのですか？

電子絞りのメリットはわかりませんがデメリットは絞込み時の高速連射は苦手というのはキヤノンも認めていましたね。１D、１Vの秒間８コマ以上は開放絞りのみとなっています。ニコンは絞込み時でも８コマ可能となっています。

機械連動絞りの欠点は、絞り込んだときに絞り羽がバウンスしたり、露出が不安定になること。
もっともそうしたことによる実害は聞いたことが無いけど。
あとキヤノンのTS-Eレンズは自動絞りだけど、これは電子絞りのメリット生かした機能で、ニコンの同等レンズはプリセット絞りになってしまっている。

> 102氏
> 103氏

ご説明ありがとうございました。
私自身不都合を感じたことはありませんし
現状では機械式・電気式ともプロ仕様でないかぎり
問題ないと理解させて頂きます。

> 97氏
> いろいろ後腐れがない

αマウントのレンズ資産を活かすより
新たにマウントを開発した方が良いという根拠が今のところ把握できません。
「後腐れ」に繋がるデメリットを提示して頂けたら幸いです。

あなた達、いい加減ソースを読みなさい。
I'll bet の連続、憶測の塊でしょうが。

EFマウントの絞りの電子化ですが、レンズ内に絞り作動用のモーターを
持っていて、ボディ側から制御しているということですね。
反論承知で一言で言えば、コンデジと同じ機構。
他のメーカーはそのモーターをボディ内に持っていたり、ばねの力量で絞り
連動レバーを動かしていたりする。
メリットデメリットはAF用のモーターをレンズ内に持つかボディ内に持つかの
違いとほぼ同じですね。

各社のマウントの詳細比較資料が見あたりません。
マウントの写真：http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/mount.htm

>>97"ここまでやるなら、"のように、ただの噂話を既成事実として話してる素っ頓狂なやつらが大過ぎ。

絞りの電子化についてですけど、一番のメリットは絞りをレンズ内のどこにでも持ってこられる事じゃないんでしたか？

機械式の絞り制御だと、絞りはどうしてもレンズの根本の部分・後玉の近くに持ってこなくちゃいけなくなるので、色々設計上制約が多くなる。一番レンズが細くなっている部分に絞り制御システムを持ってくることになりますから。特にニコンみたいな小口径マウントの場合。（Gタイプになって絞り環がなくなったのも後玉周辺の設計をしやすくするためではなかったですか）

特に大口径レンズやTS-Eみたいな特殊レンズの設計をする時に有利って事だと思いますが。

その代わり、連写中の絞り制御が追いつかなくなるって言うデメリットもあるようですけど。

>僕も小型一眼って大好きなんだけど、仮に×1.7にしたとして、どれだけ小型化できるんだろう？
Sonyだから、小型化には定評がありますよ。
ええ、使い勝手やメンテナンス性を犠牲にしても、小型化するって言えばやっちゃうメーカーですから。

>>1.7倍相当の撮像素子

ＡＰＳサイズの撮像素子を使って小型化するのは良しとして、フルサイズなどの大きな素子と比べて画質の点で有利な面はあるの？

>111
むしろフルサイズに画質面での優位性がないんだよ。
同一素子の1200万画素の35mmフルサイズと600万画素のAPS-Cでは感度もダイナミックレンジも当然同じ。
むしろレンズ設計とテレセントリックの関係で35mmサイズは周辺描写が落ちる。
まあ35mm版だと、画素数の違いで画像の大きさと、焦点距離の関係でボケは大きくしやすいけど、
画像の品質という点からすればフルサイズにメリットはない。

>112
解像度も画質の非常に大きな要素なんだけどね。
そんなこと言ったら銀塩で言うならハーフサイズでも大判でも画質に違いがないこいとになる。

周辺が云々ならAPS-CでもAPS-Cに最適化した専用レンズ使うなら同じこと。
それにそんなに端っこの画質が気になるパンフォーカス好きなら広めに撮って、あとでトリミングすればよろし。画素数には余裕あるんだから。

そんなしょうもない欠点をあげつらっても、ファインダー、ボケを利用した立体感等、そんなことどうでも良くなるような利点はいくらでもある。

APS-Cが好きなら使い続ければよろし。けなすことはない。

>>104
せっかくレンズラインナップ一新するのに、機械式絞りを未来永劫引きずるのはもったいないなと。メーカーからすると、設計上の制約とか、生産工程での精度調整とか、だいぶ面倒くさいと思うんだよね。ニコンやペンタもさっさと止めたいけど、過去のしがらみと、レンズを総入れ替えするのがしんどいからやれない訳で。
ソニーとしては、レンズラインナップをコニミノと分担できるはずが、一から十まで自分でやる羽目になって、こんなはずではと思ってるのでは。
>>105>>108
別に、この情報が真実と信じてる訳じゃなくて、みんながこうだったらという前提で意見交わしてるだけでしょ。頭にくるなら、精神衛生上、こんなとこ見にこない方がいいですよ。

>114　メカ機構を捨てるのは、αレンズ資産、コニカミノルタ愛好者を捨てるのと同じなので、αマウント採用の意味が無くなりますね。これからソニーが発売するレンズからメカ機構が時間をかけて消えていく可能性は十分ありますが、さすがに、いきなりは、無いでしょう。

>電子絞り
αマウントでも、電子接点を増やせば電子絞りも不可能ではないと思います。
ニコンにしろ、ミノルタにしろレンズ内モーターはそのようにしていますよ。
当然、ＳＳＭと同様、旧ボディには使用できなくなりますけどね。

>114
お返事ありがとうございます。
性能の話では無くコストの話としてなら私も理解できます。

Sonyは業務用カムでマウント作っていて製造上のノウハウも持っている会社。
新規マウント作るくらい造作ないことでしょう。
それでも現状では新たなラインナップ作るよりも
現状の資産を活かす方がメリットあると私は考えています。

まぁミノルタ自体は簡単に規格乗り換える会社でしたけど。
MDやめられた時はイタかった・・・

本日、ソニー「α」ページが更新されました。
それによると、ボディ発売後初年度にレンズ２０本以上を発売するようなことが書いてあります。

こりゃ、マジで楽しみになってきましたね。

>>116
電子接点を増やす必要は無いと思うけど？
どうせシリアル通信しているんだから、それに絞り制御分のデータを乗せれば良いだけだと思う。
例えばパナの手振れ補正レンズなんてそうやって拡張した通信やっているんではないかな、とか思うのだけど。
それならうまくやれば既存の機種でもファームウェアアップデートでどうにか対処できる事もあるし。

>>電子絞り

電気接点を増やす・増やさないはともかく、ニコンもミノルタもすでに絞り値の情報交換は電気的に行っていますね。
ただ、問題はレンズ側に電磁絞りを組み入れることなわけで、技術的には特に問題ないんでしょうけど。
ただ、新レンズは新ボディとの組み合わせでしかマトモに動かなくなります。

>当然、ＳＳＭと同様、旧ボディには使用できなくなりますけどね

これ深刻ですよね。
AFならMFで何とか使えないこともないけど、絞りが動かないと・・
新ボディと旧レンズの組み合わせは・・何とか出来ないこともないのか・・
ややこしい。

>>121
最大の焦点は、銀塩で使用可能なフルサイズ対応のレンズが出るかどうかでしょうね。APS-C用レンズなら、SSM同様旧ボディで使えなくても何にも問題ないわけで。
２０本ともなるとGレンズのようなプレミアムレンズもラインナップされるでしょうし、そこに85/1.4Gや35/1.4Gがあれば祭りになるんだけど。

アンカー間違えました。上は当然>>120さんへのレスです。

>２０本ともなるとGレンズのようなプレミアムレンズもラインナップされるでしょうし、そこに85/1.4Gや35/1.4Gがあれば祭りになるんだけど。

ミノルタのレンズって、ガラスから一貫生産じゃなかったのかな？
ロッコールって。
もし本気でソニーが２０本もまとめて出すって事になると・・旧ミノルタのレンズ工場丸ごと稼働させるってことですか。

う～む。
正式発表が楽しみですなあ。

＞銀塩で使用可能なフルサイズ対応のレンズ
ソニーはデジタルカメラメーカーで銀塩35mmの一眼レフは過去も現在もこれからも作らないでしょうし
ミノルタから銀塩のサポートを引き受けた話も聞きませんし35mm用のレンズは無いのが自然じゃないでしょうか。
ミノルタは銀塩も完全撤退ですから、自社で生産していないカメラのためのレンズなど作らないでしょう（大体それが儲からないから手放したのに）。

フルサイズCCDがくる可能性あるだろ、ヴォケ。
ファインダー性能考えたらフルサイズ。

ニコンがフルサイズ対応のステッパーを開発すれば、ソニーもフルサイズ対応のセンサーを開発するかもしれないが、ニコンとソニーの関係も微妙になってきたので現状では難しいと思います。

4行目からはハズレ、ノストラダムスのような予言だ。