デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年05月29日

【写真】Girl's Moments--【Case-09】木村実樹 の場合(デジカメWatch)

2006_053.JPGby HARUKI 氏

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年05月29日 11:19

しかし、まったく異なる服装や場所で取ってるように見えるけど、
撮影時間はどのくらいだろう?

(くだらないので本文は読んでないw)

西川氏のグラビアでは打ち合わせ無しで丸一日らしいけど、
このシリーズは…
場所や服装は多いけど、掲載枚数は少ないからなぁ?

2 投稿者: (60.83.32.3) : 2006年05月29日 13:13

モデルも写真も痛々しくて、吐き気がするシリーズだね。まじで。

3 投稿者: (220.104.157.78) : 2006年05月29日 13:31

モデルの表情のバリエーションが乏しい

4 投稿者: (219.106.15.161) : 2006年05月29日 13:32

D2Xのシャッターの限界を超えるくらい撮るみたい
疲れるだろうな~
私は300枚くらい撮ると冬でも汗かく

5 投稿者: (219.106.15.161) : 2006年05月29日 13:59

http://alpha.fon.jp/

6 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年05月29日 14:34

>>4
1回の撮影で?w

7 投稿者: (219.106.15.161) : 2006年05月29日 14:40

はい
多汗症みたいです

8 投稿者: (60.34.88.244) : 2006年05月29日 16:00

ポートレートなら半日で300枚くらい普通だよ
1シーンで50枚くらい撮る

9 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年05月29日 16:28

書き直し。

>>4
>D2Xのシャッターの限界を超えるくらい撮るみたい

1回の撮影で?w

10 投稿者: (219.106.15.161) : 2006年05月29日 17:19

いいえ、1回の撮影ではないです
たまたまHARUKIさんがなんかの調整に出した時Nikonに言われたみたいです
その時におそらくシャッター交換もしたんだと思います
買ってから数年の間におそらく10万回以上撮ったんでしょう

11 投稿者: (60.36.122.64) : 2006年05月29日 18:24

Girl's Momentsやめてくれ

12 投稿者: (220.216.113.12) : 2006年05月29日 19:08

>11

こんなのより遙かに良質のブログなどはあるはずなんだけど、
管理人さんは探すのが面倒らしいのでインプレスから引っ張ってるだけ。
管理人さんに言ってもムダなのでデジカメWatchに文句言おう。

13 投稿者: (219.121.205.198) : 2006年05月29日 20:43

沢山撮っている方々いるみたいですが、なんで、
そういう「良い(笑)」写真が表に出ず、このように
ココで酷評される写真が表にでるんだろうねぇ~
まったく、ココの書き込みは笑かしてくれるわ (^O^

14 投稿者: (210.151.196.45) : 2006年05月29日 21:00

ブス専は詩ね

15 投稿者: (125.193.160.159) : 2006年05月29日 21:40

219.106.15.161は誰?

という自分はhttp://alpha.fon.jp/の作者なんですが

16 投稿者: (220.146.165.103) : 2006年05月29日 22:57

こゆー写真を撮りたいなら、それなりのモデルを選択しないと全員不幸になる

17 投稿者: とき(61.206.106.77) : 2006年05月30日 00:37

 HARUKI 氏の広角の写真は勉強になるが、モデルさんのアップの写真は、もう一工夫して欲しい。

18 投稿者: 初めてです(221.84.248.109) : 2006年05月30日 00:43

 今度、友人主催のファッションショーのカメラマンをすることになったんですが、人物撮影ってどうすれば上手くなりますか?
 良いブログも紹介して欲しいです。

19 投稿者: まりのえ(211.18.183.63) : 2006年05月30日 01:10

Girl's Momentsも回を追う毎に、下品になっている気がする今日この頃です。
あれこれコンセプトの違う写真を、いっしょくたに並べているせいもあるかもしれませんね。

>ファッションショーのカメラマン

ショーが開催される場所と、撮影できるポジションによって、かなりカメラの装備が変わると思われます。
室内のステージ袖から撮るなら、大口径の標準ズームと高感度に強いカメラを使いたい所かなぁ。
後ろから撮るなら脚立と長玉が要りそう。
あと、ふつーに考えて、ストロボ厳禁でしょ。

>人物撮影ってどうすれば上手くなりますか?

最低条件として、人間と人物撮影を好きになる事でしょ(笑)。
1:1撮影なら相手とのコミュニケーションが大事。
撮影技術自体は、最近のカメラは賢くなったから、最初のうちはオートでかなりいける。
まずは相手に向かって、カメラ構えてシャッター切る度胸を身につける事じゃない?
上手くなるのはそれから。

20 投稿者: (220.146.165.103) : 2006年05月30日 01:22

下手に撮っても、下手だと気がつかなければ大丈夫。新しい表現の進歩はそんな程度かも知れん。

21 投稿者: (222.7.100.164) : 2006年05月30日 01:58

>18
がんがれ、とりあえず事前に演習しとくことだ

22 投稿者: 初めてです(221.84.248.109) : 2006年05月30日 03:01

 ありがとうございます!本番はまだ先なのでそれまでにたくさん練習しておきます。
 それと、機材はどのようなのがいいんでしょうか?撮る位置はステージ斜め前方で、モデルまでは一番寄った時で3メートルくらい。かなり暗い場所のようです。
 ニコン、キャノンには知り合いがいて機材は貸してもらえるようです。ただ、僕自身は本当にド素人なので、ご指導よろしくお願いします。

23 投稿者: (218.137.116.66) : 2006年05月30日 03:46

D200やD2Xは止めとき
有り体に言って5Dだろうな、暗闇だったら
フォーカスポイントがあれで良ければだけど
でなきゃ1DmkIIN
もしかしてステージじゃお顔まっちろけっけーっののっぺらぼーっての撮っちゃうタイプ?

24 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年05月30日 09:14

はいはい、キヤノン坊やは帰ってね。

25 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年05月30日 09:18

>15
>219.106.15.161は誰?
>という自分はhttp://alpha.fon.jp/の作者なんですが

で?

26 投稿者: まりのえ(220.217.235.69) : 2006年05月30日 10:54

>22さん
使用目的や媒体にもよるけど、ポスターにしたいとかじゃなければ、800万画素以上の一眼レフがあれば問題ないんじゃないですか?
それなら高感度に強いカメラと、大口径の標準ズームがいいと思われますよ。
あとAF能力が高いカメラの方が、暗がりでのピント合わせも確率が高いかなぁ。
とは言え、スポット当るだろうから、被写体の明るさはそこそこあるでしょうね。

NikonならD2XかD200に、18-55mmf2.8DX(でしたっけ)。
Canonなら1DnMK2に24-70mmf2.8Lか、ちょっとフォーカス能力は落ちるけど30Dに18-50mmf2.8。
この辺りが妥当なところじゃないでしょうか?
単焦点で攻めるのも面白いけど、暗がりで慣れないカメラだとレンズ交換が大変なので、ズーム一本勝負がいいと思います。
フルサイズカメラだと被写会深度が浅くなるので、シビアなピント合わせが必要になってくると思いますよ。自分的にはAPS-Cカメラの方が適していると思います。

ステージ撮影ならISO800でf4なら60〜250くらいでは切れそうですね。
慣れていれば三脚は要らないかもしれないけど、できれば三脚装備がいいでしょう。

まあ、ぼくの意見が正解と言う訳でもないので、続きの人の意見も聞いて下さい。

27 投稿者: M-KEY(59.128.90.160) : 2006年05月30日 12:18

> 使用目的や媒体にもよるけど、ポスターにしたいとかじゃなければ、800万画素以上の一眼レフがあれば問題ないんじゃないですか?

A4以下なら600万画素機でも充分だと思います。
というか、800万画素以上にしちゃうと選択肢が減っちゃいます。
コニミノやペンタの600万画素機でも画質が充分にいいです。
特にニコンの場合、画素数の多いD2XやD200よりも、600万画素のD70や
400万画素のD2Hsの方が、高感度のノイズが少ないので、結果として
高画質だと思います。
キヤノンでも、D60や10Dは悪くはないです。

レンズはF2.8ズームが中心になるでしょうが純正は高価なので、
シグマ18-50mmF2.8やタムロン28-75mmF2.8でもいいかな?
F1.4〜2クラスの単焦点レンズもも持っていると重宝しそうです。


28 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年05月30日 18:33

ファッションショーは人物ではなくファッションを撮るモンでわ?

29 投稿者: SEED(203.135.194.24) : 2006年05月30日 19:35

>かなり暗い場所

とのことなので、
新・女性の撮りかた講座
クラブやライブハウスでの撮影 <1>
http://aska-sg.net/ht_photo2/026-20050824.html
が参考になるのでは?他の回も見ておくとためになりそう。

と紹介している私自身、殆ど経験なかったりしますが….

あ、でも以前コンサートの撮影を頼まれた事があったし、
今のうちに目を通しておこう。

30 投稿者: 香織淳士(60.56.174.68) : 2006年05月30日 21:17

>D200やD2Xは止めとき

>はいはい、キヤノン坊やは帰ってね。

 いやまあ、暗いところで写真を撮ると辛いカメラという面では、
合理的な内容では?
 ニコンではD70とD50辺りが、
暗いところに強いということになっているようですが‥‥。
ただこの二機種、スポットライトを直接フレーム内に入れるとスミアが出やすいので、
この二機種を選ぶならそういうライティングが無いことを事前に確認された方がいいかと。
画面にぶっとい白い線が入ってしまうかもしれません
(直接ライトにカメラが照らされるような状況で無ければ、多分大丈夫?)。
D2Hsが暗所に強いんであれば、それも良しかと(サンプル画像、見たことない‥‥)。
 結局暗所での撮影で綺麗な絵が期待されるカメラとなると、
20D、1D2(N)、5D、S3プロ、kissデジN辺りが主に思い浮かびますが、
確かにフルサイズではピントがシビアになりますので、
20D、30D辺りが一番『向いてはいる』んではないかと思います。
S3プロは、AFとかレスポンス関連はどうなんでしょうねー?
それ次第かと。
 ペンタックスとαデジタル系も撮像素子的には暗いところに適応出来そうですが、
ちょっと評判を聞く機会が少なく、よく判りません(^-^;)>゛゛゛゛。

 レンズ的には、F2.8系のズームがいいんではないかと思います。
20D・30D辺りを本命と考えると、18-50F2.8辺りのレンジのレンズがいいかな?
ファッションショーだとモデルさんは歩いてるでしょうから、
手ブレ補正よりも明るいレンズでしょう
(私はジャズダンスの発表会位しか撮ったことありませんが)。
 これでISO400以上800位まで上げてシャッター速度が足りないとしたら、
単焦点レンズに頼るしかありません。
でも初心者にいきなり単焦点レンズ使えと言われても、
何ミリを用意したらいいのか判らないでしょうしね、難しいところですね
(経験豊富でも、撮影場所によってはガチョ~ン状態かと(-_-:) )。
 ただどんなレンズを選んでも、
カメラとレンズの相性によってはAFでピントが外れやすいことがあるので、
事前にテストして、カメラとのマッチングのいいレンズであることを確認した方がいいと思います。
絞り込めない暗いところでは、特にこの問題がシビアですので。

 三脚・一脚は使えるのであれば、是非とも用意しましょう。
ただ主催者・会場に確認しておかないと、使用不可の可能性が高いですのでご用心を。
 三脚を使う時は、カメラのレンズを軸とした傾き以外はギリギリ自由に動くようにして、
軽く体重をもたせ掛けて撮ると手ブレしにくいです。
一脚は使ったことが無いので、他の方にお任せ(^-^;)>゛゛゛
(既にアドバイスもありますし)。

 あと練習ですが、友人にカッカッと歩いて貰い、
暗いところでそれを撮影してみましょう。
 足を地面に置いた瞬間が一番被写体ブレが少なかったと思うので、
その辺のタイミングの見切り方とか、
そのタイミングにAFが合っている状態にするコツを掴むとか(そんなこと出来るのか?)、
自分の失敗しやすいフレーミングの癖とか、そういったものを把握しておけば、
大きな失敗は避けられるのでは?
 多分ピント合わせは顔で合わせることになると思うので、
AFだと日の丸構図メイン。
そうなったら敢えて頭の上が広く開いていても、
(必要が有るんだったら)足元まできちんと入れるとか、
そういった留意点を事前に洗い出しておいて、
自然とそういうことに対して留意出来る体勢を作っておきましょう。
 そういう意味ではモデル撮影会とファッションショーでは全然ノウハウが違うかもしれませんので、
ご注意を。

>ファッションショーは人物ではなくファッションを撮るモンでわ?

 まさか初心者と判っていてメインのファッション写真を撮れってことは無いでしょうから、
ひょっとすると記録係くらいなのかもとか、ふと思ったり‥‥(大汗)。

 そうそう、横からの撮影だと、被写体が歩いていてもピント移動は少ないので、
流し撮りの練習さえすれば撮りやすいかもです。
あでも、流し取りって苦手な人も居るんだよな──(T_T)~。
 って斜め横って書いてありますね‥‥。
あんまり近寄ってくると全ての撮影条件が厳しくなるので、
あんまり引き付けずに撮影されることをお勧めします。
そしたら、何回かフォローする機会も発生しますし。
 それから流し撮りと、歩行時の一瞬の静止(っぽい)タイミングを捉える練習を、
お忘れ無くです(T_T)o!!

31 投稿者: (220.208.138.172) : 2006年05月30日 21:37

読む気がしない

32 投稿者: (222.146.146.188) : 2006年05月30日 21:54

あぼ~ん機能実装してほしい

33 投稿者: (210.151.166.113) : 2006年05月30日 22:18

スレ違い。

34 投稿者: (61.75.203.19) : 2006年05月30日 22:27

相変わらず モデルさんの欠点部分をうきぼりにしてしまおう、という芸風
ですね。
そういうのは素人でもできるので、 やっぱり綺麗に撮る技を見せてほしい
ですね、プロの方には。 こんなそこら辺にいる女の子を連れてきて
撮って出しのポートレートみたいなのは、自分の写真で十分食傷気味。

35 投稿者: むーみんぱぱ(219.167.139.80) : 2006年05月30日 22:45

自分の作風に近いので西川さんより、好みだなぁ
おれも、モデルさんのコメント乗せてみようかな?

36 投稿者: 名無し光学(61.124.24.76) : 2006年05月30日 23:33

ここの掲示板のアドバイスを読んでいても、結局のところはF5とかF6、
F100、EOS-1nやEOS-3とかEOS-1v使って、フィルムはVelvia100F
とかE100VS使ってストロボをメインで当てて、後は現像でどうなるか、
とか言っているのと大差なさそうですね。
デジタル化の意義は殆どない(大爆笑!)

あまりエラソウに開陳するスキルでもないかと(失笑)

37 投稿者: 香織淳士(60.56.53.98) : 2006年05月31日 00:09

>あまりエラソウに開陳するスキルでもないかと(失笑)

 その適切さのかけらも無い例えを見ていると、
本当そんな印象ですね。
今回のお話でフィルムのカメラ例に挙げるんだったら、
フィルムはISO400か800のネガ挙げなさいよ
(ISO1600でいいフィルムがあるんだったら、それでもいいけど)。
大体、誰もハイエンド系のカメラ推薦してないし。
 自分の撮影に関する理解をもう少し見直してから、人の批評したら?

 と言いつつ、36の書き込みにも一つだけいい点があった。
 ファッションショー撮るんだったら、
出来ればデジカメ使うよりも、ネガ使って撮った方が無難ですよ──(大汗)。
まあ、お仕事上の要求がデジカメ使用でしたら、それも仕方ありませんが。
 感度や他の点でデジタルがようやく銀塩に迫ってきても、
露出に対する寛容さは──S3プロでも使わない限り、初心者でなくっても辛いです
(多分本当は、S3プロ使っても辛いと思いますが)。
ファッションショーの照明がずっと安定しているようであれば、
初めの何枚かで露出決めれば、それで済むんですが、
実際の現場はどうなんでしょうね──(?_?)?

>デジタル化の意義は殆どない(大爆笑!)

 スポーツで連写枚数が稼げるとか、撮影結果がその場で見れるとか、
水中撮影でフィルム交換の必要頻度が減るとかオートカラーバランスが有効とか、
それ以外で何かデジタル化の意義なんてあったの(?_?)??
写真撮影なんて所詮、手持ちの機材の中で一番失敗が少なく、
またそうしたい画像に対して近づけていく為のスキルの集積にしか過ぎないのに。
 デジタル化と言っても、少しフィルムの特性が変わっただけだよ。

38 投稿者: (133.41.198.110) : 2006年05月31日 03:03

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

39 投稿者: 初めてです(221.84.248.109) : 2006年05月31日 03:38

 みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます!SEEDさんに紹介していただいたサイトもすごくためになりました。まさにクラブを借り切ってやるイベントなので、本番までに何度かみなさんの紹介してくれた方法で練習してみようと思います。
 一応、今日よくわからないまま、D200と17-55DXを借りれることになりました。とりあえずこの組み合わせで撮ってみろということだったので。
 で、ものすごくド素人な質問なんですが、ニコンやキャノンにある50mmのF1.4というレンズはこんなとき使いにくいものなのでしょうか?

40 投稿者: まりのえ(222.5.247.91) : 2006年05月31日 11:42

>D200と17−55DXを借りれることになりました。
いいカメラとレンズですね。
高感度特性もそこそこで、記録用やWeb用としては充分過ぎるくらいだと思います。
クラブでの撮影という事ですが、29さんが紹介して下さっていたサイトは、充分参考になるものでしたよ。

あと、3つばかりポイントを。
まずは露出に関してですが、スポットライトが当った状態の平均測光では、ロングでは人物が白く飛んでしまいますのでご注意。
逆にバックライトが強すぎると、人物は黒く潰れてしまうので、これもご注意。
その場合露出補正するか、スポット測光で人物を測光した方がいいかもしれません。
D200クラスならマルチパターン測光もヒット率が高いかもしれませんが、マニュアルで露出を固定しておくのも有効です。

次のポイントは、ホワイトバランスです。
ライヴ会場のライトならタングステンがメインとなる筈なので、太陽光モードで撮影すると全体的に黄色くなり過ると思います。
色モードは電球色にするか、マニュアルで3200〜4000程度にするかがいいかと思われます。
オートでもいいかとも思いますが、カラーライトの場合、カメラがどう反応してどんな色にするか未知数なので、マニュアルの方が無難かと。
露出やホワイトバランス設定は難しいですが、RAWで撮影すればいくらか後処理ができるので、メディアとPCの余裕とあるなら、RAW+jpegで撮影するといいかもです。

最後にシャッターチャンスですが、室内でノンストロボ撮影の場合、どうしてもシャッター速度が遅くなって、動きのある人物はブレてしまいます。
この場合、モデルが止まった瞬間を狙う様にすれば、ブレを最小限に抑えられると思います。
ファッションショーならたいていキメポーズでちょっと静止する瞬間があると思うので、そのチャンスをゲットするといいですよ。
ターンした後のキメなら服のドレープが広がっていたりして、カッコいい写真になると思います。

>ニコンやキャノンにある50mmのF1.4というレンズはこんなとき使いにくいものなのでしょうか?
50mmf1.4は性能もいいし、暗い場所には最適なレンズです。
ただ、目まぐるしく進行するショーの最中に、レンズ交換をする余裕があるかどうか、、、
基本はズームレンズにして、余裕のある時に50mmを使ってみればいかがでしょう。

最後に脅す訳じゃないですが、ステージやショー撮影は経験者でも難しいもので、ケースバイケースで対応を求められる事がほとんど。
リハーサルがあるのなら、できるだけ顔を出して撮影してみるといいです。
どんなに頭で知識をつけていても、撮影ではその場で体が反応するもの。
場数は多い程いいと思います。
本番で慌てないですむ様に、心に余裕が持てる状態にして下さい。

ぼくの書き込みだけでは不足な点や間違った点もあるかもしれないので、後の人の書き込みもご参照下さい。
ではでは。長くなりましたが、撮影頑張って下さい。

41 投稿者: (58.91.63.239) : 2006年05月31日 12:35

字数制限(200時程度)を導入希望

42 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年05月31日 12:43

誰が一番長く書けるか一度決着付けてみませんか?

43 投稿者: (222.7.100.164) : 2006年05月31日 13:09

マニア板でおながいします

44 投稿者: まりのえ(210.198.147.186) : 2006年05月31日 13:41

状況説明や修飾語を省いて、丁寧語をやめれば50%程度に収まるのですが。
分かりやすくと思うと、長くなりました。
長文&スレ違いですみません;

45 投稿者: 名無し光学(210.229.21.215) : 2006年05月31日 21:56

>> 37
貴君こそ、自分の読解力をもう少し見直してから人にレスを付けたらどうだ?

46 投稿者: (125.192.87.243) : 2006年06月01日 01:29

現在のテーマは以下の2点
(1)長いコメントは行数(字数)制限すべきか
(2)HARUKI氏の写真をどう思うか
個人的には
(1)は、表示は10行程度で制限し、以下はクリックして読むという掲示板もありますが、書く人の常識にゆだねたい。
(2)は、HARUKI氏のHPなどによると、10代から30代で東京に暮らす女性を撮り溜めているようで、「東京の定点観測」の1手法として楽しんでいます。
もちろん、個々のモデルの好き嫌いを論じ、どこにエロを感じるかを述べるのは、web写真の楽しみ方として、まったく正しいあり方だと思います。

47 投稿者: (222.5.252.132) : 2006年06月01日 01:44

>45
>ここの掲示板のアドバイスを読んでいても、結局のところはF5とかF6、
F100、EOS-1nやEOS-3とかEOS-1v使って、フィルムはVelvia100F
とかE100VS使ってストロボをメインで当てて、後は現像でどうなるか、
とか言っているのと大差なさそうですね。
デジタル化の意義は殆どない(大爆笑!)

あなたの文章も意味不明ですね。

48 投稿者: (219.105.80.24) : 2006年06月01日 13:02

   

肩のラインが "キャシャ” な感じでいいよぉ
   
  

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)