-磁力により撮像素子を動かす独自の手ブレ補正機能を搭載
-APS-Cサイズの610万画素CCD(画角1.5倍相当)
-ペンタックスKAFレンズマウント
-中央9点がクロスセンサーの11点AF
-2.5型低温ポリシリコンTFT液晶(21万画素)
-記録媒体はSDメモリーカード
-電源は専用リチウムイオン充電池
-RAW現像ソフトが「SILKYPIX」のエンジンを搭載した「PENTAX PHOTO Laboratory 3」に変更

LINK先がSONY αになってますけど。

正しくは、http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/23/3844.html
ですね。

ペンタミラーか。しかし安いな。
上位機種が出るのはまだ先か。

>補正効果は2段分
というのは控えめですね

機種名がお隣の国を連想させますね

６００万画素の素子をブランニュー機種にまだ使うんですね
流れは１０００万画素に一気に行ってしまうのかと
てっきり思っていたものですから

ソニーαがSweetの焼き直しになるとの噂ですから、ガチンコ勝負ですね。
SILKYPIX同梱という割り切りも価格を下げることに貢献してるのかな。

>機種名がお隣の国を連想させますね

気持ちは解るけれどかつてのペンタの名機の名前から来ているんだからそういうのは言いっこなしよ

DLと同じミラーだけれども測距点の数はDSと同じか
画素数は十分だと思うけれどね、SILKIYPIXは評判良いしこっちを使ってみたいかも

>>4
イヤミな奴だな

しかし、手振れ補正は２段分なのか？
レベル調整ができるという話だったが、まあ、噂は噂かもしれないが。
２段とはいえ、低速シャッターでも確実に効く補正だったら嬉しいな。
機構がしっかり写真入りで解説されてるのが面白い。

ゴミ取りはないんでしょうかね。

手ブレ補正のないK110Dってのもあるようです。

http://www.pentaximaging.com/products/cameras/digital/digital_slr/index.jsp

> SILKYPIX同梱という割り切りも価格を下げることに貢献してるのかな。

SILKYPIX同梱ではなく、現像エンジンのベースがSILKYPIXという事です。企業向けにライセンスされている「SILKYPIX RAW SDK」が使われているものと思われます。
http://www.isl.co.jp/COMPANY/sdk.html

手ブレ補正がないんじゃ、同社他機種との差別化が難しいんじゃないかな。
Ｄ、ＤＬ、ＤＳ、ＤＬ２、ＤＳ２と、同じ画素数の機種を連発してるし。
ＤＬ、ＤＳのどちらかが、販売終了になるとか？

>磁気駆動の手ブレ補正ユニット
へぇーいろんな方式を考え出すものだな。
素人眼でみるとコニミノ方式と比べてシンプルだから
コスト面とかが抑えれそうだね。
補正効果は2段分ということだけど将来的にはこの方式で優位に立てる可能性もあるのかな？
入力する必要はあるけど、オールドレンズが手ぶれで使えるのはいいね。
さて、Thisis Ｔ氏がどー褒めちぎってくれるのか楽しみ(^_^;)

>>9
>手ブレ補正のないK110Dってのもあるようです。

日本で言う DL2 の事じゃ？

ペンタプリズム搭載機の登場が待たれます。
シンクロ速度を、現在の1/180秒から上げてくれると、使いやすくなると思います。

電池の汎用性が高いのは嬉しいですが、手ブレ補正ユニットとシャッターの耐久性とのバランスが取れていると、もっと良いと思います。

ファインダーの違いはあるけれども、手ブレ補正が付いているK100DがDS/DS2クラスに。手ブレ補正のない低価格なK110DがDL/DL2クラスになるのでは？

K110Dは日本では出ないんじゃないかな？
海外ではＤＳ２はあるけどＤＬ２がないから
ＤＬの後継機種でしょうね！

ちなみに日本でもＤ，ＤＳ，ＤＬは実質販売終了でしょ？
在庫をはかしてるだけで・・・

それにしてもペンタックス、似たような製品出し過ぎ。
superA出した後、p30とかp50とかわけのわからん普及機をいっぱい出した
銀塩時代と似ているような気もする。

> 16
> K110Dは日本では出ないんじゃないかな？

そんな気がします。日本のPENTAXからはまだ何もリリース情報出てませんが、国内の各メディアの報道ではK110Dについては何も触れられてませんし。

> 17
> それにしてもペンタックス、似たような製品出し過ぎ。

それがPENTAXの十八番ですから（笑）。でも、コンパクトデジカメはかなりラインナップが整理されましたし、デジタル一眼レフも今回のKシリーズで整理されるんじゃないですかね。

K110Dは、（レンズキットで）K100Dと$100の差があります。SRの有無による価格差はコスト意識の高い米国では意味のある差別化になるんじゃないでしょうか。

ペンタプリズム・金属外装ボディの15～20万円クラスにした方がよかったのでは、と思う。
このところアンダー10万円以下のを連発していたから、「ようやくistD後継機が！」、と期待していた人は多いと思うし。

>>5
デジタルカメラマガジンやカメラマンのインタビューでは、SONYの一眼レフの撮像素子は新規開発という話をしていたので、ガチンコにはならないと思います。
ちょっと往なした感じ。

15～20万（？）で中級クラスのデジイチはこの秋発売予定。
この前のロシアのイベントでリークされたのが、このK100Dでしょう。

D/DS/DS2と同じようなAFセンサーを、エントリー機に搭載してくるのだから、秋発売の新機種はきっとすごいんだろうなぁ～

ＳＯＮＹとかペンタが特徴を持った入門機をそろえてくると
ＣＡＮＯＮの動きが見ものです。
さてＫＤＮの後継機は単にＫＤＮの焼きまわしでしょうか。
楽しみだ。

ボディーよりも、同時発表のDA 21 ㎜F3.2AL Limited、が欲しいので、ペンタ機買います。
他のメーカーはパンケーキレンズ出してくれないでしょうから。
(Ｃａｎｏｎが出してくれれば、うれしいんだけど……。構造的に無理？)

うん。
どちらかというと、これがistDの後継機でないことは、多くの人が知っていると思う。少なくともこんな場所に書き込む人なら。

>>22
なんだよ「焼きまわし」って。「焼き直し」と「使いまわし」がごっちゃになってない？
あ、釣られたのか・・・？

ＳＲでシフトした撮像素子を位置固定するのにも電気食うのかな？
ＡＳは構造そのものが位置固定の性質を持っているので、電気食うのはシフトする時のほんの一瞬だけってどこかに書いてあったようだが・・・。

比較的低価格で手ぶれ補正が、それもボディ側で実現できて、
　ペンタックスfanにはとても良い話ですね。
補正効果も2段分あれば、効果を実感できるのでは？
小形レンズもあるし、新しいユーザの獲得に期待できそうですね。

銀塩ペンタのMZシリーズって、ほんとにバリエーションが多かったけど、*ist D系はそれを上回る勢いですなあ(^_^;

ところで今までとグリップ回りのデザインが変わってますね。
DSなんかのえぐれたタイプからDに似た丸みをおびたタイプ。
今後はこれでいくんだろうか？

上位機種が1000万画素タイプになるとすると、単三４本での駆動ではなくなるのかなあ？

新しい21mmパンケーキ早くでないかな。
いずれにせよペンタにはがんばってもらいたいです。

DS系のグリップは正直ホールド感がいまひとつだった。
k100は実際にもってみないとわからないが改善されてそう、、、
それにしてもこの価格での投入はすばらしいな。SRの赤い文字がカッコイイし、、、

おーくまが恥知らずなコメントをしたいようです。

「手ぶれ補正ユニットが先に完成したから出してしまえ！」
ということだろうか？

中級機に期待！！

でも買うかもｗ

>29
ストラップ付けずに２，３時間歩きながら撮影してみなよ。
他のと比較しながら。

クロスセンサー多いのは凄いなぁ
でも精度が良くなくちゃ何の意味もないけど・・・・・

一瞬、

http://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/k1000.htm

かと思った。

AFも高速化したというから期待してみよう
しかしいまだにリンクミスのままなのですね

>>34

なるほど。ワシはこれだと思った。
http://www.geocities.jp/csnietn/k100.htm

リンクがαなのには意味があるのかなあ。ソニーにとってはいきなり出端を挫かれたようなもんだけど、、、、

SILKYPIXエンジンの採用は快挙と思ったけれど、
jpeg出力に自身がないのかな、とも感じた。

>電源は専用リチウムイオン充電池

というのは間違いですね。CR-V3も単3NiMHもアルカリも使えるようですが。

もう *ist って名前は止めたんでしょうかねぇ。
Kは良いのですが、個人的に後に数字が続くとちょっと違和感あります。
（KX、KV、KE、KS、KPって感じのネーミングの方がしっくりします。）

>25
そういえば、お年よりは、焼き増しのことをよくこう言ってましたね。

>36
すげぇ 懐かしい！

>39
引用元のインプレスの記事に「CR-V3 リチウムイオン電池」って書いてあります。いつのまにイオンが入ったのやら。なんだかもうぐちゃぐちゃ。

>40
「*ist D」シリーズとは別に展開する模様。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060523/116789/

知り合いのペンタの営業に聞いたけど、
istシリーズは終了だって、

なんでも欧米では読みづらいらしい。

知り合いのペンタの営業に聞いたけど、
istシリーズは終了だって、

なんでも欧米では読みづらいらしい。

ということは、41にある記事は、DL2が並行で継続販売されるという意味で、新製品としてのistはもう出ないということになるのかな。
「別に展開する」というのはNIKKEI側の誤読かもしれん。

手振れ補正に引き寄せられてしまいましたが、
６００万画素ですかぁ。。。
一眼デジだし、最近は撮像素子用静電気のハタキもあるようだし
ペンタの画質は捨てがたいし。。。
おまけに安いときましたか。。。
ここは自分的には悩みどころです。

シャッター速度２段分の補正とのことですが、補正なしでシャッター速度１段分の余裕のあるフォーサーズと比べると微妙ですね。
同じ計算でEOS5Dと比べフォーサーズは２段分のぶれに対する余裕がありますから、この効果は無視できません。
６００万画素も、カメラ店でのアピールが難しそうで心配です。

>管理人さん

ぜひ｢smc PENTAX PENTAX-DA 21 ㎜F3.2AL Limited ｣
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/05/23/3846.html
についても、新製品情報として掲載お願いします。

こちらの方は6月発売でK100Dより早いし、
パンケーキとか撥水＆撥油性を持ってるとか結構注目されるべきレンズだと思うんですよ。

よろしくお願いします～♪

>補正なしでシャッター速度１段分の余裕のあるフォーサーズ
たまにですが屋内や曇天の動体撮影で泣く泣く感度を上げてE-300で撮影して身からすると
なんとなく空しい解釈な気がします。

>47
おお、専用フードもなかなかですなあ・・
これはそそられる。
流行の言葉で言うと・・萌る。

>>32
>ストラップ付けずに２，３時間歩きながら撮影してみなよ。
>他のと比較しながら。

*istDS持ってるけど、確かにストラップ無しで持ち歩いても安心感がある。
軽いコンデジさえ、何もないと結構不安なんだけど、DSは大丈夫。

>>38
>SILKYPIXエンジンの採用は快挙と思ったけれど、
>jpeg出力に自身がないのかな、とも感じた。

カメラ側じゃなく、現像ソフトの話ですよ？
まあ、頑張って人で咲いてソフト作っても、重いとかが質が悪いとか言われて
使う人が少ないんじゃ、実際にユーザーの多いシルキーエンジン使った方が、
メーカーもユーザーもメリット高いでしょ。
ペンタは１年十元増ソフトのことを考えている訳じゃないけど、
シルキーは、一年中考えているからね。

ペンタは１年十元増ソフトのことを
↓
ペンタは一年中現像ソフトのことを

>へぇーいろんな方式を考え出すものだな。
>素人眼でみるとコニミノ方式と比べてシンプルだから
>コスト面とかが抑えれそうだね。

私は、素人眼でみて、磁気式の方が複雑で不確かなように感じますが？
磁気のほうが枯れた技術であることは確かだけど。

ペンタにしてはファインダーも小さいし連射バッファ少なすぎ。
もうワンランク上の機種(せめてDSクラス)で出して欲しかった。

>29

あなたは他の機種と比べたことがないのでしょうね。Ｄｓは数あるデジイチの
なかで、ホールド感はベストですよ。>32,52さんがおっしゃるようにとくに長時間
持ち続けるとわかります。

大きな理由の一つは、指のあたる部分が凹形に凹んでいるからでしょう。
強く押さなくても指にひっかかるから指を曲げておく力が弱くてすむんだと
思います。

そんなことは他社だってとっくにわかっているはずなんだけれど、デザイン上
問題があるのでそうしないんだとおもう。全体に凸状の物体に凹んだ部分を
入れるのはバランス状難しいですからね。

Dsは電池の配列を斜めにイレギュラーにしてまでもそれにこだわったと思う。
ちなみに、初代istDはふくらんでいて
それでも当時は軽かったのでそれほど違和感はなかったけれど、Dsを
使ったあとでＤを持つと大変いやな感触になります。

５４＋

その意味で、Ｋ１００はまたもとの凸形に戻ったので改悪。
巷の心ない声（デザイン悪い．．．だから売れない）に負けて
無難な形状にしたと邪推、ひねくれ私の邪推。

作例付きでHPにもついに載りましたね

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/

新しいレンズも使っているみたいなので参考にしてみては？
K100Dのグリップ感は自分も気になるところです。でもある意味期待していいのでは？

> 54
> Dsは電池の配列を斜めにイレギュラーにしてまでもそれにこだわったと思う。
> ちなみに、初代istDはふくらんでいて
> それでも当時は軽かったのでそれほど違和感はなかったけれど、Dsを
> 使ったあとでＤを持つと大変いやな感触になります。

私は両方持ち比べて、全く逆の印象を持ちました。雑誌などのレビューではDSのほうが厚みは増したがグリップしやすくなったとの評価が大勢でしたが、私にはグリップの形状よりもその厚み自体が問題でした。
なので、私は29氏の感想に同感です。

あらゆる人の手にフィットするようなグリップは作れないでしょうから、「合わない」って人がいるのはしょうがないと思います。
メーカーが“良かれ”と思ってやった改良が、ある人にとっては改悪だったなんて事は別段不思議な話ではないでしょう。人それぞれの感じ方の問題ですから。

もちろん、DもDSも、KissD/DNやD70/50よりは格段に良いホールド感ではあるんですけどね。あくまで個人的なフィーリングでは。

K100Dは見た目はDの形に戻ったように見えますが、外形寸法をみると、D/DSよりも厚みが増してるようなので、そこがちょっと心配です。

サムスンとの共同開発ですか？

K100のグリップは慎重に改良したものです。

> 58
> サムスンとの共同開発ですか？

下記URLのインタビュー記事を読むと、サムスンとの提携は「パーツの共同調達がメイン」ということで、共同開発に関しては「将来的に」という事のようですが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html

先ずは“ギョガーンでSR”だね。

60です。
補足すると、インタービュー記事中では「イメージセンサー」の共同開発についてしか触れられていませんので、厳密にはカメラ自体の共同開発がどうかは不明ですね。
でも、ニュースソースは忘れましたが、「開発中の機種は共同ではない」みたいな発言がどこかにあったように記憶しています。不確かですいません。

ただ、提携発表の時期や「パーツの共同調達がメイン」という発言から考えても、今回発表されたK100Dや開発中の中級機が共同開発という可能性は限りなく低いと思われます。
（でも、PENTAX側はともかく、相手が“かの国のかの企業”ですから、制御回路用のちょっとしたLSIを提供をしただけでも「共同開発です」って言うかもしれませんけど...(^_^;;）

>>61
>先ずは“ギョガーンでSR”だね。

なるほど！
トキナー製で、他社にも魚眼ズームが付くようになるけど、
手振れ補正機能まで付くのはペンタだけですね！

8-800
Σレンズのことか

Aズームは使えないのか？

私も、ＤＳのグリップは最悪なフィーリングでした。
オリンパスＥ－５００にどういうわけか転んだのは、グリップの違いも大きかったです。他ではＤ７０ｓもなかなかいいグリップでした。

おそらく、ＤＳのグリップは尖っている部分があるために、そこが自分の指に合うヒトには最高のグリップだけど、あわないヒトにとっては最悪のグリップになる、というところなのではないでしょうか？

自分もDSのグリップは最初触ったときはあまり良い感じじゃなかった。やせすぎっていうか。でもしばらく使ってたら良くなった。多少使い込まないと第一印象だけじゃ分からないこともあるよ。

かなり魅力的な製品ですね。
けどどうしてもあの国との関係が気になってしまう…。
型名のきりかえが提携前になされてればなぁ…。
そうは言ってもSONYもなんだかアレだし。
気にせず買っちゃうのが幸せなんだろな。
SILKY採用も嬉しいところだけど、
他メーカーのRAWは現像できない制限かけてありますよね多分。

しかしいきなり1万円キャッシュバックってのはSの1号機がよっぽど脅威ってことですかね？

サムスンは大量生産/廉価販売に指向している会社ですから、ペンタの
文化とは相容れないとおもうなぁ。「パーツの共同調達がメイン」にとどめて
おいて欲しいものです。

サムスンにペンタの技術と比肩できるぐらいのカメラ・レンズの技術があれば
よいのですが、それがないのにカメラ自体に口出しし始めるとろくなことには
ならないと思う。コニカに口出しされたミノルタみたいにならないようにペンタ
には気骨を示してもらいたいものです。

このK100Dのコスト/パフォーマンスは抜群ですよ。

>62
（でも、PENTAX側はともかく、相手が“かの国のかの企業”ですから、制御回路用のちょっとしたLSIを提供をしただけでも「共同開発です」って言うかもしれませんけど...(^_^;;）

あまいあまい、何も提供しなくても「うちで開発しました！」というのが
奴らの考え方です。ドラえもんですら韓国が元祖ってことになってますから。

>67
確かに型番はイマイチかな
「KD1」とかの方がペンタッぽい気がする。

そもそも、サムスンテックウィンって会社、すごく小さな子会社ですよ。サムスン電子本体ではない。そこと提携して共同部品調達なら別にいいんじゃないの？
サムスンテックウィン自身に、一眼レフカメラを作る技術はない。
共同開発の可能性を示しているのは、センサーでしょ。ただサムスン電子のセンサーは、まだやっとできたかなぁ～って程度だし。

だいたい、自分で開発をしたことがない人間に限って、サムスンはどうの、LGはどうの、なんてことを言うんだよな。今や研究開発投資は、あっちの方がずっと多いのに。日本はそれを技術者のスキルと今までの蓄積でカバーしている状況。

グリップの形状についてですが、各社まだまだ改良の余地は
あると思います。突飛なデザインは皆さん抵抗あるかもしれま
せんが、テレビゲームのコントロラーなんかＰＳの発売当初は
違和感あったけど使ってみるとけっこうよかったり・・・。
素材を代えたり、(たとえばスキーブーツのインナーなどは、
履いてるうちにその人の足になじんでくるような物があります）
グリップの外装を大・中・小交換式とか・・・
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しつれいしましたぁ～

コンパクト、高いコストパフォーマンス、手ぶれ補正、加えて魚眼ズームにパンケーキか…欲しいな…
ISO3200対応もちと気になる…

＞７３

そうですね。大・中・小交換式はおおいに有効でしょう。ペンタのＬＸなんか、
自分で削って合わせる木製のグリップを販売していましたよ。

でもデジイチはグリップ部に例外なく電池が入っているから、自由度が
かなり低くなってしまうのが問題といえば問題かな。

Q　K100DのKはどのような意味ですか？
A　特定の意味は持たせておりません。

KマウントのKだってさ。http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060523/116794/

Kの理由
手ぶれ補正機構｢SR（Shake Reduction）」搭載
Kの理由
被写体ぶれに強い高感度3200対応、オート感度設定
Kの理由
11点測距の高速、高精度オートフォーカス
Kの理由
広視野角2.5型21万画素の大画面高精細液晶モニター

>Q　K100DのKはどのような意味ですか？
>A　特定の意味は持たせておりません。

king of DSLR の"K"だと思ってました。

↑すんげー笑った。

>ドラえもんですら韓国が元祖ってことになってますから。

剣道の元祖はＫ国だ！　って言う人もいるそうですね。あちらには。
キムチは間違いなくあちらが元祖ですが。

やっぱ、イニシャル変えた方がいいとおもうなぁ。
Ｐ１００Ｄとか、何でもいいから。

>そもそも、サムスンテックウィンって会社、すごく小さな子会社ですよ。
それ、サムソンの釣りのエサですよ。大小関係ないです。

ペンタックスって、昔からKが好きなんだな？SｼﾘｰｽﾞにもKがあったし、マウント変えた時もKシリーズなんて不人気カメラ発売して一眼レフのトップメーカーから滑り落ちたし・・。今の若い人は知らないだろうが、ペンタックスSPなんて今のKISSデジタル以上の販売シェアあったんだよ！Kマウントを境に安物カメラメーカーに成り下がったが、最初からKマウントで一眼レフ発売してたら今頃はキヤノンと立場が逆転していたのは間違いない！？と・・信じる。

け・・・K１００D・・・

良い名前じゃないですか。
ダイニングにキッチン、あと100部屋は有りそうで。
８LDK住まいの俺にはスケールのでかい話だぜ！

写れ！　K100D

＞７４
うーん、確かにこのパンケーキのために買ってもいいかもしれないけど、半年ぐらいしたらトキナーから出るかもしれないと思うと微妙です。

いまさらKって・・・　
もーちょっとネーミングを練ったほうがいいんじゃないかな。
「ｹｰﾋｬｸﾃﾞｰ」って言いづらい。

>「ｹｰﾋｬｸﾃﾞｰ」って

年齢ばれそう（＾＾；
母校の校長がかつてCDを「シーデー」と言ったのを思い出してしまった
体育館大爆笑

つーか、istとか含めてラインナップを整理して貰いたい。
何かって良いのか解らない

>>89
しばらくはistと併売されるけど、今後はK100Dと秋の中級機（K1000D?)の
二本立てに整理されるのでは？

> 86
ボディ内モーターだから出来るパンケーキです。
わざわざニコン用だけトキナーが出すと思えない。

って、リミは共同開発って一言も言ってないんだが。。。。釣られたか？

私もDSのグリップの角に馴染めませんでした。
DLの方が好みだったので、K100Dはいいかも知れない。
でもデザインうんぬんはグリップ部というよりも
軍艦部（でいいのか？）の問題なのでは・・・
なんとなく、ラインに勢いというか塊感不足。
すっきりしてシンプルとも言えるけど・・・
LXのような水平基調なラインの復活を望みたい。

あ、キムチですけど唐辛子は日本から彼の国に
伝承しており、それ以前は西方からの胡椒を使って
いたため非常に高価なモノだったようです。

>>83
ほんと、ＳマウントからＫマウントへの移行が分岐点だったよね。1975年。
ＳＰがものすごく売れただけに、Ｋマウントに移行するのが遅れたという
のも聞いたことがある。しかしながら、30年以上経った今でも普通に
作動するＳＰの信頼性は驚異的だよね。メーターなんかは怪しいけど
メカ的な基本部分は結構平気。凄すぎる・・・
ペンタックスは勝負のときはＫを使うから、今回のＫシリーズも気合入って
るんだろうね。キングの意味のＫ。75年のＫ２の二の舞にならないよう、
今回は成功してほしい。必ず買います！

>92
>あ、キムチですけど唐辛子は日本から彼の国に
>伝承しており、それ以前は西方からの胡椒を使って
>いたため非常に高価なモノだったようです。

彼の国の人は、唐辛子は日本から伝わったと言うと怒りますよ。

>91
ツッコミどーも。
釣りじゃなくてマジボケでした。
そっか～、じゃあ俄然欲しくなってきたカモ。

元MZ(-3&10)ユーザーです。

電池は『専用リチウムイオン充電池』ではなく、従来通りCR-V3を含めた単三系の様ですね。

それにしても、CF対応の新型機は登場しないのでしょうか?　もしかして参考出品の1,000万画素機?　どうせならistDのSR対応版も出てほしいなぁ。背面ダイヤルなどの操作性を改善して。

…本音を言うと、｢(メーカー不問で)ネオ一眼の新型はいつ出るんだ!?｣なんですけどね。

実際んとこ、４つ切くらいまで伸ばすなら600万画素で既に十分。
スペックに振り回されず、良い実用機ってとこだね。
日常の世界で撮影する分にはこれで十分過ぎると思う。
これで上手く撮れないなら腕を疑うべき。

>>96
今時ＣＦなんて流行らないっしょ。
SDHCが出たら完全に用済み。

ネオ一眼はフジが去年に出してますよｗ

キムチ臭えな・・・

>>97
私もそう思うのですけど、ペンタミラーなのよね。
多分秋の中級機はペンタプリズムなのだと思うけど、これは有る意味、ペンタプリズムを望むユーザーの強制アップグレードなんではないかと思ったり。
まあ、値段で考えるユーザー層はDLの方に行っていただろうから、それはそれで正しい判断なのかも知れないが。
が、600万画素と1000万画素の値段差払うぐらいならレンズに使いたいと思う私みたいなのも居る（SRは欲しいから買い替えは前提だけど）のだけど。

ペンタミラーなのにプリズム使ってる*istDよりも（もちろんDSよりも）重い。SR関連の部品の重さってどんぐらいあるんだろ？
コイルや磁石を使ってるようなので、確かに結構重そうではあるんですけどね。

>100

DLを覗いたことがありますか？ＫｉｓｓＤなどのペンタミラーとは段違いで、
よほどよく知っていない人でなければ見分けがつきません。
ＤやDsのペンタプリズムよりむしろ明るかったりして、ほとんどミラー
だからという欠点は見当たりません。是非比べてみてください。

>>100
当方DS愛用者でDLも友人が持ってますので良く見ますが、やっぱこの辺りの趣味品の感覚って、ほんのちょっとが気になったりするものなので。
#ファインダースクリーンも変えたりして試す方だし。
まあ、他社ユーザーの弟はどっちでも大差ないって言ってますが。

K110Dとは75g違うようです。
K100DとK110Dの違いが、本当に手ブレ補正の違いという事なら、手ブレ補正ユニットは75g以下って事になります。

http://www.dpreview.com/news/0605/06052205pentaxk100d.asp

>>100
>が、600万画素と1000万画素の値段差払うぐらいならレンズに使いたいと思う私み>たいなのも居る（SRは欲しいから買い替えは前提だけど）のだけど。

秋の新型の売りはＳＲ意外にもいっぱいあるんだよ。
SRだけが希望ならK100Dに乗り換えればいいじゃん。
あなた、そんなにＭＦ使ってないでしょ。ミラーでも十分だと思うよ。

>>105
うちはAレンズだらけだからMFばかりですよ。
故にファインダーは気にします。

某所の掲示板によると
K100Dのシャシーは従来のistDシリーズと全く別物のブランニューで
秋発売予定の1000画素機と共通性を持たすため
このクラスではかなりオーバークオリティの出来栄えだそうだ
骨格がistDシリーズと全然違うので
名前を変えたのはその為だと噂されている。

ＤＳにＭＥ－１付けるのもなかなか評判が良いようだけれども
できれば純正でも用意して欲しい
そういったアクセサリー形も充実したものが出るんじゃないの？

102 >
ぜんぜん違うと思いますが。目が悪いんですね。

>109
同僚で視力の悪い（眼鏡）のが自分のDSのファインダー見て感動してつられて買ってしまったよ。
ところがうちらの上司、視力は悪くないのだが乱視なのでファインダーの違いがわからないといっていた
人の目の状況によって変わってくると思うし用途によってまた変わってくると思うから人それぞれでいいのでは？自分もDSとDLでは明らかに差があるとは思うけれども

DSとDLのファインダーの差はあると思います。DSの方が暗いがぼけ味が出ていてピントが合わせやすい。
DLの方が明るくて見やすいがフラットな感じ。ほとんどAFでしか使わないのであればDLのペンタミラーが
見やすくて良いかも。MFを多用するのならピントの合わせやすいDSのペンタプリズムが断然いいと思います。
またDSの方が大きく、迫力があるように見えますね。
何れにしても、他社のファインダーよりはいいと思います。

＞98さま
まずは96の一部訂正
＞(メーカー不問で)ネオ一眼の新型はいつ出るんだ!?
　↓
『(メーカー不問で)ネオ一眼の新型、もっと出て!!』
です。S9000等フジ機は操作性悪し、連写遅すぎなどで残念ながら対象外。

＞今時ＣＦなんて流行らないっしょ。
とは言え、今でもデジ一眼にCF対応機が多いのも事実。SDと併せて使っていますが、やはりあの｢大きさ｣は扱いやすい。

>109

DsとDLを"全然違う”という表現をなさるのでしたら、DLとKissDやE500との
差をどう表現されるのですか？　　KissDだってDLだって喜んで沢山の人達が
購入しているので、これらを使える限界というふうにしたら、DsとDLの差は
ないという表現にしたのです。

目はわるいのではなくて、良すぎるから違いに気がつかないのです。鳥目が
薄暗くなると良い人より先に見えなくなるのとにています。まあ、幸か不幸か
感受性が鈍いと言う面もあろうかとは思いますが.....

＞１１１

ご指摘のとおりです。貴殿の表現が正確で的を射ています。明るくするには
素通しにすればいいのですからね。明るさと合わせやすさはトレードオフの
関係にあるから、メーカーはその案配に苦心していますね。

暗いズームを多用する人ならＤＬ系（ペンタミラー）
単焦点も含め幅広く使う人はＤＳ系（ガラスペンタプリズム）

ってとこでしょう。
どちらもこのクラスとして秀逸なのは間違いない。

>>113
100ですが、そもそも私はMF多用派ですんで、DLとDSの差は気になります。
で、暗さってのは全然気にしません。
単焦点メインってのがありますが、暗くても余り気にしない様に慣れたっていうか。
でないと他に使っているEXAKTAとかZenit初代とか、古い一眼レフは使えませんから。

ファインダー、明るさだけに目がいくのは一眼初心者に多いが、
まあ仕方ないと思うよ。明るさだけを求めてス抜けファインダーを
乱発するＣ社とは一線を画し、目立たないけど良質なファインダーに
こだわるペンタックス、オレは拍手したい。分からない人には意味の無い
ことにこだわるのは老舗としての意地だろうね。

メーカーＨＰのＦＡＱによるとＳＲはONでもＯＦＦでもバッテリーのもちは変わらないそうな。手振れ補正しなくてもCCDの位置を保つために通電しっぱなしってことなんだろうか？
補正効果２段分というのも普通に考えてＡＦレンズもＭＦレンズも同じとは思えないんだけど、そんなことも書いてない。好意的に解釈すればペンタックスの謙遜で最低２段は効果があるということで、レンズによってはもうちょっと効果のあるものもあるとか？　α７デジタルで話題になった主点位置情報にも触れてないから、ＡＳよりも簡易的なもので効果もそれなりなのか。

> 118
焦点距離の違いによる効果の差はありそうですが、AFとMFで差があるものなんでしょうか？

>119
ＡＦとＭＦの差というよりレンズ情報の差です。

> 120
K100Dは手入力で焦点距離を入力する事でレンズ情報の無いレンズでもSRの効果が得られるようになってますが。

>120
MFレンズの焦点距離入力は分かってるが、AFレンズはもっときめ細かいレンズ情報を活用できるんじゃないかということ。具体的に何と言われると困るが、コニカミノルタでは主点位置情報というのを使っていたし、同じことはペンタックスもAFレンズでならできるはずだが少なくともMFレンズではやってない。
あと思いつくところではインナーフォーカスのレンズなんか撮影距離で実際の焦点距離がけっこう変動するから、単純な焦点距離情報だけでは誤差が出るところをＡＦレンズならその辺も計算に盛り込めるなんてことはあるかもしれない。もしかしたらレンズの収差の情報なんかも利用できるのかもしれない。レンズ情報の量はＦレンズとＦＡレンズでも違うそうだから、レンズごとのＳＲの効き具合の差も、細かいことを言いだすときりがないと思って黙っているのかもしれないな。

> 122
コニミノのASは、主点位置情報をボディ側に持たせる方式だったかと。α7D以降の新規レンズはレンズ側に持たせるようにしたのかな？　その辺は詳しく知りませんが。
PENTAXのFAレンズも、手ぶれ補正に使えそうな情報はレンズ側には焦点距離とズームレンジぐらいしか無さそうです。
なのでまあ、コニミノと同じ方式ならば同じことは出来そうな気はしますね。
その場合、レンズIDのダブってるレンズメーカー製のレンズが誤認識されてしまうケースも出てくるとは思いますが。

レンズ情報を持たないレンズの場合だとその手も使えませんから、後はK100Dで採用した焦点距離入力方式ぐらいでしょうねぇ。
それでもレンズ情報のあるレンズと同じだけの効果が得られるのだとしたら、PENTAXのSRは、そもそも焦点距離情報しか使ってないのかも。

>コニミノのASは、主点位置情報をボディ側に持たせる方式だったかと。α7D以降の新規レンズはレンズ側に持たせるようにしたのかな？

そういう話だったと思います。

>PENTAXのSRは、そもそも焦点距離情報しか使ってないのかも。

そうかもしれませんね。効果が２段分ということからしても。

>PENTAXのFAレンズも、手ぶれ補正に使えそうな情報はレンズ側には焦点距離とズームレンジぐらいしか無さそうです。

ペンタックスのレンズ情報の詳細をご存知で？　本当にそれしかないのであればもしかすると、Ｋマウントを進化させると言ってましたからその時まとめてレンズ情報を追加するつもりなのかも。

118以降の話題大変興味深いですね。

>手振れ補正しなくてもCCDの位置を保つために通電しっぱなしってことなんだろうか？

電源OFF時や電池を抜いた時にCCDがぶらぶらではCCDが（可動範囲内で）あちこちぶつかって壊れてしまうだろうから、機械的にセンタリングする構造にはなっているんじゃないかと想像します。

>レンズ情報

そもそもKマウントのレンズ（電子接点の付いたKA、KAF、KAF2）の中で焦点位置情報をボディとやりとりしているレンズってあるんだろうか？
ニコンFマウントやコニミノAマウントではDタイプ（だったかな？）といって焦点位置を検知するエンコーダーを持っていてボディに伝え、露出決定等に利用していたはず。
EOSマウントも特に謳ってはいないが新しいマウントなのでたぶん全レンズ対応している？

ペンタックスは88年のSF7でもう既に距離情報使ってますよ。距離情報を測光精度アップに活用するのはα7700iに続いて２機種目です。キヤノンはその後あわてて距離情報入れたレンズを揃えなおしたのでEOS10発売以前のレンズには入っていません。ニコンが３Ｄなんとか言い出すのはさらに後。後から遅れてやった方がさも画期的なことをやったように派手に宣伝していたけれど、ペンタックスのAFレンズは最初から距離情報盛り込み済みだったんですよ。

>126
そうだったんですか。情報ありがとうございます。
Kマウントも距離情報を持ってるとは全く知りませんでした。
初めて買った一眼レフはZ-1Pだったもので。(^^ゞ
意外と先進的なことをやっていたんですね。今のレンズカタログにはそんな記述は一言も無かったように思いますが。
ということはAレンズとF以降のレンズではAFの有無の違いだけかと思っていましたが、測光精度も違うんですね。（Mレンズは持っているがAレンズは持っていませんでしたので。）

距離情報がなければオートピクチャープログラムで自動的にクローズアップモードに切り替えたりはできませんよね。カタログに書かなくても分かる人には分かるし、下手に書いても今頃になってどこかの真似をしたと思われるのがおちかもしれません。
ＡレンズとＦレンズ以降では接点が1個増えただけですが、やり取りする情報は全然別物のはずで、両方に対応したプログラムやレンズを出し続けなければならないからハンデになっているはずです。上位互換だけならまだ楽だろうに、AFレンズをＭＦ機に付けるとこまで面倒見てくれてますからね。いずれは片方向になるかもしれませんが。

>85
ﾜﾗﾀ

>>126
そうだったんだ？
ホント、ペンタックスは宣伝下手だね。