-32mm相当の広角単焦点レンズ
-6月下旬発売、オープン価格(実売 5万円前後)

35mm判で32ミリですかあ。
小さなサイズだし、スナップに良さそう・・・

DA４０ｍｍのようにイメージサークル広いのでしょうか？

デジタルズームと割り切れば標準ズーム的にも使えそうですね。

ペンタックスには出来るのに ｢フォーサーズはレンズが小型に出来る利点が...」と
ぶち上げたオリンパスには出来ないのだろうか、パンケーキレンズ。

これ、トキナーからＦマウント出ないかなぁ。
ちゅうかフォーサーズにこそ、こういった
コンセプトのレンズが必須だと小一時間・・・

いい意味でも悪い意味でも、ボディ内モーターだからこそ造れるレンズなのでしょうね。
これとK100Dとの組み合わせで、お手軽なスナップには最適な感じですね。
Limitedシリーズはペンタの独自設計なのかな？

これは楽しみなレンズですね。
32mm相当、というのは意外に使い勝手がよさそう。

オリンパスにこそ欲しい、パンケーキレンズ　これOEMで３３０用にしたら42mmでいけそうだがフォーサーズは入射角の仕様が違って駄目か？

ｲｽﾄやK100Dには似合わないよな。MZｼﾘｰｽﾞとの相性はいいのに。

こればっかりはペンタの独自設計なおかつ小型軽量化という18番ですから
他のマウントでは真似できないでしょう。
ＭＦなら可能でしょうけれども
しかしフードがまたかっちょいいね、DA40より外観は好きかも

ペンタックスのデジタル一眼買ってみたくなった。

デザインが昔のタクマーみたいでカッチョ良い。

> 2
※35ミリ判フィルム一眼レフに使用すると、画面周辺部には画像を結びません。
だそうです（PENTAX デジタル一眼レフ交換レンズページより）。

一番軽いDL2と組み合わせても、電池が重いので、
DL2set=470+27x4+140=718g

キスデジセットは
KDNset=485+40+190=715g
ということで、負けちゃうんですね。

キャノン恐るべしですね。

>>14
はいはい、キャノン小僧は別で暴れてね。

>>14
CR-V3なら一つ39ｇ（パナ）なので
470+39×2+140=688
ですね・・・・と釣られてみました。

>CR-V3なら一つ39ｇ（パナ）なので
>470+39×2+140=688
>ですね・・・・と釣られてみました。

良く考えたら、イチガン持って出かける回数なんて
そんなに多いわけじゃないから、ＣＲＶ３で良いかも。

だとしたら、最軽量ですね。やっぱり。

>>１４

ありがとう、褒めていただいて．．．ペンタ党。

キャノン党も相当意識しているんだね。
だって、この値段でこのファインダーで
おまけにＳＲ付いているんだもの。

>>8
フランジバックはフォーサーズの方が短いから平気でしょう。
フォーサーズ用のマウントアダプタでAFは良いけど絞り連動出来るの出してくれれば良いのですけどね。
うちの弟は私のKマウントレンズをE-300で使っているようですが、絞り環の無いのは開放でしか使えないようだし。

＞１４

ボディー内ＳＲのついたα７Ｄはボディーだけで７６０ｇです。

益贔屓無く比べるなら、KissDにつけるレンズはＳＲ付きの
レンズにしてください。

>14
は面白い奴だなｗ

>14の>16への反論をまだー
軽いのが凄いなら１DsMkⅡとかゴミってことでいいのか？>14は

>CR-V3なら一つ39ｇ（パナ）なので
>470+39×2+140=688
>ですね・・・・と釣られてみました。

単４のエネループと変換アダプタなら、

470+14x4+140=666

ヤッタ－　記録更新だ～

おめでとうございます！

>>22
単4のエネループ使ったら何枚撮れるんだろうね
興味ありあり

単４のエネループは単３のエネループの４割の容量ですから、
きっと、２００枚は撮れるでしょう。

>22
まじめなお話ですが、

単三アルカリ電池の単位時間に供給可能な電流容量
＜ 単四エネループ電池の単位時間に供給可能な電流容量
がなりたっていないと危険な行為ではありませんか？

さもないと電池が過熱したり破裂したりすると思います。

上記の不等式が正しいかどうか、いろいろ検索で調べてみましたが、証拠となるような情報は見つけられませんでした。

＞２６

まっとうな指摘ですね。istDsを使っていますが、NiMHがへたってくると
フラッシュを焚いた後、AF動作などがなかなか回復しません。多分瞬間
最大電流値が低下して（内部抵抗の増大とも言い換えられる）、電池が
ショート状態に感じ回復が遅れるのではないかなと推定しています。

過熱・破裂までいたるかはわかりませんが、単四エネループでは、この
現象が早めにおこるでしょうね。

http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACG4000/ACG4000PJ2.pdf

2ItA(2C)までは普通のニッケル水素は大丈夫ですから、
単四エネループの場合、1600mAまでは流して大丈夫と
いうことです。

＞　26

> 単三アルカリ電池の単位時間に供給可能な電流容量
> ＜ 単四エネループ電池の単位時間に供給可能な電流容量
> がなりたっていないと危険な行為ではありませんか？

カメラが単位時間に要求する電流容量
＜ 単四エネループ電池の単位時間に供給可能な電流容量
がなりたっていれば大丈夫です。

29 Ｙ／Ｎさん

もちろん、おっしゃる通りですが、メーカーの技術者ではない私達には
「カメラが単位時間に要求する電流容量」
を知ることができません。カタログのスペックシートに書いてある訳で無し。

だから、他の情報から電流の大きさを類推する目的から、最低限
「カメラが単位時間に要求する電流容量」
より小さくは無いはずの
「単三アルカリ電池の単位時間に供給可能な電流容量」
を持ち出しました。

http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/AAC4000/AAC4000PJ2.pdf

これを見ますと、アルカリ単三でも1500mA程度が限界
の様ですからエネループ単四は大丈夫と思われます。

http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf2/AAA4000/AAA4000CJ174.pdf

これを見ますと、CR-V3の容量は3300mAH/3Vの様で
すから、単四エネループとの比較では、

CR-V3, 3.3AHx3x2=19.8Wh
eneloop(4), 0.8AHx1.2x4=3.84Wh
ということで約５分の１になります。

２００枚弱ということかもしれません。

ちなみに単三エネループだと
eneloop(3), 2AHx1.2x4=9.6Wh
ということで約半分になりますね。

これだと４００枚行けるかもしれません。

実際に撮ってみた方が早いんじゃないだろうか（笑）。