デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年05月16日

【レビュー(ハード)】細かな変更で磨きをかけたレンジファインダーデジカメ--『R-D1s』(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
-RAWとJPEGの同時記録
-撮影シーンに合わせたフィルム設定
-Adobe RGB対応
-撮影画像を16倍までの拡大表示
-プレビュー機能の追加
-長時間露光ノイズ低減モード
-1,354万画素の出力が可能になった新しい「Photolier」
-多彩な撮影スタイルが楽しめるオプションも充実

コメント
1 投稿者: (219.161.155.85) : 2006年05月17日 07:26

機構的にはこれ以上発展のしようがないので、できれば金のかかる機械的表示をデジタル
にして15万円くらいで出してもらいたいです(無理なんでしょうけど…)。
「金をかけたカメラ」という魅力で買う人も多いだろうけど、純粋にレンジファインダーのファン
で買いたい人も多いと思うんです。

2 投稿者: (59.146.92.79) : 2006年05月17日 08:51

R-D1のユーザですが、
時計の針のようなメータは見難いだけでいいことはないです。
無理して銀塩カメラっぽいデザインにするよりも、
デジタルカメラの利便性や特徴を引き出すRFデジタルカメラを作って欲しい。
それとM7のように視野率を下げたバージョンも作ってくれませんかね。
もちろん、等倍ファインダーもいいのですが、 
APC-Cのために28mmが35mm換算では43mmになるので、
24mmをつかって35mm換算で35mm相当で使いたい人は多いはず。
ところで、まわりのR-D1ユーザでR-D1sに乗り換えた人をきかない。
R-D1ユーザがほしくてたまらなくなるような新機種を期待していますよ>エプソン様

3 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年05月17日 10:51

まあ、メーターは無理して付けたとしても、ボディデザインはモロにBessaRの流用ですからなんともならないかと。
かといって、他に使えそうな現役ボディは無いから。
コニミノが生きていたらHEXER RF、ヤシコンが生きていればGのボディが使われればもうちょっと今風になったかも知れませんけど。
#GだとMマウントにせずそのままか。

メーターは、NIkon 35Tiで賛否両論出たのを知らないのかな?ってちと思った。

4 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年05月17日 14:25

×1.5も決定的だが、それにしてもこのデザイン、ロシアンか安○一式かって感じでどんなに浮かれていてもどんなに魔が差してもどーーーー~~~~しても買えない。たとえメーターにダイヤをちりばめたとしても論外。

5 投稿者: (222.227.73.65) : 2006年05月17日 16:32

R-D1sって、ファームのUpdateだけみたいな気がしますが、どうなんでしょう?

Nikon 35Tiは、あのメーターが嫌で手放しました。針がたくさん(10本くらい)ついている腕時計も電池式のは気持ち悪くなって手放しました。
R-D1ではメーターを見ることなんかほとんどないので、どうでもよいですが、ホワイトバランスのアイコンは慣れませんね。
電源スイッチをよく入れ忘れるので、もうちょい簡単に指先でいじれるとよいですね。
sleepから復帰時が分かりにくい。
連写はどうでもいいけど、RAWだと高速タイプSDでも書き込みに4秒は時間かかりすぎ。まあ、JPEGでも結構イイのでよいけど。
再生画像の拡大時スクロールがやりにくいのは大きな問題です。
何より問題なのは、ファインダーの二重像がとっても分かりにくい(M3比較)ことです。等倍ファインダーなのに、こんなに見にくいのでは....まあ、M3がキレイすぎというのもあるけど。ファインダー枠もかなりいい加減ですね。

あと、現像ソフトのUIが独りよがりで使いにくい。

6 投稿者: (59.146.92.79) : 2006年05月18日 02:32

R-D2はコシナのZuiss Ikonをベースに作って欲しい(>エプソン様)
(M3とは比べてはだめですが)Zuiss Ikonならばファインダーも結構いいように思います。
あとR-D1のアップグレードも完全にR-D2になれなくてもいいので、早めに
時期と内容をアナウンスして欲しい。

別にメーター好きというわけではないのですが、Nikon 35Tiも所有していますが、
R-D1はメータをみなくても撮影にはあまり支障はないですが、Nikon 35Tiは
撮影モードによってはメータをみないといけないで、Nikon 35Tiは当方も好きに
なれていないです。

7 投稿者: (220.210.115.205) : 2006年05月18日 03:18

そうあってもらいたいがZuissが流用を許さないような感じしません?
エプソンがZuissのためにレンジのデジカメ作ってZuissの名で売って商売するなら
可能かな? 値段がもっと高くなっちゃうと困るけど・・・

8 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年05月18日 10:24

ZeiissIKONベースだと間違い無く高価になる様に思いますが。
ベースボディの価格差が大きいし。
それに、新型では流石に巻き上げレバーは無くして欲しいなぁ。
どっかのメーカー(比較的自由そうなのはシグマ?)からシャッターユニットだけでも買えないもんか。

9 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年05月18日 18:30

Zeeiissです

10 投稿者: (59.146.92.79) : 2006年05月18日 21:40

やはり次世代機はZuiss Ikonベースでおねがいしたい。
確かに巻き上げレバーはなくてもいいですね。
HEXER RFのようにRFカメラだからといって手動巻き上げとは限らない。
ところでBessaの値段がこのところ
急に下がっているような気がしますが、
R4やR4Aが近いのでしょうか?

11 投稿者: (124.24.195.66) : 2006年05月19日 01:50

どうして一人も正確な綴りの人がいないの?
Zeiss って書いても表示がおかしくなるのかな?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)