デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年05月25日

【写真】Web写真界隈 第7回--田村俊介(デジカメWatch)

2006_051.JPG「Web写真界隈の人たちがイラクに行ったらきっと面白い写真を撮るんじゃないかな」

コメント
1 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年05月25日 13:32

面白くない

2 投稿者: (218.221.50.146) : 2006年05月25日 13:40

良く言って、茶の湯・茶道みたいな感覚だね。
ただ、手の届く範囲くらいの空間しか感じられない。

おそらく撮った本人と、一部の周辺の人間にしか理解できないから、“報道写真”は無理だと思う。

3 投稿者: (218.221.50.146) : 2006年05月25日 13:43

あ、このコーナーの見出し立ててるのは記事を書いている人?
もう少し考えてつけた方がいいと思う。
前回の「写真は死んだメディア」とか、言葉としてはセンセーショナルだけども
実際読んでみるとメインの話とズレている。今回も同様。

4 投稿者: (61.213.76.229) : 2006年05月25日 18:19

> 前回の「写真は死んだメディア」とか、言葉としてはセンセーショナルだけども
> 実際読んでみるとメインの話とズレている。今回も同様。

それ、俺も思った。

5 投稿者: (221.114.128.194) : 2006年05月25日 18:42

見る前は、内戦続くイラクの惨状を伝える新進気鋭の報道写真家と思った。

6 投稿者: (220.146.81.173) : 2006年05月26日 01:02

言葉のオナニーはもうたくさん。
こんなのが続くなら連載やめろ。
イラクへ行くだ?3馬鹿2馬鹿1死体みたいになりたいのか?
浮き足立っているから、こういう軽率な発言が出てくる。
報道写真家がいかに身を守って仕事をしているのかわかっているのか?
ヘラヘラ写真撮る場所じゃないんだよ。
撃たれて死ぬぜ。

7 投稿者: 名無し光学(222.158.160.112) : 2006年05月26日 01:06

こういう「無垢な」ヤングエレファントをいぢめても始まらないとは思うのだけれども

>> ひとつは「作品」ということで身構えてしまったり、先入観を持って見るからではないかと思います。偏見の無い「澄んだ目」で見れば表現としての写真も理解できるはずだと思うのですが……。

という見方自体が先入観ではないでしょうかね。
誰しも、自分の依って立つところからは自由にはなれないはず。それを無視して
「澄んだ目」とはね。
自分の思った通りにならないコトを指して「澄んだ目」ではないというのは、
それこそ偏見そのものではないか。

ところで彼の言う「面白い写真」とやらを撮られるという、イラクの人たちは
どう思うのだろうか…

8 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年05月26日 06:31

最後で吐き気がした。

分かってもらおうと写真を撮るのではなく、見た人の気持ちを分かりたいと思えるようになってもらいたいです。

サヨナラ

9 投稿者: (84.137.254.15) : 2006年05月29日 05:12

国際情勢とか考えずにこういうこと言う人は、悪趣味とかの問題では済まされないから、記事を作るほうも相手にしてほしくないです。
この手のは、教養、常識がないことを武器にしてる連中なんでしょう。 
デジカメWatchさん、これはまずいですよ!

10 投稿者: (210.159.250.151) : 2006年05月29日 13:12

このシリーズはどれも、お気軽に撮った感じで薄っぺらな印象を受ける。
そして、何故か後味の悪いキモい写真が多いところが共通していると思う。

11 投稿者: 香織淳士(60.56.174.99) : 2006年05月29日 19:51

>このシリーズはどれも、お気軽に撮った感じで薄っぺらな印象を受ける。

 『Web写真界隈』ということで、
『ネットの良さを引き出している』っていう発想に立てば、
『毎日更新お気楽写真』というスタンスは、
どうしても標準として入ってくるのかも?
 出来上がった写真が好みかと言われれば私も好みの写真は少ないですが、
基本スタンスからしてお気楽そうな撮影の結果が並ぶのは、
原理的にみて仕方ないことでしょうね。
その撮影結果からセンスが滲み出しているのかというのは、
また別次元の問題ですし。
 そう考えてみると毎日更新というのも、
サイトのアクセスを稼ぐには意味のある方法論だとは思うけれども、
写真として評価されるべきスタンスなのかとか、
評価に値する写真がサイトに並んでいるのかと考えると、
『さあ?』って思ってしまいますね。
 どうせなら話題性とは全く無縁で弩マイナーだけれども、
年に数回、とんでもなく凄い写真をアップするような人を、
取り上げる対象にすればいいのにとか、思ったりして。
もっとも、どんな写真なら『凄い写真』なのかは、
私は知りませんが(-_-)v-~。

>そして、何故か後味の悪いキモい写真が多いところが共通していると思う。

 お父さんを被写体に撮った写真について言えば、
無神経さと身内相手だからこそ成立し得る無責任さのお蔭でしょうね、
こういう写真が撮れ、ネットに公表出来たのは。
で、日本人には覗き趣味的嗜好が強い人が多いから、
こういうのが受けるという対象は結構居そう。
 私はどちらかというと、『酷でーなー』と思いましたが(T_T)v-~。

12 投稿者: (61.204.120.129) : 2006年05月31日 21:20

この連載、どこに素晴らしさがあるのかさっぱり分かりません。
写真を見ても文章を読んでも・・・。

凡人以下の私はどなたかに解説していただかないと理解できません。
いや、解説していただいても理解できないのかもしれませんが・・・。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)