|
【レビュー(ハード)】1020万画素デジ一眼!『α100』比較レビュー:『α100』 vs 『α Sweet DIGITAL』(livedoor Computer)
|
|
-『α Sweet DIGITAL』を受け継ぎ、きめの細かい改良が施された『α100』
-ソニー「α」初号機は、新機能+細部まで改良された高い完成度が魅力
|
|
コメント
|
|
|
|
1get
ボディは部品レベルでこんなに違うとは思わなかった。
そう考えるとあの開発期間でよく作れたなと感心する。
|
|
|
|
そんなにちがいがあるかな
|
|
|
|
庄司の記事だ、気にするだけムダなような
|
|
|
|
銀座で触ってきましたが、感触がスイートそのまんま。
ちょっとがっかり。
ファミリー層には売れるかもしれないけど。
それにしても、レンズが高すぎ。
|
|
|
|
『α100』と『α Sweet DIGITAL』では露出が大分違いますね。『α100』がアンダーの時が多いですが、その逆もあるので、単純に比較できないですね。絞りとシャッター速度とISO感度を統一して比較して欲しかったです。
『α100』の方が良いという結論にしたいようですが、付属の安物レンズを使うのなら『α Sweet DIGITAL』でも十分だと思います。
|
|
|
|
内部機構がどう変わったのか見てみたいね。
|
|
|
|
α100の白トビが気になります
|
|
|
|
確かに露出が極端に違う画像もあって面倒ですね。
それにしても、
>600万画素クラスのデジタル一眼レフカメラは、ISO400まで常用、ISO800まで常用できないことはないが、1020万画素の「α100」では、ISO800まで十分常用で利用できるだろう。また、ISO1600も多少粗くはなるが、画像潰れも少なく、利用できる画質といえる。600万画素クラスよりは、一段階利用できる範囲がひろがったといえそうである。
どこをどう見るとそう見えるのか訊いてみたい。
百歩、千歩譲ってもしそうなら、なぜ一段利用できる範囲が広がったと言えるのに、拡張とはいえ旧機種の最高感度ISO3200が新機種で1600までになったのか訊いてみたい・・・。
多少のヨイショに目くじら立ててもしょうがないけど、これはかなりひどい部類かな。
|
|
|
|
なんか比較の解説が全然違う気がするのはオレだけかな?
直射のあるなしが違うのにディティールが違うとか言われてもなぁ・・
質感比較でなんでISOが違うんだ?
比較するときは他の条件はそろえるという常識がないのかな?
確かにα100のがアンダーよりでとる傾向があるようだ
「α1000」と「αSweet DIGITAL」の実写比較というのも
見てみたいもんだ・・・
長生きしたいところだ、俺もαもw
|
|
|
|
>8
全く、俺も同感だ。
納得出来ぬ!。
|
|
|
|
素人なんじゃないの、この記者
レンズやカメラの実写比較をする場合はできるだけ同じ条件で同じ露出にすべきなのは常識。それがでいない場合はなぜそれができないかを明記すべき。
こういういい加減なことをすると結局あとで自分に帰ってくるということを分かってないな。
|
|
|
|
いつものことだけど
ツッコミ所が多すぎて痛々しいですね
|
|
|
|
庄司大先生は、MamiyaZDの時に十分にわかっていますよ。
自分に返ってくるということを。
http://blog.livedoor.jp/showji1/archives/50166069.html#comments
すべて、livedoorの壮大な釣りなんですよ。
庄司大先生のかなり久しぶりのデジカメレビューなので、
生暖かく見守ってください。
|
|
|
|
やはり、高感度時のノイズが気になります。
ISO800でもそうですが、1600ともなるとαSweetの方が遥かにましですね。
もっとも600万画素との差はありますが、CCDも新しくなれば多少の技術革新があってもいいような気がします。
それともやたら処理が速いと強調されている、画像処理エンジンBIONZの問題なのかなぁ?
|
|
|
|
>13
ワロス
|
|
|
|
庄司と山Q、この二人にだけはレビュー記事かかせるなよ!
|
|
|
|
私は去年、庄司サンのレポートを見て「こりゃだめだわ」とライブドアの株を
売りました。お陰で損益は最小に抑えられました。
その意味では庄司サンに感謝してますよ。
|
|
|
|
α100もL1も本当にどこがいいのかさっぱりわからん。本当にこれを欲しいと思っている人間はどれだけいるのやら。キャノンはやっぱり一歩先をいってる。オリンパスも松下の半額以下で性能は上。
|
|
|
|
SONYとミノルタなんてダメ会社同士がくっついたって
成功するわけないだろ
そういう意味では松下と合併したオリのほうがきたいできる
|
|
|
|
この庄司先生の「α100」写真をみてがっかりした。
安物のコンデジで撮った画像と同じである。これを見る限り「α100」の購入意欲は失せるだろう。
しかし、7月号の「デジタルカメラ」では「α100」の特集がでている。
三好和義先生がタヒチ「楽園」を発表しているが、その画像は素晴らしいと思った。俺は予約注文をしたよ。
|
|
|
|
>>19
>そういう意味では松下と合併したオリのほうがきたいできる
L1の画像が出た後でこんなことを言っても虚しいだけだぞw
|
|
|
|
>8
ライターの脳内でα100とαSweetの中身が入れ替わっただけでは?
|
|
|
|
>>20
庄司センセのレビューは営業妨害の一形態ですから
|
|
|
|
>21 L1の画像が出た後でこんなことを言っても虚しいだけだぞw
オリの優秀さが再確認されたと言うことでしょう。
カメラ屋に予約状況を聞いたらα100は、良好のよう、一方、L1は、店員の目が泳いでいた。
|
|
|
コメントする
|