デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年06月28日

【レビュー(ハード)】1020万画素デジ一眼!『α100』比較レビュー:『α100』 vs 『α Sweet DIGITAL』(livedoor Computer)

a100.jpg-『α Sweet DIGITAL』を受け継ぎ、きめの細かい改良が施された『α100』
-ソニー「α」初号機は、新機能+細部まで改良された高い完成度が魅力

コメント
1 投稿者: (218.110.23.179) : 2006年06月28日 22:55

1get

ボディは部品レベルでこんなに違うとは思わなかった。
そう考えるとあの開発期間でよく作れたなと感心する。

2 投稿者: (219.1.98.24) : 2006年06月28日 23:14

そんなにちがいがあるかな

3 投稿者: (222.15.68.202) : 2006年06月28日 23:19

庄司の記事だ、気にするだけムダなような

4 投稿者: (222.13.35.33) : 2006年06月28日 23:20

銀座で触ってきましたが、感触がスイートそのまんま。
ちょっとがっかり。
ファミリー層には売れるかもしれないけど。

それにしても、レンズが高すぎ。

5 投稿者: とき(218.112.106.188) : 2006年06月28日 23:21

 『α100』と『α Sweet DIGITAL』では露出が大分違いますね。『α100』がアンダーの時が多いですが、その逆もあるので、単純に比較できないですね。絞りとシャッター速度とISO感度を統一して比較して欲しかったです。
 『α100』の方が良いという結論にしたいようですが、付属の安物レンズを使うのなら『α Sweet DIGITAL』でも十分だと思います。

6 投稿者: (218.128.116.13) : 2006年06月29日 00:13

内部機構がどう変わったのか見てみたいね。

7 投稿者: (210.252.239.15) : 2006年06月29日 00:25

α100の白トビが気になります

8 投稿者: (59.128.144.210) : 2006年06月29日 00:28

確かに露出が極端に違う画像もあって面倒ですね。

それにしても、

>600万画素クラスのデジタル一眼レフカメラは、ISO400まで常用、ISO800まで常用できないことはないが、1020万画素の「α100」では、ISO800まで十分常用で利用できるだろう。また、ISO1600も多少粗くはなるが、画像潰れも少なく、利用できる画質といえる。600万画素クラスよりは、一段階利用できる範囲がひろがったといえそうである。

どこをどう見るとそう見えるのか訊いてみたい。

百歩、千歩譲ってもしそうなら、なぜ一段利用できる範囲が広がったと言えるのに、拡張とはいえ旧機種の最高感度ISO3200が新機種で1600までになったのか訊いてみたい・・・。

多少のヨイショに目くじら立ててもしょうがないけど、これはかなりひどい部類かな。

9 投稿者: (43.244.60.57) : 2006年06月29日 00:34

なんか比較の解説が全然違う気がするのはオレだけかな?
直射のあるなしが違うのにディティールが違うとか言われてもなぁ・・
質感比較でなんでISOが違うんだ?
比較するときは他の条件はそろえるという常識がないのかな?
確かにα100のがアンダーよりでとる傾向があるようだ

「α1000」と「αSweet DIGITAL」の実写比較というのも
見てみたいもんだ・・・
長生きしたいところだ、俺もαもw

10 投稿者: (220.107.12.63) : 2006年06月29日 00:58

>8
全く、俺も同感だ。
納得出来ぬ!。

11 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年06月29日 01:04

素人なんじゃないの、この記者
レンズやカメラの実写比較をする場合はできるだけ同じ条件で同じ露出にすべきなのは常識。それがでいない場合はなぜそれができないかを明記すべき。
こういういい加減なことをすると結局あとで自分に帰ってくるということを分かってないな。

12 投稿者: (60.46.252.91) : 2006年06月29日 02:10

いつものことだけど
ツッコミ所が多すぎて痛々しいですね

13 投稿者: (61.197.50.133) : 2006年06月29日 02:15

庄司大先生は、MamiyaZDの時に十分にわかっていますよ。
自分に返ってくるということを。
http://blog.livedoor.jp/showji1/archives/50166069.html#comments

すべて、livedoorの壮大な釣りなんですよ。

庄司大先生のかなり久しぶりのデジカメレビューなので、
生暖かく見守ってください。

14 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年06月29日 02:32

やはり、高感度時のノイズが気になります。
ISO800でもそうですが、1600ともなるとαSweetの方が遥かにましですね。
もっとも600万画素との差はありますが、CCDも新しくなれば多少の技術革新があってもいいような気がします。
それともやたら処理が速いと強調されている、画像処理エンジンBIONZの問題なのかなぁ?

15 投稿者: (222.4.40.228) : 2006年06月29日 03:10

>13
ワロス

16 投稿者: (61.203.252.206) : 2006年06月29日 08:55

庄司と山Q、この二人にだけはレビュー記事かかせるなよ!

17 投稿者: (222.2.219.89) : 2006年06月29日 12:24

私は去年、庄司サンのレポートを見て「こりゃだめだわ」とライブドアの株を
売りました。お陰で損益は最小に抑えられました。
その意味では庄司サンに感謝してますよ。

18 投稿者: (222.228.100.170) : 2006年06月29日 12:44

α100もL1も本当にどこがいいのかさっぱりわからん。本当にこれを欲しいと思っている人間はどれだけいるのやら。キャノンはやっぱり一歩先をいってる。オリンパスも松下の半額以下で性能は上。

19 投稿者: (124.103.20.188) : 2006年06月29日 13:36

SONYとミノルタなんてダメ会社同士がくっついたって
成功するわけないだろ
そういう意味では松下と合併したオリのほうがきたいできる

20 投稿者: (125.0.212.73) : 2006年06月29日 16:01

この庄司先生の「α100」写真をみてがっかりした。
安物のコンデジで撮った画像と同じである。これを見る限り「α100」の購入意欲は失せるだろう。
しかし、7月号の「デジタルカメラ」では「α100」の特集がでている。
三好和義先生がタヒチ「楽園」を発表しているが、その画像は素晴らしいと思った。俺は予約注文をしたよ。


21 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年06月29日 17:00

>>19
>そういう意味では松下と合併したオリのほうがきたいできる

L1の画像が出た後でこんなことを言っても虚しいだけだぞw

22 投稿者: (60.62.8.85) : 2006年06月29日 19:00

>8
ライターの脳内でα100とαSweetの中身が入れ替わっただけでは?

23 投稿者: (222.15.68.195) : 2006年06月29日 19:19

>>20
庄司センセのレビューは営業妨害の一形態ですから

24 投稿者: (220.144.29.120) : 2006年07月01日 15:01

>21 L1の画像が出た後でこんなことを言っても虚しいだけだぞw
オリの優秀さが再確認されたと言うことでしょう。
カメラ屋に予約状況を聞いたらα100は、良好のよう、一方、L1は、店員の目が泳いでいた。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)