-「LUMIX ステージの幕が上がるまで あと138時間00分」と表示される(時間は2006年6月15日23時現在)
デジカメ談話室でサッカッカーさんから情報提供いただきました

6/21 17:00?

ソニーの宣伝方法を真似したみたいだな。

例の一眼？？

ここまでやってコンパクトデジカメだったら笑う

高くて買えるか！

もはや、松下の一眼なんて、何の意味があるのかね？

ってか、フォーサーズにはもはや、未来なし・・・

でも、ソニーがこけそうなので、今がチャンス！

>>7

でも、チャンスって言ってもね～
何の技術的なアドバンテージが無い以上、一体、何を差別化にするのかね？

レンズも基本は、オリンパス頼りだし、オリジナルと思しきあの手ブレ補正つきの巨大レンズとて、時代遅れな感じがしてしましな・・・

片足棺桶に突っ込んだおやぢが買うから良いんだよ
パナはな。

>>2
フジも昔、こんな宣伝してましたが・・・

パナ製フォーサーズの発売は秋以降だったよね？
ってことは、どう考えてもコンデジだろうな。
某所で噂になってる28-200という、R4対抗機かな。
しかし、ここまでやって「コンデジです」というのもなあ。

C,N,M,O,Pって、昔の５大ブランドが、C,N,S,P,Pに変わるのか？？あっ！Oは残ってます。

ティーザ広告って期待以上のものが出てきたためしがなくて、結局がっかりさせられる。

ティーザー広告って広告屋さんにはおいしい商売かもしれないけど
興味を持った人が最後までついてくるのは稀だと思う。
ON　NOWのほうが効果あるんじゃないかな。

なんか、またマネシタ時代に逆戻りな感じ。
Ｖ字回復途中の数年前はオリジナリティ溢れてて良かったんだけどな。
今は垂直立ち上げだかなんだか知らんが、自己の利益だけで、業界のためになるようなことをやってない。

ティーザ広告なんて昔から何度も目にすることで、真似とか目新しいなんてない。
見せ方や内容が伴っていればの話だけどｗ

それよりも、スピードが激速のデジカメ戦場で、発売が半年以上も先のデジカメ（しかも事業運をかけた戦略的な一眼）を発表することに問題がある。
特許や設備投資をダラダラ考えたり、ちまちまバグ出しなんてやってちゃ他社に4歩も5歩も差をつけられるて。
何出し渋ってるんだよ。
さっさと出しちまえ。
勝負はそれからだ。

なんていうか・・・紅いバラはやめようよ（笑）
やっぱり歯魔裂絡みかな。

DMC-L1の開発発表では？

http://panasonic.jp/dc/
このページを見ますと、そのティーザー広告と
右にあるＬ１の紹介のところが同じようなデザインというか色味（黒字に赤）なので、
その広告はＬ１を示唆しているのかな？

でも、すでに発表されているものに対して
「何かが起こる！」はないですよね～。

ディザー広告はやめといた方がいいよね、確かに。
去年だとGR DIGITALも引っ張りすぎたが故か、反動も大きかったし（苦笑）。

Webで展開するのなら、スピード命にならざるを得ませんね。

宇宙戦艦ヤマト見過ぎ

DSLRなら発表済みなんでティーザの必要はないのでは？
>18,19さんのご意見を支持します。

LC1と見まちがえた。L1以外だとおもいますけどね。
↓
>18,19さんのご意見を支持します。

ＦＺ３０もしくはＦＸ９の後継機の発表なのでは？

待ちが長くて飽きるよ。逆効果だな。

DSLRと聞きました。
正し、９月頃発売しますよとの発表らしいです。
明らかにＳＯＮＹのα対策です。
ここらあたりで何のアナウンスもしなければ
ＳＯＮＹに流れてしまうので
それ対策らしいです。
あ、それとキヤノンも今月中にＫＤＮの後継機の
発表するそうです。
こちらの方が楽しみです。

バリオゾナーVSバリオエルリマートですね。しかもどちらもゴミ取り＆手ぶれ補正付き。
対するキヤノンはどんな手でくるのでしょう？おもしろくなってきましたねぇ。

ＬｉｖｅＭＯＳ搭載のＦＺ－０１？

松下のD-SLRには期待しないし、いまさら4/3を買おうと思うのはD-SLRを手にした事がない素人だろう。（多くが）
高級路線だと売れないだろう。

o

パナがだすDSLRとしてはダストリダクション付きで、特に初心者層から「ゴミのようなものが写っているんだけど」などといった初歩的クレームもなく、売りやすいだろうけど（家電メーカーらしい発想）、あのカメラでは魅力がわかりにくい感じ。家電メーカーらしく誰でも扱えそうなイメージのもので、小型軽量高画質な、FZ1が発売されたときのようなインパクトのあるものなら、サブとしてほしいなと思うけど。いろいろ発売されるけど、結局様子見になりそう。

Appleみたいに、発表して「今日から発売」のほうが盛り上がる。

キリ番GETしたらなんかくれんのか／

キヤノンは画素数を増やすだけだろう。これでは電気屋に勝てないね。

ティーザ広告で盛り上げようとするくらいだから、
「”フォーサーズ”をヤメッちゃった。」と言う発表に違いない。。

ボディ内手ブレ補正は無いにしても、キヤノンも次期KISSでゴミ対策はやってくるでしょう。ソニーVSパナソニックVSキヤノン、巨大企業の競争が、激化する予感・・・。ニコンは一体どうするのでしょうか?

http://panasonic.jp/dc/l1/index.html

>>33
香織とのデート権とかもらえるかもな

ソニーもパナもいりません。すでに飽和状態です。
キャノン・ニコン・オリンパス・ペンタックス・・・で業界は十分です。
余計な事をしなければ大好きだったミノルタもまだ実在してたのかも・・・
歴史を考えると悲しくてたまりません。

過去を嘆いても意味が無い。
これから先がどうなるか、に目を向けるべき。

ほんとに飽和状態ならどこかが落ちるはず。

7月21日のα100の発売日とだいたい同じくらいにDMC-L1は発売になるらいしですよ。
この広告ももちろんDMC-L1の為です。

希望するのはレンズ交換式のGRデジタルですけどね。

一眼のL1ではなく、LC1後継機の発表ならうれしい。
レンズ固定でフォーサーズ素子、LC1よりコンパクトなら大歓迎。

Ｅ-1使いとしてはこのカメラ良さげですね。でもＥ-330も買ったから
このカメラを買うことは無いかな。次期E-1に期待。
でも、E-330で青空撮ると、E-1の良さがしみじみと分かる。
青空の入った写真を撮るのにE-1に勝るカメラなし。

デジイチも飽和状態、かどうかは知らないが銀塩時代よりもカメラは
売れていると思う。２０年間で２台の一眼レフしか買わなかった自分が
３年間もしないうちにデジイチ２台、次期E-1が出たらこれも買おうと
思っている。銀塩時代では考えられなかったと思う。

オリンパスもＯＭ後期よりはカメラは売れているはず。
コニミノはデジタル移行が遅れて命取りになったに過ぎない。
家電屋のカメラも面白いかもしれませんね。ただ家電屋がカメラメーカーと
同じ画像を出せるのかが疑問。ミニラボの人が言っていたけど、
ソニーやパナソニックのカメラで撮る画像は良いプリントが出せない、と。

挑戦状でしょ。やっぱバリオズミクロンだ！単玉エルマリートもありうるかも！Leicaのブランド力は世界ではまだ絶大。SONY VS. PANAの様相でんな〜NIKONはますます身売り考えるかも。会社規模はコニミノより下だし、銀塩作る余裕もないし・・・

４２に共感！

>レンズ固定でフォーサーズ素子、LC1よりコンパクトなら大歓迎。
これは大歓迎。
4/3はレンズ固定式にしてコンパクト化するのに最適。

つーか公式HPにデジ一眼レフ【L1】とハッキリ出ているけど､これとは違うの？

L1のページに「まもなく発表！」とあるので、L1の仕様発表で間違いなしでしょう。

ソニーと違ってもうまえに発表されてるんだから、もったいぶる必要ないと
思うけど。

L1、ライカにOEMされるかな？

結局値段次第のような気がする。
E-330の焼き直しで20万じゃどう考えてもボロクソ言われるでしょ。
パナのイメージを下げるだけ。

多少高級感を出してるとしても液晶は固定式だし、手ブレ補正も内蔵してないし
せめて10万ぐらいじゃないとお話にならんだろな。

Ｌ１、１０万じゃE-330と同じでしょう。ボディはプラからマグになってるし、
マニュアル機能も付いてるし、１５万はするでしょう。いやもっと高いかも。

高いからイメージが下がるとは思えないし、レンズ込みで２２～２３万かな。
E-330買ったから、買わないけど。

高感度ノイズをVenusエンジンで下げれるかどうか・・・

いいじゃない、どんどん新しいカメラが出てね。どうせここの奴は買わない
買えないのが多いから気にする必要はない。

高くてもいいから、いいカメラを出してね。カメラ屋の二番煎じではつまらん。それと電気屋のカメラは画像がどうのと言っている馬鹿がいるが、カメラを知らないアホナ発言だな。

今更アンチダストの効果をアピールするページだったりして
こんな小さなごみも取れます
っで某Ｓ社は全然取れませんって言う比較広告

もはや手振れ補正とアンチダスト機構のないカメラは欠陥デジタルカメラと
言われるだろう。おい、おい、キヤノンやニコンよ。ぼんやりしていないで
何とかせいよ。

54さん。馬鹿とかアホとかは私のこと？

書いているように、ラボの人が経験上そういっているのを書いただけ。
まあ、自分は気にせずにパナのコンデジをつい最近買ったけど。
ラボの人が言うように、ホワイトバランスが悪いとかは思わなかったけど、
ＣＣＤが小さい分、白飛びは多いかな。パナ買うよと言ったら、ええ？あまり
お勧めはしませんけどと言われてしまった。安くて手ぶれ補正付はそれしかなかったから。

そのラボの人が言うには、ソニーやパナ等の家電屋製デジカメで撮った画像を
プリントに持ってこられるけど、自分が思うようには良いプリントが出来ないとか。
私が持っていくオリンパスの画像はさすがにカメラメーカー製。
大して修正しなくてもいい画像がプリント出来ると言っていました。

サンヨーのＭＺ３も持っているけど、こちらの画像は最悪。人肌が赤っぽく出てしまう。
動画は良いから手放せないですけどね。この赤かぶりはどうにかならないのか。

しかしラボに持ってくる人の多くは古いカメラで写しているようだから現状では
そうも言えないとは思いますけどね。そのことをラボの人に反論してみたところ、
確かにそれはあるかもしれないとは言っていました。

ここを見ているほとんどの人は新しいカメラを買う人だろうから関係ないと
言えばそうかな。ラボの人の話を紹介したら馬鹿呼ばわりされてしまいましたね。

松下にかぎらず、電気屋デジの画像って「あっさり系」な印象。（リコーも）
オリンパスやニコンはこってりし感があってレタッチ耐性が強く感じています。
（キヤノンはその中間かな？）
ソニーのαにしてもコニミノの「こってり」から随分あっさりしたようだし、
パナの一眼も同じセンサーのオリよりも「あっさり系」になりそう。

ところで、表題のティザーされてる機種、ホントにL1ならちょっとマヌケかも？
だってすぐ横のバナーに予告編がある訳ですから・・・
上にもあるようにLC1後継（R1対抗）の可能性もありますね。
それとも、ハイビジョン動画も撮れるFZ30後継か？

>58 ハイビジョン動画も撮れるFZ30後継か？
うっ！ほしいっす。一眼など、どうでも良いからFZ30の後継を出してくれ。最短撮影距離１ｍ以下にしてくれっちょ。

L1の発売日だったりして。いきなり当日発表当日発売なんてことに・・・。

楽しみだわ　イナバウアー

５６＜もはや手振れ補正とアンチダスト機構のないカメラは欠陥デジタルカメラと言われるだろう。おい、おい、キヤノンやニコンよ。ぼんやりしていないで何とかせいよ。

私は、ﾚﾝｽﾞ内手振れ補正を支持します。ﾎﾞﾃﾞｨ内方式だとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内で確認できないのがつらい。
それに、ﾚﾝｽﾞ内のほうが補正効果に優れてるしね。

５７さま
＞サンヨーのＭＺ３も持っているけど、こちらの画像は最悪。人肌が赤っぽく出てしまう。

　私が以前使っていたMZ-3は青みがかっていましたから個体差があるのかもしれませんが、MZ-3はエキスパート
モードの色の設定によって、かなり細かく色合い設定が出来ます。それでも好みの色合いにできませんでしたか？

広告の件は.....なんだろ。交換レンズについてだったりして。ま、期待しないで見てれば、どんな発表でも大丈夫。

63さん。

機種によって個体差があるんですね。このカメラはいろいろと画質の調整が出来るようになってはいるのですが、なかなかうまく調整できません。それほど赤みがひどいです。買った当初は健康的な肌色なのかなと思ってたのですが、オリンパスE-1を買ってからはこれは異常な色なんだと認識しました。その前のSX-150 はストロボを焚くと完璧に黄色かぶりしてこれまた使えない。一番最初に買ったQV-3000EX は悪くは無かったのですが。

このような感じでラボさんから家電メーカー品は色が出ない。と言われるとそうかなと思ってしまいます。まあ、それでもパナソニックのDMC-LS2を買ったのですが、ラボさんが言うようほどには悪いとは思いません。デジイチと比べると可愛そうですが。２万円そこそこで子ども用に買ったカメラとしては良いと思います。

ところでパナのＨＰを見てみると、DMC-L1 新次元ルミックス、まもなく開発発表へ。と書かれていますからＬ１の発表なんでしょうね。でも殆ど発表にちかい形がでているし、あと分からないのは価格だけ。のような感じもしますから、なんだかなあ。って感じもしますね。

いろいろとあらためて見てみると、シャッターダイヤルに絞りダイヤル。なんだか昔のカメラを思い出します。E-330も買った身としては、触手は動きにくいのですが、これはこれで魅力ありそうです。ただ、シャッターの位置が気になりますね。可動液晶が無いんだからファインダーは等倍を希望します。ファインダーが等倍で価格がこなれてきたら（E-1もE-330もあるのですぐには必要ない）欲しいかも。

やはり一眼なら一眼らしく“感覚”に頼った使い方ができるものじゃないと。
その点では、従来のハイエンドコンパクトには荷が重かった。
実像とファインダー像にタイムラグはあるわ、合焦時に一瞬ズレるわ、電動式ピントリングと液晶を使ったマニュアルフォーカスは困難を極めるわで最悪でした。
その代わり、ハイエンドコンパクトならではの撮影も楽しめたから、それはそれで満足してたけど。

早く出してくれ～。待ちきれないよ。

ここまで引っ張って新しい発表が発売日と価格だけということは
ないでしょう。
「実は４／３ではなくてＭマウントフルサイズでした」
とかだとうれしい。

何処のラボだか知らないけれど、思うように色が出せないって、
単に自分のスキルの無さをカメラのせいにしてるだけじゃない?

＞私が持っていくオリンパスの画像はさすがにカメラメーカー製。
＞大して修正しなくてもいい画像がプリント出来ると言っていました。

これ読む限りでは、その人、色調整殆ど出来ないんじゃない?
銀縁のプリントではどうだったかはしりませんが、
デジタルのプリントに関してはそこを使うのはおやめになった方が
よいのでは?

ぶったまげるような凄い機能がついているのなら面白いが、逆に
まったく平凡な発表の可能性が高いね。

68さん。

友達がやっているミニラボですからね。付き合いを止めるわけにはまいりません。
私は正直に言っているのだと思いますよ。プリントする機械にしろフジ製のデジタルミニラボ
システムを使っているんだし。調整もＣＲＴ見ながらスイッチを押して調整するだけのようだし
スキルは昔ほどには関係ないでしょう。

この様な気さくな友達がいると、普通では知りえない情報も入ってきます。

スナップ用の単焦点二本くらい、発表してほしい。
そんなに明るくなくても良いから。
そしたら、普段と旅行に是非とも持っていきたい。

でも、高そうだからなー（汗）

どこのメーカーにも各製品で優劣はある。
まるでオリンパス製品が全て良いような言い回しは誤解を招く原因になる。

全てじゃないけど昔はいいなと思ったこともあった。
でも最近は何ということはない平凡なものが増えた。
いいなと思った昔でさえ中身はサンヨー製でしたがね。

だんだん欲しくなってきたぞ。昔のカメラみたいで格好いいね。
ＭＦもやりやすそうだし、なによりレンズが良さそう。オリのレンズも
使えるし、アダプターでいろいろ付けられるのもおもしろい。

>>72
> まるでオリンパス製品が全て良いような言い回しは誤解を招く原因になる。

別に、個人が自分の感想をいっているだけなので、誤解も何もないでしょう。
悪いという意見に予断や偏見は禁物ですが、支持ならそれは個人の勝手です。

L1にそれほど興味はないですが、手ぶれ補正レンズの発売が早まるなら朗報。
DSC-R1対抗のレンズ固定式なら、手ぶれ補正とハイビジョン動画をよろしく。

ま、最近のコンパクトは、ほとんど全滅ですがね。

きっと、ライカ判フルサイズのデジイチじゃないの。
マウントはフォーサーズだけど、アダプタで各種マウントのレンズが使える。
高精密EVF搭載でミラーがないから、マウントはフォーサーズでも大丈夫ってか。

＞まるでオリンパス製品が全て良いような言い回しは誤解を招く原因になる。

これって私が書いた

＞私が持っているオリンパスの画像はさすがにカメラメーカー製。

このことかな？文書を見てもらえば分かるとおり、別にオリンパスだけが良いとは
どこにも書いていないと思いますが、カメラメーカー製＝Ｃ・Ｎ・Ｏ・Ｐ・Ｆ　かな。
オリンパスに特定はしていません。

７４さんの言うとおり、ほめるのは良い事です。
非難するなら、比カメラメーカー製は良くないと言った言葉の方を。
と言っても、ちゃんと後でパナ製も自身買ったと擁護もしていますけどね。
サンヨーの２製品が自分にとって画像に疑問があったということもありますが、
これとて良い面もあるので、ＭＺ３は現在も所有しています。
もうすこしリアルカラーイコライザーで調整してみましょう。何度もやったんですが。

Ｌ１の手ぶれ補正レンズは出して欲しいと思う反面、E-1後継機のボディ内手ぶれ補正が
遠のくのは困る。50-200mm F2.8-3.5 35ミリ換算で400mm F3.5 と2.8通しよりも半絞り
暗いだけのレンズがこの価格、この大きさなら凄い。このレンズを手ぶれ補正で使いたい。

それとシグマの50-500mm 35ミリ換算で1,000mm これも手ぶれ補正で使いたい。
レンズ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正を合体して手ぶれ効果５段階なんてならないかな。
オリンパスはボディ内手ぶれ補正がファインダーでも確認できる特許を取っているとか。
どこかに出ていたような。

> E-1後継機のボディ内手ぶれ補正が遠のくのは困る。

すみません。E-1後継機がボディ内手ブレ補正というのは、もうあちこちで噂されているレベル（確度）の方向性なんですか？
オリンパスはそっちの方向には消極的と感じていたんですが。

Ｅ－１後継機なんて出ないよ。業界では全然噂になってないな。

あのレンズのラインナップにバランスするカメラはあると思う。
全然噂になってなくてもリリースされるカメラもあるしね。
単純にＥー１にE-330/L1と同じセンサーを載せて、Bモードの
ライブビューができるようになるだけでもいいけど、ボディ内
手ぶれ補正を画策して。それで遅くなっているような・・・

Ｅ－１後継機はＥ－１ユーザーが勝手に妄想して作り上げた幻だよ。
Ｅ－１クラスは出す意味が無くなったと思う。松下の一眼が出れば
猶更だろう。

Leica MデジのPana版が出てきたりして。

>Ｅ－１後継機なんて出ないよ。

出るか出ないか、それは私にはわかりませんが、出たとしても、それがどれ程の影響力を持つのか疑問です。
E-1と同じく、セールス的に全く芳しくない結果が出るであろうことも、ある程度は予見できることだからです。

Ｅ－１後継機、ようはオリンパスの最上級機、出さないはずはないでしょう。
今年の１０月でＥ－１発売から丸３年。そろそろ出てもおかしくないと思います。
なぜこれだけ遅くなっているのかが疑問ですね。ボディ内手ぶれ補正の特許は申請されていると
言います。しかもボディ内手ぶれ補正効果をファインダーで確認できる特許も。

あとは何時それを出してくれるのかが問題。パナがレンズ内手ぶれ補正を出したのでは
ボディ内手ぶれ補正を出すタイミングが遅くなりそうな気もします。レンズ内とボディ内を
リンクできれば良いのですが。

プラチナラインの松レンズを揃えている以上はそれに見合ったボディが必要なのは目に見えています。
超高級レンズだけだして、ボディは１０万クラス？それではフォーサーズに未来はないでしょう。
松レンズを出すなら松ボディを。これ常識。松レンズは買わないけど。

ボディ内手ぶれ補正のＥ－１後継機が出れば、私は間違いなく買います。
噂になっていようが、なかろうが、出すのがメーカーの勤め。次期Ｅ－１にボディ内手ぶれ補正が
乗らなければ、現行Ｅ－１を使い続けるだけです。Ｅ－１にライブビューを乗せただけならＥ－３３０を
持っている自分としてはまったく魅力なし。ただ、Ｅ－１後継機がMOSを採用するなら
Ｅ－１は手放せないでしょうね。

とにかく秋のフォトキナが楽しみです。Ｅ－１後継機でないにしてもボディ内手ぶれ補正機と
Ｅ－５００を上回るコンパクトなデジイチを期待しています。そのころにはＬ１は発売しているかな。

昔はシャッターダイヤルと絞りを動かして露出を決めていましたが、最近はカメラ任せ。
写したあとで絞りをもう少しとかシャッタースピードをもう少しとか思ったりしています。
それがアナログ的にわかるＬ１はちょっと魅力かも。

E-1後継機は準備しているでしょうね。遅れているみたいですが。

真偽不明の噂レベルの話としては、
　開発中の素子 (1000万画素overかな) の影響で遅れているらしいです。

E-1後継機は、高速化されることは確かでしょう。
しかし、あと半年程度で手ぶれ補正ユニットを
　ボディ内蔵で実現できるかどうかは、微妙な話ですね。
　(特許出願はされているようですが、すぐ製品化できるかは別の話です。)
一方で、Olympusからも手ぶれ補正Lensがでるかもしれませんね。
　そういう噂もありました。単なる噂かもですが。

DMC-L1 が発売になるときには、Panasonic & Leica の
　今後のレンズ開発計画の一端も示されるはずです。
セットレンズ Leica D Vario-Elmarit 14-50mm F2.8-3.5 は
　結構大きいので、写りを優先した設計を思わせます。
レンズ交換やボディ交換の楽しみが広がることが、
　4/3における、何よりのユーザメリットなので、がんばって欲しいですね。

オリンパスユーザーもＥ－１後継機よりＤＭＣ－Ｌ１の方を買うんじゃないかな。準備していても出さないというのは出してもとてもペイしないからでしょうな。

ゴミゼロ掲示板でもＥ－１後継機の話はほとんど出ないようだし。

L１以外にも入門向けに一眼出さないのだろうか、、、、パナが庶民を無視するような展開をするとは思えないのだが、、、

Panasonic のL1以外の入門向け一眼．．．
　普通に考えたら、計画はしているでしょうね。
　でも、L1 発売後、少し経ってからでしょうか。
根拠は無いけど、
　商売を考えたら、来春ならあるかも、ですね。

さて、どうなるでしょう。

パナにとって一眼を出す利点って何処にあるんだろか？
商売的に何か利点があると睨んだポイントを知りたい。

>89 利点って何処にあるんだろか？
一眼レフを作らないと、いつまでたっても、ガメラメーカーとして一流と思われない。ブランドアップが目的？

17時間後の集中アクセスに耐えられるのか？

多分、カメラだけでは無くて
レンズのロードマップとか
アクセサリーとか
出るんだろうね
E-330と同じセンサーなんで格段に良いわけないけど価格だな
１１万円以上だったら不発で販売上ヤバイと思う

もうE-330を買ったしまった俺は、フラッシュ狙いだ
こっちも不発か・・・

コンパクトから一眼へという流れがある。これに乗り遅れては一大事ということでパナソニックも出すことにしたのだと思うぞ。

今日は価格と発売日を発表する、内容は既に漏れているから今更どうということもなかろう。14万ぐらいか？

> オリンパスユーザーもＥ－１後継機よりＤＭＣ－Ｌ１の方を買うんじゃないかな

オリンパスユーザーならＥ-３３０で機能的に何の不満もないのでは？（買い足す理由が
ないような…）

Ｅ-1後継機に対する期待は大きいと感じますが、一方で、フォーサーズ陣営がプロ向け
最高機種の開発にどれだけ投資してくれるのかは疑問に思います。

中堅ないしはエントリークラスでの低廉な手ぶれ補正搭載、あるいは廉価な手ぶれ補正
レンズが待ち望まれていると思うのです。
むしろＥ-５００の後継機のあるべき姿を模索しているのではないでしょうか。そうでないと、
コストパフォーマンスでＫ１００Ｄあたりに食われてしまいそうです。

別に１D系やD2シリーズ対抗機は必要ないけど
３０DやD２００に相当する快速なミドルクラスの
防塵防滴機は欲しいですね。
画質的にはE-330相当で不満はないです。

価格を発表するといっておきながら、オープン価格.....これってあり？？