|
【新製品(その他)】ソニー、カールツァイスブランドの3本を含む21本の交換レンズを順次発売
|
|
-カールツァイスブランドの『Planar T* 85mm F1.4 ZA』、『Sonnar T* 135mm F1.8 ZA』、『Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA』の3本
-高性能のGレンズが『35mm F1.4 G』、『70-200mm F2.8 G』、『300mm F2.8 G』の3本
-それ以外に、『DT 11-18mm F4.5-5.6』、『DT 18-70mm F3.5-5.6』、『DT 18-200mm F3.5-6.3』、『24-105mm F3.5-4.5』、『75-300mm F4.5-5.6』、『16mm F2.8 FISHEYE』、『20mm F2.8』、『28mm F2.8』、『50mm F1.4』、『135mm F2.8 [T4.5] STF』、『500mm F8 REFLEX』、『50mm F2.8 MACRO』、『100mm F2.8 MACRO』、『1.4X Teleconverter』、『2X Teleconverter』の15本が発売予定
|
|
コメント
|
|
|
|
もう少しデジタルとAPS-Cを意識したレンズが増えるかと思ったけど
そうでもないですね。とりあえず
Vario-Sonnar T*DT 16-80mmF3.5-F4.5 ZA
は購入してみようと思います。
|
|
|
|
レンズの値段がKM時代より高い気がする・・・
|
|
|
|
高級レンズばかりで、一般の人は買わないようなものばかりだ。
関係者が言ってたように本当に普及機でシェアを獲得するつもりがあるのか疑問だな。商売的には苦戦しそうだ。
|
|
|
|
一般人はレンズセット買うから大丈夫
|
|
|
|
>3さん
買う買わないは別として高級レンズがラインナップされていないと、いかにも普及タイプという気がしませんかねぇ?一般的なレンズがないわけじゃないんですから・・・。
昔話になって申し訳ないんですが、買えなくても高級レンズがあると「いつかはあのレンズを」という夢があったじゃないですか。
と、言っても普及タイプも少し値段が高いような気もしますけどね........笑
旧ミノルタユーザーは素直に喜べると思いますよ。買える買えないは別にしてですけどね。
|
|
|
|
>少し値段が高いような気
コニカミノルタの営業マージンとソニーの営業マージンの両方が加算されている感じですね。
|
|
|
|
>コニカミノルタの営業マージンとソニーの営業マージン
たしかにそんな感じですよね〜
|
|
|
|
買えないけど、ゾナー135mm は思ってたよりも安かった。
新設計であるにもかかわらずフルサイズ対応というのは他メーカー含めて最近少ないのでは。
期待してるよソニー!
|
|
|
|
中途半端なラインアップだな・・・・。
まだソニーが本気でやるのか判断しかねる。
|
|
|
|
ソニーなんだから、安いところはタムロンで揃えておくんなさいってことなんじゃないの?
|
|
|
|
70-200SSMがソニーで復活したら、まっ先に買おうと心に決めていたが、
まだしばらくはコミニノ時代と変わらず「いつかは買いたいレンズ」のままだな〜
とりあえず、35/1.4はなんとかせねば…ってか35/2.0出してくれ。
あと、16-80は気になる。
|
|
|
|
50mm F1.4 は、どう見ても1世代前のデザインなんだけど、ADIに対応している。
ということは、Dタイプ化されたのかな?
それができるんなら、なんで他のレンズもすべてDタイプ化しなかったんでしょうか。
(^^;;
|
|
|
|
タムロンが安いレンズを出すとして、そのレンズにもオレンジリング(印刷?)が付くのか?
|
|
|
|
高いレンズってほとんど秋以降の発売なんですよね。
ってことは、その頃に上位機種も発売ということでは?
|
|
|
|
>2
手元のカタログと比べてみたけど
定価で1割くらい高くなっている。
70-200mmF2.8Gなんて
もともとISつきの他社のより高かったのが
もっと高くなった……
|
|
|
|
このラインナップ、なんとなく将来的にフルサイズ来そうな気がするんだが。
|
|
|
|
うーん、ツアイスの3本は、びっくりするほど高価でない印象。
(16-80mmは魅力的、このまま他マウントがあればヒット間違いなし!)
むしろGレンズに割高感かんじますね。
広角系の単焦点もこれ程は必要ないような気がします。
システムとしては外せない70-200mmが高価なのが辛い。
APS-C特化の50-135mmF2.8を実売10万円くらいで、
そしてタムの17-70mmF2.8のソニー版も急ぐべし。
あと、APS-Cでの対角線魚眼も・・・
|
|
|
|
広角系の単焦点がしっかり揃っているのが魅力的。
|
|
|
|
28mm/2.8とか意味のないレンズは・・・在庫商品にSONYのロゴをプリントしただけなんじゃないでしょうか?
「生産」なんて、ホントにしてるのか?
|
|
|
|
最大の疑問は
旧コニミノのボディ全てに使えるかどうかだ。
|
|
|
|
フルサイズを15万程度で発売できる見込みが立ててのレンズ構成だね。
|
|
|
|
>フルサイズを15万程度で発売できる見込みが立ててのレンズ構成だね。
うれしい事言ってもらえた!現在、
11-18(タム)
18-70DT
100-300APO
50MACRO
100MACRO
甘D激安で買えたので一気に揃えられた。15でフルなら5Dはイラネ。
|
|
|
|
>>18
35mm F1.4G以外は、デジでは使えたもんじゃないと酷評されているαの広角単焦点群まんまなのに?
20mmとか28mmは素直にシグマのF1.8三兄弟のほうがいいと思うよ。ADI調光にも対応しているし。
|
|
|
|
新規にレンズを設計する暇も体力もないから古いレンズを再生産するだけなのに、
フルサイズ厨が勝手に騒いどるな、これはラッキーだ。
新設計のAPS-C専用レンズが出てみんながっかりする頃には
結構ボディも売れているだろう。にやにや
と、ソニーさんがほくそ笑んでおります。
|
|
|
|
>フルサイズ厨が勝手に騒いどるな、これはラッキーだ。
持った事ない人ほど、こう言いたがります(笑)。
|
|
|
|
28/2、35/2、16-35/2.8、24-70/2.8、APS-C専用の17-50/2.8、
この辺が無いから、どうにも歯抜けのラインナップに見えてしまう。
キヤノン、ニコンのようなラインナップにする必要はないかも知れないが、
実際にレンズを選ぶとなると、僕の場合は選びようがない。
で、何でこんなに高いの?
ブランド品のような高値安定少数販売を目指しているの? アホか?
>23
αの20/2.8は優しいボケなんですよね。お気に入りのレンズでした。
|
|
|
|
値段が高いとか言っているボケは逝け。
高くてもいいレンズを出すことが必要。
オリンパスを見よ。
|
|
|
|
↑
弱小オリンパスを例えに出されても物凄く説得力がありませんがw
>>25
>>フルサイズ厨が勝手に騒いどるな、これはラッキーだ。
>持った事ない人ほど、こう言いたがります(笑)。
ソニーの中の人だって35mmフルサイズなんか使ったこと無い人ばっかりですから~♪
|
|
|
|
>ソニーの中の人だって35mmフルサイズなんか使ったこと無い人ばっかりですから~♪
羨ましいほど呑気なコメントですな(笑)。
|
|
|
|
コンタックス、α、とマウントに縛られる事は、カールツァイスにとっては良い事だろうか。寧ろタムロン・トキナー・シグマ化したほうが儲かる気はするが。
|
|
|
|
すくなくとも、今回の3本のツアイスレンズ、EFやFマウントだとヒットしそうですね。
私もニッコールの18-200mmよりは、ツァイスの16-80mmの方が欲しいです。
|
|
|
|
PK用にシュナイダーレンズを作らないのかな?
高かったら買わないけど・・・
|
|
|
|
SONYのパンケーキはいつ頃?
|
|
|
|
>PK用にシュナイダーレンズを作らないのかな?
28mmシフトが、数年前まで、クラカメ系ショップで出回っていた。各社マウントで。
|
|
|
|
>>30
Zeiisは既に一眼レフのレンズで稼いで居ないですから。
#ZeissIKONなんていつの間にか鍵屋になってたりするし。
でも、Leicaがシグマに作らせたレンズを自社ブランドで出せば少しは会社の傾きに対処できたのだろうか?
>>34
多分、サムスンの奴のことだろうケド、下手すると銘意外は何も変わらない可能性が。
そういや、ペンタ645にはそれなりにアダプタ経由でPentaconSix用のツァイスやExakta66用のシュナイダーを使っている人もいるな。
|
|
|
|
サムソンから発売しているシュナイダーレンズは、PentaxからのそのままOEMしているようです。
ブランド名だけでなく、本物を使ってみたい・・・
|
|
|
|
>>36
気にしさんな。
この頃のツァイスもライカもシュナイダーも、テキトーにブランドと名前付けているだけだから。
昔はちゃんとレンズ構成が名前になっていたんだけどなぁ。
|
|
|
|
コメントする
|