|
【レビュー(ハード)】カメラグランプリ受賞の実力は? 『D200』を試す(BCNランキング)
|
|
【借りモノレビュー】
-ニコンユーザー待望の『D200』は、期待を裏切らない出来映え
-デジタル一眼レフで、マニュアルレンズが使える楽しさ
-縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは『D200』唯一の弱点
-紛れもなく銀塩フィルムに別れを告げさせる一眼レフカメラ
|
|
コメント
|
|
|
|
「D200」の欠点として、縞ノイズを問題としていますが、これは、ISO400以上の感度で極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときにおきることで、一般的な撮影でおきる事ではないと思う。それよりも、普段使う、AWBやAFの精度が、1年以上も前に発売されたEOS 20Dよりも、私が比較して使用してみたら劣っていたので、こちらの方が問題だと思う。
|
|
|
|
私も20D、D200両方使っていますが、AF精度はD200の方がよいと思う。(メーカーで調整しましたが)
|
|
|
|
縞々なんてとっくに改善されたんでしょ?
なんでいつまでも文句言うの?
それとも修理されてないの?
|
|
|
|
精度が悪いのじゃなくて、アルゴリズムが悪い。
アルゴリズムが悪いと、ときどき大はずしする。
精度が悪いのはむしろキャノン。だけど大はずしはしない。
|
|
|
|
仕事で使う分には良いカメラだと思うが。。。。値段が手頃なのが良い。
|
|
|
|
awefawef
|
|
|
|
>1
400以上で目立ちやすくなるって話だね。それ以下でも出るけど、分かりにくいだけ...
AWBは悪いという定評があるよね。
>3
縞問題は解決されていないよ。
調整して出しているから、少なくなっていると思われる...程度だな。
いまだに、買ったばかりで出るという話もそれなりにある見たいだし...
修理でどうこうって話でもないよな。仕様だから。
ついでに睫問題は修理以前話だよな。直らないと公言されている仕様だから...(笑)
AWBの精度がいまいち...
縞問題
睫問題
バッテリーもちが悪い
ってよく言われていることだけでも唯一の問題とは思えんけど...
カメラ部分の作りがよいって言うのが唯一のよさの間違いでは??
|
|
|
|
>>7
出も売れてまっせ。
デジイチ全体でも高順位、低価格機を除くとトップの売り上げ。
|
|
|
|
縞問題と書いた以上サンプル画像をのせないと信憑性が無くなるだろうが。。。。
|
|
|
|
>>7
わからなければ全く問題なし。
わかりにくければ概ね問題なし。
|
|
|
|
D2Xs出ましたね。
|
|
|
|
>9
では「バッテリー消費の早さ」は比較グラフをのせたほうがいいですね。
「マニュアルレンズが使える楽しさ」というところは筆者の喜びの表情の画像を入れないとやっぱり信憑性無いっすもんね。
「銀塩フィルムに別れを告げさせる一眼レフカメラ」もちゃんと別れを告げてる映像がないとやはり信憑性ないですか?
なかなか信憑性が得られないようで、大変そうですね。
|
|
|
|
売上では、俺は5Dが30万円くらいするのに一眼ランキング10位以内に入っていることの方が脅威だと思う
ちょこっと改良しただけのカメラが上位にある30Dもスゴイと思う
昔のノートパソコンみたいに各社勝手なバッテリー使用時間の定義でやっているのだろう
1800コマってどんな条件なんだ?
お偉いさんが集まるなら、グランプリ決める前にバッテリー使用時間の定義を話し合った方が良い
後、高画質って言葉も曖昧表現だ、コンパクトでも一眼でも使える言葉
なんとかして欲しい
AF精度、AE精度、AWB精度とかって数値化する方法は無いのか?
悪い言ったってどの程度なんだぁ
|
|
|
|
>縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは『D200』唯一の弱点
これって、致命的だと思うんですけど・・・。
確かにカメラ部分の作りが良いとは思いますが、
やっぱり製品として見たら変ですよ。
ニコンが好きですけど、なんか納得いかないんですよね。
|
|
|
|
よくできたカメラだよね。
まぎれもなくD2Xに別れを告げさせたカメラw
|
|
|
|
>縞ノイズ問題やバッテリー消費の速さは『D200』唯一の
唯一じゃねーじゃんと思った我。
|
|
|
|
えーっと、D200で今まで4万枚くらい撮りましたが、縞で困った事はありませんね。
(高感度のノイズで困ったというか諦めた事はあります)
電池も五月雨的使用で約500枚、連続なら1000枚超えるので充分です。
D100/70と比べたら半分くらいですが、予備電池を1個余分に持てばいいだけです。
AFのくい付きや精度も不満はあるけど、使いこなしでカバーできる範囲。
一番の問題はデフォルトの画質が下級機にも見劣りする事くらいかな?
|
|
|
コメントする
|