【Web写真界隈 第10回】
-バリアングル液晶ディスプレイ
-良いとは言えないレスポンス
-夜景を撮るのには向いている

>デフォルトのシャープネスは輪郭強調の縁取りが目立ち、かえって解像感を損なっていると思う。

これはそう思う。
それに±1の3段階しかない。
F828までは±2の5段階あったのに。

>ただ、残念なことに、この液晶ディスプレイは日中の屋外ではきわめて見づらく

LCD、日中野外でも十分見やすいけどね。

>動作のレスポンスは良いとは言えない。といっても、その原因はぼくが使ったしょぼいMicrodriveのせいかもしれない。

書き込み/再生が遅いと思ったことも無い。
どんなMD使ったんだ？
まさか初代の340M・・？

>しかし、あまりにも合理的でまっとうなプロダクトとしてのデジタル一眼レフに飽き足らない気持もずっともっていた。「あまりにもカメラっぽすぎる。遊びがなさすぎる。もっとヘンテコなカメラが欲しい」というわがままな気持だ。

これは同感。
各社のデジ一眼は皆ツマラン。
フィルムをセンサーに置き換えただけの能の無いカメラ。

goo辞書

むなさわぎ 3 【胸騒ぎ】
心配や不吉な予感などのために胸がどきどきすること。不安で心が落ち着かないこと。
「―をおぼえる」「なんとなく―がする」

せっかく貸してもらったデジカメ使って何撮ってるんだよ……

レスポンスは遅いよ、このカメラ。
αが発表された今、わざと遅くしているとしか思えない。

安いんだよね。8万くらいかな？でも24ミリって使いこなせないんだよな。
28ミリ～200ミリでF2.8～F4だったらよかったのに。

ミラーショックが無いとか、ライブビューとか、バリアングルとか、
デジ一よりもこっちのほうがデジカメが本来あるべき姿に近いと思う。
松下も、フォーサーズに参入せずこのタイプのほうがよかったような。

確かにレスポンスは悪いかもしれない。
24ミリは、現場写真にはもってこいの画角なんだ（え？使い方おかしい？）
変な一眼を買うよりも利口だと思うけど、F828よりも使い勝手は悪いと思うし、夜間撮影もほしい(欲を言えば動画も）。
SONYがαを出した時点で「これがデジカメなんだ」と思わせるものがなくなりそうで残念なところです。
やっぱり、ハイエンドって物は、デジタル一眼となってしまうんでしょうかね。

R1、三週間程使ってたが、なかなか良かった。
もともとニコンのスイバル使いで近年まではF７７を使っていたくらいで
回転式レンズやバリアングル指向が強いのかもしれない。
（あんまり自転車で長距離は走らないけど・・・）
たしかにレスポンスはあまりよくなく動きものは苦手な印象。
でも、無音で切れるシャッターやライブビューなど利点も多い。
24-120mm相当ならほとんどの場合で不足を感じない。
（近接能力は低かったけど）
α１００にバリオゾナー16-80mmと比べたら、撮る対象にもよるが
こちらの方が便利な機がする。

高感度がだめだねぇ。

あれっ、M-KEY さん、３週間で、使用中止ですか？

そういえば、昔のことだけど、Cyber-shot F707(確か) を使っていたことがあった。
　短期でやめたのだが。あの発色とかが納得できなかったなあ。
　あと、自分的には、ビデオみたいなカメラは、好みでないと知ることができた。
R1 も、私には合わないカメラだろうなあ。

DSC-F77 も使っていた。ワイドコンバージョンレンズを付けっぱなしで。
　こっちは、楽しかったよ。

>2
タイトルは「嫌な予感がするデジカメ」
ってことですよｗ

「胸騒ぎ」 というのは、今のところ辞書的には誤用という感じですね。
でも近年になり、 「ぜんぜん大丈夫」 とか、 「腑に落ちる」 とか、否定的な意味が肯定的に転用される傾向があることを考えると、この使い方もそのうちには一般的になりそうな感じがしています。

この誤用を広く普及させるきっかけの一つになったのは、おそらくマンガ 「胸さわぎの放課後」 あたりじゃないかなぁ。

>7
R1の？
俺は、ソニーファンじゃないが、
高感度は、サンプルのα100より
次元が違う様に感じるが・・・。
俺だけか？

彼のテーマは「許される地獄」だと私は思います。
しかし、この頃世間には「許されない地獄」も蔓延していると思います。

R1の高感度はD２Xよりも望ましかった記憶があります。
本来なら、もっとR１を堪能したかったんですけど、
知人の結婚式の二次会の帰りに紛失してしまい手元にありません。
（幸い、披露宴の写真データは途中でお店プリントしたので助かりました）
レスポンスの向上や動画対応などした後継機が出たら、買いたいんですが
αとの兼ね合いで期待薄ですね、きっと。

R1を手に撮る事で可能性が広がる事は分かるけれども、
R1じゃなきゃ撮れないっていう感じはそれ程ないと思う。
私もR1などのバリアングル液晶ディスプレイに憧れてい
た一人ではありますが。

やっぱり一眼レフのレンズ交換できるという汎用性は捨て
難く、とはいえ、アングルファインダーを態々取り付けるの
はめんどくさい。(個人的にはメガネなのでちと見難い)

それならばいっその事ノーファインダーで撮ってしまえ。
と、最近ではいざとなったらぶらり撮法数撃ちゃ当たる
で臨んでおります。9点自動でも意外に合うもんです。
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0183.JPG
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0269.JPG

↓とか何とか言いつつデジタルビューファインダーが
出たら即注文するのが目に見えておりますが…。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/25/3516.html

ところで、一番下のトークイベント。
「『地獄ロム』（CD-Rにお楽しみデータを焼いたもの）付き」
とありますが、「地獄-R」にした方が語感的にも良かった
ような気が。「アリジゴク」だし。

> フィルムをセンサーに置き換えただけ

確かに一理ある。
一眼レフは今の方向でもっと進化して欲しいけど、デジタルである事をウリにした
自由で楽しい発想のカメラも進化して欲しい。

スイバルはもちろん、以前どこかが発売していたレンズ部分だけ外れるヤツ（ビデオカメラだっけ？）とか、
メガネ（フレーム）に内蔵出来る極小型とか。
枯れたアイディアでも最新技術なら魅力的に作れそうな気がする。

> フィルムをセンサーに置き換えただけ

ついでに言えば、あと
・LCDを後ろに付けただけ
・デジタルデータに落ちるようにしただけ
・フィルムなんか入ってないのに銀塩カメラとなんら変わらんフォルム/デザイン

そんなデジタルカメラ、バカでも作れるわな。
あんなもんメーカー良く作って売ってるよ。
売れりゃ良いとばかりに。
売れれば勝ちとばかりに。

そこから抜け出すのは、さてどこだ？

>そんなデジタルカメラ、バカでも作れるわな。

君ならそうじゃないカメラを作れる、とは誰も思ってないだろうな。

>>15
>> フィルムをセンサーに置き換えただけ
>確かに一理ある。
>一眼レフは今の方向でもっと進化して欲しいけど、デジタルである事をウリにした
>自由で楽しい発想のカメラも進化して欲しい。

そうですな。
デジタルならではのカメラがでてきても良いけど
既存のカメラも今の方向で進化して欲しいね。
日本人は、新しいものが出るとすぐ古い物を悪とする悪い風習があるけど、
古い物には古いなりの良さがあるんだから。

新しい物ばかりでは、根無し草ですよ。
過去の歴史を全て否定した中国みたいに。

一眼レフの形って、すでに結晶化してると思うんだよね。
古くさく感じるかもしれないけど、いろいろなオプションを取り付けるベース
としては必要最小限にまで合理化されていると思う。
フィルム収納部分の出っ張りも、無ければないで困ることが出てくる。
あと、「カメラらしい外見」というのが意外と重要。「らしく見えない」商品
は、やっぱり市場が認めてくれない。

ま、伊達に何十年も同じようなデザインを続けてたわけじゃない、ということ。

ちょｗｗｗいつの間にかカメラのレビューになってるｗｗｗ
写真家と対談する企画じゃなかったのかｗｗ単なる内原の私物化企画かｗｗｗ

>>20
VIP帰れ。

>知人の結婚式の二次会の帰りに紛失してしまい手元にありません。
最悪でしたね。

>22
私にとってDSC-R1はまさしく超兵器Rー１号となってしましました。
ま、フィルム換算だと本体購入代金ぐらいのカット数を撮っていたから
と必死で自分をなぐさめてますが、まだローンが残っています。（泣）

ソニーαの２号機、ツァイスレンズにバランスするミドルクラスという噂も
ありますが、このR1センサーを使った、ライブビュー可能の超小型機という
噂もあり、レンズの焦点距離次第では買っちゃいそうです。
（今度は無くさないようにせねば・・・）