【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 第1回】

>カメラを大きく振ったとき、モニター内のなめらかな動きには感動すら覚えた。大げさにいえば、実際の光景をスルー画で見ているよう。動体を細かく追うときなどに威力を発揮しそうだ。

一眼レフのEVF火を待望している人には強い意見だね。

>もうひとつ感激したのは、液晶モニターが裏面から突出していないところ。

OptioM10も、液晶モニターが引っ込んでる。
これは便利。Ｆ３０の様に分厚くないけどね。
液晶母語フィルムも、画素サイズのを買ってくればＯＫ。
今までのだと、ぴったりのサイズを買ってくると、機種名のところがカバーできないというジレンマ。
これはこの春からのトレンドでしょうか？

デザインは、F11よりカッコ悪くなった気がする。相変わらずコンバージョンレンズが付けられないのが残念。高感度は、フィールドスコープ向きと思うがレリーズ端子が無いのも残念。

「モニター表示」で「なめらか2」を選ぶと、撮影できる枚数が半減する罠。
ちゃんとそこまで言及しないと片手落ちだろ。

まあ、サンプルはいろいろ比較して見たいよね。

http://jpan.jp/?f30sample
http://jpan.jp/?f30sample1
http://jpan.jp/?f30sample2

電池の変更により誤装填や脱落のリスクはなくなったが、
容量が減っているのが少し不安。
液晶のサイズアップや出っ張りを廃したのはいいのだが、
ボディ前面のデザインは退化しているように感じます。
実際、ホールディングはF10/11の方がしっくりきます。
どうせレンズ部が出っ張るのなら、アダプター対応にして
ワイコンやテレスコに対応させてもいいと思う。
悪評のマルチコネクターは通常端子になったのはいいが、
どうせなら赤外線も装備してPiviとの連動もアピールしては？
依然コンパクト機でのオススメに筆頭機種には違いないが、
F10/11からの買い替えの必要性はあんまり感じませんね。
（今期はパナのFX-01がイチオシで、これは２番手）
次（というか派生機で）は28mm相当の広角を！
（あとブラックもあるといいかな）

本当は実は非常に期待していました。
デザインでがっかり・がっくりです。
決めての薄さ・広角がっかり・
色もしかり
全く残念です。
期待する方があほですか？

本当は実は非常に期待していました。
デザインでがっかり・がっくりです。
決めての薄さ・広角がっかり・
色もしかり
全く残念です。
期待する方があほですか？

＞M-KEYさん
> 次（というか派生機で）は28mm相当の広角を！

自分もそれ欲しいです～（＾＾）
ただフジのコンパクト機で、1/1.8型で28mmのレンズって無かったような…。

＞6
気の毒だが、フジにデザインを期待するのが間違い。
銀塩コンパクトの時代から、フジのデザインの特徴は「やぼったい」
「洗練されてない」がデフォ。

＞3
>「モニター表示」で「なめらか2」を選ぶと、撮影できる枚数が半減する罠。
>ちゃんとそこまで言及しないと片手落ちだろ。

『「モニター表示」で「なめらか2」を選ぶと、撮影できる枚数が半減するが、
それでも290枚も撮ることができてIXY800ISの撮影可能枚数より50枚も多い。
』

こんな感じでいかがでしょうか。

ん？
ティアラはよかったよ。
コンパクトでシャレてて、結婚前に嫁に勧めたら、かなりデザイン気に入ってたし
２８mm単焦点レンズもシャープで歪曲も少なく色乗りもよかった
たまには使わなくっちゃな

愛-婦裸狩　も褒めてください。
良いと思います、

愛-婦裸狩　も褒めてください。
良いと思います、

愛-婦裸狩　も褒めてください。
良いと思います、

> 銀塩コンパクトの時代から、フジのデザインの特徴は「やぼったい」
> 「洗練されてない」がデフォ。

FinePix2700なんかはグッドデザイン賞金賞とってたりしますけどね。

>>14
グッドデザイン賞は全ての製品から総合的に選ばれるのでなく
メーカーから自己申請された製品の中から選ばれるんでしたっけ？
富士以外の他のメーカーがあまり申請していなかったなら・・・

F11/F30とも800オーバー辺りの高感度で崩れた画像なってるのは、条件が悪かったからでしょうか？
F700持ってるのですが、4画素まとめてるのもあってか、1600でももう少しまともな画像になる気がします。
（暗いときにホワイトバランスが緑に転んじゃいやすいですけど）

上手な宣伝のおかげで、フジは高感度に強いようなイメージがあるけど、何日か前にこのサイトからリンクされてた比較記事で、特に高感度に強くないって結果出てたね。別メーカーの方が高感度に強いってさ。

>17 リンク先を教えて！

>>17
他社社員乙

>>17
一眼を比較対象にしてたら笑う。
とりあえずリンクよろしく。

>>17です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/30/3870.html

　ただ、いくら感度が高くても、画質が伴わなければ意味がない。どの機種も高感度になればなるほど、ノイズが増加し画質は低下してくるが、最近はノイズリダクションでザラザラ感を低減している機種が増えている。高感度ノイズはカラーノイズと輝度ノイズに大別されるが、カラーノイズを低減するとシャドー部の彩度が低下しやすいし、輝度ノイズを強引に目立たなくすると、ローコントラスト部分のディテールが喪失してしまう。高感度画質を比較する際は、単にノイズの有無を見るだけでなく、ノイズ低減と引き換えに解像感が喪失していないかをよくチェックすることが肝心だ。
　ISO400で撮影できる4機種でISO400時の画質を比較してみると、PowerShot A530がもっとも解像感があり、ノイズの粒が揃っている。PowerShot A430も解像感はしっかりあるものの、A530に比べるとカラーノイズが多め。撮像素子のサイズが1/3型と小さい分、高感度に弱くなっているようだ。また、従来のキヤノンのコンパクトデジカメよりもカラーノイズを抑える処理をしているようで、シャドー部で少し彩度が低くなる傾向はあるが、全体にスッキリした描写だ。
　一方、LUMIX DMC-LS2とFinePix A500の2機種は、ザラザラ感を低減するために輝度ノイズをぼかす処理がやや強めにかかっているが、カラーノイズもボケて大きくなってしまっているので、かえってうるさい感じがするし、解像感も微妙に低下している。個人的には、輝度ノイズを低減して損なわれた解像感をシャープネスで補う、という処理は好きではない。

> 21
FinePixA500って、別に高感度をウリにしてるカメラじゃないようですけど...。
それこそイメージに引きずられて勝手に思い込んでしまってるだけのような気がします。

高感度という点で比べるなら、F11/F30あるいはZ2あたりと他社同クラスのカメラで同じように高感度をウリにしているカメラとで比較してみないと、なんとも言えませんね。
あと、F11/F30は高感度になると“絵画”とも評される独特のノイズリダクション処理をした絵を吐きますので、その辺は好みの問題もありますしねぇ。

それから、参照記事本文の引用はほどほどに（苦笑）。

210.188.205.86はカスやなｗ

とりあえず>>17がどうしようもないバカなのは分かった。