デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年06月26日

【写真】Girl's Moments--【Case-13】笠井えり子の場合(デジカメWatch)

2006_073.JPGby HARUKI 氏

コメント
1 投稿者: (222.4.40.228) : 2006年06月26日 01:01

1GET

今回はモデルは別として結構好き。

2 投稿者: (220.216.112.47) : 2006年06月26日 02:03

こーゆー無駄な記事を除けばましなサイトになるんだけどね。

3 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年06月26日 02:09

いやー綺麗なモデルで良かったですねーー。

4 投稿者: (211.120.75.118) : 2006年06月26日 02:26

モデルも好きだし、写真も好きだ
ただ、こんな営業担当いやだ

5 投稿者: (222.4.40.228) : 2006年06月26日 02:30

>4
ワロス

6 投稿者: (60.83.32.3) : 2006年06月26日 02:45

しかしこいつはホンマもんのブ●専だな・・・
普通何人もやってると少しはましなブ●カワイイのが居るもんだが、ZERO.

それにしてもポーズ、アングル、ロケーション、トリミング、全てが痛すぎるな

7 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年06月26日 03:06

よくも毎回毎回、イタイ女の子のモデルばかり見つけてくるよなぁ。
実力も無く努力もせずに、自分の分をわきまえず夢だけはいっちょうまえ
の娘の告白を読むと悲しくなるのは、私が爺だからでしょうか。
HARUKIさんの写真自体はけっこう好きです。でも、モデルの告白文が
無かったら、私にとってインパクトが減るのも事実です。

8 投稿者: (218.251.4.251) : 2006年06月26日 04:50

もう止めろ。
反吐が出そうだ。下品にもほどがあるやろ。

9 投稿者: (210.159.251.233) : 2006年06月26日 07:02

今回のモデルはいつもより良いと思う。

10 投稿者: (220.104.150.20) : 2006年06月26日 07:14

今回はいつもよりもまともなモデルと思う。

けど、なんだかな。
並べて見比べれば違うのかもしれないけど、こう毎回ぱっと見が同じと感じる。
モデルが変わっても写真が同じというか画一的?
このままじゃ長く続ける意味がないように感じる。

11 投稿者: (60.46.191.63) : 2006年06月26日 08:08

それぞれの被写体の内面に踏み込んでない気がする。
写真はありきたりで、モデルをモノとして扱いたいのかとも思うけど、一方で内側のストーリーを聞いている。変身願望がある子ばかりでもないように思うのですが・・ストレートに撮ってプラス生い立ちストーリーでインパクトが倍増する回もあるんじゃないのかな?

12 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年06月26日 08:50

う~ん。今んとこ写真より身の上話がインパクトある娘が多いような。
似たようなのを多数並べる事によってミニマル感とかグルーブが生まれるのを期待した企画なのではと思うのですが・・・?_?
同じようでも撮っていればそのうちテーマが浮かんでくるのかもしれません?
毎週オネーチャンの写真が見れて嬉しいハズなのですがあまり嬉しくない写真が並んでいるのも確かです。
いっそ身の上話や余計な話は無いほうがいいのではと思います。
文字が0では原稿料はでないのでしょうか?

ところでこの写真群、モデルさん達に喜ばれているんでしょうか?

13 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年06月26日 08:59

あ、でも今回は自分的にOKです。もっとエロエロだとなお。

14 投稿者: まりのえ(222.5.245.38) : 2006年06月26日 10:23

一時のエロ路線を修正してきた様な、、、
作者も少しは、こんな掲示板なんかをリサーチしてるのかも。

様々な個性の(悲惨な人生を歩んできた娘が多いですが)モデルを撮っているにもかかわらず、撮影の切り口はみんな同じ。写真にストーリーがないんですよ。
結局作者の美意識にモデルを嵌め込もうとしているかの様。
自分の美意識で撮るのが目的なら、モデルの生い立ちなんかを書く必要はないし、モデルの人間性を重視するには写真が画一的と、文章と写真がまったくチグハグな印象を、いつも受けてMOTTAINAIです。

どうせなら、さまざまな職業性をもっと押し出して、その意外な一面や楽屋裏を見たいかなぁ。
AV女優が仕事に備えてお肌の手入れをしている様子とか、徹夜して絵を書いたアート系の娘の、画材が散らかる寝起きのベッドとか。
その中に女性のエロを出せたら面白いかも、、、って、自分で撮れって(笑)。

まあ、あくまで個人的感想です。

15 投稿者: (60.239.39.120) : 2006年06月26日 11:26

少し普通のモデル拾ってきやがったな。
しかし勿体無いことするねぇ。
もう少し他にやることあるんじゃないのか。

16 投稿者: (60.83.32.3) : 2006年06月26日 13:35

こんだけ毎回不評で、何故続けるかねえ。まあ回数契約なんだろうが。
見なきゃいいだけの話だが、情報に混ざってあるとつい見てしまう。

そんで毎回、何かまずいもの食った後の胃もたれに似た不快な思いをする。
腐った食材を使い古しのカビた油でいためた感じ。

インプレスはもっとまともなカメラマン使う金ないの?
どいつも素人に毛が生えた程度の底辺カメラマンだし。
投資家の間でクソ企業のレッテル貼られてるのが納得できる。

17 投稿者: (220.38.194.3) : 2006年06月26日 13:48

下痢と嘔吐の垂れ流しのような写真ですね。
しょんべんは自分の家でしてください。

18 投稿者: クルース(169.233.41.58) : 2006年06月26日 14:52

決して遊びで非難したいわけではないですが、この人の写真は公の場で発表される写真としては異例なほどにレベルが低いです。写真を真剣に見ている人なら分かると思います。このようなものが毎回毎回公然と公開されるのは、とても悲しいことです。ちゃんと写真を評価して、非難していかないと、良い写真を育てる文化が失われます。私ははっきり批判します。この人の写真はダメです。(モデルの善し悪し以前の話です)

19 投稿者: (60.41.175.136) : 2006年06月26日 15:41

>>16
具体的に誰がいい?

20 投稿者: (218.47.142.34) : 2006年06月26日 17:15

>>18
写すときにそのコンセプトをしっかり持って、意図する画をつくれる良いフォトグラファーの方だと思いますよ。特別注目してるフォトグラファーの人ではないけど。

HARUKI さんのその他の作品やワークス写真
http://www.harukiphoto.com/contents.html

21 投稿者: (221.170.216.29) : 2006年06月26日 20:37

人物写真で、その人のサイドストーリーって
あんまり聞きたくない気がするのは私だけでしょうか?

変身願望とかそうやって自信をつけたい子を
長期的に追い続けるのならまた話は別だけどw

22 投稿者: (218.230.18.178) : 2006年06月26日 21:33

>>20
そうか?どの絵を見ても・・・・うーん。あれが意図した絵なのだろうか。うーん。うーん。

23 投稿者: (61.44.213.149) : 2006年06月26日 22:13

まッ、どうでも良い写真だって感じですね。
昔々に、下毛がOKになった頃に100人の素人女性の前・横・後のヌードを撮った
写真集があったけど、この時代に、同じポーズで、しかも、自然じゃないポーズで
素人女性を撮るって何を表現したいのだろうか?
サイドストリーに即したポーズ、衣装、場所とかならわかるけど。
この写真から摂れるのは、
「あァ、 HARUKI氏に撮って、女性は物なのね」ってことでだけだね。

24 投稿者: (222.144.239.48) : 2006年06月26日 22:40

女の子が写ってる写真を見て、美人か不細工か、エロかそうでないか
みたいなところでしか判断できない人達、かわいそうですね。
写真を見ても下半身にしか響かないんでしょうね。
文句あるならわざわざ見なきゃいいのに。

いつも、素人さんのいろんな表情をひきだしているなあと思います。
緊張するしポーズもとれないし、で苦労しますよ。ふつうは。
文章の書き方がイマイチな感じですが
読んだ後にもう一度写真を見ると、初めに見た時とは違った印象を受けて
面白いと思います。
人間観察しているような感じで。

人に見てもらうことで、自分の存在を確認しようとしているような
女の子達の懸命な努力(演技)と、気の緩んだ瞬間。
そんな写真が入り交じってて面白いと思います。

表情がみんな同じで、きれいさを求めるだけのN氏の写真よりずっと面白いですよ。

25 投稿者: (211.19.78.21) : 2006年06月26日 23:11

>24
>文句あるならわざわざ見なきゃいいのに。

まぁ何事にも文句付けたい、貶したいお年頃なんでしょうな。

26 投稿者: (218.47.142.34) : 2006年06月27日 05:17

>>22

まー、たしかに、このシリーズ(Girls moment) だけはよく理解できんけど、ほかのシリーズや広告写真なんかは、リスペクトできるぜ

27 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年06月27日 09:08

>>24
あんたは、誰かをストーカーしていたほうが楽しそうなタイプだな。
犯罪だけはするなよ。

28 投稿者: (220.145.231.202) : 2006年06月28日 00:55

>写真を見ても下半身にしか響かないんでしょうね。
男としては下半身に響くことは重要です。

29 投稿者: (210.174.65.136) : 2006年06月28日 11:04

>男としては下半身に響くことは重要です。
それを狙った写真にしか興味がなく、
狙ってない写真=ダメだって主張するのがウザいんだって。
下半身に響かせたきゃ、それ用の写真見りゃいいだけだろ。

30 投稿者: (210.174.65.136) : 2006年06月28日 11:05

>男としては下半身に響くことは重要です。
それを狙った写真にしか興味がなく、
狙ってない写真=ダメだって主張するのがウザいんだって。
下半身に響かせたきゃ、それ用の写真見りゃいいだけだろ。

31 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年06月28日 11:20

生命とはDNAを継承させることのみが目的です
下半身に響かなくて何の意味がある
オスは常に交尾を求め、メスが外で飯を食うのは交尾を求めてる、これは生命の原理です
それともわれわれは崇高な神なのでしょうか?

32 投稿者: (133.28.19.10) : 2006年06月28日 11:55

>生命とはDNAを継承させることのみが目的です
>下半身に響かなくて何の意味がある

だったらなおさら、「生殖可能な生身の女性に対して下半身が響くこと」が重要なのでは?
写真に写っている女性が、あなたのDNAを受け継いだ子どもを生んでくれるわけじゃないんですから(笑)

33 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年06月28日 14:51

そんじゃ写真は存在しなくていいね
Beyondなんか見て感激してないで自分で行って来いってさ
あ、ハワイでもエベレストでも信州でも同じっす

34 投稿者: (218.112.83.64) : 2006年06月28日 22:40

モデルさん本人のサイトです↓
http://www12.canvas.ne.jp/eriko418/framepage6.html

35 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年06月29日 11:08

>>34

感動しますた。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)