デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2006年06月06日

【リポート】“ロハスなデジカメ”は? 坂本龍一&深澤直人が選ぶロハス商品(ITmedia News)

-3位には入らなかったものの、『GR DIGITAL』を深澤さんがお気に入りとして紹介

コメント
1 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年06月06日 08:45

ロハス自体には文句はないのだが、

>ロハスとは「Lifestyles of Health and Sustainability」の略で「地球環境保護と人間の健康を最優先し、人類が共存共栄できる持続可能な社会のあり方を追求するライフスタイルを指す言葉」(ロハスクラブWebサイトより)という。

>3位までには入らなかったものの、深澤さんがお気に入りとして紹介したのが「GR DIGITAL」。深澤さんは「テクノロジーが変わるとデザインは変わるものだが、唯一これ(GR)だけが、銀塩でもデジタルでもデザインを変えなかった」と語り、“持続可能”というロハスの考え方に合っているとした。

強引じゃないか?

2 投稿者: (222.7.101.106) : 2006年06月06日 08:53

GRは風呂グのときといい、
こういう人たちに広告費を使って口コミでひろめようっていうとこでしょうね。

3 投稿者: (61.114.213.213) : 2006年06月06日 10:21

毎日朝から晩までアホみたいに働いて、
たまの休みにメディアに煽られて散財してロハス。

それはひょっとしてギャグで(ry

畑違いの文化人呼んでくる時点で胡散臭いものを感じる・・・。

4 投稿者: あなぐま(202.232.134.86) : 2006年06月06日 11:18

>1

従来からデザインが変わらなかったことに着目すること自体
ロハスの本質を全く理解していないと思われる。
GR DIGITALが当面の間モデルチェンジしないことや、
ファームアップで機能拡張することを挙げるのならわかるが。

5 投稿者: (124.25.190.193) : 2006年06月06日 14:23

ロハスがなんだ

6 投稿者: (220.211.4.132) : 2006年06月06日 18:33

アーミッシュとかメノナイトを見ろ。

7 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年06月06日 19:05

ロハスがどうこう以前に、“デザインを変えなかった”事と“持続可能”を結びつけるのはいくらなんでも強引ですね。
この発言についてのみ言及すると、ライフスタイルはともかく地球環境保護という観点からは何も見てないように思えます。製品の製造ラインから出る廃棄物や製品自体を廃棄した際の環境負荷が、他製品に比べて突出して低いとかいうのならともかく...。
地球環境保護という点では、リコーはISO14001認証を取得しているようですが、そんなのは今時どこの企業でも当たり前になってきてるしなぁ。

8 投稿者: (219.14.128.94) : 2006年06月06日 19:20

以前、たいした事でもないのに「マルチメディア」を連呼してた世の中を思い出したよ

9 投稿者: (219.192.40.86) : 2006年06月06日 21:34

>ロハスとは「Lifestyles of Health and Sustainability」の略で「地球環境保護と人間の健康を最優先し、人類が共存共栄できる持続可能な社会のあり方を追求するライフスタイルを指す言葉」

資本主義社会の負け犬の大義名分w

10 投稿者: (126.66.238.136) : 2006年06月06日 23:50

どう考えても資源という意味での持続可能性と、単なるデザインの持続とはまるっきり関係ないな。
無理やりにも程がある。
従来の筐体そのままにデジタル部を組み込む改造をしてくれるなら理解できるが。

11 投稿者: (126.66.238.136) : 2006年06月06日 23:53

というか、ほとんどのデジタル一眼レフは昔ながらの一眼レフのデザインをそのまま継承してるよなぁ。

12 投稿者: (210.225.217.169) : 2006年06月07日 06:08

ロハスってスペイン語辞典で引いてごらん

13 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年06月07日 09:00

>>12
お前、辞書持ってないだろw

14 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年06月07日 09:01

>>9
>資本主義社会の負け犬の大義名分w

でも、ロハスを普及させようとしている人は、負け犬ではないですねぇ。
負け犬は、批判しかできない >9 の様な奴だけですねぇ。

15 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年06月07日 15:38

>製品の製造ラインから出る廃棄物や製品自体を廃棄した際の環境負荷が、
>他製品に比べて突出して低いとかいうのならともかく...。
いやでも、そろそろ小まめなモデルチェンジを「しない」ってのを、それなりに評価する風潮が欲しい気も。

デジカメでも、昔みたいにモデルチェンジで圧倒的に変わる事が無い現状では、モデルチェンジの為のモデルチェンジっぽいのも見られる様になって来つつあるようなので。

16 投稿者: 綾紫(222.13.35.33) : 2006年06月07日 21:39

>ロハス自体には文句はないのだが、

RoHSと、ずっと思っていた。

17 投稿者: (218.222.68.140) : 2006年06月08日 06:00

> 14

何故に9が負け犬であるのか?

18 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年06月08日 09:04

こんなところで時間を潰してる奴はみんな負け犬だと思うな。
少なくとも、くだらない勝ち負けのレベルを逸脱していると言う意味で
ロハスの連中は別格。

19 投稿者: (125.30.68.106) : 2006年06月11日 09:06

ネットで議論してる奴の82%はニートだからね。
明日は職安でも行ってこい。 >ALL

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)