【塙 真一がデジカメ界のキーマンに迫る!注目デジカメ突撃インタビュー 第1回】
-“松下らしさ”が感じられるデジタル一眼レフを作りたかった!
-同時発表のライカレンズはかなりの自信作!
-独自の半導体技術により低ノイズ&高画質を実現した
-写真を撮る楽しさが味わえるカメラにしたかった
-その場の空気が撮れるカメラを目指した!

カメラメーカーならやっぱり一眼レフがないと（笑）。ですから、最初から一眼レフは視野にありました。

一眼「レフ」に拘っています。
ライブビューonly機種なんて Out of 眼中ｗ

>同時発表のライカレンズはかなりの自信作！

そうだよねぇ、やっぱり同時発売じゃないと。ＳＯＮＹさん。
(^^;;

と思ったが・・・・

>現在のところは単体発売を行うかどうか未定です。

ボディとレンズはセット販売なのか。
オリンパス・ユーザーは、このレンズが使いたかったら、いらないボディも買わされる訳か。

>独自の半導体技術により低ノイズ&高画質を実現した
これって４／３がＡＰＳ－Ｃなんかに大して画素ピッチが小さいくても
対応できてますって「言い訳」なんだが
こゆ話を聞くたびに、
じゃあ「ＡＰＳ－Ｃ」ならもっと低ノイズ&高画質に
なるんじゃないですかって突っ込みやらないよな。

それとあれこれ「大口」叩く機種程鷽臭い。

とにかくこの会社は「マネ下」のまんま。変わってない。

>それとあれこれ「大口」叩く機種程鷽臭い。
つまり、全部胡散臭いって事？
いや、メーカーカタログで大口叩いてない奴なんか見たこと無いんで。

＃単に気に入らない奴のは全て大口に聞えるだけの様な。

>>2
発売直後は単体販売しないということでしょ
山形の製造キャパがそれほど大きいとも思えん。

> つまり、全部胡散臭いって事？

PENTAXは控えめですよ（笑）。宣伝が下手なだけとも言うが。

新製品を発売日から1万円もキャッシュバックするぐらいなら、そのぶんちっとは宣伝にカネを回せばいいのにね。

PENTAX下手かなぁ？
昔の
「ペンタックス、ペンタックス、ぼーえんだよ、ずーむだよ」
ってのは無意味に頭に残る宣伝だったと思う。

「う～ん、マンダム」
に近いものがある。頭に残ると言えば、

いっそ、イメージＣＭだけでも流せば(^^;

秋の中級機まで待つつもりだったけど、買ってあげたくなってきたな。＜　K100D

でましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4046.html

25万程度。人によってお買い得のかたと眼中にないかたと、ちょうど中間(^^;

30DにEF17-85mmISとだいたい同じ価格と画素数。
普通の人はセンサーサイズなんて気にしないだろうから
マーケ的には間違っていない価格設定だと思う。
同じパナのLC-1と比べたらお買得だけどE-330となら？？？
最大のライバルになるであろうα100と比べたら、
画素数で負け、価格で負け、ファインダーで負けと苦しいかも。

>じゃあ「ＡＰＳ−Ｃ」ならもっと低ノイズ&高画質に
>なるんじゃないですかって突っ込みやらないよな。
ここでは何度もされてますよ。
つまり、どこまで行っても同じ技術レベルならAPS-Cの方が4/3より性能では有利です。
逆に消費電力は、同じ技術レベルなら4/3の方が有利になるけど。

>普通の人はセンサーサイズなんて気にしないだろうから
まず普通の人は、あまり一眼なんて買わないと思う。
こだわる人が買う一眼だから、なるべく大きいセンサーサイズが求められる。
みんな『いつかはフルサイズ』なんですよ。

Sony α100は当初月産台数は8万台とのこと。
　Sony は売れないと困るという感じです。

一方、L1は月産台数は3千台、とのことで、狙いが違うのでしょう。
　(まだ設備・規模が小さいというのが本当のところかな。)
Panasonicの場合の重要ポイントは、
　ユーザに楽しんでもらえるカメラに仕上がったかどうか、ですよね。

「いつかは」なんて言わないで、5Dをどうぞ。
　(EF Lensを持たない人には、説得力無いかも、だけど。)

まあ正直なとこすげーつかってみたいけど
202～30万なら中古ハッセルのがほしい気がしないでもない。

・・でもレンズみてみたいなぁ・・・
ってか絵を見てみたいな。ソニーαは絵でなえたからな、、こっちの絵も見てからじゃないととてもとても・・

コニミノを引き継いだばっかりに、新たに参入するには縛りが多すぎるＳＯＮＹのほうが苦しいような気がしますけど
そもそもＣとＮでほとんどを占めるデジ一に同じようなもので参入しても勝ち目は無いでしょう
勝ち負けの問題よりも古い人間としては、AF一眼の操作系のほうが気に入らないですから
シャッターダイアルと絞りリングを残したこのカメラは一定の層の支持はあると思います。
SD,GR-Dとレアものばかり追いかけている私としてはちょっと気になります
それに１年半くらいでコロコロ変わるような気もしませんしね。

＞12

＞マーケ的

バカじゃないの？　単語と同じく脳が短絡的か。

>15
そんなご予算じゃレンズ買えないよ。
いいの？

なんだか内容を見ていると欲しそう。プラとマグの質感は大きく違うし、
しかしE－３３０＝550ｇ　Ｌ１＝530ｇ　マグの方が軽い？モニターの違いかな。
月産３千台だと値下がりを待ってもダメ？でもファインダーは等倍が欲しかったな。
たしかＥ－３３０は可動式モニターを付けたために距離が出来てファインダー倍率が下がった。
と書いていたような気がする。ファインダーが飛び出ているのが気になっていたけど、
そこまでＥ－３３０に合わさなくてもよさそうに。ファインダーを短くして倍率を上げられなかったのか。
でもなんだか魅力的。Ｅ－１後継機を狙っているので買えないけど。
14-150mm はぜひとも欲しい。18-180mm は見送りに決定。

＞「いつかは」なんて言わないで、5Dをどうぞ。
＞　(EF Lensを持たない人には、説得力無いかも、だけど。)

ＥＦレンズ持ってるけど欲しいとは思わないなあ。白レンズ抱えて写すなんて・・・
それよりも気楽に写したい。そんな私にはフォーサーズは最適。

>>18
202万あれば充分かとw

このレンズ、エレメントは14-54のOEMですか？

> このレンズ、エレメントは14-54のOEMですか？

Pana & Leica のオリジナル でしょう。
どこかの雑誌に載っていた写真では、
　Leica 14-50mm の後玉径は、明らかに大径でした。

ZD 14-54mmは悪いレンズではないけど、
　味を追求したレンズとはちょっと違うと思う。(いちユーザの印象)
このレンズについては、手ぶれ補正があるということより、
　写りがどうなのかということが、注目ですね。

別物。
http://panasonic.jp/dc/l1/product/img/leica01/img03.gif

>19
マグネシウムダイキャストって、プラと間違ってしまうような感触だったりするんだよね。
較べてるとたまにどっちか分からなくなる。

>19
>でもファインダーは等倍が欲しかったな。

中望遠50ミリ装着時の等倍に何の意味がありますか？　そんなに等倍が欲しければ54ミリレンズ付ければ今でも等倍ですよ。
各社ともいい加減、こんな馬鹿げた表示は改めて欲しいもんだが、撮像素子サイズに合わせた標準レンズが出揃わないうちは無理か。

> 19
> でもファインダーは等倍が欲しかったな。

どっちみち、あの覗き穴のようなファインダーでは...。
E-330で、光学ファインダーとライブビュー見比べてみて、これだったら一眼レフでライブビューも“あり”だと思った（笑）。

必要なのは等倍じゃなくて二倍だろーが

これだけいろいろな撮像素子が出回っているので、
ファインダーの性能表示には倍率と視野率だけでなく、
双眼鏡や望遠鏡のように見かけ視界○○度というのを
入れたら解決しないだろうか。

>28
するかもしれないが面倒だ。
視野率も100%に近づくにつれて不具合が出るからほっとくことにして、
倍率表示は「○○mmのレンズで1倍」とすれば確実かと。