【Web写真界隈 第10回】
-写真を撮る道具としての自転車
-地図
-鉄道の利用
-風景を発見する道具としての自転車
-風景のノード

あれ、終わったんじゃないの…orz

>1 本当だ
人様に見せれるような写真もないんだから、何処かでひっそりやっててくれないか。

ひどいな、こりゃ・・・。

上から5枚目はビビって断りもなく撮った盗撮みたい。

ひどいな、こりゃ・・・。

これでギャラいくら貰ってるんだろうね。

やはりスナップって評価が難しいなぁ。

とりあえず並べ方とかレイアウトくらい考えたほうがいーと思った

おい、連載やめんじゃなかったのか？ｗ　批判的な俺らをおちゃくってんのか？ｗ

写真専門学校の生徒が撮った、素人写真みたいだ。
ちょっと懐かしい気がする。

一日平均６時間　４０ｋｍも自転車で移動なんて、いつ写真撮るの？
撮影時間の倍以上、移動の時間に費やしてんじゃないのか？
朝８：３０に家を出発して１１時半に到着して昼食を取り１２時に撮影開始し、
１４時に出発して１７時に家に帰る、正味２時間の撮影旅行だったりしてｗ。

そんだけ労力使ってこんな写真しか撮れないのなら、外に出るの止めて、
一日中、自分家の猫を観察してなさい、そのほうがいい写真が撮れるからｗ

たぶん、自転車で走りながら撮ってるんじゃないかな、あんな写真しか載せられないくらいだから。
まだ車に乗りながらコンデジで風景を撮影した方が上だったりして。

つか、首からカメラ提げた怪しいおっさんが自転車に乗って走り回っていたら
それだけで通報されそうなｗ

あ、３枚目うちの地元だ。
夕方あたり良い感じの光になるんだよ。
立派なカメラもったひとがたくさん来ます。

そこそこ乗れる人なら40kmくらい余裕を見ても2時間で走れる。
まわりに気を配りながらゆるめに走っても＋1時間。
だから込み込み6時間でも撮影には3時間も使える。

どうでもいいけど、この場合の「ノード」のような
分かったフリした意図的誤用は腹が立つの通り越して恥ずかしい。

>>12
よく文章を読め。内原は毎日平均４０ｋｍ、時間にすると６時間、
自転車に乗ってゆっくり走ってると書いている。
出かける時間が６時間じゃないぞ、自転車に乗ってる時間が６時間だ。

ゆっくりと走りながら目に留まったものがあったら停まって撮る、ってのをやってるから6時間もかかってるんでしょう。スナップなんてそんなもんです。
私もたまに一眼をもって近所を散策したりしますが、“ちょっとその辺を一回り”のつもりで出かけたのに、気づいたら3～4時間経ってしまってた事もあります。

この人の写真よりも、ここで「悪口」を並べている人が普段、一体どんな写真を撮っているかの方が興味あるな。類型的な花マクロやポートレートばっかりだったりして。

ウチの子（小学生）にデジカメを渡すとこんな写真を撮ってきますけどね。

自転車にまたがりながら写真撮るって、事故とかでもない限りどう見ても怪しい人だよな。
だいたい自転車に乗りながらじゃ、体勢が不安定なだけじゃなくて、
構図やアングルの自由度も低くなるだろ、
また自転車に入って行きにくいところだってある、公園とか狭い路地とか…。
どこにでも止められるのは自転車のメリットなのだが、
やはり、目的地までは自転車で移動するとしても、
街撮りは歩いて回るのが基本だろう。

デジカメが普及し始めてからこうゆう、センスのない人が出てきてる。
ま、そのうち淘汰されるけど。

写真も撮らず PCに張り付いて くだらんこと書いている人が多いんだなぁ（笑）。

> 自転車にまたがりながら写真撮るって、事故とかでもない限りどう見ても怪しい人だよな。

場所や状況にもよるけど、別段不自然とは思わないけどなぁ。
怪しい人に見えるかどうかは、カメラの有無によるものではないと思う（笑）。

> 構図やアングルの自由度も低くなるだろ、

見たままありのままを主観による演出を加えずにそのまま撮るというのがスナップの基本なら自転車に乗ったままというのもアリだと思うし、乗ったままなら乗ったままなりの構図やアングルもあると思う。
教本や写真教室で習うような基本は基本として、撮り方のスタイルなんて人それぞれ。どんなスタイルが良いとか悪いとかは決め付けられないと思うし、決め付けないほうがいいと思う。

まああとは、そうやって撮られた写真をみて、見た側が何を感じ取るか、ってだけの話ではないかと。

私もスナップを撮ることがあるけど、結局アングルだとか構図だとかをあーでもないこーでもないと思案した挙句に撮るので、本来の意味でのスナップにはなってないと思う。
そんなわけで、この人の写真をどう評価したらいいものか自分なりの基準がもてないでいる。(^^;

歩かないで自転車から撮るということは人とコミュニケーションできないから。
なさけないよね。
あと、この人、写真の質自体が危うい。

馬鹿のコメントが多いから、仕方ないから書くよ。

まず、批判しないでいいだろ。表現は自由が前提。芸術、写真に独自の枠作って、外れたものを質が悪いだの、情けないだの、評価だの、そんなのでいいのか？表現を批判する事自体の方が情けない。すべては許されている！

『いい写真』なんてそれぞれの感覚、経験、IQによって違うんだから、その感覚を信じきってて写真撮ってる方が批判されるベキだ。まず疑え。センスのない人なんて言葉、死んでも使うなよ。はじけて、飛び出せ！

『ウチの子（小学生）にデジカメを渡すとこんな写真を撮ってきますけどね。』といった男。小学生の感性を持ち続けられたら、それは逆に羨ましいと思わなきゃ。あなたの息子の方があなたより新しいんだから。

『分かったフリした意図的誤用は腹が立つの通り越して恥ずかしい。』といった男。表現者に向かって、恥ずかしいだのどうのこうの言うのは、どうだろう。本人が読んで、写真をやめてしまったり、落ち込む姿を想像して軽い気持ちで書き込むのはやめなよ。

とにかく、表現への批判はほどほどに。

>23
とりあえずネットのない世界へ旅だたれることをお勧めします。

　写真は知らんが、地図の読み方はとても参考になったな～。
　写真の露出は画像処理段階でもう少し整合性を取って欲しい気はしたけど、
それ以上にハンドルバーの右と左で何で色が違うのかが、気になったり（笑）。

　ところでカメラを首から下げた状態で自転車に乗ると、
レンズがガンガンハンドルバーに当たってどうしようも無いのだが、
皆さんどうやってるんでしょうか(?_?)？
冬場だと、レンズをジャンパーの胸元に入れて、多少は誤魔化せるんですが‥‥。
それでも立ち漕ぎに入ると、一瞬『ガチン』と音が鳴ったりするし(-_-:)。

＞やはりスナップって評価が難しいなぁ。

　写真全般にそうだと思うけど、特にスナップは、
鑑賞者と撮影者のセンスが合うかって問題が、大きいですしね。
　しかし人がこけている瞬間を撮る機敏さは、
それ単独で考えると称賛に値するかも(-_-:)？
こけた人が荷物を拾っているのを携帯で撮っているのを横から撮るのは、
スナップ的には──いいのか悪いのか、私には判らん（大汗）。

表現の自由の名の下の暴挙としか思えない。
撮影者も、ここでくだらんコメント入れてる俺も。

どこが表現なんだか言ってみ？

内原の写真がそれなりのレベルであることは認めるし、一角の写真家であることも認める。
ただ、毎日６時間も自転車漕いで写真を撮りに行くというあまりの非効率さに疑問があるだけ、
いくらゆっくりとは言え、一日に４０～６０ｋｍも漕いだらさすがに疲れる、
疲れて写真撮影に影響したら本末転倒じゃないか。

出かける前に「今日はどのあたりを歩く」かさえ決めておけば済む話だろ、
あてもなくブラブラ街歩きもいいけど、無限にあちこちさ迷うことはない、
老い先短い人生じゃあるまいし、今日行けない場所があったとしても、また次の機会に行けばいい、
６時間も自転車漕ぐ必要はないんだよ、それに費やす労力をもっと撮影に使え！

やり方は人それぞれだし、挑戦していることにケチをつけるつもりは
ないですよ。ただ、ここに出てる写真はひどい。それだけ。

Web写真界隈より押本龍一のUSAデジタルフォト日記のほうがいいのに、
なんでここでは取り上げないんだろう?

俺、この人の写真結構良いと思う。

僕たちは馬鹿ばっかりだ
かしこくなんてなれない
だけどそれでいいだろ？

すべては自由ではない
選んで生まれたわけではないし
光の速度すら超えられない
もしすべてが自由だったらそれはただ拡散するだけ
それはたぶん孤独だ
何の出会いもないから

僕たちは不自由だ
いつもぶつかりあってる
でも楽しいだろ？
多くの出会いがあるから

僕は信じてる
いつかきっと輝かしい光に会える

つーか、のってる写真、めちゃめちゃカッコええやん。
上の方で批判してる奴ら、何が気にいらねえのか、さっぱりわからねえ。
見て分からねぇならゴチャゴチャいうなよ

見て分かるのならひっそりと胸にしまっとけば？

　折りたたみ自転車だと、たいしてスピードがでないので効率が、悪いのでバイクにした方が良いと思います。

>23
下らん屁理屈をつけて言い返すのはやめておけ。
未熟な人間性は写真にも現れているぞ。
とは言え、俺はお前さん達に「写真をやめろ」といっている訳ではないので勘違いするな。
目立つ場所へしゃしゃり出てくるなと言っているに過ぎない。
今のお前さん達の写真には何の価値すら見出せない。
他の閲覧者もそう思っているから中傷されていることを理解しろ。
悔しかったら言葉なんかで反論してないで、良い写真を見せてみろよ。

俺も批判する写真では無いと思う
スナップというのは今が上等では無い、
何年も何十年も経ち、二度と再現できないモノが、
同じに保存されているから価値が出る
TVでやっていた
自分がどうしてこんな写真を撮るのか並べて考えるのも写真の面白み楽しみだと思うけど　どうだろう
まあ、人に見せるべきか？否か？って問題は吟味の余地ありか？

>36
いい写真なんか、恥ずかしくて撮れるか！
未熟な人間性こそ、賞賛されるべきだ！
お前さん達？全員一緒にするな、この＆％＆野郎！

自転車でも速すぎると思う。
視界の動きはクルマと大して違わない。
ただクルマやバイクじゃ行けないところに行けるのはメリットだけど。
歩けばもっと面白いものに目がいくはず。
視線も高いので大事なものを見逃している。

>>28
自転車で遠乗りしたことないでしょ。
40kmったって、6時間もかけてトロトロ走ってる程度なら、身体が慣れれば疲れるほどのものじゃないよ。

移動手段も移動距離も移動時間もどうでもいい。
公開されてる写真も、移動ネタも等しくオナニーだ。

133.41.198.110の書き込みもオナニーだね。

３枚目の飛行機が写った写真、こういうの私はけっこう好きです。
ちょうど雲の影の境界線あたりで、地上は日影ですが、空と遠景には日が差しているため、飛行機だけが妙にくっきりと浮き出したように見えます。

あと、この人の文章は、独特の透明感があって、私はいいなぁと思いました。
（ほかに写真家では、武田花さんの文章なども好きです）

京浜工業地帯は、私も好きで、一時期はよく歩きまわっていました。
ほこりっぽい埠頭の工場地帯を抜けると、港のむこうがわに繁華街の街なみがひろがっていたり、時間に取り残されたかのような古びた一角があったり、かと思うと、羽田空港横の多摩川河口では、子供たちが干潟でカニ捕りをしていたりと、なかなかおもしろい光景が見られるんですよね。

Web写真界隈はWeb掲示板界隈を刺戟する、と。

>>42
自覚あってのことだがどうした？

(1)自転車の速度と乗車時間
　40kmを6時間で走れば時速7km弱。速歩程度ですから、かえってひどく疲れます。12の考察が正しく、14は誤解でしょう。１日６時間仕事し、移動手段は自転車ということでしょう。
(2)写真の好悪
　スナップは好き嫌いですから評価が分かれるのは当然。特にここの写真は、６点セットの表現というより、自転車での移動感覚を説明的に示したように思います。個々の写真は、私は好きです。

この掲示板の流れ、非常におもしろい。もっと続けるとデジタル写真の『読み方』のヒントとなるかもしれない。

ここのコメントを先に読んでから写真を見たせいか、
あまり期待していなかった分、思ってたよりも悪くないというか、
むしろ面白さや、自転車だから見つけられる新しい視点の可能性もあるかもと感じたよ。
最初に自転車に乗って写真と取りに行くという情報が入ってるせいもあるけど、
全体を見渡すと、やはり徒歩でスナップするのとはまた違った視線になっているような気がする。

確かに写真学校の生徒が撮ったような初々しさを感じるが、
他の人が言ってるように、それはむしろこの人の持ってるすぐれた資質だと思う。
ほとんどの人は構図だとか意味づけとかみんなが見てわかりやすい写真を目指しちゃって、
こういう写真大好きです全開みたいな写真撮れなくなるんだよな。
特に紙を拾うおばさんと中腰の男性二人が写ってる写真はいいね。面白いと思うよ。
実際のところ、撮れそうで沢山写真撮ってる人じゃないと中々撮れない写真だよね。

今までの連載の、芸術家気取りのガキどもの写真よりはよほどいいのは確か。

私は初心者ですので、人の写真をどうこう言えるものではないのですが、この方の撮影スタイルには共感します。桜の季節に目黒川沿いを昼夜を問わず走ると、この風景を作品にしたいといった願望が湧き上がります。
（正に桜のトンネルです。）
そういう風景に割とたやすくめぐり合えます。
折り畳み傘の先っぽのポッチをとってそこにザクティを取り付け（サイズはピッタンコです。）ハンドル前のかごにゴムバンドで括り付けて、やんわりと走り、後で見ると写真と違った楽しみ方ができます。
四季折々の花もきれいですし・・・。ここでは花の写真というと馬鹿にされるようですが・・・。
香織様：
私はカメラをタスキがけにして、背中のほうに回して走っています。撮るときにはそのまま前にもってくれば、問題ないですよ。
もちろん、撮るときには自転車を降りますが。
大体、ポジションは座ってつま先が付くぐらいにしてますので、乗ったまま撮るというのはあまり現実的では無い様に思います。
イチゴミルクの電車は東急世田谷線です。そのほか、サザエさんの車両もあります。でも、昔の車両のほうが趣がありました。

１枚目：間違ってシャッター押したんですか？
２枚目：同じく
３枚目：飛行機撮りにまかせなさい
４枚目：鉄撮りにまかせなさい
５枚目：幼稚園児にまかせなさい
６枚目：はぁ～なんじゃらほいこりゃー

と思ったんですがどうでしょうか？

＞私はカメラをタスキがけにして、背中のほうに回して走っています。撮るときにはそのまま前にもってくれば、問題ないですよ。

　有り難うございます～m(_ _)m゛゛゛。
なる程、最近は首掛けにしていたんですが、たすき掛けにしていたら、
別段カメラが前に回ってきたりはしないと‥‥。
何か判ってみると馬鹿馬鹿しくなる様な盲点でしたが、
今度試してみますね(^-^)。
　あでも、リュックを背負っているとカメラを背中に回せませんね‥‥。
撮影前提と考えると却って、交換レンズも持ち運びたいし‥‥。
妥協点探ってみますm(_ _)m゛゛゛゛。
　ザクティーのお話は、何か前籠に入れたペットの視点みたいで、
楽しい──(*^-^*)。

＞自転車でも速すぎると思う。

　歩きながら写真を撮っていると、
一キロ歩くのに何時間も掛かりそうになるので、
自転車に乗るというのにも都合のいい点も──。
ゆったり走ることも、全力で走ることも出来るも、利点の一つですよね。
　バイクで旅行しながら写真を撮った時は、行き過ぎる距離が長いし、
結構止めたり機材を出したりするのに手間を取られるので、
車よりはましだけど、個人的には辛いなーと感じました。
車道の流れに合わせないといけないので、
ゆっくり走ればいいと言う訳にもいきませんし。
　でもやっぱり一番楽しいのは、
歩きながら気に入ったものを片っ端から撮ってるときかな～。
勿論、人に依るでしょうが。

以外だね、こーゆー写真好きな人もいるんだ。
オレはゼンゼンダメだなぁ。。

っていうかこーゆーのもありだと思うだけど、個々の写真がつながってないというか、、まあ見せ方の問題だと思うんだけどな・・、、まぁ、いっか。。

二輪車を移動手段として持っていない（エンジン付きも人力も）ので、バイクのフットワークは羨ましいです。
夕暮れのミステリータイムとか、しまった今のところ絶景！というのを車で通り過ぎながら後悔するのはザラですが、こういう風景は意外に徒歩では出会えなかったり。

余計なことかもしれませんが、香織さん、悪態つかないだけで印象いいですよ。
意図してかせずか、悪意を振りまく物言いをするタイプのようですのでご自重ください。

文章を読めば、いわゆる日常のメモとして写真を撮り続けていることがわかるはず。
そして、この人にとって自転車は日常であり、本人しか知りえないその前後（時間や空間や経験やらの様々な意味で）との関連性をもって初めて価値があるわけだ。
と、いうことも文章から読み取れる。

こういう撮影スタイル（と言うかカメラの使い方？）は十分あり得ると思うし面白いと思うけど、一枚一枚だけとりあげたら全然つまらないし意味も殆ど無い写真だよね。

あと、スナップ写真とメモ写真は全然違うから。
スナップ写真はその一枚単独で成立しているものだから。

ちなみに、表現の自由云々言ってるのに他人の批評にケチつけてる人がいますが、批評だって表現の一種なんですよ。
そういう自己矛盾しているのを"馬鹿のコメント"といいます（笑）

　俺も「写真はメモ」で数撮ってナンボ、みたいに思うからそれはいいんだが、この人の場合
写真にしても文章にしてもちょっと頑なな自己完結感がある。

　今度の文章は特に、自転車で移動するということが、実は周囲と自分を切り離す手段になっ
ている事が透けて見えるから余計にそう。「ゆるやかに移動する」ということはこの人にとっ
て新しいつながりを求めるためのものではなく、常に周囲とは別個の存在でいたいという意志
と感じられる。だから見ている人にまず、拒否反応を起こさせてしまうのだと思う。

写真撮る前に、予定調和なイメージをなくしたいから自転車にのるのかな
目と脳のつながり方を変えるとゆうか。
この方の写真は、30枚とかみないと面白さがつかめないかも。

>この方の写真は、30枚とかみないと面白さがつかめないかも。

確かに沢山見ないと分からないであろう気はするが、
沢山も見たくないのも事実。

駄目じゃんｗ

「写真を撮りたくてたまらなくなる“何か”との不意打ちのような出会い」を求めて自転車で撮影という理由で、すべてが分かると思う。
メモだのスナップだの他人との関わりがどうこうだの、変な分類は理由は不要。
それ以前にいわゆるスナップ写真における「撮りたい感情」が分からない人が多いのに驚いた。カタログや写真雑誌にあるようなステレオタイプの写真を撮りたいだけなら、たまには家族写真でも撮ってみた方が感動が分かると思う。

＞55
写真と文章からは、あなたのいう日常のメモなんかじゃなくて、より積極的に写真を撮ろうとしている意思が伝わってくるけどね。この人にとって自転車はあくまでも被写体を探しに行くための有効な道具なんだと思う。
スナップ写真はそれ一枚で成立するもの、というけれど定義なんて人それぞれ違っていていいんじゃないかな。また、確かにこの人の写真は全体で見てみるとあるスタイルが見えてくるけども、例えば二枚目の交差点付近の写真なんかは単独でも充分成立している写真だと思うよ。これなんて日常の記録というより、明らかにスナップを“撮りにいってる”一枚だと思う。

＞自転車で移動するということが、実は周囲と自分を切り離す手段になっている事が透けて見えるから余計にそう。

言ってることはなんとなく分かるような気がするんだけど、写される側との親密な関係がいい写真につながるのと同じくらい、撮影者の存在を意識していない無防備な被写体の表情や行動を切り取ることによってよい写真が生まれる場合もあるんじゃないかな。また、被写体とある一定の距離をとるというのもスタイルとしては有りだと思う。みんな同じ撮り方じゃつまんないからね。

皆、写真の良し悪しとか、語るなよー。なんか、はずかしいぞ。
所詮ここはカメラオタの為のサイトなんだから。自分も含めて。

＞60
オレは2枚目の写真、単独では成立しないと感じる派なんだよね。
確かにスナップを鳥にはいってるんだろーけど、このくらいのシーンなら誰でも目にするし、スナップとして撮ってる人も多いと思う。
だからこそ他と関連付けないと独自色、というかこの写真たるものの意味がでてこないと思う。
・・まぁそこで他と特に結びついてない雰囲気をうけるので失敗感が高いのだけど。。

上にもあるように30枚くらいあって初めて成立するのかもしれない。もちろんレイアウトも含めて。

>>60
そうその｢狙ってない｣ふりをして実は凄く小技を使おうとしていて、結果｢狙った｣感がぬぐえない。
それはわかるでしょう？わざと水平外したり、わざとフレームアウトしてみたり。
あくまでも｢スナップ感｣であって｢スナップ｣してない。
自己と被写体を客観化しているんじゃなくて、｢そうやっているんだよ｣というスタイルでしかないと思う。
この人の場合ね。考え方としてはあなたの話はその通りだと思うよ。

自分は>>62の内容に非常に同意するよ。

俺は２枚目気に入った。
若干傾けたアングルと、おばさん、キーを持ったおっさんと
若者の動きがミョーにリンクしてダイナミックな瞬間を捉えた
ものだと感心しておる。
見ていると自分がこけそうになるような浮遊感を感じるような。
気がする・・・
俺では撮れないかな

>63さん
「狙ってない」というのはこんな感じでしょうか?

↓「足下にご注意下さい」
http://seed.blogdns.com/Photo/gon/gonv.html
↓「きっと美人に違いない」
http://seed.blogdns.com/photo/neko/neko_bbs04/neko_bbs_b04.html

共に偶然撮れたやつ。特に前者は狙おうにも狙えません。

少なくとも笑いを拾えるだけ、はるかにいい

>32
ちょっと感動した。
某チャンのコピペだったりするんか？
私的に、あなたは頭イイ！

>65
SEEDさんの写真には、笑わせてもらうことが多いです。
グギッという感じで、足首をひねってころんだ子供は大丈夫だったんでしょうか・・・(^^;

写真はともかく自転車に乗ってブラブラしながら写真取るのは結構楽しいと思うのだが。。。。釣り付きの友人に言わせると釣り人は釣り場を探して糸をたらして数時間たっても何も釣れないことがあるけど何か目的があってそこに居る事自体楽しい、大物が釣れれば更に楽しいとのことだがこれって写真好きが撮るスナップショットと似ているのではないかと。。。

自転車のトレーニングでこの人の数倍の距離の田舎の一本道をよく走るけど同じように見える麦畑や玉蜀黍畑でも微妙な天気の変化でかなり違って見えるし追い風で50km前後で走ってる時と丘を２０kmくらいで上ってる時では見るものの印象も結構違って面白い。単調に続く畑と道路でこれだけ変化があるんだから日本みたいに過密した市街地ならもっと変化があってもっと楽しいのではないかと思う。

だれか２Mピクセルくらいのカメラ内蔵で格好良いサングラス作らないかなと思う。

んー？
デジカメ持って自転車でよく出ます。
デジイチじゃないけど。
パワーショットのA620、これウェストバッグに入るし。
止まって、さっと取り出して撮る、ちゅう感じ。
走りながらバッグに仕舞ったりもする。

あと60kmの話････。
いまどきの軽いチャリなら、毎日でもきつい距離ではないと思う。
（特に暇な人なら）
止まったり走ったりがあるから、
同じペースでたらたら走るわけではないよ。
撮るものなくて平坦な道ならスピード出すだろうし、
気分次第でまったりとペースとか。

オートバイはもう15万km以上乗ってるけど、
一方通行や歩道といった制約も多いし、
都内なら自転車のほうが写真には機動力がありそう。
メッセンジャーが増えたの、ある程度の距離までなら、
オートバイより届け物が早いケースも多いからではないかな。
移動もそこそこ速いし、入り口にすぐ横付けできたり、とか。

60kmも走らなくていいけど、未体験の人さ、
デジカメ持って自転車で出かけてみ。

朝から暇人のたわ言でした、ごめんよー

全紙サイズに伸ばし同一の空間内に展示しこれらの写真に浸れる雰囲気の展示空間でこれら写真を見るのと、
自分のPCの前で、大抵は自宅＆自分の部屋で、それぞれの画像を連続してみることが難しい：つまり、画面
をスクロールしつつちまちま見るしかない；Webでみるのとでは相当受ける印象が異なるだろうな、と感じました。

ま、そういうところにWebで写真をみるという行為には、意図していない制約がかかっているのかもしれないと
考えたりした次第。ギャラリーに展示するなんているときには、焼き色の統一から、ライトの角度まで、自分の
意図に合った雰囲気になるように神経を使いますが、Webじゃ受け手にそれを望むべくもないものねぇ。

撮影のスタイルや写真そのものはそれぞれとる人の姿勢を反映したもので、とかくことさらにいうこともないです。
自転車ではあまりカメラもって乗らないですね。何回か宙に舞って機材を壊したことがあるもんでそれが原因かな。

というかこの人　人間性全然ダメだぜ。このひとのブログ読んだ事ある？前の彼女の悪口とか間接的に書いてるっぽい。やばくね？陰湿つーか、写真に人間がちっちゃいところがでてるね。

今週のビジネスジャンプの「イエスタデイを歌って」のほうがよっぽどためになりそうな連載だな

>66さん
>こがらしさん
私の写真を見た人が笑ってもらえれば、笑ってもらえなく
ても「笑」の印象を持ってくれると嬉しいですね。VOWから
写真に入ったせいかも。人をうならせるよりも笑わせた方
が楽しいのです。

>グギッという感じで、足首をひねってころんだ子供は大丈夫だったんでしょうか・・・(^^;

案の定見事にすっ転びましたが、すぐに起き上がっ
て犬を指差し笑ってたので大丈夫なはず、です。
http://seed.blogdns.com/Photo/gon/gonw.html

>>SEEDさん
一人で見てクスっときて、「面白いからちょっと見てみろ」って誰かに言いたくなるような
自分もこんな視点があったらいいなと思える写真がステキです。

>75さん
見てくださってありがとうございます。
私の趣味?は友人も理解してくれてい
るらしく、一緒に歩いてると「これ撮っ
てみれば?」とネタを探してくれたりし
ます。