デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年07月01日

【レビュー(ハード)】話題の一眼レフデジカメ、操作性と同梱ソフトを徹底解剖--『α100』(ASCII24)

a100.jpg-『αSweet DIGITAL』の雰囲気を踏襲する外観
-ソニーのアイデンティーを感じるシナバーカラー
-JPEGは無限連写対応、メモリースティック Duoも利用できる
-写真で見るカメラインターフェース
-画像サイズとISO感度はメニューから設定
-半透明化ウィンドウにも対応する、RAW現像ソフト

コメント
1 投稿者: (210.139.219.247) : 2006年07月02日 00:48

α100の話題ばかりだなあ。

2 投稿者: (202.76.200.142) : 2006年07月02日 01:06

K100Dの話題無いね~

3 投稿者: (61.203.226.131) : 2006年07月02日 01:09

もうこれの記事はいいよ。いくつ連貼りすれば気が済むんだ。

4 投稿者: (125.0.32.115) : 2006年07月02日 01:54

あなたが買ってくれるまで>3

5 投稿者: (222.7.103.139) : 2006年07月02日 02:00

確かにPENTAないね・・・K100オレも見たいな。。

6 投稿者: (219.121.164.192) : 2006年07月02日 02:59

広告を出してくれるメーカーの製品記事を優先

7 投稿者: (219.172.76.41) : 2006年07月02日 06:02

>ペンタックス、「K100D」の手ブレ補正効果を向上
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/30/4118.html

地味に頑張っているようです。

8 投稿者: (220.144.29.120) : 2006年07月02日 06:35

カタログによると、画像処理エンジンBionzにより、ノイズを大幅に抑えると書いてある。カタログにノイズの周波数特性のようなものを開示できないのあろうか?

9 投稿者: (221.188.18.76) : 2006年07月02日 07:08

企業体力の差だね。
広告料を払えないメーカーは記事も載せてもらえない。
少数のマニアがこういうところでぼやいた程度では、状況は変わらないでしょ、きっと。

10 投稿者: (219.211.215.127) : 2006年07月02日 08:41

しかしこうまで続くと、過ぎたるは及ばざるが如しで逆効果じゃね?

知りすぎちゃうと幻想を抱く余地がなくなって恋も冷めてしまう。
その点ペンタ君のほうがうまいと思うよ。

11 投稿者: (43.244.60.57) : 2006年07月02日 08:42

>「K100D」の製品版の、ボディ内手ブレ補正機構による手ブレ補正効果が、当初発表の「2段分」から「約2~3.5段分」に向上したと発表した。

無理にカタログスペックそろえなくても・・・・
向上したのはテストした人の技術じゃないのか?
とすら勘繰ってしまうw

12 投稿者: (220.216.114.154) : 2006年07月02日 09:15

>向上したのはテストした人の技術じゃないのか?

 向上したのはテストした人のアル中が治ったからです。

13 投稿者: (220.144.29.120) : 2006年07月02日 09:48

新画像処理エンジンの“Bionz:Beyond the Image”は、「思った以上に素晴らしい”絵”が撮れる」という意味:”現実”を撮影するカメラじゃないんだ。

14 投稿者: theylive(211.130.159.197) : 2006年07月02日 10:49

毎日デジカメジンは必ず見てますが、別にペンタのファンではないですが、K100のニュースは皆無で、ソニーのカメラばっかりのサイトっていいうのもいかがなものか?だんだん嫌いになってきました!!

15 投稿者: theylive(211.130.159.197) : 2006年07月02日 10:50

毎日デジカメジンは必ず見てますが、別にペンタのファンではないですが、K100のニュースは皆無で、ソニーのカメラばっかりのサイトっていいうのもいかがなものか?だんだん嫌いになってきました!!

16 投稿者: (222.158.51.82) : 2006年07月02日 11:39

【ペンタックス、Optio A10のAF性能を向上】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/06/29/4104.html
一眼レフじゃないですが、この話題(↑)もとりあげられてませんね。

K100Dの手ぶれ補正効果の向上は、もともと3段分以上の性能があるのにPENTAXが控えめに「2段分」と言っていただけという話ですが...。

17 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年07月02日 11:48

http://www.kakaku.com/article/ad/06/k100d/

18 投稿者: (218.227.79.220) : 2006年07月02日 12:34

>16

そんなもん、科学的に定量化できないんだし、撮影者・焦点距離・被写体までの距離によって全然違うんだから単なる目安。

19 投稿者: (218.227.79.220) : 2006年07月02日 12:38

>11
逆なんじゃないの?

構え方がなってない初心者ほど効果があるような気がする。

20 投稿者: (222.146.170.81) : 2006年07月02日 12:47

>>14
それは言いがかり。
ネット上にペンタのニュースが転がってないんだから載せようないだろ。

>>19
構え方がなってない初心者のほうが補正の許容範囲を超えたブレを発生させやすいんだから「○段分」という表現するならば、しっかり構えて撮れる人のほうが補正に救われる範囲が広くなる。
だから逆じゃない。

21 投稿者: (218.223.102.18) : 2006年07月02日 12:47

RAW現像ソフトって、コニミノαのRAWは読み込めないって!
マジかよ・・・
結局切り捨ててんじゃんかよ、クソニー・・・

22 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年07月02日 12:53

・・・まじで?

23 投稿者: (43.244.60.57) : 2006年07月02日 12:54

>16
だからこそ、ソニーの発表後にスペックをあわせてくるのが
必死ぽいと言うか・・・

発売されれば、ペンタの2段分がどれほどか比較されて即評価に
つながったと思う。逆にそろえてしまったことで実用度が低かったら
安かろう悪かろうで敬遠されるのでは?

24 投稿者: (58.89.219.251) : 2006年07月02日 14:47

>20
16,17の挙げた記事は?
最低でも16の記事はutsuno氏がよく取り上げてるimpressの記事だから
取り上げないのはおかしい。

25 投稿者: (61.203.226.131) : 2006年07月02日 15:02

とにかくここは、ここの記事は偏っていて貧弱。
ペンタの記事に限らないが、注目の情報はもっと他にもあるだろうに。
いじでもα100の話はしたくなくなるほど。

26 投稿者: (219.121.75.174) : 2006年07月02日 15:06

K100Dキャッシュバックの記事も採りあげなかったと思うな。

27 投稿者: (218.209.81.227) : 2006年07月02日 16:51

>25

>とにかくここは、ここの記事は偏っていて貧弱。
>ペンタの記事に限らないが、注目の情報はもっと他にもあるだろうに。

デジタルカメラ好きな個人が、仕事の合間に更新している趣味のホームページなんだから、嫌なら見なければいい。

基本的に、いくつかの有名なホームページが更新されたり、面白そうな噂が出たら、その情報のサマリーを書いて、リンクで載せている便利なページというものなのだから、「偏っていて貧弱で、注目すべき情報が他にある」というなら、自分でそれらのページにアクセスすれば良いだけ。

そんなのに一々、記事は偏っていて貧弱とか難癖付ける人っていったい何者なの??


28 投稿者: (125.55.149.83) : 2006年07月02日 17:03

>27
「個人が、仕事の合間に更新している趣味のホームページなんだから、
 嫌なら見なければいい。」

全くその通りだと思います。
製品は実売されてから自分自身で判断すればよいだけのことです。

29 投稿者: (61.203.226.131) : 2006年07月02日 17:07

>>27
私です。特に資格も何にも持っていませんが、なにか?
別の記事も取り上げるべきというのは、筋の通った提言ですよ。

公開しているのだから、内容によっては批判されることもある。
「嫌なら見なければいい」は、言ってはいけない言葉。
それはこのサイトを運営している側でも分かっていると思う。

横から子供のような感情に任せた書き込みはしないようにね。
あなたは運営側の足を引っ張っているよ。


30 投稿者: (222.146.170.81) : 2006年07月02日 17:16

運営側って・・・www

31 投稿者: (222.146.170.81) : 2006年07月02日 17:22

>>29
【デジカメWatch】
インターネットで見つけたデジカメの話題を紹介しています。

これだけですよ。ポリシーらしいのは。

どこにもインターネット上のカメラ関連記事をつぶさに探してメーカー間の偏りが無いように掲載します。

とか書かれちゃいないでしょ。
個人が空いてる時間に拾ってこられたものを載せるだけ。
誰かにとって注目記事でも、管理人氏にとっては取るに足らない記事に感じられなかったのかもしれないし、単に見落としただけかもしれない。
いずれにしろ、それを理由にクレームつけられる理由は存在しないってことだ。

32 投稿者: (218.114.92.15) : 2006年07月02日 17:52

>内容によっては批判
例えば、社会通念上問題ある発言をしているとか、犯罪行為を擁護・推奨しているとかなら分かりますが、どの記事を採り上げるかは運営者の裁量の範囲内で批判の対象にはならないと思いますよ。
テレビや新聞で、A社が採り上げたニュースをB社も採り上げなければならないという事は無いですよね?。この手のサイトは、どの記事を掲載するかが、ある意味サイトの個性とも言えますしね。

>言ってはいけない言葉
何故でしょうか?。公開サイトだからこそ、選択権は訪問者の側にあると思いますが。逆に言わせて頂ければ、御自身の趣向に合わないサイトを訪問される理由が私にはよく分かりません。

極端な言い方をすれば、あなたの趣向に完全にマッチしたサイトは、あなた自身にしか作れないと思いますよ。

33 投稿者: (210.132.134.36) : 2006年07月02日 18:47


ちょっと前までSONYファンでもありましたが…

冷静に考えると… オリンパスやペンタックスって
なんか、よくがんばってるよね…
なんとか貢献してあげたいけど、
デジ一眼は「Kissデジ」買ってしまったし…
コンデジも最近「メジャーな人気機種」ばっかり買ってるし…

今度「防水コンデジ」を買って、貢献します。
がんばれ「オリンパス!」
がんばれ「ペンタックス!」


34 投稿者: 27(218.209.81.227) : 2006年07月02日 18:50


何者なのと問うたのが馬鹿だった・・・。

ただの気違いだった。
これで、自分は正しいと思っているのだから、筋金入りだ。

自分では立派なことを言っていると思っているけど、周りの人からは適当にあしらわれている可哀相な人。

哀れ也。

35 投稿者: (125.55.149.83) : 2006年07月02日 19:09

34氏もそのへんで・・・。
29氏も冷静に少し引いて眺めればどうでしょうか。

私は28にも書きましたが、27氏の言うとおりだと思いますし、31氏や32氏
の言うことも納得です。

ただ確かにここのところα100関連記事はとても多いと感じております。
これは、ペンタやオリと違って今まで一眼を持っていなかったソニーが
コニミノ抱え込みとはいえ、デジ一眼を初めて出すということに対する
インパクトが大きいのでしょう。

良くも悪しくも注目される企業ですから、ソニーは。

36 投稿者: (219.124.148.39) : 2006年07月02日 21:11

ソニーはともかく、αユーザーとしては1年ぶりの新製品。
この1年間、製品の情報は全く無かったわけですから、
お祭り騒ぎも多めに見てやってくださいよぉ。
(^^;;

37 投稿者: (220.210.120.41) : 2006年07月02日 21:16

何を載せようが管理人さんの自由。
でも流石にα100の関連記事が、ここまで多いと胸焼けします。
(ソニーは嫌いじゃないですけど・・・口直しに他の話題も御願いします)

38 投稿者: (210.165.217.240) : 2006年07月02日 21:38

良くも悪しくも、注目を浴びているサイトは、運営主体が個人であろうとも、「社会的責任」が発生しますし、逆にそれがまた、励みにもなってますよね(^_-)
ただ、何でもないブログでも、毎日更新すると決めてごらんなさい。
ネタ探しとその加工の、どんなに大変なことか(^^;

39 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年07月02日 23:47

ここでの話題が半分以上K100Dに行ってしまったせいか価格のレビューがようやく載りましたね。

40 投稿者: theylive(211.128.185.163) : 2006年07月03日 01:46

>20
事実認識に誤りあり。
>27
誰かが自由に作ったページを別の誰かが批判してはいけないの?

41 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年07月03日 02:04

自由って意外と大切ですから守らないとってだけにします。
画質だけが次点ですねー。
K100D登場でどうなるのか今後の方向は?
惜しい、実に惜しいっす。

42 投稿者: (219.161.206.239) : 2006年07月03日 08:10

>誰かが自由に作ったページを別の誰かが批判してはいけないの?

批判するのは止められないけど、時々言い過ぎと感じる時があるように感じますが…。

ただ、自由にものがいえることが大事なので、「嫌なら見なければいい」「ならば公開しなきゃ
いい」という応酬にならないようにだけしてほしいです。

43 投稿者: (220.148.63.120) : 2006年07月03日 09:25

デジカメジンはいいよ、凄くいい。
個人で作ってるとは思えないほど良いです。
良いものでもたたく事は可能。
それだけですよね。

ペンタ記事が載らないのに苛立ちを感じる人が出る程度のミスならたいした問題では無いでしょ。
記事が少ないという事実もある訳ですし・・・・・
それに多少文句を書き込むくらいのことは許すくらいの心の広さも持ってるページですしね。

オレはそれが出来ず結構人気が出だしたページの管理を挫折した。
アクセス数が増えるとWEB管理って本当に大変なんですよ。
がんばってくださいね管理人さん。


44 投稿者: (210.165.217.240) : 2006年07月03日 13:58

「炎上」発生のメカニズム - 責任の発生と納得の獲得
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/06/post_279.html
(デジモノに埋もれる日々、より)

45 投稿者: (59.128.144.210) : 2006年07月04日 23:01

どうでもいいことかもしれませんけど、デジカメジンって今でも完全に個人の
趣味の延長でやってるんですか?

これだけ広告取ってると、さすがに個人営業の商業サイト、というぐらいには
考えていいのだと思ってました。

記事の集め方が偏ってるかどうかはどうでもいいかな、と個人的には思います
けど。

掲示板であんまり中傷が激しくなったときにはもう少し手を入れて欲しいことは
あります。個人サイトか商業サイトかである程度求められる管理の幅が違って
くると思いますけど、管理人さんの見解としてはどちらとお考えなんでしょうか・・・?

46 投稿者: (211.132.36.241) : 2006年07月05日 02:33

ペンタのレビューが少ないのは、貸出機がまだ出回ってないせいだろう。

47 投稿者: (221.35.97.177) : 2006年07月05日 16:49

>>45
そんな事言ってたら、ここのサイトなくなってしまうぞ。

48 投稿者: (59.128.144.210) : 2006年07月05日 21:54

>47

なくなんないでしょ、そのくらいでは。

って言うか、別に100%の管理を求めるわけじゃないけど、「気違い!」「早く逝け!」みたいな書き込みまでそのままになってる時にはどうかと思う、という話。

49 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年07月07日 18:39

>>45
良いんですよ。
少々の利益がある方が、それなりに場を守るモチベーションになりますから。

逆に言えば、単なるボランティアだと、興味の切れ目が縁の切れ目。
それでどんだけのサイトが消滅して行ったか。

少々の荒れようなんかは賑わいの一つ。
まあ、流石に進歩の無い人々が同じネタを繰りかえし蒸し返すのはウザイけど。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)