デジカメジン: 発売直前--『α100』実写インプレッション(MYCOMジャーナル)

デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室マニア板噂雑談室) | リンク | メール | その他

2006年07月04日

【レビュー(ハード)】発売直前--『α100』実写インプレッション(MYCOMジャーナル)

(1)コニカミノルタからの継承とソニーらしい部分
-有効1020万画素とボディー内手ブレ補正機構
-初のデジタル一眼レフ用カールツァイスT*レンズ
-αの資産を継承し、早期の一眼レフ発表へ
(2)使いやすい操作性と高性能手ブレ補正
-主要機能がまとめられたファンクションダイヤルは正解
-見やすい2.5型液晶モニターとメニュー
-手ブレ補正の効果は十分にある
(3)効果絶大な「Dレンジオプティマイザー」
-細部まで写る1020万画素の解像度
-色づくりはSweetをベースに大幅進化
-常時使ってもいい「Dレンジオプティマイザー」
(4) 初めての一眼レフとしても勧められるカメラ
-ソニーαはここから始まる

コメント

1 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年07月05日 00:11

３ページ目の「画像仕上げ」の例で、赤い花がつぶれて見えるのですが、
こんなもんなのでしょうか。

2 投稿者: (221.31.190.16) : 2006年07月05日 00:15

こんなものじゃないでしょうか
雲の巣だらけ・・・

3 投稿者: (61.116.135.185) : 2006年07月05日 00:20

撮影時刻が夕方4時半だし天気が曇ってればこんなもんでは

4 投稿者: (219.105.80.24) : 2006年07月05日 00:54

赤い花は色が飽和してるのでは？
αSDもこんな感じです。
彩度を下げて露出をマイナス補正しても屋外の
赤い花はかなり厳しいです。
他のデジ一ってどうなんですか？

5 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年07月05日 01:10

まあ松下のL１に比べたら、数段αのほうがまし、それでもってペンタのK100はもっと実用的で財布にやさしい。

6 投稿者: SEED(203.135.194.24) : 2006年07月05日 09:05

>4さん
>彩度を下げて露出をマイナス補正しても屋外の
>赤い花はかなり厳しいです。
>他のデジ一ってどうなんですか？

オプションのピクチャースタイルについてはオマケって
ことで…。

7 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月05日 09:19

エントリークラスのJPEG撮って出しの実用性を重視するカメラでは概ねこんな傾向ですね。
ペンタックスも、デフォルトの鮮やかモードなら同じ傾向です。
ナチュラルモードなら改善されますが。

8 投稿者: (210.166.18.88) : 2006年07月05日 09:34

素朴に思うんだけど。
昔見たデジタル１眼レフの画像のようなインパクトがない。
昔、Ｄ１やＳ１proの画像を見たときは、コンデジとの画質の違いにブッ飛びました。１ピクセルの解像力って言うかそういうのがコンデジとまるで違った。最近そういう感動が無い。α100のこのサンプル見ても、coolpix8800とかA200とかのコンデジとあんまり変わらないというか(勿論、高感度で撮れば違いはハッキリ出るでしょうけど)　なんかモヤッとしてて、正直こんなもん？って感じ。昔よりコンデジの描写力が上がったんでしょうか？ APS-Cの1000万画素って言ってもコンデジと比較するとピッチ的にはまだまだ相当余裕あると思うんですけど、レンズの解像力の関係なのかなぁ。絞ればキリッとするのかと思ったけどＦ１０まで絞った風景モードの作例見ると、ほんと木々の描写とかモヤッとしててコンデジみたいな描写。これなら600万画素の方がイイかなぁ。私の感覚が麻痺しているのか？昔はコンデジとデジ１眼なんて画質では比較にもならなかったけど、最近の機種は（最低感度同士なら）あんまり差が無いような感覚を受けます。
　上手く説明できないけど「見る者を強引に納得させる圧倒的な描写力」っていうのか、そういうのが最近無い。ベイヤーＣＣＤの描写力はこの辺が限界なのなら１ピクセルで３色を表現してしまうフォベオンのような素子しか無いかなぁ(正直ピクセル等倍で見るとフォベオンの絵の切れ味はインパクトあるし) キヤノンもフォベオンのような素子を研究中と聞いたけど、その後どうなったんだろう？
　なんだか、ほんとモヤッとしてます（この機種に限らず）

9 投稿者: (61.25.124.103) : 2006年07月05日 16:02

>>8
コンデジと比較するのがそもそも間違ってる。
そして一眼デジの画質は確実に向上している。
感動しなくなったのは、単に慣れただけ。

10 投稿者: (202.76.200.142) : 2006年07月05日 17:48

標準キットのレンズは持ってますけど、お世辞にも高画質とはいえない。
もやっとしてるのはしょうがないかもね。
でもそのレンズで、

＞『解像度チャートを撮影。同じ解像度でもD200より解像感は高い。』

って部分が気になった。
D200ってやっぱ・・・・

11 投稿者: (219.110.73.28) : 2006年07月05日 21:20

１>３ページ目の「画像仕上げ」の例で、赤い花がつぶれて見えるのですが、
こんなもんなのでしょうか。

違うと思う。青が黒潰れで会長が出席していない（笑）　階調です
ヒストグラムで確認して露出を調整して何枚も撮るよ、俺なら。それでも上手く撮れないかもね
何でか？
基本的に赤は変な感じになる、紫は見た目通りにならないし、白は階調が出難いし色収差が目立つ
１枚で色々と分かる、わざと調整の厳しい写真を撮っていると思うよ

12 投稿者: (59.128.144.210) : 2006年07月05日 21:41

気持ちは分かりますけど、やっぱり慣れとか、シャープネスのかけ方の問題じゃないでしょうか。しかも昔のコンデジは無理して最低感度をISO100にして余計にノイズが出て、それをソフト的につぶして、落ちた解像感をまたシャープネスで補って・・・、という悪循環もあったと思います。

昔の「圧倒的な」デジ一でも、照度差のある被写体でハイライトを多めに飛ばして、きつくシャープネスをかけて彩度をギラギラにすれば、ちゃんとコンデジ風になったと思いますよ(笑)。

13 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年07月06日 00:42

１です。みなさんレスありがとう。
D50とコンデジ数台持っていますが、赤い花がうまく撮れたためしがありません。
赤の飽和なのか、他の色のつぶれなのか良くわかりませんが、SEEDさんの５Ｄの
例でも難しそうですね。
ノイズを減らすよりも、赤い花がきれいに撮れるデジタルカメラを作って欲しい。

14 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年07月06日 17:52

K100Dの広告が取り付いているのが笑える。

コメントする