|
【レビュー(ハード)】『D2X』を手放してまで『D200』の2台体制にしたワケ(デジタルARENA)
|
|
 【『D200』長期使用リポート 第11回】
-操作方法やモニターの色が統一できたのが大きい
|
|
コメント
|
|
|
|
サッカーでは８コマ/秒の連射機能って結構便利だと思うのでＤ２Ｘを手放すのはもったいないと思います。
|
|
|
|
でも良いショットは意外に気合いを入れて撮った一発のほうが連射して撮ったショットより多いのも事実。確かに何か起りそうなときに連射させとけば便利だけど。
|
|
|
|
連写を必要とする撮影というものあるからね。持っていた方がいいのは間違いないが経済的理由かな。
|
|
|
|
D200を２台使えばおっケー!
二人居るね orz
|
|
|
|
スポーツ写真で大切なポイントは高速のシャッター速度です。
サッカーの撮影に限定するとシャッター速度は１／１０００秒は必要でしょう。このシャター速度を維持するためにＦ２．８のレンズを使い、ＩＳＯ感度を上げます。そこでＩＳＯ感度が８００以上上がらない事はつらいですね。この記事の筆者の気持ちは同感できます。
私は１ＤＭｋ２Ｎを使っていますが、サッカー撮影の場合シャッター速度が１／１２５０秒をキープできるようにＩＳＯ感度は、状況を見ながら１２５０を上限として使っています。１ＤＭｋ２ＮでもＩＳＯ感度１２５０を超えた写真は、シャッターチャンス・バッチリ、ピント・ハッキリでもなかなか買い手がつきません。写真も商売となると厳しい！
脱線。撮像素子がＡＰＳ－Ｃのカメラは、４００ｍｍの望遠でも６００ｍｍ相当になるので、その意味で小さくかつ軽くなり取り回しが非常に楽です。その点スポーツ写真に向いていると感じています。サッカーならば３００ｍｍ（当然Ｆ２．８ですが）でも十分使えるのではと思います。
ですから、ＡＰＳ－Ｃサイズ（フォーサーズでも可）で、高感度ノイズが少なく、高速連射が可能なカメラ、スポーツ撮影に欲しいところです。現状で、皆様にお勧めできるカメラは３０Ｄでしょうか。
|
|
|
|
30Dはバッファの改造がこれ以上できない（キャノ販がやったから）
お勧めできません。
D200がいいけれどMB-D200は糞だ。
|
|
|
|
30Dはバッファの改造がこれ以上できない（キャノ販がやったから）
お勧めできません。20Ｄはできました。
D200がいいけれどMB-D200は糞だ。
|
|
|
|
連写でバッファが問題になることはほっとんど無いな。
１日5000カットほど撮る場合でもね。
現場の声でした。
|
|
|
|
野球の撃つ瞬間とかは連射じゃ追いつけないから左目でピッチャーを見ながら右目でファインダーを覗いて玉の種類にもよるけど速球の時とかバッターとピッチャーの丁度間くらいでシャッターをきるつもりで撮るとバットに当たる瞬間が撮れる、それでもなかなかタイミングが合わない。Ｅ１００RSの４００万画素版みたいなのが出ないかなぁと時々思う。
|
|
|
|
ムービーで撮れば？
|
|
|
|
確かにハイビジョンがもう少し高画素になって低圧縮になればビデオを見ながら欲しい場面を印刷するという感じになるのだろうか？
|
|
|
|
>>9
そんな瞬間技は、連写じゃ駄目だろう。
シャッターのラグとかを体にしみこませて、勘でワンショットした方が当たる確率高い。
|
|
|
|
>シャッターのラグとかを体にしみこませて、勘でワンショット
その通りですが、言うは易く行うは難し。 ピッチャーが投げたボールがバッターに届くまで約０．３秒。その時間感覚とシャッターの遅れ時間の感覚を覚えるのは並大抵ではありません。
67.171.233.153さん、諦めずに何度もトライしてください。１万枚以上写すと結構勘が鋭くなってくる事が実感できると思います。それからさらに勘を磨いて・・・・・・・この辺から個人差が出てきますが、さらに５万枚ほど写せば、・・うーん、どうかな・・・・・・・。
思い通りの写真が撮れることを祈っております。
|
|
|
|
しろうとのソフトボールくらいのスピードなら比較的簡単だが
硬式野球の場合、ピッチャーの球速によっても、またミートの
ポイントによってもタイミングが違ってくるだけに難しいですね。
（センター方向から超望遠で狙うなら多少タイミングがずれても
ボールとバットが近い位置で写す事ができるんだが、
ナイトゲームなら照度の問題、デイゲームなら空気のゆらぎで
なかなか思い通りの写真にはならないですね。）
連写で撮ろうとしても、１０コマ／秒程度だとコマ間に埋もれちゃいます。
最低でも２０コマ／秒くらいは必要でしょうから、ムービーになっちゃいますね。
結局は「一発必中」でいくわけで、クロップ８コマ／秒のD2Xよりも、5コマ／秒でも
わずかに高感度にすぐれたD200がスポーツ撮影には有利というのはうなずけます。
D200匡体でD２Hsのセンサーで高感度により強い機種が出たら欲しいです。
（別に５コマ／秒でもいいです）
|
|
|
|
野球の話が出ていますが・・・
以前、ちびっ子野球大会のカメラマンを頼まれたことがありますが、これが非常に撮りづらい・・・
言い訳？かもしれませんがバッティングやピッチングのフォームが一球ずつ違っていてタイミングが合いませんでした。
高校野球やプロの方がスピードは速いですが、フォームは安定していてまだ撮り易い。
|
|
|
|
両方使っていますが、クロスセンサーの多いＤ２Ｘが私にとっては使いやすいです。 Ｄ２００にも中央以外にクロスセンサーがあればいいのですが・・・。
|
|
|
|
>15
ということはプロも何回かに一回ちびっ子野球のような投球をすればバッターもタイミングが合わせられずにストライクってことになるかも。でもその投げ方を習得するのも難しそうだな。
|
|
|
|
それチェンジアップだろ。
|
|
|
|
18>
投げ方もちびっ子風という事だったのだが。。。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他