-『D70s』の後継機
-1,000万画素(『D200』相当の画質)
-2.5型液晶モニター
-4.5コマ/秒の連射性能
-899ドル
噂投稿掲示板でitoさんと------さんから情報提供いただきました

ニコンのサイトでカウントダウンしてるんだから、そうなんじゃないの？

SD仕様のようで、D70ｓというよりD50後継かな!?ちょっとがっかり。
引き続きD70ｓでがんばります。
でも、ファインダーの視度調整ダイヤルはD70ｓよりＧＯＯＤ!

まぁ、全体の外観が見えたのは今日の朝方だからなぁ。
少しづつリークがあるのはいいことだ。
20日間情報なしは想像力を掻き立てられてイカン。

センサーサイズを変えずに画素を増やしたらどうなるか？メーカーは良く考えて欲しい
ソニーは初カメラだから次回に期待できるが
老舗メーカーの場合、もう今後は期待できない可能性を考えたくなる
コンパクトのようなノイズ消しは一眼レフには無謀
どう頑張っているのか？不安だね

あの評判の悪い1000万画素CCDを使うのか・・・
デザインは○、機能的にも良くなっているんだろうけど、
あのCCDじゃあなあ‥・

> 2
英文を読むと「D70sの後継機」らしいが。

ダストリダクションも
CCDシフト手ブレ補正も
無いの？？？
ただ画素数増えただけ？
これがNikonの回答ですか。

流れについていくためだけにありもののＣＣＤで無理やり出したっぽいな・・・

>7
ニコンは伝統を重視しプロ用カメラを販売する会社です。プロは、カメラを日夜掃除し、高度な撮影技術で被写体を捕らえます。ダストリダクション、CCDシフト手ブレ補正など邪道です。まったく必要ありません。これほんと！

画素数が増えただけじゃないよ。
連写速度も上がってる。
あとはファインダーさえよければ。
ただ、SDはヘビーユーザーにはショックだろうな。

ぶっちゃけ、D200の価格が下がってくれれば、
D70ユーザーは結局D200にステップアップします。
どれだけ待ったって、しょせん普及機。

不思議なんだけど、なんで皆さんＳＤカード嫌いなの？
そんな事より一眼なんだからファインダーの出来は気にならないの？

＞プロは、カメラを日夜掃除し、高度な撮影技術で被写体を捕らえます。
プロは買わんでしょ、コレ。

これから一眼、って人にとってはSDは速いし安いしで問題ないというか
むしろ歓迎すべきなんでしょうけど、既にD70やD200を使っていたら
メディアの使い回しができないし、メディアを買い足したくても微妙だし
大量にCFを持っていたら、手持ちが無駄になりそうだしで・・・
でも、今後SD採用機は拡大していくのは間違いなさそうですね、

SD嫌いというか、Nikon一眼使いは大体の人がCF持ちだからなぁ。
ファインダーはペンタミラーで視野率95％
倍率はD200クラスにはならんかなぁ･･･

do素人ほど機能にうるさいからなー
プロやホントによく写真を撮る者はカメラとしてデキのいい物を好む
撮ってて気持ちのいいカメラが一番だからね
まーごみとりやブレ補正もあれば便利な時もあるがね
サブとしてはよさそうだな
でもこのクラスはdo素人に売れなきゃねー
ニコンはマジメだから・・・
do素人向けに機能山盛りのカスみたいなカメラ作ってあげて！

シルエットがcanonっぽい感じになってきたなぁ。
でも良い感じ。
SDは残念だけどファインダーがD200と同じなら絶対買うんだけど
どんなもんかなぁ

D50ユーザーですが、SDを魅力に感じます。
コンパクトデジカメと使いまわしができますし。

D50よりも高感度ノイズが少ないなら、買い換えようかな。

>D50よりも高感度ノイズが少ないなら、買い換えようかな。

それは夢に終わりそうな気がする。

今のところ、K100Dが候補。6M画素で足りる。

D200の廉価版なら考えたが。

4.5コマ/秒ってことは4チャンネル読み出しのシマシマCCDなのか
5コマじゃないのはメカ部の違いか、演算部の違いか、
それともただD200との差別化のために下げただけなのかｗ

今回はマジでペンタが一番売れそうだね（笑）

何気にペンタ自身驚くだろうな・・

だんまりしているキヤノンが楽しみです

>21
近くのビックでは、そっけなく他のペンタデジ一と並べられてるだけなので、
あまりお客さんに気づいてもらってなかったぞ

ＳＤいいじゃん。ＳＤスロットを１０個ぐらいつけてほしいな。
全部にメディア入れたら、余っているメディアの有効利用にもなるし。
いずれSDが当たり前になって、今度はスロット数の競争になるぞ。きっと（笑）。

KDNの新型発表で瞬殺されそうですね。

>9
これプロ用なのかよ？
素人に売りつけ用としてるんだろ？

つーか天下の大Nikonと言えども
ダストリダクションと
センサーシフト手ブレ補正は
未だに出来ません
ってことなんだろ。

> 26

あちゃぁ～。釣られちゃったみたい・・・？

次からは（9みたいなウマシカの意見は）ちゃんと無視しましょうネ。

D70とD50を統合したって感じのカメラですが、グリップの形状はどうなっているんだろう。
D70/70s以上のニコンって、グリップの内側が少しへこんでいて指がかかるでしょう。
D50だけ直線的なグリップ。
あの「へこみ」はなくさないで欲しい。

それと秒間4.5コマってことだけど、シャッターを切ったときの感触、切れ味ってD200に近いモノがあるんだろうか？
その辺りも気になる。

でも、一番の関心事はファインダーの出来ですね。

D100とS3Proを使用しているのでSDのみというのは、がっかりです。価格競争激戦区のコンデジはほとんどがSDのみとなってしまいましたが、CFはパテント料が高いんですかね。それとD70Sよりもシンクロスピードが1/500から1/250へとスペックダウンしてますね。

兼六はいい加減な情報載せるから、写真の見た目以外で判らない情報はガセが多い。秒4.5はガセ率99%。

>26 センサーシフト手ブレ補正は,未だに出来ません…
そんな恥ずかしいこと天下のニコンが認めることは、できません。
ニコンのカメラの将来が心配ですね！

>>29
前レスにもあるがSD採用の主だった理由は
転送速度の速さと将来性の高さだと思われ

転送速度は今ではSDもCFも遜色ないが
昔のCFの製品だと転送速度の一番遅いSDの製品よりも更に遅いので
最低速度保障が上げられないのと
CFはTypeⅠとTypeⅡという厚みの違う製品も混在するので
その2つを対応させる面倒を見なければならない
SDは原則、物理的な大きさの変更の予定はなく(MMC、SDIOを除く）
内部の規格変更(SDHC対応とか)のみで済ませられるメリットもある
あと、SDの開発は松下、東芝の２社主導で
CFのサンディスク、MSのソニーに比べると
はるかに開発の土台がしっかりしてる事でしょうか。

PERFORMANCE

Most likely the same image quality or slightly better than the D200.

PERFORMANCE

Most likely the same image quality or slightly better than the D200.

PERFORMANCE

Most likely the same image quality or slightly better than the D200.

PERFORMANCE

Most likely the same image quality or slightly better than the D200.

PERFORMANCE

Most likely the same image quality or slightly better than the D200.

>ニコンは伝統を重視しプロ用カメラを販売する会社です。
こんなこと言っていてもC社にシェアを食われました。もう通用しません。

>ダストリダクション、CCDシフト手ブレ補正など邪道です。まったく必要ありません。
特にゴミ対策は、これからの必須でしょ。あって困りますか?

ユーザーが擁護しすぎですよ!
逆に声を上げるべきでしょ、しっかりしろニコンって(怒)

>>2
>SD仕様のようで、D70ｓというよりD50後継かな!?ちょっとがっかり。
>引き続きD70ｓでがんばります。

1000万画素という事は画質が期待できない。
という事で、D50よりも画質の悪いD70sの後継機で間違いないんじゃないの？ｗ

しかし、折角日本のサイトでカウントダウンしてるのに、海外で情報ばれたら
意味がないじゃないかｗ

ていうか海外ですっかりばれちゃってるのに、日本でティザー広告続けているのを見るとむなしさを感じる。

slightly better than the D200.

カニの鋏の連動ピンは付いてないんか～？

まあ、他事総論で色んなご意見があるでしょうが、
製品が出てから論議しませんか？
会社もなるべく消費者のニーズに答える努力は
するでしょうが、全部は吸い切れないでしょう。
かといって、キヤノンみたいに、隙間をなくすような
製品をどんどん出すわけにもいかない。この辺の
ジレンマはあるでしょうから。
私はＤ２００と５０のユーザーですけど、やっぱ、
新製品には期待します＾＾；具体的にはよくわからない
ですけどｗ

ファインダー覗くだけで楽しいFM3Aみたいなのは無理なのかなぁ
MFレンズは使えるのかなぁ

キットレンズがAF-S VR ED 18-135mm F3.5-5.6とかだといいなー．．．
D50使いとしては、コンパクトで安いVRレンズお願いします。

CFをトータルで20GB分以上持っている身としては、
SDスロットオンリーというのは許しがたい仕様です。＼(怒)／

ペンタックスは連射バッファ小さすぎでしょ。
速くなったって言ってもＡＦまだまだ遅いし。

ボディ内手ぶれ補正とか以前の問題。
売れていて、モノが少ないって言っても
月産台数が桁はずれに少ないだけ。

万人には、必要以上の連写バッファとか必要以上の高速ＡＦよりも
レンズ全てに対応する手振れ補正の方が有益なのは事実。

>47 の意見は、マニアの負け惜しみと理解しておいていいですね？

>>46
どうせ遅くて高かった時代のＣＦでしょ？
メディアなんてどんどん速くて大容量になっていくんだから
過去にしがみついてると損するよ。
まあ、新しい物に飛びつくのも損するけど、ＳＤ系はもう熟してるよ。

なんで８００万画素にしなかったのだろう？

>48

>>必要以上の連写バッファ
5枚って運動会とかで辛すぎません？
初代ＫｉｓｓＤと、Ｄ７０ってそこが焦点だったと思うんだけど。
>>手振れ補正の方が有益
だから連射バッファも十分で手ぶれ補正、オマケに
ゴミ取りまで付いたαが良く売れてるんだろうね。
αは秋葉ヨドだけでもとんでもない台数出てるらしいよ。

Ｋ100Ｄって君が思ってるほど売れてないよ。
月産15000台程度。ペンタックスにしては売れてるのかな？
他のカメラがどの位、台数作っているか調べてみて下さい。

> αは秋葉ヨドだけでもとんでもない台数出てるらしいよ。

撤退直前のαSDも瞬間的に月間topになったはず。でもその後は・・・。
この情報がホントだとしても、同じ事の繰り返し、程度にしか思えない。
まぁ、今度はsony信者の援助も期待出来るから多少の台数upは望めるかも知れんが。

台数を言うならパナL1の「月産3,000台」に突っ込んで欲しいね。

新宿と秋葉では傾向が違うのかな

新たに800万画素のセンサーを開発するより、既存の1000万画素のセンサーを改良した方が安く済む。
今更800万画素のセンサーを開発しても、1年半で時代遅れになって安売りしなければならないので、長い目でみれば得策ではない。

写真が消えてしまった！？
故意的ィ！？
で、D2xｓの後継フルサイズワッ！？　

> 51
中長期的に見れば、絶対的な台数やシェアではペンタックスがキヤノンやニコンやソニーに敵うとは思えない。生産力や販売力に差がありすぎ。
その点だけで比較されちゃうと「ペンタックス、ダメじゃん」って見方もされちゃうかもしれない。

ただ、*istD以降、ペンタックスのデジタル一眼レフがこれほど脚光を浴びたことは、*istD発表以来無かったんじゃないかな。
絶対性能ではα100に及ばないにしても、コストパフォーマンスや性能バランスについてはほとんどのレビューで好評価を得てるし、キャッシュバックキャンペーンや発売前倒しの効果もあって話題性では*istD発表当時を上回ったと思う。
そこそこの数は出ると思うよ。

>αは秋葉ヨドだけでもとんでもない台数出てるらしいよ。
秋葉ヨドだけでというより、秋葉ヨドだからそれなりに売れているだけだと思うが。
新宿ヨドでは発売直後を考慮して普通に売れていると、カメラ館２階の店員は言っていたけどな。具体的な売り上げ台数を聞いたわけでないので感覚の違いなのかもしれないけど。

値段的にα100と同じクラスでしょうか。α100は画素数でごまかされそうですが、sweetデジタルベースだから基本的に初心者向けですよね。D80は電子ダイヤルが２個、連写が秒4.5コマというあたり、もうちょっと上級者向けの感じですね。ボディー内に手振れ補正機構を入れてないのだから、その分コストをほかに回せるでしょうし、同じ値段だったらカメラ部分のランクが上がって当然ですね。ファインダーに関する情報はないのでしょうか。

手振れ補正に関してはレンズ方式でもいいと思いますが、角速度センサーだけでもボディに入れてしまえばコスト的な不利を少しでも取り返せるんじゃないかと思うんですけど、そんなに高価なものじゃないんでしょうか。
もちろん今それをやってレンズからセンサーを抜いてしまうと、既存のボディでは手振れ補正が使えなくなってしまうわけですが、絞りリングを無くしたりピントリングがおまけみたいな廉価版レンズを出したみたいに、VRの廉価版シリーズみたいな感じで、どうでしょう。

ほんとは松下のＬ１こそ過去のしがらみがないんだから、センサーをボディに入れてしまえば良かったと思うんですが、オリンパスに義理立てしたんでしょうか。オリンパスはいずれ撮像素子シフト方式に行きそうな気がしますけど。

D80は他と比べて新しさや個性がないね。
今までのようにニコンというブランド力だけで、
これまで通りやっていけるのかな？

59>
新しさや個性でどんな写真撮るの？
心配無用！
写真をわかってる人達がニコンを支えますから。

>60
もう、だめだね

>59
ニコンは一種の習い事で、お稽古用に買う人が大勢いるから大丈夫。
先生にとっては自分のD2系やD200とも良く似ているから教えやすいし、
交換レンズの使い方もフォーマットが共通なので、教わる方は安心です。

>39,40

別に日本だけじゃく全世界共通のティザー広告。

>62
あ、それ言えてるかも。
知り合いの専門学校の講師の人で、キス持って来た女の子の生徒に対して、
「なんでニコンにしなかったんだ、あれほど言っただろう」
とたっぷり説教してやったと言ってた人いたな。

その専門学校最悪だな。
その子は〝あれほど〟言われても
やっぱりキスの方が欲しかったんだろう。
仮にも教える側の人間が自分のこだわり
押しつけてどうするんだよ。
なんだかなあ・・・

それはそうとニコンユーザーならVRレンズで
手ぶれ補正がどういうものか解ってるだろうから
ボディ内手ぶれ補正が付こうと付くまいと
冷静に性能を判断できると思う。

画像で付けているレンズは何でっしゃろ
セットレンズはこれなん？

はじめまして。Ｄ８０ですか？値段が安そうなのでキヤノンの３０Ｄは画素も上回っているので食いそうだなあ。アルファ１００はちょっと手強そう。でもまあニコンらしくて普通のカメラだね。特にどうってことないよ。ボディだけ６万ぐらいならかなり売れるとは思うけど。ところでキヤノンは最近何をさぼっているのでしょうか？売れてるのは末期モデルのキッスだけという噂もあるよ。１のたぐいも操作性を変えないという耳障りの良い言葉でいつまでたってもフルモデルチェンジせず、３Ｄも早く改良してもう少しプライスダウンすればもう少しは売れるはずだし、３０Ｄに至っては２０Ｄのおさがりみたいだし、まともなニューモデルを早くだせ。近々オールニューフルライン？期待してます。

だってあたしのKISSのほうが、先生のニコンのどれよりも
高感度ノイズが少ないんですよ・・・といわれてカチンときたとか。

E-1なんかもっていったら、なんていわれるのか。

デジ一眼初心者は平均何本の交換レンズを所有するのかな？
ボディ購入時に買ったズーム１本って人多くない？それならボディ内臓の
手振れのメリット少ないな。

NikonとCanonに共通することはいわゆるプロ向けのカメラを作っている事。
プロ向けの機種にはとにかく堅牢なものが求められるから、CCD方式の手ぶれ補正ではまだ無理との判断ではないでしょうか？
だったらレンズ内方式で対応するしかないわけで・・・。

下級機でCCD方式を採用したとしても、上記理由でレンズ内方式も作り続けなければいけないでしょう。
そうなった場合、その下級機ユーザーは要りもしないVRレンズを割高で買わなきゃならんし、
レンズとボディー両方に手ぶれ補正スイッチがあったら初心者混乱よ。
絞りがレンズ側とボディ側両方で変えられるNikonは初心者からしたら複雑だって言われたし。

まぁVRレンズがたくさんそろった近未来の予想ですけど。

>>67
はじめまして。改行汁。

少なくとも30Dと1D(APS-H)の中間、APS-Cのアッパーミドルモデルは
出して欲しいなぁ。秋から来年の春あたりで。
同じような価格帯でも風景～ポトレ向きのフル寸、スポーツ向き高速連射のAPS-Cと
2種類あってもいいかと。それが出来そうなのはキヤノンくらいだし。

>>67
キャノンはピクチャースタイル対応のKDNの後継機を既に準備しています。
ニコンの新機種の発売を見届けた後に、より魅力的な性能と価格で発売します。

＞CCD方式の手ぶれ補正ではまだ無理との判断ではないでしょうか？

そんなばかな？といいたいところだが、αSDのトラブル報告見ていると
否定できないｗ
ま、手ブレ補正レンズが安くなる可能性を考えるとカメラの機能として
必要なのか？というきもするが・・

＞６７
フルモデルチェンジのメリットがメーカーにないと思うのだが？
キャノンもサボってるわけじゃないだろうに・・・
こんなところで都合のいい要求してるだけじゃなくじっくり待ってみたらどうだ？

テレコンバーター併用時の手振れ補正について、各社はどう対応しているのでしょう？
ニコンは「防振（VR）機能に対応」と、公式サイトにありますが。
9月発売予定のA100用のテレコンについては、詳細が分かりません。
K100Dの場合は今のところ合成焦点距離の手入力で対応とのことらしいですね。
結果的にどの方式の補正精度が高いのか、気になります。

だれも突っ込んでないようなので

>32
>CFはTypeⅠとTypeⅡという厚みの違う製品も混在するので
>その2つを対応させる面倒を見なければならない

コネクタ部とガイドレール部の厚さは同じだから
TypeII仕様で作れば自動的にTypeIも入る。

しかし、SDならD80（D70/s後継機）じゃなくてD60（D50後継機）にしてくれ。

★SD化:腹立たしい
★X=1/250:D70がますます愛しい

ファインダー倍率０．９４倍らしいね。
且つ、４．５連写ならＤ２００なんていらないじゃん・・・。
ニコン様、もっと差別化して下さい。
これで画質向上してたら、下克上ですよ。

http://dslcamera.ptzn.com/article/915/d80-finder94

わしは既にSDカードメインに切り替えて、SD-CFアダプタで使ってるので
まったく問題なしなのだが、D80はいらね（笑）

＞７７
＞ファインダー倍率０．９４倍らしいね。
やばい。Ｄ５０所有なんだが買い増ししそう。

>これで画質向上してたら、下克上ですよ。

多分向上してるんじゃないか？
Nikonのみ10M画素でえらい問題を経験し、
幸か不幸かその蓄積+α（SONYのじゃないよ）はあるだろう。

>73
「まだ無理」とか「そんな馬鹿な」どころか、時間をかければ解決する問題か？　と思うぞ。撮像素子シフト方式の手振れ補正はミノルタやリコーやペンタックスが相当特許を押さえているだろう。レンズ方式の手振れ補正がニコン・キヤノン・松下以外ほとんど出てこなかったのも特許をかいくぐれなかったからだろう。今度は逆の番じゃないのか。

>ま、手ブレ補正レンズが安くなる可能性を考えるとカメラの機能として
>必要なのか？というきもするが・・

どういう可能性で安くなるのか分からない。安い手振れ補正レンズを出すとしても売れ筋のダブルズーム程度がいいところだろう。ペンタ・ソニーに対抗して全レンズIS・VR化なんてことは現実的ではないし。仮に安くなったとして、余計な光学系を入れれば画質面でマイナスになることはあってもプラスにはならないという点は気にならない？
デジタルになってボディの寿命がフイルム時代より短くなったと思う。すぐ時代遅れになってしまう手持ちのボディのために新しい手振れ補正レンズを買い直すよりも、新しいボディを買えば手持ちのレンズが全部手振れ補正になるという方が受け入れやすいと思う。手振れ補正の技術が今後進歩した場合も、ボディ方式ならボディを買い換えれば手持ちのレンズ全てでその恩恵にあずかれるが、レンズ方式ならレンズを買い換えるしかない。
カメラの機能として手振れ補正を持たせる価値は十分あるという気がするが…

S4Proの供給ボディ－は、これになるんでしょうか？

>82
ニコンがそんなに気前がいいとは思えんな。D100あたりじゃないか。

Nikon、Canonはフィルムでも撮影するユーザーがまだまだ多いですからね。レンズ内方式を切れない理由の一つでしょう。
CCD方式は個人的にはやっぱり怖い・・・。

な～るほど、で、こいつがFinePix S4Pro　のベースボディになるワケね。ちょっと前のデジカメジンに載ったS4の噂書き込み参照の事。

ICX493AQA
2度あることは３度ある
仏の顔も３度まで
３度目の正直（？）
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

間違ってしまいました。　スマン。　　4ch以外は同じ仕様らしい。　設計者も

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/icx493aqa.pdf

>87
α100と同じ素子ですね？
では、4.5連写はえせっぽいですね。
仕様表も一部、誤りがありますね。
ICX483AQA(約1093万画素)と、ICX493AQA(約1075万画素)は総画素数も異なりますよ。
設計者も、異なってますね。
パッケージも、75%に縮小されてますから軽量化にも恩恵がありますね。

＞８１

＞どういう可能性で安くなるのか分からない。
需要と供給の必然ですね。エントリーユーザーが手ぶれ補正機能を
求めるなら安い手ぶれ補正レンズを供給せざるをえないのでは？
今からセンサーシフトに方向転換するなら、割高なISレンズを買ってきた
ユーザーをどうするんだって話も出てくるし・・・

＞カメラの機能として手振れ補正を持たせる価値は十分あるという気がするが…

あると思いますがそれはレンズ資産持っている人の話であって、
エントリー向けで標準レンズキットに手ぶれ補正レンズがついてたら
市場に対する大きなアプローチだと思います。

>72
「ピクチャースタイル対応」ってそんな凄いことなんだっけ？
ティザー広告で「より多彩に」って言ってるからニコンも今回、似たようなことを導入するんじゃないの。

「より速く」はコマ速アップで決まりみたいだし、あと分からないのは「より自由に」だな。ペンタのハイパー何とかみたいな操作系のウルトラＣでも入るんだろうか？

防塵防滴仕様は間違いない？

「より自由に」

　コンデジとＳＤカードを使い回せます！

>89
>エントリー向けで標準レンズキットに手ぶれ補正レンズがついてたら
>市場に対する大きなアプローチだと思います。

それはもちろんそうだし、ニコンやキヤノンはそうせざるをえないだろうけど、結局安くなる可能性ってのはキットズームだけのこと？　それは81でもう言ってるし「カメラの機能として必要なのか？というきもするが・・」とまで言うには弱すぎでしょ。まあキットレンズだけで満足する人も少なからずいるだろうとは思いますが。
問題はそこからのめりこんでいく人もいるわけで、というか、そういう人が出てきて次々レンズを買ってくれなきゃうまみがないわけでしょ。それが例えば明るい単焦点買おうとしたら手振れ補正が使えなくて、手振れ補正付きのキットズームの方が暗さに強いとか、あるいはIS・VR対応単焦点があってもペンタやソニーの同焦点レンズと比べて馬鹿高いとかなったら、キットレンズしか持ってない人はまだ身軽だから、これからって時に他社に乗り換えてしまう可能性も出てくるのではないでしょうか。「レンズ資産持っている人の話」とばかりも言い切れないのでは。

>>88
訂正ありがとうございました。
ちょっと興奮して、取り乱してしまいました。
高感度ノイズと風景写真とかでのモヤモヤ（木の葉とか）は
同じなんでしょうね。　と感じたのでガッカリしています。

ICX493AQAは、α100に搭載されていると思います。
そんなに多種類のCCDを開発するとは思えないので、
D200のCCDを搭載するのことはないと思うので、
D80(?)に搭載されているのはこのCCD（ICX493AQA）だと思います。　

総画素数はOB（オプティカル・ブラック）の画素数の差でしょうね。

＞９３

俺はキットズームだけとは言ってないが？
キットズームに限っての話にされても答えようがない。

９３には手ぶれ補正が必須なんだね
俺には写真撮るにはあったほうがいい機能だけど
売るためにまずエントリー向けに必要な機能って認識だが・・・

手ぶれ補正レンズを安めにそろえるとエントリーから中級
ユーザー囲い込めて他社への乗り換え防げると考えは甘いかな？

ただ「広く売れるように」というだけなら派手な色味、のっぺりでも低ノイズ、手振れ補正にダストリダクション、てなあたりはあったほうがいいよね。
ニコンらしく行くなら、ファインダーの改善、縦グリ対応、ケーブルレリーズ対応（D70sが専用ではやってるけど）、白飛び改善、非CPUレンズでの露出計連動、ISOは100から、あたりがいいと思う。

つーか俺、D70でも色が派手に見えるよ…。

>>96
1000万画素になるんだから、
感度100や白飛び改善（感度200以上において）は
ある意味自動的に達成できそうだね。
でも、暗部ノイズが増えるとやだな。

AFセンサーはD200のヤツは好きじゃないので
F100系のやつ（CAM1300だっけ？）を積んで欲しい。
見た目のスペックが地味になるから
D200と差別化できていいんじゃない？

搭載されないとは思うけど
縦グリよりも撮像素子を90度回転させる機能が欲しい。
ついでにVRで補正できない回転方向の手ブレには
ボディ側で対応できるようになっちゃう！とかｗ

あ、ファインダーは正方形にしてフレーム外は
D2Xsのクロップ高速時みたいに半透明表示で隠してくださいｗ
　＜撮像素子を90度回転させる機能

>87
pdf見ました。D200のCCDの４ｃｈより縞のでにくい構造になっていますね。
とくにGrとGbが同一Cｈから出力されるのがいい。ちゃんとCｈばらつきが
ホワイトバランスで吸収できるようになっている。Ｄ８０にはこちらを搭載
してほしい。

「より自由に」
ＡＦが画面内どこでもＯＫなんてことは…　無理だろうな

「より自由に」は、手振れとダストから開放されるという意味では・・・。
裏側のスライドスイッチがそれっぽい

>99
某Ｓ社の新製品のなんとか100のサンプルとか、開発者のインタビューをみると、
高感度ノイズと、風景写真のモヤモヤ感は同じなのかな？　と危惧してます。
杞憂に終われば良いのですが、、、、、

以下は雑文です。
　ICX483の特徴は、(1)4chによる5.6frames/Sec高速読み出しの実現、(2)従来CCD内蔵の最終段トランジスタを外部回路化することで、温度上昇によるS/Nの悪化を防ぎ、画質を向上と謳われています。
　ICX493AQAでは、(1)は採用していないのですが、(2)を採用している様に思われます。かつ、(3)画素２行を１ラインで読み出し。(3)の回路では水平レジスタを小型化している様です、得られるものは高転送レート、失われるものは良くわかりませんが、水平レジスタのバケツ転送の段数が増えるので、ノイズは増えると思われます。
　(2)を採用しているとすれば、D200での問題を継承していると思います。
小信号がICパッケージ・ピンを通過するのですが、このタイプのICパッケージではパッケージ・ピン部でのインピーダンス制御ができず、信号波形の歪（Topのオーバシュート、アンダーシュート、バウンディング）が発生していると思っています。

> 102
> 水平レジスタのバケツ転送の段数が増えるので、ノイズは増えると思われます。
CCDは転送効率良いので段数増えても、それがノイズ増の原因にはならないかと。

> このタイプのICパッケージではパッケージ・ピン部でのインピーダンス制御ができず、
> 信号波形の歪（Topのオーバシュート、アンダーシュート、バウンディング）が発生していると思っています。
それもあまり考えなくても良いと思うけど、どのみちS/Hを行うのでリンギングの影響は、
よほどひどくない限り関係無いと思う。

しかし今回はスペックのリークが少ないね。
性能がさっぱりわからん。ま、あと一週間ほど楽しみましょ。

発表はされましたが…　誰も何も書きませんね(^^;)
びっくりするような部分が無い事にびっくりした。
「より速く」って映像処理エンジンが速くなったってこと？
コマ速は据え置き、シャッター最高速度は遅くなってるし。
これで１２万てことはそれだけカメラ部分の作りがしっかりしているんだろうな。

より速く・・ってのはSDってことで・・・orz

起動時間が0.2秒から0.18秒に10％も速くなりました、とか。

>>103さんは出ないって書かれていますが、出ている様にも見えますね。
もっとサンプルが出てきたらはっきりするでしょうけど。
http://photo-cafe.jp/scoop/index.html

非CPUレンズにまつわる事以外は達成できてるようで。
つまりこれは、やはりD70xって事…？
1000万画素になったせいで総合的なバランスが崩れていない事を願うよ。

俺はD90を待つけどw