情報源:デジタル一眼レフマニアック

あのカッコは止めてけろ

E-2を飛ばしてるんだからそんだけ進化してるんだろうな
E-1のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞレベルだったら御終いだぞオリンパス

E-1にライブビューを加えたようなカメラになると予想しています。

大昔に噂が出た時は

・ライブビュー
・1000万画素
・ボディ内蔵手ぶれ補正
・防塵防滴、ダストリダクションは継続

こんなんだっったっけ？

800万画素
ＡＦ高速化

だけでも価値がある。頑張れ！

っていうか、やっぱＥ－１の完成度が高かったね。

どうでもいいがこのねたもう何回目だ？秋田

E1…シャッター音の静かさが、スナップに最適。本当にすばらしい。
　　その、反面、起動時間がかかりすぎてスナップに不都合。何とかしてほしい。
　　

>7
電源ONのまま、スリープＯＦＦに設定して、余分に電池持ち歩けばいいだけじゃん、頭使えよ・・・

E-3の登録自体は、E-1の発売以前に行われてますよね。
＞Filing Date　June 23,2003（2003-06-23）

今回の延長申請？は、「取得したけど未使用の商標」のメンテを行っただけで、
E-3の発売時期に直接関係していないのでは？

パナL1のOEMになります。

既にL1の方がE-330のOEMなんですが・・・。

OEMってのは、カメラそのものを作ってネームだけとか外装を少し変えて出すのを言うのでは？
Ｌ１の場合はマウント・ミラーボックス・ファインダーユニットを流用しているだけで
あとは別物でしょ。

だけどE-3待ってますよ。７５０万画素、高速ＡＦ、ライブビュー・ボディ内手ぶれ補正・
あとはＥ-1の正常進化でお願いします。手ぶれ補正が乗ったら絶対買う。乗らなければ
次を待ちます。E-1で十分ですし。

オリカメの大きな欠点の一つは
カキコ終わんないと再生できないところ
これが直ればかな～り使いやすくなるのだが直ったんけ？

E-3はE-1をかなりシェイプした形になるようです。

おり・イメージング社員の話。
Q:レンズまだでないの？
A:今度のレンズはボディといっしょに発売する。
Q:いよいよE-1後継機？
A:E-1後継機ではない。
Q:なら、E-500の後継機？
A:位置付けは似てるけど、E-500の後継機という
　わけではない。
Q:では、うわさのEVF機？
A:その質問に答えるのは堪忍して。

>カキコ終わんないと再生できないところ

書き込み速度が遅いのは、伝統的なものなので、Olympusのデジカメを使い続けると、心に余裕を持つよう心掛ける、ゆとりの姿勢が自然と身につきます。

フォーサーズの一番の弱点は光学ファインダーだと思うんですが、
そう考える人は居ないんですね～。
E-1のファインダー、見え自体は良いのですが大きさがツライ。

ファインダーはあきらめてます。
フォーサーズには無理無理無理無理無理無理無理無(r
LiveViewに活路を見つけてください。
カキコが早くなれば物撮りに使える。
ところでPC接続のカキコもちったあ速くなったけ？
その辺が充実しないとまだまだだねー
AF測距点とか不満満載だけどとにかく一番落つるのはカキコ＆ＰＢ非両立。その他いろいろ他には無い良いところがあるからがばってーほちいの

確かにこのファインダー、使い続けると、目が疲れて涙がぼろぼろ出てくる。電池残量の表示が、一つ減ったと思うと１５枚くらい撮ったたけで、残量ゼロになるのも改善してほしい。

フォーサーズの光学ファインダーに期待してはいけない。
私が覗いたレンズ交換式デジタル一眼レフの中で、フォーサーズ機のファインダーはどれも最低レベル。
フルサイズはともかく、APS-Cと比べても完全に劣っています。

でもここを責めるのは酷というものです。

撮像素子が最も小さいフォーサーズは、それだけ結像する範囲が狭く、ミラーも小さいです。
構造的にファインダー倍率を稼ぎにくい。
ファインダーの総合性能を上げにくいんです。

こればっかりは、どう頑張っても逆立ちしても、どうしようもありません。
だからライブビューとかに逃げるしかない。
フォーサーズにとって、ライブビューは＋αではなくマスト機能なんです。

せめてAFが高性能化すれば。

AF高速化だけでもいいから
本当になんとかしやがれこんちきしょう