デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年07月19日

【レビュー(ハード)】乾電池飛行機と猫の墓参り--『EXILIM ZOOM EX-Z1000』(デジカメWatch)

ex-z1000.jpg【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 第6回】

コメント
1 投稿者: (202.152.120.2) : 2006年07月19日 11:47

>>急な取材で、オキシライド乾電池で飛ぶ飛行機の動画を撮りに行く羽目になった。

この会社のレポートの下手さ加減も凄いが、酷い驕りのある記者だなぁ、コイツ。(コイツ呼ばわりで充分!)
「行く羽目に〜」って、取材させてもらえるだけ有り難いと考えるべきだろう。楽しみにしていた私用がつぶれるのは少しだけ同情するが、取材対象に対して失礼という気にならないってところにこの出版社のひどさがある様な気がする(過去記事見ても)。
しかもどの写真も身の入らない素人のスナップ撮影。酷すぎる・・・・。乾電池で飛ぶのなら、その様子がわかる電池の装填の具合とかを近寄って撮れよ!バカタレガ!!記者失格決定!!上司よ、こういう奴の賞与は減らせるべき!!!

2 投稿者: (58.188.68.89) : 2006年07月19日 12:30

なんで>>1はこんなに必死なんだろう?

3 投稿者: (202.152.120.2) : 2006年07月19日 12:48

義憤

4 投稿者: (219.124.98.15) : 2006年07月19日 12:48

同じような罵声を上司かクラインとに言われた人なのかな?
たしかに記事は、凡庸以下の内容なのですけれどね・・・

5 投稿者: あいほーぷso(210.253.190.222) : 2006年07月19日 12:50

天気がいまいち --> ISO200 や 400 や 800 を使う、
 というサンプルには、なっているかも。
ちょっとびっくりするくらい、画質が良くないね。

記事にもあるけど、緑等の色が正しくでないというのも、
 ありがちだけど、感心しないね。

このカメラ、こんな性能で、いいの?

6 投稿者: (218.49.54.254) : 2006年07月19日 12:56

なんか>>1って「お客様は神様です」を素で信じてそうだよな。
お客が金出さなきゃ商人は商売あがったりだが商人が商品売らなくなったらそれはそれで困る事になるんだが。

記事の内容がアレなのは同意だが。

7 投稿者: (202.152.120.2) : 2006年07月19日 13:56

>なんか>>1って「お客様は神様です」を素で信じてそうだよな。

“素”のニュアンスは不明だが、客=神である事は間違いない。立場が変わって全員が客になるという意味も含んで。
だが、記事の“羽目”を突いているのは、お客様がどうのいうのとは関係ないだろう。クライアントが神になれば、媒体がクライアントにとっての神になる場合もある。だがこの場合、読んでる人間が絶対神だろう?だったら読み手の事考えて記事作れってだけの話だ。

8 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月19日 14:07

なんか神のバーゲンセールだな。
そんなに連発されるとありがたみがない。

9 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月19日 15:03

>客=神である事は間違いない。

客は神様なんかじゃない。
客は獲物だ。
如何にそれを騙して吸い上げるかだ。

実際、そんな企業ばっかじゃないか、話題に上ってるのは。

極端な美化をするから無理が出るんだ。
神なんかじゃない。

10 投稿者: (210.234.95.58) : 2006年07月19日 15:18

「お客様は神様です」と言ったのは企業じゃなくて、三波春夫でございます〜。
三波先生、実は今日がお誕生日でございます〜。

11 投稿者: (219.110.68.92) : 2006年07月19日 20:41

発進直前の状態 ISO800
違うと思う
ISO50くらいではないのか? (EXIFでISO情報は出ないんだね)
感度については思った通り
曇りなんで色が出ないのは仕方ないね

記事の裏話など意味あるのか?

12 投稿者: SEED(203.135.194.24) : 2006年07月19日 21:51

後半の猫、もう少し綺麗に撮ってあげられなかった
んでしょうかね。暗いシーンだったとはいえ、先日
のF30の記事と比べると…。

13 投稿者: 香織淳士(60.56.52.244) : 2006年07月20日 01:31

>このカメラ、こんな性能で、いいの?

 緑の発色の細かいチューニングは置いといて~。
ISO50で、さらにピーカンという条件で露出を多めに与えた場合のみ、
結構『おおっ』という画像になる様で。
まあ、露出を多めに与えたら曇ってても画質が悪くない可能性はありますが、
出来上がり画面が暗いめになると、ISO50でもノイズリダクションが乗って、
速攻解像度が下がる様です(全体が暗いと露出の中庸部でも既に、
ノイズリダクション掛かってるかも?)。
 高感度領域は、素直に『画素数多いんだから勘弁して』路線みたいなので、
ISO100以上で画質がストレートに落ちていくのは、
ま、仕方ないんじゃないですかね──(-_-:)。
ISO100であそこまで解像度が落ちるのは、ちょっと意外でしたが。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)