-イスラエルの富士フイルムの代理店で聞いた話
-最近、日本の富士フイルム本社から『FinePix S4 Pro』の情報が来た
-それは、明らかに『FinePix S3 Pro』の価格引き下げの理由の一つです
-head lab technician(主席技術者?)は『FinePix S4 Pro』がニコンマウントとキヤノンマウントの2つのバージョンがあるとうっかり喋った
情報源:デジタル一眼レフマニアック

Ｓ４Ｐｒｏがキャノンマウントで発売されるとは
悪夢以外の何物でもない。そんなことは
絶対にあってはならない。キャノンのような
プライドの高いメーカーが他社に自社の
マウントの使用を許可するとは信じられない。
昔はコダックにボディを供給していたキャノンだが
近年供給しなくなった。それをみてもキャノンが
フジに許可するとはどうも信じがたい。
ﾌｼﾞにとってはニコンとキャノンの両マウントが
あったほうがメリットがあるのかも知れないが。

あまりに八方美人過ぎるというか
二股というか???

フジも4/3規格の賛同の割にはまったく動きがないし
今までオリンパスはいっしょに上ろうと決めていた、はしごを自分だけ上り
はしごを外された状態だった。
最近はパナがはしごを上りつつある状況だが?
最初の盟友のフジとコッダックはどうした
4/3の愚痴になってしまった。

レンズもボディもマウントの壁を乗り越えて選べると
うれしいです。

フジがＣＣＤの外販を始めるとかいう話じゃないの？

賛同したからといって製品を出すとは限らない。
ＶＬマウントに賛同したメーカーは相当あったはずだが
キヤノン以外は出さなかったし、そのキヤノンもＶＬ１の1台で終わってしまった。

それはともかく
もし、両方のマウントで出したら
どちらがたくさん売れるか見ものではありますね。

しかしボディはどうなるんだろ。
キヤノンマウント対応ボディもニコンボディで出すのかな？
それはそれで面白いけど。

ＥＦマウントならアダブターでニッコールも使える罠？

うーん、EFレンズユーザーにとっては、あんまりメリットが
ないような気もするんだが、むしろＡマウントのハニカム機の
方が魅力的に感じるなぁ。

ＥＦマウントなら、フォベオン機がいいなぁ。

いっそのこと、αのAマウントも出してもらおう。フジ様どう？

ちゅうか、
Ｄ２００ベースボディのEFマウントなんてあり得ないか。

失礼しました。

あり得ない。

↑　遅かった。
同じ事を考える人も居るんですね．

Kマウントで出すのはどうよ？

　コダックはシグマで出しましたよね…まさか！

マウントって特許かなんかあるのかな？
つくように作る分には許可などいらないと思うが
AFとか露出制御は特許てんこ盛りだと思うけど

Mマウントで出して欲しい

これが事実（なわけありませんが）だとなんだか混沌としてきますね。
マウントによる差別化なんて最初から馬鹿げてんだよ。理想をいえば、、、消費者がなにもかんがえずに
好きなレンズ好きなボディが選べるのが一番なんだよな結局。

ありえん！とは思いつつ、信じたい(笑)。
メーカーにとっては売上台数は伸びたとしてもコストがかかるので利益率が下がるのは明白。
だが消費者にとっては選択の余地が増えるのは良いことだ。
どんどんやって欲しい。出来れば、シグマも．．．

以前、レンズメーカー有るなら
ボディメーカーも有ればなんて思ったけど…
出れば面白いな。

>14
マウントに特許はあります。むしろマウント機構部分は特許にしやすい。
Mマウントが欲しいそうですが、Mマウントにも特許があり、
（旧ソ連や中国などをのぞくと）大手メーカがMマウントカメラやレンズを出す
場合にはライカとのライセンス契約があったようです。もちろん、その特許の
有効期限はきれています。
ちなみにMマウントは焦点距離の問題で難しいですよね。個人的には欲しいですが。

>15 好きなレンズ好きなボディが選べるのが一番なんだよな結局
シグマとタムロンが困るでしょ。もっとも困るのは、ニコン、キャノン？

自分としてはフジはニコンマウントのみで
今後もやって欲しいです。フジがニコン以外に
自社の撮像素子を外販するのは構わないが
フジ自身が各社のマウントで出すのは
面白くない。同様にシグマがＳＡマウント
以外でフォビオン搭載のボディを出すのも
反対です。フジにしろ、シグマにしろ
デジ一の世界では少数派だから、あえて
メジャーに首を突っ込むことは、感心しない。

事実かどうかはさておき
キヤノンユーザーとしては選択肢が増えるということで
別にデメリットはない

ﾌｼﾞにとってはニコンとキャノンの両マウントがあるほうが、商売的には良いだろうね。特許料がどのぐらいかかるのかわからないが。フジノンあたりが出るともっと選択肢があって良いと思う。

どっちにしろ買わないからどうでもいい

どうしてイスラエル？

シグマって海外での本体はキャノマウントもニコマウントもあるという話を聞いたことがあるんだけど・・・・
そのパターンじゃないのかな？
日本では販売しません、中東のみですみたいな？

するとボディはシグマボディか？
えっＤ２００なの。
それじゃいくらなんでも作れないような気がしてしまう。

昔コダックがニコンとキャノンの別ボディーを使って製品にしていましたので
「ありえない！」事ではないと思います(希望的観測)
30DとかD200を買おうと思っている人にとっては同じマウントで選択肢が広がって良いと思います。
フィルム選べたように素子も選びたいですもんね。

やっぱり不自然だろ。フジのオリジナルボディならともかくも、Ｄ２００ベース
でＥＦとか３０ＤベースでＦマウントとか出せるわけないよなぁ。

いや、ベースはきっとＥＯＳ１系で、ニコンマウント用はアダプタ付けて売るに違いない（笑）

フジは写真スタジオ機材比率が高いのですが、D1sあたりから写真スタジオも
キヤノンに食われているので、写真スタジオ中心にEFマウントのフジ機材の需要は
あるのではないでしょうか。というわけでは個人的には業務向けではないかと予想
しています。

多分、本当だろうな。冨士にはもうこれぐらいしかやれる事無いからな。
EOSマウントの冨士はいいと思うよ。技術的には問題はなかろう。

Ｓ１．Ｓ２．Ｓ３Ｐｒｏをずっと使用してきている者としては
キャノンに媚びるようなマネはして欲しくない。
理想はニコンとフジが合併までいかなくとも
もっと連携を強化して、技術の協力関係を
強化してキャノンに負けない製品を出して欲しい。
キャノンは放っといても強力な開発力を
持っているからね。

>>31
そのままS４、S５……と続けて使用すればいいじゃないか
フジがニコンからキヤノンに乗り換えるのならともかく
そうではないんだから、おまえさんが損をするわけではなかろう

５ＤとＤ２００の両使いの身としては、
ＥＦマウントで出て来るなら５Ｄと比較して画質的なメリットが少ないので、
欲しくありません。
Ｆマウントで出て来るならＤ２００と比較して画質的なメリットが期待
出来るので、大いに欲しいところです。

キヤノン以外のEFマウントのカメラといえば、コダックが少し前にシグマ開発ボディを使って発売しましたが、これは日本国内では発売されませんでした。

タムロンなどはキヤノンからEFマウントのライセンスを受けていますが、実はこれはレンズ側のみのライセンスでボディについては発売を許可されていません。
一方シグマは、EFマウントを独自解析して使用しており、ボディを開発する技術を持っています。しかし、日本国内で発売すると特許リスクを抱えるため、コダックにEFマウントのボディを供給した場合でも、国内では発売できませんでした。

ですから、仮にフジがEFマウントで発売するとしても、国内では発売されないでしょう。キヤノンからボディを供給してもらえば発売できるでしょうが、キヤノンにとってみれば、わざわざボディを供給するメリットは薄いでしょう。

＞３１
キヤノンはユーザーが多いから媚びてもいいんじゃないか。
メーカーはそんなことより売れるものを出したいのであろう。
見栄を張っても売れなきゃしょうがないもんね。

レンズも使えるのだから、どんどん出せばよい。

＞タムロンなどはキヤノンからEFマウントのライセンスを受けていますが、実はこれはレンズ側のみのライセンスでボディについては発売を許可されていません。
一方シグマは、EFマウントを独自解析して使用しており、ボディを開発する技術を持っています。しかし、日本国内で発売すると特許リスクを抱えるため、コダックにEFマウントのボディを供給した場合でも、国内では発売できませんでした。

ですから、仮にフジがEFマウントで発売するとしても、国内では発売されないでしょう。キヤノンからボディを供給してもらえば発売できるでしょうが、キヤノンにとってみれば、わざわざボディを供給するメリットは薄いでしょう。

良かった！良かった！

キヤノンの銀塩ボディの余りだったりして・・・。

EFマウントのベースボディはKISS DN。

コンデジに関しては今がんばってますからね、
デジ1でもなんとかブレークしたいんじゃないでしょうかね。

・・・まぁその分フィルムの値上げをできるだけしないでホシイのだが・・・orz

レンズ専業メーカーがあるんだから、デジボディ専業メーカーがあってもいいじゃんない？

キヤノンマウントを出したところで、じゃぁ買おう！
とは思わないなぁ。
キヤノンユーザーには十分なラインナップが揃ってると思うし。

いろんなメーカーのカメラが使え、選択肢が増えるんだから、いいじゃない！そんなに意固地にならずね。キャノ坊！！

OEMしたE-500にハニカムを搭載したほうが売れるような。

D200ボディベースの話の方がウソだべ。F80ベースのS4と、EOS 7sベースのS4を出して、
F80ベースのFマウントは、F80ボディの在庫が無くなった時点で終了。
その後はEFマウントのみ販売というシナリオだ(w

↑妙に説得力あるな・・・

マウントよりも実写性能が気になる。
とりあえずS3proで開発終了しなくて良かったと思う。
スペック詳細を含めた発表が楽しみです。

省電力化や液晶の大型化、フィルムシミュレーションモードの追加、
バッファ増量、低ノイズ化、RAWファイルの圧縮などの進化に期待したい。

>>42
意固地になんて全然なってないですよ。
素直な感想です。

★ほんとだったらいいですね！★
さてさてフランジバックやマウント口径だけだったらパテントがあるのかどうか。コシナとかはあの様々なマウントでいろいろと払ってるのでしょうか。
＜１８さんによるとあるということですね。
他にも詳しい方おられますでしょうか。

あと、バカげた話ですが、、、
一台のボディーでマウント取替え自由とかあればもっとおもしろいですね。
タムロンのレンズの逆バージョンみたいなので。
ボディーは一台で、今日は５０ミリ1.4を使いたいからキヤノンマウント、
明日は昔買ったリングライトを使いまわしたいからオリンパスOM、
ニコンの４５ミリのパンケーキレンズでニコンFマウント、
ズミクロン３５ミリでMマウント、
エルマー５０ミリでLマウント、
ビゾフレックスマウント、
マミヤ６マウント、
変人愛用のレチナIIIC交換レンズ用マウント（年間生産５台のみ）

ボディー前面より凹んだマウントとかあったら渋いですね。
ミラーアップして使います。
デジタル１眼レフのゴミ取り機能が威力を発揮しますね。

ところで、GRDのCCD交換グレードアップの話、どうなったのでしょうか。
進んでいるのかな。
いまさら出したらボディーの実勢価格（６万円）より高価くなっちゃうでしょうか？？？(^^ゞ

ココだけの話だが、キャノンマウントは出る
ただしFDマウントだ

>49
うそ～～ん!!
・・・・マジスか??

ＦＤマウントのデジ一
すげぇ欲しい！

でもどうせMFなんだから、アダプタで十分なのでは・・・FD

Canon＝ペリックスマウントだったりして・・・
さすがにあり得ないけど、前群交換式は
1/1.7型なんかだと面白そうですね。

しかし、どう考えてもEFマウントのハニカム機は
キヤノンにしてもフジにしてもメリットが少なそう。
キヤノンが他社にEFマウントを無条件で解放するとは
思えないし、フジにしてもシグマみたいに独自ボディを
持っているなら別だけど、わざわざ２機種作るにしては
販売数は少な過ぎないか？

現行S3ユーザ：持ってるレンズが対応してないからいらない。
キャノンユーザ：５Dがあるからいらない。xDって何？いらない。
ニコンユーザ：キャノンいらない。
デジ一眼購入検討初心者：フジってデジ一眼作ってたんだ。でも高いからいらない。

フルサイズじゃ無理だろうから３０Dベースか
使い分けられりゃ面白いかもよ

>フジも4/3規格の賛同の割にはまったく動きがないし
>今までオリンパスはいっしょに上ろうと決めていた、はしごを自分だけ上り
>はしごを外された状態だった。
逆にフジははしご外されまくりですから。コダックとかに。。。
インスタントもＡＰＳも、乗って損した。
インスタントは独自にチェキのサイズを作って巻き返し成功。
シングルエイトは儲からないけど作り続け、昨年やーーーっと終了。
ところが、売ってくれと要望の声が予想以上に多くて生産を思案中。
まったくお人好しな会社だよ。

>フジがＣＣＤの外販を始めるとかいう話じゃないの？
ＣＣＤだけ売ってもエンジンがなきゃ使えない。
エンジンは各メーカーのノウハウがぎっしり詰まりまくりだから、
おいそれと提供は出来ないでしょう。

>・・・まぁその分フィルムの値上げをできるだけしないでホシイのだが・・・orz
値上げするんだが。

>とりあえずS3proで開発終了しなくて良かったと思う。
既にＳ５の開発まで進めてるすぃから、心配イラネ。

心配イラネ！デージョーブだゃ！
キャノンマウントでは出らねから
心配すんなまし。

＞ＦＤマウントのデジ一
＞すげぇ欲しい！

　儂も欲しい──(T_T)ｏ。

＞でもどうせMFなんだから、アダプタで十分なのでは・・・FD

　光学補正レンズ（フランジバック調整用）無しで使えるんだったら、
問題ないのだが‥‥。
　手持ちの奴だと、標準以上の長玉使うと、ソフトフォーカスレンズと化します。
しかも焦点距離が延びるので、ＡＰＳ系のカメラで使うと、
マスターレンズが全く別のレンズ使ってるみたいな感じになっちゃいまして‥‥。
　５０ミリが８０ミリになったかと思ったら、
あらら、１００ミリ超えましたって使い勝手で、かなり不満あり。
５Ｄ持ってて、周辺画質とか問題なければ、まだ許せるんでしょうね(’-’)。

４８スナフキン殿、そのMFレンズ用「ドリームDカメラ」は学研キャパムックの「レンズアダプター攻略」の８４・８５ページに載ってるレンズ絞り駆動モーター内臓アダプター方式とほぼ同じ考えですね。すぐにはムリと思われますが、一眼デジカメもコンデジみたいに恰好もスペック似たりよったりになり市場が飽和状態になり始めてきている現在、(違うのはマウントだけで量販店のお勧め買うとシグマ、タムロンレンズ付いてきて区別不能？）メーカー間の提携と言う名のギブアンドテイクが加速度的に進んで来る、大手がスキマ商売をメインにせざるを得ない、が当然の成り行きでそんな先の事では無いと私は期待してます。具体的には、コシナがベッサフレクッスの１バージョンに加わえてくる？とふんでます。FD/MCMD/OM/AR/ZE/AX/FRFX/MM の８バージョン、ＭＦフォーカス・開放測光・絞り優先AE・手ブレ補正無し・簡易CCDダストリダクション装備・装着レンズによるトラブル,制約に同意できるヒトのみ購入可能なネット販売限定・凡庸電源・本体７～８万円・各専用レンズアダプター１万円。（～ニコンが当初はＤ１,２系のみ実質使用可能だったAiニッコールレンズを中級機Ｄ２００で使用できるように方向性変更。デジイチ参入が遅れたペンタックスはＭＦＫマウントレンズが使えるイストデジタル発売したら中古市場のＫマウントレンズが品薄、高値推移。～）そろそろM/Lマウント舶来玉群徹底信仰から日本昭和膨大資産死蔵玉群趣味悠々的信仰に気軽に鞍替えできる環境ほしですね。

EOS 7sベースのS4

これは意外と良いんでないの

FinePixってあのロゴが嫌い・・・。
あれがヘッドについているだけで萎える。
5万くらい安く見える。
いっそ、FUJICA、とかに戻してEFマウントなら嬉しい。
（こんなこと書いて不快に思われる方がいらっしゃたらゴメンなさい）。

ハニカムCCDでフルサイズ機出すんだったら、
EFマウントのほうがレンズの選択肢が増えていいなぁ。
ニコンさんの最近のレンズはAPS-C用ばかりだし。

FDマウントでもEFマウントでもないんじゃないかな？
CANONが開発している［銀塩中判一眼レフに代わりうるデジカメ］のための新しいマウントって事もあるかも…
2200万画素オーバーの撮像素子を余裕を持って作るには、更に大きなサイズにする必要があるし、
Ｌレンズに代わる新しいスーパーＬレンズを開発するにも、もっと大きなマウントにしないと限界があるし、
かといって、645クラスのマウントじゃ大きくなりすぎるから、上位互換で新しいフォーマットが発表される
んじゃないかな。

たぶん、Ｓproシリーズは買わないと思いますが。ＳproはＦマウントのままのほうが良いと思います。 で、ＦマウントのＳproシリーズの下位に、今のS9000やS602の代わりとなる４／３型機を出して欲しいなぁ。今時、ハイエンド一体型なんて全然数売れないんだから、思い切って４／３にしちゃったらどうなんだろう。それならオープン規格マウントだし、どこからも文句は出ないでしょう（少なくとも今のハイエンド一体型よりは売れると思うし） 一眼レフ構造でなくてイイから、４／３型ハニカム素子でお願いしますよ～。

ずばりフルサイズハニカム希望！！

＞いっそ、FUJICA、とかに戻してEFマウントなら嬉しい。

いや、どうせならコダックのように「Nikon」「CANON」とロゴを残して欲しい。

とりあえずCCD＋エンジンメーカーになれって要望なんですかね（笑）

Canon使用のため、なかなかSproシリーズを使ってくれない写真館やスタジオ向けに
「これがキャノンマウントのスタンダードワークフローですよ。」って
Spro＆フロンティアを押し付けられたら嫌だなあ・・・。

どうしてこんなアプローチばかりフジはするんだろうか？
どこのマウントでもいいから普通に入門用一眼をだしなさい。それなりに売れるから、、、、

63
妄想もそこまでいけばご立派です。

６Ｘ８デジバックは何処に行ったんだろうね？
電塾のヒゲがさんざん持ち上げて写真館に導入を勧めてたけど。

どっちのマウントでも、撮像素子シフト方式の手ブレ補正やゴミ取り機能を
付けてくれれば売れると思うんだがなぁ
それじゃメーカーがマウント使わせてくれないかな？

一番可能性が高いのは、撤退だ。

実際のところＳ４はＦ８０ボディベースで開発していたと思うけど、本家が
Ｆ８０の生産をやめてしまったものだから、あわててると思います。
んで、新規にＤ２００ベースで開発を始めたけれど、開発が上手く
行かなかった場合のリスク分散のために、キャノンとも話をしているんでは
ないでしょうか？

ニコンマウント　　　　　　　　D200ベース
キヤノンマウント　　　　30Dベース

でいいんじゃないの

これってAPSなの？

EVFを搭載してミラーをなくし、ライカのMマウントじゃないの？
そしたら、ほとんどの古い一眼レフ用レンズがアダプタで使えるし。一番うれしいかもね。

>実際のところＳ４はＦ８０ボディベースで開発していたと思うけど、本家が
>Ｆ８０の生産をやめてしまったものだから、あわててると思います。
ボディの基本設計や部品は供給してると思いますが、製造自体はフジなのでは？
そうであれば、契約次第で慌てる事はないと思いますが。

>さすがにあり得ないけど、前群交換式は
>1/1.7型なんかだと面白そうですね。
あっても良いような。
前群をFでもEFでも好きな形式にして、固定群以降を1/1.7型用に作れば、簡単にフルサイズ＆ライブビューに動画対応のボディの出来上がりなのだけど。
画質は少々落ちるかも知れないけど、一般的にはそっちのが受けがよいと思うんだけどねぇ。

キヤノンはこれから写真館系にも進出していこうって時に、最大のライバルみたいなのにマウントの使用を許可するわけがない。
ニコンもF80は生産完了したから、S4はD70sかD200ベースになるのが自然。
D200ベースで出てきたら、一部のプロが理想としてきた組み合わせになるのだが、D70ベースで出てきたら、どれだけ売れるのか疑問？
本当の理想で言ったら、FinePixじゃなくてNikonのネーミングでフジのセンサーがいいんだろうけどね。
例えば、Nikon D200Fみたいな・・・。（笑）
こんなの出たら、キヤノンに乗り換えた人達も帰ってきて、爆発的な売れかたするだろう？
意地（プライド）をとるか、商業的な成功をつかむか、今後、センサーを自前で調達出来るキヤノンとソニーの戦いに絡んでくいくには、大きな転換期だと思うがね〜。

>>80
ニコンから出ようがフジから出ようがかわらんよ。
必要な人、欲しい人はどっちでも買う。
使えるレンズは同じなんだから。
一番喜ぶのは糞センサーしか持たないニコンユーザー。

>>81
営業的には違うでしょうけど。

ま、それでもダブルネームで出すってのはアリかも知れんけどね。

ここまでやるなら、ニコン、フォーサーズで出すんじゃない。
ライセンス関係の障壁が少ないもん。

素子の情報は今のところ、無いですね。
SR系かF10/11/30にならってHR系か・・・
非常に気になります。

EFマウントって特許切れてるんじゃないですか？

EFマウントは特許に関係なく作れるよ。

追加機能に特許取られてたらマウント自体の特許が切れていてもマズイでしょう。
その他イロイロ制限する方法はある。
＃通信しているから昔のNECのSCSI規制なんてのと同様の方法も出来るね。
レンズは自社ユーザーにも利点があったり、OEMなんかで付き合いが有ったりで大目にに見ても、ボディではどうだろうか？

EFマウントは作れるのだがレンズとの連絡などいろいろ困難が
あり、あえて作ろうとするメーカーがないわけ。餅は餅屋だな。