-初心者向けの機能充実!低価格機を感じさせない本格派カメラ
-グリップには電池、カードスロットが集中
-低速シャッター撮影でも手ぶれを打ち消すSR(Shake Reduction)
-幅広い感度設定で撮影シーンも広がる
-シーンに合わせたモードを選んで初心者もプロの技を使える
-画素数の向上が望まれる

発売後は話題が減るのが普通なのに
発売後の話題が多いK100は相当の実力があるに違いない。

あとは今月発売の各カメラ雑誌の扱いにつきるな

>他社のデジタル一眼レフカメラは入門機でも、既に800～1000万画素になりつつある。この時期に出るなら、もう１ランク上の撮像素子が望ましかったというのが、正直なところだ。

だから無条件に画素数が多い方が良いという素人記者が多いのにも辟易。
ちゃんとした理由を書けよ。
他がそうだから、では個性がないぞ。

良くも悪くも手ブレ補正ユニットのデキ次第に評価が集まりそう。

>>3
画素数が多い方が、画質をよく分からない一般人の購買欲をかき立てるからだろ。
それ以上の意味なんてないよ

画素数が多いのはいけないというのもおかしい理論だな。
100万画素になったとき、これ以上は画質が落ちるとか言っていた
ヤシはいまどうしているんだろう。

既にネットであちこちにユーザのレポが見られるけど
手ブレ補正の出来は上々のようだね。
コニミノのような待ち時間も極少ないし。
補正効果も2～3段は当り前で4段位もある場合もあるとのことだし。

とにかくバランスのよさがすばらしい。
欠点らしい欠点がない。ボディ補正のおかげでレンズは
安く抑えられてるし、いままでレンズ資産が生きてくることは
ベテランにも初心者にもやさしい。

画素数が多くなるのはある程度は構わないがこの中の書き方がおかしい。
＞他社のデジタル一眼レフカメラは入門機でも、既に800～1000万画素になりつつある
現状で画素数増やした場合のノイズなどの弊害を考慮しても画素数増やすべき･･･という考え方ではなく単純に画素数高いと高画質という素人考えっぽいからな。というかこのライターって誰？
それ以外の文を見ているとどうもISO感度の使い方が分かっていないような･･･焦点距離もまったく書いていないし読み応えはあまりないね。

＞コニミノのような待ち時間も極少ないし。
店頭で覗いたときには判らなかったのですが、このカメラって、
αみたいな手ぶれ補正インジケーターか何かあるんですか?
ファインダー像出てブレ補正の効果がわからない以上、
何らかのインジケーターが無ければ、充分に補正されてるかどうか
わからないですよね?

>低速シャッター撮影でも手ぶれを打ち消すSR

でも？
ソニーと同じように緩やか揺れによるブレも打ち消せるのか？と
期待して読んだ俺が馬鹿だった・・

＞画素数の向上が望まれる

エントリー向けとして欠点ないならって無理やり作らなくてもなぁｗ

＞他社のデジタル一眼レフカメラは入門機でも、既に800～1000万画素になりつつある。

これって、根拠あっていってるのとなのかな？
ソニーだけじゃないってことになるが・・・

1000万画素超の機種で撮ってレタッチして仕上げてます。
600万画素のｶﾒﾗはくそみないなもんだ。

このクラスはこれで丁度良い。
これ以上のクラスは上級機に
まかせれば良い。エントリークラスの
画素数が多ければこのクラスを使う
人達のパソコンの重荷になるだけだ。

>10

「何らかのインジケーターが無ければ、充分に補正されてるかどうか
わからないですよね?」

......インジケーターは制御側のデータを取り込んでいるわけで、実際に
センサーの上で動いている量を計測するのは原理的に不可能です。
あくまで気休めの目安にしかならない。

＞１０　追加

こう考えると理解しやすい。たとえば、センサーの可動最大範囲が±1mmだとする。
センサー面での結像が±２mm動いても、±1mmしか補正しないし、インジケーターは
1mmとしか表示しない。

だから、結果としてスピードにして3段分ぐらいの補正にしかならないわけでしょう。

なにかとケチつけないと気がすまないでけだよ。
ただのαファンだろ

デジカメWatchを超える酷い商品写真だな。

本当は画素数はあんまり関係ないんだけれど、いまどき600万というと
いかにも古いって感じてしまうんだよな。だから1000万のほうに行って
しまうんだろう。

高画素悪玉説は技術の進歩で無意味になりつつある。以前、コンデジで
1000万なんて考えもしなかったが今は珍しくないし、一眼デジでは最低
1000万時代に入ってしまったようだ。ペンタの最高機も1000万機になる
予定。

＞あくまで気休めの目安にしかならない。

その気休めが撮影を気持ちよく出来るかに与える影響が大きい
と思いますが・・

＞１４
αのインジケーターは補正値を表示するのではなくセンサーが
感知した手ぶれの量をレンズにあわせて表示します。
レベル１，２であれば３段分に納まるといった感じで

望遠でファインダー像が揺れてるときはやっぱり気になります。

>17
ほんとだ。拡大画像見て、え゛っ！?　と思った。

>>9
書いた人の所属する会社の情報見ると納得できますよ。
パソコン関係の書籍・雑誌だけだから、
某庄司たん（漢字合ってるかな？）と同じ匂いがしないでもないかな？

>19

「その気休めが撮影を気持ちよく出来るかに与える影響が大きい
と思いますが・・」

これは納得、賛同します。あくまで趣味、感性の世界ですからね。
言いたかったことは過信は禁物と言うことで．．．．．

でも、いっぽう、
「センサーが感知した手ぶれの量」というのは、加速度センサーの
計測量を1回積分すると速度になり、もう1回積分すると、位置の
情報になります。あくまで、この量を補正に使います。

「センサーが感知した手ぶれの量」→レンズの焦点距離で換算
→これをＣＣＤ（ＣＭＯＳ）センサーの補正移動量として制御。

つまり、表示＝補正値、です。言い方の違いで、19さんと同じ事を
言っているにすぎないですが．．．

どれを拡大して　え゛っ！？となったん
まあ書いてないとこがミソでとにかくケチつけたいでしょうね。
αファンはブレ補正ではちょっと負けてるし

あのインジケータ確かに目安でしかないけど手ぶれの矯正になって結構便利なんですよ。
おかげで手ぶれ補正機能がないカメラを使っても手ぶれが減少しましたよ。

＞２２
＞センサー面での結像が±２mm動いても、±1mmしか補正しないし、インジケーターは
1mmとしか表示しない。

この解釈に疑問があったので・・・
インジケーターはレベル５まであって補正以上も表示されます。
そういった時にISO感度上げたりの判断基準のひとつに出来ます。

必須というわけではありませんが、高画素化よりはほしい機能です。

>23

よく嫁

αのインジケータは、あれが下がるのを待ってしまって撮影に集中できないって人もいたよ。本当はあれが下がれば手振れ補正の必要はなくなるわけだけど、目立つものだからついつい見てしまうってさ。人それぞれ好みもあるだろうし、設定で消せないのかな。

>>23
商品写真だよ。作例ではない。
レビュー記事なんだから、もうちっとまともに撮れ。ゴミ付きまくりだし。livedoor何なんだよ!
と、言いたかったのさ。

>>24
あったらあったで困らんけど、別に無くとも困らないってか。
インジケーターの表示がどうあれ、自分の出来る事ってブレない様に保持する事しか出来ないんですよ。
でもって、それは表示されてなくとも同じこと。

ま、確かに不注意警告にはなるだろうけど、その程度の話ではないかと。

>1
単にαのネタが出尽くして、やっとK100Dに順番が回ってきただけのような気もするけど。発表はK100Dの方が先だったのに、α100が発表になったらあとはもうα一色だったからね。

>22
積分定数（初期条件）はどうやって求めているのでしょうか？

>30
そういや、αがあったよね
すっかり忘れてた･･･Ｋ100Ｄと比較してじっくり比べてからどちらか買うつもりだったのに･･･

αは購買層が違うぞ

α１００は月刊誌で高ＩＳＯの画質を叩きまくられてますね。
そして頼みの手ぶれ補正もＫ１００Ｄに追い越され。
あとは１０００万画素か…かわいそうに。
でもまあ今週末は発売記念だし、景気良くいってくださいな。

αはソニーの一号機としては物足りないよな。１０００万画素なかったら終わってるしな。まあ基本的にはSweetだから期待するほうがいけないのかもしれないが、、、、
とにかく今回はとりあえずデビューすることが大事だったということか。去年の楽天みたいなもんさ。旧ミノルタユーザーをある程度取り込むためのイベントということでいいんじゃない？

スペック上はα100の手ぶれ補正もK100Dと同じく2〜3.5段となってますが、実際のところはどうなんでしょう？

テブレ補正よりも、三脚プラス明るいレンズでＳＳ速くした方が暗電流ノイズを削減できるんだけどね。

レフ板やバウンスとか、やっぱり、手間を掛けた方が、良いですよ。

バッファ小さくね？

>37さん
三脚を立ててる間に去ってしまう被写体もありますし…。
ボディ内手ブレ補正なら明るいレンズと組み合わせてより
暗いシチュエーションでも(ノーフラッシュで)撮影可能にな
りますから、撮影の幅、というか撮れるシチュエーションが
広がると思います(その点が羨ましい…)。

屋外で三脚使ったりやレフ版やバウンスをした事ないから
そう思うのかもしれませんけどね。フラッシュの扱いくらいは
覚えなきゃな、と思いつつも、専ら手持ち＆ノーフラッシュで
臨んでおります。だからこそ気になるテブレ補正(しかもボディ
内で)という存在なのです。

手ぶれインジケーターほしい！
あとデザインなんとかして！

>40
必死すぎ。
ここはαオタってかミノオタの残党の来るところじゃないよ。

まあ、このカメラに30mmF1.4をつければフラッシュは無くてもシャッターは切れますが、目の下の影を取りたい時はスパイス的に使いたくなりますよね。　　　　

>18
>一眼デジでは最低1000万時代に入ってしまったようだ。

それはK100Dが1000万画素で出てきてたら言えるけど・・・。
αしかまだ発表が出てない状況でこのコメントは焦りすぎじゃね？未来から来たのか？

>41
早とちりするな、オレは銀塩ペンタ6×7＆MX使いだ。デジは一台も持ってない。
手ブレにそそられてヨドまで見にいったが、やっぱり他のデジ一同様萎えて帰ってきた。
ファインダーで確認出来ないんだから、インジケーターは無いよりあったほうが良いに決まってる。
だから次に出すときはコストの関係もあるかもしれんが付けてほしいと言ってるんだ。
しかし、一番問題なのはデザインだよ。過去のペンタでもたびたびあったが、
デザインに力が入ってなさすぎ。そう思うのオレだけじゃないはず。

>オレは銀塩ペンタ6×7＆MX使いだ。
自己顕示の場じゃありません。

>自己顕示の場じゃありません。
シャクにさわったのなら、すまん
でも、K100より安いぞw

>46
ランニングコストが高いぞ、特に６×７、俺も好きだけどさ。

今まで手振れ補正は付いていなかったんだから大体どの条件でぶれやすいかくらいもう身についているだろ。インジゲータがあればそれに越したことはないがそれがないと撮れないというのいうのは個人的には信じられないな。
しかしあのデザインで･･･といったら今のデジカメ大体失格だぞ。ソニーのは萎えるぞー。いやホント。

> しかし、一番問題なのはデザインだよ。過去のペンタでもたびたびあったが、
> デザインに力が入ってなさすぎ。そう思うのオレだけじゃないはず。

好きなデザインだがなぁ。α100やKissDNよりはいい。好みの問題だと思うけど。
銀塩*istもそうだが、DS以降はちょっと撫で肩すぎる気はするが（笑）。

今後もペンタックス67のようなデザインで発売されることはない。
時代の流れに伴ってデザインの主流も変化してるんだから。

"現在市場に出ているすべてのデジタル一眼のデザインがおかしい"と思うようなら、
市場がおかしいのではなく、
自分の基準が時代とかみあっていないことを自覚しましょう。

ペンタックスのデジ一眼のデザイン、
個人的には内蔵フラッシュのせいか、ペンタ部が
キリンみたいに間延びして見えるのが不満。
大口径（物理的）レンズを付けると問題ないが、
ペンタならではのコンパクトなレンズだと・・・
あの部分がMXやMEのようにエプロン部とフラットなら
随分と印象は変わってくると思います。

>49

「それを言っちゃぁおしまいよ、おっちゃん.....」

デザイン（ほんとはスタイリングというべき）動向には二通りある。

（１）　大衆の好みに追従していくもの
（２）　大衆の好みを誘導していくもの

さてこのK100Dはどちら．．．．．まあ、（１）でしょうね．．．．

>>51

>（２）　大衆の好みを誘導していくもの

そんなの狙ったら、ペンタ潰れちゃうよー（＞＿＜）

デジカメ雑誌のチョウチン記事に
御用心あれ。

>>53
もしや、あなたはThis is 某氏さん？

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
よく分からないランキングだけど、
　K100D は、いい感じかもね。
Nikon も 「もう1台の10.2Mピクセル」 を予告しているし、
秋にかけて新機種 増えそうですね。

高級機がアナウンスされている今、ベテランがこのカメラを買うのかなー
対象は、デジタルカメラからカメラを始めた人、もしくはコンパクトデジカメからの以降組じゃぁないのかな？

値段も、安いとは言わないけど今のデジタル一眼レフの中ではかなりがんぱってるし
デザインもそんなに気張ってなくてよい感触
手振れ補正も、長く使っていった場合どのような不具合が出るのかまだわかりませんが
何だ、かんだいってもついているに越したことはないし

ごみ問題さえなければ、かなりよいような気がします。

これこそ、本当の意味で「イスト」だと思うのは私だけかなー

まだ、銀塩のころに比べれば高いけどこの｢イスト」クラスにごちゃごちゃ言うのはねー

使って、だめなところがあるというのはまだわかりますけど

格好は、思っていたよりかっこよかったのでびっくり
ほとんどDS2と変わらないといわれればその通りだけど
あら、けっこういいじゃないと思ってしまいました。