デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年07月14日

【レビュー(ハード)】『K100D』で夏の沖縄を撮る(NIKKEI.NET)

2006_104.JPG【画質レビュー】

コメント
1 投稿者: とき(61.206.106.77) : 2006年07月14日 23:25

ISO800までなら普通に使えそうですが、ISO100がないのでスローシャッターを使いたいときは不便ですね。それと、もう少しシャープに写って欲しい気もします。

2 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年07月15日 00:24

使用したレンズくらい書けよ~

3 投稿者: (222.225.137.113) : 2006年07月15日 00:41

>>1
NDフィルターじゃダメ?

4 投稿者: (61.203.252.206) : 2006年07月15日 01:19

ISO感度比較のハイビスカス画像、ピント位置ばらつき、ピント位置ぐらいキチット合わせて欲しい。また、作例もピント位置とブレ画像がかなり多い。もう少し丁寧に撮って欲しい!!
ISO800までが許容範囲のようだ。

5 投稿者: (125.215.86.224) : 2006年07月15日 07:55

>3
ND使うとファインダーが暗くなるのが辛いですねぇ。

6 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年07月15日 18:08

いつも気になるのですが、昼間やたらシャッタースピードを上げて、感度アップで撮影して何かの役に立つのでしょうか?
オートレースでも撮りたい人は別かも知れませんが。
でもあそこまで感度上げて撮ります?昼間?
単に撮影時間の都合上昼間に全て終わらせて夕方からはオフタイムのような気もしますが。
本当は、手抜きせずに実際の夜の撮影での実力の方がもっと知りたいのですが。長々と撮影するのは面倒とか。。。

7 投稿者: (218.128.116.13) : 2006年07月16日 00:19

>5
大丈夫、暗順応でちゃんと見えやすくなるはずだ!

8 投稿者: M-KEY(59.128.88.137) : 2006年07月16日 01:38

NDを使わなければならない条件=周りが明るいだけに暗順応は難しいのでは?
あとAFも厳しくなるし、フィルムカメラとの併用でもISO100は便利です。
別に、最低感度=最高画質の必要はない訳ですし・・・

9 投稿者: (222.158.112.162) : 2006年07月16日 02:38

>8
あなたは「最低感度=最高画質の必要はない」
って言うけど、世間には
「なんで最低感度=最高画質じゃないんだよ!?」
って人も多そうだから感度100は出しにくいんだろうね。

10 投稿者: (218.128.116.13) : 2006年07月16日 03:07

暗順応は片目ごとにおこるのでファインダーを20秒も覗いていれば十分な明るさになると思うが。
そんな明るさならAFも問題ないだろう。

11 投稿者: (222.225.32.30) : 2006年07月16日 07:29

ISO200に設定して+1EVに露出補正すればISO100相当になりますよ。

ラチが狭くなって白とびしやすくなっちゃいますけど。

だから、スローシャッターはNDフィルタが正解ですね。

12 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月18日 09:36

>>7
>大丈夫、暗順応でちゃんと見えやすくなるはずだ!

そうそう、瞳の絞りを開けば無問題。
カメラのように高速では動かないけどね、人間の目は。

13 投稿者: M-KEY(59.128.88.148) : 2006年07月18日 12:35

いくら20秒経って暗順応してもファインダーから目を離して
直接目視で外界を見たら元に戻る訳で・・・
あと、低感度は拡張で用意すれば、それでもいいです。
NDフィルターって平面なので画質重視ならなるべく使いたくないしね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)