【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 第3回】

やばい。
欲しくなってきた。。。

手堅いですね。画素数を６００万画素に抑えてるところも賢い。

確かにSRが聞いているかどうかの表示はあった方が便利ですね。
A10でも、手振れ防止プレビュー？みたいな機能があるんだから、
つけてもらうと便利だし、構え方の勉強ができて面白いと思う。

後、高倍率の望遠レンズでは、補正幅が大きくなるのでボディ内蔵型は
不利だという意見がネットのどこかにあったけど、
よく考えると、レンズでも結局変わらない気がする…
という事で、ボディ内蔵手振れ補正機能は、リアルタイムプレビューができない以外は無敵かな？

やっぱり手ブレは実用2段くらいなんだね。

> 4
18mm端の1/2secでこれだけ手ぶれが減れば十分に3段分の効果はあると見てもいいと思うが。100%ってのはあり得んさ。

18mm端1/2秒で、9/10が3/10に。55m端1/5秒で、10/10が5/10に。
シビアに見れば赤枠でないものにも「かすかにブレてる」ものもありますが、補正の効果でブレの度合いは確実に小さくなってますね。
この結果を見る限り、少なくとも公称スペック通りの効果は出てるようです。
「最大の3.5段分効いても微妙」ってシチュエーションでも2、3カット撮っておけば、どれかは使えそうですね。

バー表示の手ブレインジケーターってコニミノ時代に特許として
押さえてあるだろうから、使えんのだろうなぁペンタも

数字表示でできないかね、手ブレ最大だと１００で、補正がちょっとなら５０とか３０

これなら今のファインダーでもできるよね

>5
この被験者の場合、補正なしの1/8秒と補正ありの1/2秒が同程度の手ぶれ率だから
この場合やはり2段分の効果ってことじゃないでしょうか？
個人差あるからオン、オフ時の相対評価するべきでは？

ま、2段程度でも無いのと、あるのじゃ大違いだよね。
できればインジケータはコニミノ方式じゃなくてもいいから、
他の方法でなにか考えて欲しいな。

個人的には銀塩MZシリーズのような
ネオクラシックなデザインで出してくれたら、
パンケーキレンズにも合うし、言うこと無いんだけど。

カメラマン8月号での30D、D200、α100、K100Dの手ブレ補正比較記事では、手ブレ補正効果はK100Dがダントツの１位だった。

画素が低いからじゃない？

>10
「補正確率はもっとも良かった。予想外の好成績だった。」と書いてありますね。

> 7
数字の表示に使えそうなのは、シャッター速度、絞り値、露出補正値、のどれかだと思うけど、どれも撮影時には欠かせない情報だと思うので、そこは代用できないのではないかと。
あえて代用するなら露出補正値のところを、ユーザー設定でブレのレベル表示に切り替えるとかいう使い方になるのかな。

でもなんか、数字で表示されても直感的ではないような気も。あと、余計な情報が増えるとかえって撮影に集中出来ないって人もいそう。

手ブレ補正のアイコンを点滅させて、その間隔が短いほどブレが激しいことにすれば桶。でも、これも出願済みなんだろうね

K100Dはなんつーかこう、クニャ（グチャ？）とした
ミラーショックが「気色わりいな」と思ってたんだが、
今日改めて店頭で触ってみたら、感触こそイマイチだが
ミラーショック自体はすごく小さいということが分かった。
なかなか良いなと評価が変わった。

画質も良いしSRはすごい効き目のようだし、欲しくなるなあ。
ペンタのレンズ、1本も持ってないからなかなか踏み切れないけど。

ちなみにソニーαは「ものすごく期待外れ」と思ったよ。
まあ予想はしていたが、まんまαSDだね。

ここで、いくら誉めても売れないものは、ただの糞。それに、てぶれ補正より、ゴミ鳥の方が必要。

ソニーファンじゃないけど・・・
Ｒ1の出来が凄く良かったのに、
αは、退化しちゃいましたね。

これでカメラが届いていたら最高なんだが、まだ来ない。
もう買った連中がうらやましくてしょうがないですよ

↑書き込み終わったら、ピンポーン「宅配便です」という声が！！
おっしゃあ！！と玄関開けて荷物をちらりと見てみたらお中元だった。親からの・・・ｏｒｚ

>16

じゃあ、ゴミ取りのないＣやＮで仕事をこなしている大勢の
写真家の大量の仕事ぶりをどう表現するの？

＞お中元だった。親からの・・・ｏｒｚ

ナイス・タイミング！（笑）

⑳さん。彼らはこまめに掃除してます。
なんせ飯タネなんで。
デジ弌使って一番困ったことはゴミでした。
特にサービスセンターなどが近くないと大変ですよ。

キヤノンはプロが集まるトコにはスタッフ派遣して、ゴミ取り無料でやってるよね。
ゴミ取りがどれだけ重要かは分かってて、かつ雑誌等に不満書かれないように
プロには手厚いのでしょう。

で、K100D。この値段なら気絶しそうでコワいｗ

>10
今出てるデジタルカメラマガジン8月号の
α100とK100Dの手ブレ補正対決記事（P.50～51）でも
結果として、「激戦を制したのはなんとK100Dだった！」
とある。

＞２４

あの検証でどっちが上とかいえんだろ？
手ぶれ率５０％以上でOKとかでてるけど
５枚づつしか撮ってないｗｗｗｗ
しかもブレの判定がライターの目だｗｗｗ

読んでみて何かの冗談かと思った

「バッシャン」って感じのシャッター音
懐かしい銀塩MZがこんな音だった

ゴミがソニー方式で取れるなら
是非真似して貰いたい

>20
意外に思うかもしれないが、
プロは画像についてるゴミに無頓着な人が多い。
というか、チェックしてるんだろうが、
まったく気づいていない場合が多い。

それにシコシコ修正入れてるオレが言うんだからまちがいない（T_T）

ＷＥＢ記事のカメラのブツ撮りなんてゴミだらけだもんな
ゴミ取り有れば即買いだよ

淀の売り上げ台数、今月はK100Dがトップだそうです。
まぁ、A100の方が１週間発売が遅かったから最終的にはあっさり抜かれるだろうけどね。

さ、淀にK100D買いに行ってくるわ。

>25
あれ、如何見てもK100Dの方が上じゃん

しかしα100はM42とかはマウントアダプタで
付くには付くが、手ブレ補正は効かないという罠

>>31
それ以前に値段の高さで敷居を高くしてるしてると思われ

＞３１
あれは検証とはいわん。K100Dが勝っているように
結果を並べてるだけだ。

まず、客観性がないね。取っている奴がどれだけの精度で
撮影できてるかも検証できてないし、ブレの判定を本人がやったんじゃ
撮影、判定で主観が入る。

結果、差が出ているのは５回撮影のうちの１回だけで２／５と３／５で
NG、OKの判定がその間・・主義の誤差の影響が大きくなる判定だ
しかも、記事見たらミラーショックがストレスになっていると書いている
手ぶれ機能を客観的に検証したというなら必要ない文章だ。
有意差のない結果を並べて「かろうじてK100D」の結果がどこにあるのか
疑問になった。

勘違いされないように言っておくが、俺はK100Dの方が上ということに文句を
をつけているわけではないぞ？
この実験だと俺がやっても主観が入ってペンタが勝っちゃいそうだｗ
ただ「確かめた」といえない記事を根拠にしない方がいいよってアドバイスだ。

「検証」というからには相当する「実験と解析」されてないのに「結果」
として公表するのは問題がある。
「実験」に問題点がみてとれるのにそれを「参照」する人にも責任がある。
もしどっかでα１００が勝っているデータが現れたら（出ないだろうけどｗ）
より精度の高い方が「検証された事実」になる。そうするとこのライターやこれを根拠にK100Dが上を論じた人はうそつきということになる。

カメラマンの記事も見たがあっちも・・・DCMよりはましな気がするが・・
K100Dが上という根拠にはしない方がいい。

「検証」は「写真家」に任せるべきではないのでは？＞雑誌各社

RAW埋め込みのJPEGが★いくつ相当なのかはっきりしないようだけど、そんなの同じ被写体をJPEGとRAWで撮って、抽出したJPEGとファイルサイズを比べればすぐ分かると思うんだが。誰かやってみた人いない？

K100D買ってきた。まだ、室内で試し撮りしただけだけどSRは非常によく効きます。

>まず、客観性がないね。取っている奴がどれだけの精度で
>撮影できてるかも検証できてないし、ブレの判定を本人がやったんじゃ
>撮影、判定で主観が入る。

どの雑誌の比較記事もそうなんですが・・・
別に手ブレ補正だけじゃなく比較記事というものは・・・

>「検証」は「写真家」に任せるべきではないのでは？＞雑誌各社

アンタが自分でやらない限り信用出来んのだろ？
他人様は信用出来ん、信用出来るのは自分だけ。