-光学手ブレ補正搭載の標準ズームが付属
-撮像素子によるライブビューに対応
-超音波振動を利用したノンダストシステム

予約してるんだが、発売日がこんなに楽しみで
うきうきさせられる新製品は本当に久しぶりだ。

また、高感度の作例が削除されてるね・・・。
松下からの圧力があったのかな？
発売を遅らせればいいのに・・・。

E-300&E-500の有効８００万画素から、E-330&L-1の有効７５０万画素に落ちているところがミソですね。

ぱな：ふぉーさーず参入してやるからイメージセンサー買いなさい。
おり：いいけどいままで散々ダイナミックレンジを宣伝してきたから、６４デシベルできるんでしょうねえ？
ぱな：CMOSでらいぶびゅーにするんだから、そんなの無理に決まってるジャン。
おり：せめてフルフレームの半分のダイナミックレンジを確保しなければ採用しないもんね。
ぱな：そんなら７５０万画素でどうだ。
おり：しゃあないなあ、比較対象をインターライン型に戻して宣伝するか。
ぱな：イメージサークル小さいんだから仕方が無いよ。
おり：そうだね。

http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/KAF-8300_product/show/KAF-8300_productSpecifications

http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/index.html#feature3

>>1があまりにウソくさすぎるｗｗｗ

>>1
文末に
（棒読み）
が抜けてますよw

>>2
本当だ。消えてる・・・・・・。
ISO400の東京タワーが残っているのが
せめてもの抵抗か？

>>3
LiveMOSはCMOSじゃありませんよ。

>>7

世の中にMOSはnMOSとpMOSと両方使っているCMOSと、この３種類しかありません。

サンプル見た感じだと、どうも俺にとってはヴィーナス・エンジンIIIよりは
トゥルーピック・ターボの方が合ってるみたい。
全然綺麗に見えない。＞III
「コンデジか？」と思ったよ。

なんだこのうすーーーーい色合いは、、、２３万ておいおい。K１００と同じ価格でも売れんぞ、、、、
これでライカを名乗るのか、、、注目度が高すぎただけに大失敗だよパナソニックさん。
FXはよく売れてるのに、、、、

だからパナとソニーは、、今回は許してやってくれ・・・T＿T

これは売れるね。初回入荷分は即日完売だろう。
25万が高いというのはカメラをやらない人の感覚。20万以上する
レンズはキヤノン、ニコン、ライカなど山ほどある。カメラ好きには
たいした金額じゃあないよ。

ここへくる餓鬼には無理だろうが。

>12
αミノ応援専門の人発見

＞１２
中身の問題だよ。良かったらこの値段でもありだが実際はどうだ完成度の低さがレポートにあらわれてんじゃねーか。だーれが２５万もする弁当箱みたいなカメラに金を出すんだ？キャノン？ニコン？ライカ？アホ
おれはパナソニックの話をしてんだよ。パナソニックが満を持して出すからこそ慎重に一号機をだすべきだったんだ。
こんな未完成な製品で厳しい一眼市場を生き抜けると思ってんのか？
価格の問題じゃねーんだよ。
だからK１００と同じ価格でも売れんといってんだよ。バカ

たかだか、２０万程度の工業製品の出来、不出来でよくもそんなに熱くなれるな・・・。
落ち着けよ。
どうせ、買わないんだろ？

騙されて買ってしまう犠牲者を出さないために熱くなってるんじゃなかか？

田中は自分の間違いに気がついて自分から削除したんだろ。
そう書いているよ。

本物のL1はいいよ。25万は安い。

＞騙されて買ってしまう犠牲者を出さないために熱くなってるんじゃなかか？

ガタガタ言うのは買ってからにせい。ギャハハ

＞１４
おまえは一ライターの言うことをそんなに信用しているんか。
完全な馬鹿だな。どうせ買えないくせによ～。

パナって下品。
やっぱり大阪だなあ。

こんな弁当箱みたいなカメラ持ち歩くのは恥ずかしいよ、、、、
買えないというより、、、、これ買ってる姿は笑っちゃうだろ、、、

松下の社内で800台は予約っていう話だぜ（ｗ
松下は給料がいいもんな（ｗ

無理やりボーナスの一部を現物支給にされたんだろｗｗｗ

ということはL１を見かけたら＝松下の社員てことですね。

松下は関連会社、社員、家族を合わせると100万人からいる
ということだからな。L1なんかすぐ売り切れるよ。

家内工業ですね。

日本と同じ。

あまりぎとぎとした輪郭強調をしていない画像処理は好ましいと思います。
一方 花の近接撮影画像では レンズの解像力が他社の廉価キットレンズ並み
であることを露呈しています。
２５万円の内訳は ボディ１０万円（性能はE-330なみ、ファインダー倍率他社普及機より低い、連写も他社普及機並み...）、
ライカ「ブランド」レンズ １５万円といったところでしょうか。
つまり ブランド料１０万円という按配でしょうね。
このレポートの作例画像では 色合いが浅い（コンパクトデジタルカメラ風）なのが
気になりました。今まで定評があったフォーサーズの色の深みを感じないです。

確かに色が薄いですねー
以前から私はE-1のいるのこさはデジタル専用レンズに起因すると考えています。
というのもOMレンズをE-1に付けても色の濃さが再現されないんですよねー
一方ボケなどは50mmF1.4を使うと綺麗でそれはそれで好きなんですが、
先日ホタルをこのレンズで撮影して改めて好きになりました。
ライカブランドのこのレンズをE-1に付けたらどんな絵になるんでしょうねーちょっと気になります。

>20 さま
大阪は下品と言う根拠はなんでしょうか？
写真とは関係ない話しで他の土地を否定するのはどうかな？と思います。そこに住んでいる者からすればいい気はしませんでした。
場を荒らすつもりはないのですがちょっと気になったので申し訳ありませんでした。

> 28
> あまりぎとぎとした輪郭強調をしていない画像処理は好ましいと思います。
> 今まで定評があったフォーサーズの色の深みを感じないです。

で、どっちなの？
（ちゃんとスジの通った文章書いてネ）

あまりぎとぎとした輪郭強調をしていない画像処理だけど色の深みを感じないです

ってことじゃないの？
その二者択一は問い詰める意味がわからんが。

>25 L1なんかすぐ売り切れるよ。
三菱電機に勤めている友人の家へ行くと、すべての家電製品が三菱製です。カメラのように同僚の目に触れる危険の多い物は、自社製品しか購入できないでしょう。月産３０００台では、松下社員以外の人まで行き届かないですね。

>32
大学の先輩・後輩にサンデンに就職した奴、複数居るけど、自社製品しか購入できないような雰囲気は無いよ。
自分も三菱系の会社に居るけど、仕事で使うカメラもニコンじゃなく、キヤノンＥＯＳや工事現場向けリコーデジカメ
とかだ。自動車通勤し会社の駐車場を利用するには三菱自動車に限られていたことが以前あったけど、自動車に
何かの部品の供給を契約上取り止めたら、自家用車は自由化された。

>自分も三菱系の会社に居るけど、・・・・会社の駐車場を利用するには三菱自動車に限られていたことが以前あった。
（作者の意図に反する切り取りですが、気になったので・・・）

やっぱあのリコール問題はグループの力で切り抜けたんだなー。

でもそこまで危機的状況かなー。
レンズはブランド上乗せがあるけど・・・
本体は適正価格でしょうし、
バラ売りすればそんなに酷いことには成らないでしょ。

電気屋さんが自社で必死こいてレンズを始めて作った訳ですから、
本体に対し無駄にでかすぎたり、ライカ名に過剰依存しすぎたり、多少の大ボケかますのはご愛嬌だしょ。

だいたいこのカメラならおそらく４０Ｆ２マクロあたりを付ければ、洒落た大人のカメラに仕上がるんじゃない。
その辺のレンズを先に作ればそれほどおかしな商品には成らなかった。
ようはレンズ開発能力がまだ低くていくつものレンズを一度には開発できないからこんなことになちゃっただけのことだろ。
発売日の前倒し問題もあったけどさーＷＷＷＷ
それだって開発側が甘えて秋とか抜かすのを一喝したとも見れるよ。
ライカにレンズ開発を教わってたんだよ。
ドイツの手法ははまじめなんだろうけど、ちとのろま過ぎるところもあるからねー。

発売日に間に合うか？
成るんじゃない。
社員に1台でも売れば売ったことになるからなー。
キャノンの常套手段を「まねした」して切り抜ければＯＫですがな。

上層部が品質より発売日を優先するようでは致命的でしょうね。今回購入するのは一部の変わり者だけですよ。例えばライカマークのついた松下コンデジを有り難がって買ってしまうような人とか。

一部の変わり者しか買わない？
そんなことねーよ。逆に変わり者が悪口いって買わない
買えないんじゃないのか。

日本人は周囲を見渡して他人と同じものだと安心するという
自主性のなさが特徴だからな。

マネシタ製品好きなﾔｼが「自主性」とか言ってても、あんまり説得力ないな。

1は広告代理店関係者でしょうかね。
だったら、もう少し文面を考えたら。

>30 頭悪すぎ
>31 普通の人は こういう風に解釈する

タワーの写真ISO200でもノイズが多いのではないでしょうか。400は私には許諾外。400で他のメーカーの800ぐらいの感じですね。

やっほー
カキコできます？

松下さん。L1は、おいといて、次は、L3ですね。撮像素子を３枚使った贅沢設計。これぞ松下とうならせる、うるさい人にも文句を言わせないカメラを期待！

>タワーの写真ISO200でもノイズが多いのではないでしょうか。400は私には許諾外。400で他のメーカーの800ぐらいの感じですね。

ノイズだけ見てるの？
ちゃんと写真を見ようねＷＷＷ
でもＥ３３０以下だったのは少しねー。

>色合いが浅い（コンパクトデジタルカメラ風）なのが気になりました。今まで定評があったフォーサーズの色の深みを感じないです。

えーとコントラストが低く、シャープネスもかけていないので少々平面的に感じます。
ですが、ＪＰＧデーターのみに過ぎませんがフォトショで触って見た感じでは持っている色の情報量は決して低くないです。
（コンパクトデジタルカメラ風）というよりライカ風に仕上げているんだと思います。
いわば派手さを廃して細かいとこまでしっかりと写るということを目指しているんだと思います。
いわゆる飽きのこない大人の絵作りというやつですね。
低感度域では成功しているんでは無いでしょうか？

>次は、L3ですね。撮像素子を３枚使った贅沢設計。
分かりました。やりましょう（嘘）。
せめてＬ１を悪口でもいいので話題にしてちょ・・・・
まだ売り始めていない機種なんで頼みますよ・・・・・・・・

L1はゴミゼロとライブビューが出来るんだったんだよね。
交換レンズもオリンパスが使えるからオリユーザーには
嬉しいよね。ただ、レンズ付きでないと買えないのが疑問、
まあ、そのうちにボデイだけの販売もするだろう。

>ただ、レンズ付きでないと買えないのが疑問、

手ぶれ補正レンズが無ければ、DSLRとしての最低ラインを確保できない
おそれがあるってことでしょうね。レンズ付きで販売して、評価記事などが
一巡したあとに、本体のみ出すってことでしょう。

発売時期が「７月下旬」に変更されてしまいましたね。

OlympusのE-Systemのカメラは、標準で個性的な発色をするのだけど、
　Panasonic L1の標準設定は、あっさり系みたいですね。
メーカサイトによると、色の設定が４種類、選べるようになっているみたい。
http://panasonic.jp/dc/l1/product/photographing_function03.html#topic01
そのなかでも、標準設定は、"派手さを抑えた素材志向の絵作り" とある。
モードによる違い等は、比較サンプル、待ちでしょうか。
最終的にはRAWで撮って、好きなようにアレンジした方が、
　自分の好みに合わせやすいとは思うけど。

作例の最後にある夜の車道は、光源等、うまく撮れていると思う。
右側の茶器にも立体感が感じられる。
　欲を言えば、25mm F1.4 のレンズなら、より面白いかなと思うけど。

手ぶれ補正付きなので、1/60s とかは、余裕だろうね。
慣れれば、1/10s も余裕かも。

25mm F1.4は同時発売するべきだったよ。
こんなでかいレンズしか選択肢がないのはライカファン、スナップファンにはちょっとねー、、、

相変らずL1・・人気無いね。
売れないだろうね。
金をドブに捨てて買う少数の皆さん
ご苦労さまです。