デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年07月02日

【レビュー(ハード)】話題のNewデジタル一眼レフ『K100D』速攻レビュー!(価格.com)

k100d.jpg-新機能など注目のスペックを総チェック
-新型の手ブレ補正機構「SR」に込めたこだわりをチェック(開発者インタビュー)
-操作感や作例からカメラとしての実力をチェック(速攻しようレポート)
記事のコメントで情報提供いただきました

コメント
1 投稿者: (202.76.200.142) : 2006年07月02日 21:20

K100Dキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

2 投稿者: (211.124.242.132) : 2006年07月02日 21:26

へえーペンタックスの提供してきたレンズは累計2400万本にもなるんだ。
キャノン3000万本に匹敵するじゃん。ミノルタは1500万本だっけ、、、それにSRってかなり実用的そう、、、
やっぱりこうなると上位機種の出来がますます気になるが連写性能だけでも教えてくんないのかなあ、、、、

3 投稿者: (218.138.183.60) : 2006年07月02日 21:31

キヤノンとミノルタはマウント変更後でしょ。Pentaxの場合使えるからスクリュー時代から入ってそうな気がします。Fマウントって何本売れているんだろ。

4 投稿者: (211.18.157.78) : 2006年07月02日 21:47

ペンタの場合SMCならM42でもデジタル対応といって過言ではないので、その辺から勘定に入れても違和感が無いけど。

5 投稿者: (220.209.76.128) : 2006年07月02日 22:29

ポートレートは日中シンクロ使用とはっきり明記すべきです。

レンズ苛めるなら点光源を周辺に散りばめるべきだし、
ノイズ耐性見るならISO感度上げるべきだし。
個人的には夜景は全く参考になりません。

「PHOTO Laboratory 3」使用例でモデルさんの大腿部に、
盛大にモアレが出ていますが、こんなものなのでしょうか?

ただ全般に写り自体はソツなく仕上げている様な気がします。

6 投稿者: (219.97.30.43) : 2006年07月02日 22:30

MF時代はリコーなど他メーカーでもKマウント互換の一眼作ってきた実績があるから
Kマウントレンズという広義の意味で言うと累計4000万本になるかも・・・

7 投稿者: (220.145.231.202) : 2006年07月02日 22:43

軽量コンパクト・手ぶれ補正がついて、発売前から6万円台ですか。
安いですね。
他は全く同じで構わないからペンタプリズム機が出てくるのを待ちます。

8 投稿者: Z(61.116.180.29) : 2006年07月02日 23:05

手ブレ補正の搭載は大きいですが、細々とした所も地味にいろいろ改良されてそうですね
これで売上伸びるといいけど…ペンタックスCM下手だからなぁ^^;

9 投稿者: (221.191.153.105) : 2006年07月02日 23:10

>ペンタックスCM下手だからなぁ

ごもっとも・・・。

10 投稿者: 増田吉彦(58.190.3.18) : 2006年07月02日 23:17

今後、ごみ問題については、掃除が容易な機構とか、用品の開発という選択肢もあると思います。ペンタにはそれを期待したいです。

11 投稿者: (202.76.200.142) : 2006年07月02日 23:43

ペンタの場合、スクリューマウントとかは焦点距離を入力ってのがみそだね。
アルファだとマウントアダプタ使った撮影の場合、アンチシェイクがかえって
手ぶれを増幅させてしまうことがあるからね。

12 投稿者: (43.244.60.57) : 2006年07月02日 23:48

SR云々は出てみないとわからないからおいといて
この価格でこの性能は魅力的ですね。
油断すると買ってそうで怖いです・・・

>レンズは累計2400万本にもなるんだ。
スクリューマウントまで含めてかな?

ミノルタはαで1600万本だと思う。

13 投稿者: (61.203.226.131) : 2006年07月03日 00:57

自分はDSユーザーなので、これはスルーだけど、
SRの効果と、AF速度の向上には興味があるな。
それによって秋の中級機も楽しみになってくるし。

14 投稿者: (221.188.83.240) : 2006年07月03日 01:00

なんか今回はネット上あちこちで暴れるペンタ信者(にわか?)見て、ペンタックスへの印象が悪くなったな。

15 投稿者: (211.128.185.163) : 2006年07月03日 01:54

>14
だから、ペンタの信者とかそういうのじゃないって、あれほど言ったのに、こういうのがでてくるからね!
”暴れる”っていう言われ方も、どんなもんかね!

16 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年07月03日 02:09

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html

いつもの実写速報が。
ISO800までならノイズは全然気にならない。
1000万画素になったらノイズが増えるんだろうから、このくらいの画素数の方が綺麗でいいのかも。
秋の1000万画素機のスペックも気になるけど・・・

17 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年07月03日 02:11

個人的には、800万画素で、ゴミ取りも標準であれば、間違いなく候補ですねー。
値段が安いのは大いに結構な事ですが。。。
画質は800万画素にしても問題ないのでは?
それにしても、これで手振れ補正搭載標準化決定ですねー。いい傾向です。
あとはキヤノンのみ。どう出るのか?キヤノンは!!

18 投稿者: (222.7.104.160) : 2006年07月03日 02:14

>16
感度がんばってると思う、やるなペンタ。
正直α、L1と見たから余計そー思うのかも。

絵づくりはペンタのが家電屋より一枚上だったってことか。

19 投稿者: (58.188.65.14) : 2006年07月03日 02:32

レンガの色が他の機種よりやたらに濃い気がするんだがこんなもん?
同社のコンデジも色がやたらに濃い目に出てるから悪い意味で凄い気になるんだけど・・・。

20 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年07月03日 03:33

手元のツールで撮影モードが確認できないんであれなのだが、恐らく仕上げを鮮やかにしているからでは?
素人受けするように、彩度を上げて見栄えのするような設定がある。
仕上げをナチュラルにすると、もう少し落着いた感じの仕上がりになる。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html


キャノンは噂板にもあったけど、KISSの後継はマイナーチェンジで終わりそうな気がする。ゴミ関係は何かするかもしれないけど。
Nikonは?

21 投稿者: (60.49.99.177) : 2006年07月03日 04:37

>20 Nikonは?

無理じゃない?
D200のファインダーの中に蟲が棲んでいるくらいだから・・・
だれか同じ目にあった人いませんか?

22 投稿者: (222.146.114.159) : 2006年07月03日 07:22

旧来の600万画素のCCD以外に選択の余地が無かったから、相対的にいい画に見える結果になった「怪我の功名」って感じだね。

23 投稿者: (221.171.195.248) : 2006年07月03日 07:38

>21
蟻の入った1Dしか知らんね

24 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月03日 09:07

>>20
>手元のツールで撮影モードが確認できないんであれなのだが、恐らく仕上げを鮮やかにしているからでは?
>素人受けするように、彩度を上げて見栄えのするような設定がある。
>仕上げをナチュラルにすると、もう少し落着いた感じの仕上がりになる。

今回、鮮やかモードもパラメータを少しいじってまともにしたという話もあるね。
鮮やかモードが使い物になるなら大歓迎だな。
今までは個人的にはさっぱりなので、ナチュラル専用。
たくさんあるシーンモード(全て鮮やか専用)のダイヤルがもったいないよ。

んなもんハナから使わんという奴はスルーで。


>キャノンは噂板にもあったけど、KISSの後継はマイナーチェンジで終わりそうな気がする。ゴミ関係は何かするかもしれないけど。


多分30D並のほんの少しのマイチェンでしょ。
上位機種を超える変更はされるわけ無いし。
中級機がお茶を濁す程度なので、エントリーの位置づけが曖昧になってきたのでは>キャノン。

25 投稿者: (211.132.47.137) : 2006年07月03日 09:10

600万画素CCDもだんだん熟成されてきたんだろうか。
最初からこれぐらいのノイズならもっと評判になったのに、とか思う。

それにしてもネーミングがK100Dというのはなんか意味ありげ。
K10DとかK1000Dとか出てくるのかな。

26 投稿者: M-KEY(59.128.90.232) : 2006年07月03日 10:05

ゴミの件ですが、ペンタはLPFの表面コートで付きづらく落ちやすい工夫を
しているので、ブロワーなどで吹き飛ばしやすいのでは?
600万画素センサーについても、現状のソニー製1000万画素センサーよりは
結果としては良好なので、これはこれでいいと、いや600万画素だからこそ
よかったとも言えますね。
地味だけど、いいカメラだと思います。
現行レンズも数的には少ないけど、必要なモノは揃いつつあります。
トキナー共作の16-50mmF2.8や50-135mmF2.8が出れば不足はない。
秋に予定されている上級機にも期待したいですね。

27 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年07月03日 10:18

撮像素子の種類はともかく、600万画素に留めてくれたのは、有難いことこの上ないです。

28 投稿者: (218.110.37.90) : 2006年07月03日 10:20

色がちょっと赤っぽく、濃いめのような気もするけど、
なかなかいいんじゃないですか。(高ISOでのノイズの少なさは秀逸!)

乾電池も使えるし、他社に出来ない「写りのイイお手軽レンズ」を増やせば
人気も出るのでは…
「もう少し軽かったら」他社一眼ユーザーもサブカメラ(お散歩一眼)として
買いそうな気もします…

29 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年07月03日 10:55

>乾電池も使えるし、他社に出来ない「写りのイイお手軽レンズ」を増やせば
>人気も出るのでは…
パンケーキ3本では足りない?
実写速報みたけど、キットレンズも意外に悪くないって思ったし。

30 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年07月03日 11:07

DA40mm Limitedもいいけど、FA35mmF2なんかもお手軽で写りもいいですよ。“隠れスターレンズ”とも言われてます。コンパクトだし35mm判換算で約53mmなんで、お散歩カメラに用にはちょうどいい。デジタル専用じゃないけど、SMCはもともとデジタルとの相性も悪くないコーティングなので、写りに関してはまったく心配なし。
一時期在庫なし状態が続いてたみたいですが、先日ビックカメラに行ったらショーケースに展示してあって「お取り寄せ」札もついてなかったので、在庫はあるんじゃないかと。

31 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年07月03日 11:12

>色がちょっと赤っぽく、濃いめのような気もするけど、

レンズによって出方は変わりますよ。

32 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月03日 11:38

>>29
>実写速報みたけど、キットレンズも意外に悪くないって思ったし。

値段に対してはよく写るよ。
他社の同じような低価格キットレンズの中では
よく写ってる方だよ。

33 投稿者: (60.50.223.182) : 2006年07月03日 11:44

>5 盛大にモアレが出ていますが、

どーして出てるんですかね?
いやいや、どーしたら出てくるんですかね?
ワシはSPで写真に目覚めたヤカラなので悪意はありません。
ただ、デジタル音痴なので、だれか的確に専門的に教えてください。

34 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年07月03日 12:36

>31
今回のサンプルのことではなく、疑問なので誰か説明して欲しいのですが。
レンズで色が変わるのは体験的に分かるのですが、オートホワイトバランスとの関連が良く分からない。レンズを通ってきた光を測ってホワイトバランスを取っているんだから、理屈から言ったらレンズの色付きは補正されてしまうはずじゃないだろうか。オールドレンズの黄ばんだやつでもデジタルならOKって話も聞いたような気がするし。

35 投稿者: (222.228.185.254) : 2006年07月03日 12:48

ホワイトの基準を決めるだけだから、レンズ固有のカラーバランスはそれに比例してレンズごとに変わるだろう。

36 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年07月03日 13:40

モアレは、レンズと撮影モードの組み合わせによるものかも。
21mmがシャープな写りで、撮影モードも鮮やかだと更にシャープなエッジになるので、アンチまで消え去ってジャギが目立つようになる。モアレは、軽くボケていた方が目立たなくなるので・・・

田中氏曰く、この21mmを使用する時は、仕上げをナチュラルで使用する方が良いらしい。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-34.html

37 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年07月03日 14:26

モアレは規則的な繰り返しパターンが重なったときに発生します。例えば網戸やすだれみたいなものを2枚重ねると重ね加減で模様が見えてきます。デジタルカメラの撮像素子も典型的な繰り返しパターンなので、被写体のパターンと運悪く合致してしまうとモアレが発生します。ちょっと撮影倍率(距離)を変えればモアレは消えるはずですが、どんな被写体でも絶対にモアレがでないというようなデジタルカメラを作ることは原理的に不可能じゃないかと思います。フイルムの粒子はサイズや配置がランダムなのでモアレが発生することはありませんので、フイルムをまねた撮像素子でも作れればどうかわかりませんが夢物語の世界でしょう。

38 投稿者: (220.148.63.120) : 2006年07月03日 15:27

>キャノンは噂板にもあったけど、KISSの後継はマイナーチェンジで終わりそうな気がする。
>多分30D並のほんの少しのマイチェンでしょ。
>上位機種を超える変更はされるわけ無いし。

キャノンらしく「順列はきちんと守る。」ですか(笑)
ん、なことしてたら開発速度が異常に早いデジタル時代ヤバイことくらいは分かるだろうとは思うんですけど・・・
でも化石脳みそユーザーが五月蝿いからなー。

ペンタが元気に成ってきてるのは嬉しいなー。
家電屋横目に光学屋がパワーを発揮。
地味だけど地力がある、てなところなのかな。

39 投稿者: (60.46.250.166) : 2006年07月03日 15:50

ポートレイト使用例の手を添えている着物の水色の部分にもモアレのようなものが見える(肉眼でもこう見えるのかな)

同写真の赤色部分と「PHOTO Laboratory 3」使用例写真の赤色部分で
なんて言うのか知りませんが等高線のようになっていますけど、こんなもんですかね

40 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年07月03日 17:25

>39
等高線のようなというのはどこのことを言っているのか分からないけど、着物の方はモアレじゃなくて偽解像。解像力の限界付近で補間が正しくできなくて出る。解像力チャートの最後の方でラーメンみたいな模様が出るのと同じ。以前は偽解像が出ないようにもっとローパスフィルタ効かしてぼかしていたと思うが、D70が偽色や偽解像が出やすくてもシャキッとした解像力重視のチューニングで受けたものだから、ペンタックスもそういう方向になってきたのかなという感じですね。

41 投稿者: (60.46.250.166) : 2006年07月03日 17:59

偽解像ですか
なんとなく分かりました
赤色が変に見えるのって俺だけ?
モニターかパソコンが悪いのかな

42 投稿者: (219.49.198.6) : 2006年07月03日 20:16

相変わらずシャープネスがどぎついね、紛れもなくistDL以降のペンタックスの絵だ。istDのような自然な絵作りに戻してくれないかな。
それとISO3200も1600も入らないからISO100から使えるようにしてくれ
できればISO50から、実際の撮影ではそっちの方がよく使う。
え!NDフィルターをつかえって!イヤダー

43 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年07月03日 20:31

>35
「ホワイトの基準を決めるだけ」とおっしゃいますが、例えばあなたがガラス越しに夕日を見ていたとして、ガラスが赤いのか夕日が赤いのかどうやって判断します?

44 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年07月03日 21:21

> 43

昔はAWBで夕日や夕焼けを撮るとご丁寧に青空になるように補正してくれたものでした(笑)。
最近のデジカメのAWBはそうゆうシーンでもちゃんと人間の見た目に近い色を出してくれるようになりましたね。すばらしいです。

オートホワイトバランスって、画像から特長的なパターンや色の分布傾向や明度を解析して様々な判定基準に照らして「この辺がおおよそ白だろう」という“あたり”をつけて基準とするので、必ずしも厳密ではありませんよ。結果として、はずすこともあります。
各社、この判定基準や解析のアルゴリズム作りには苦労しています。「ホワイトの基準を決めるだけ」と言っても単純なもんじゃありません。

解析アルゴリズムや判定基準となる各種パラメーターは、レンズがほぼ無色である事を前提に設計・調整されているはずですから、レンズが黄ばんでいたりフィルタをつけていたりすれば、想定される基準から外れることもあるでしょう。
そうでなくとも、一眼レフはレンズ交換できるカメラですから、様々な光学的特性を持ったレンズが沢山あるわけですし...。
それが「レンズによって違いが出る」原因となるんじゃないでしょうか。

45 投稿者: (218.128.116.13) : 2006年07月03日 21:42

AWBはきっちり合わせることよりも、画像から光源を特定するアルゴリズムと考えた方が良いと思います。
例えばCCD-RAWのヒストグラムから太陽光の特徴を得られたとして、
同じシチュエーションで色味のあるフィルタを通して撮ってもその特徴を打ち消すようなタイプでなければ
フィルタの色味が画像に反映される、と私は考えます。

46 投稿者: (222.225.136.133) : 2006年07月03日 21:47

>42
ナチュラルモードでもダメですか?

47 投稿者: (61.203.226.131) : 2006年07月03日 23:05

Dと比べるのはどうかと思う。DLをリプレイスするものであって、色作りなんかも一般向きに調整されていて当然だし。
あと、45さんが言うように、「ナチュラルモード」にすれば、あなたの好みに合うかもしれないよ。
(好みっていうのは本人以外確認できないので、明言できないけど)

48 投稿者: (222.158.51.82) : 2006年07月03日 23:43

> Dと比べるのはどうかと思う。DLをリプレイスするものであって、

DL2は販売継続するようだし、米国ではDL2が無くて手ぶれ補正無しのK110Dが出るみたいだし、そう考えるとどちらかと言うとDS2のリプレイスじゃないかなぁ。
というか、シリーズ刷新であって、どれがどれの後継って話でもないような。

49 投稿者: (220.147.232.42) : 2006年07月04日 00:05

お買い得なのは間違いないね。
先日、フォーラムで触った知人が言うには、
AFの動きなどはistシリーズとは異なり、
俊敏になってるとのこと。
で、SR機構まで付いてて、
こりゃたまりません。
返ってきたペンタックスKシリーズ、
購入させていただきます。

50 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年07月04日 02:25

今の所、DS2と置き換わる形で展開するような感じなるんじゃないかと。
最も下の機種がDL2かK110Dで、K100Dはその上って事で。
あと1年位したら、1000万画素のセンサーの値段も少し位は下がるだろうから、DSのようなガラスプリズムを採用した普及機が出てくるかも。

51 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年07月04日 06:44

価格ドットコム的に、
ご自分でゴミ取り挑戦される方いましたら、
レポートをよろしくお願いします。
ってまだ早いか?

52 投稿者: (222.148.61.208) : 2006年07月04日 08:31

>>50
またそんなアフォな商品展開するようなら、ペンタは終焉を迎えるぞ。

53 投稿者: (222.158.51.82) : 2006年07月04日 09:31

日本じゃK110Dは売らないだろうなぁ。アメリカでのK100DとK110Dの(レンズキットの)価格差は$100。レート換算すると10000〜12000円。でもたぶん、米国人の経済感覚では、日本での20000〜25000円ぐらいの価格差的インパクトがある。
10000円差で手ぶれ補正有り無しが選べるとしたら、日本人なら有りを選ぶ人のほうが圧倒的に多いと思う。かといって、20000円も差をつけたら採算割れだろうし。
日本ではK110Dの市場性は薄いと思う。同じ理由で、K100Dがもうすぐ出ちゃう事を考えるとDL2も...。

DL2もたぶんしばらくしたら終了。日本市場でのエントリー機はK100Dかその後継に集約されるんだろう。プリズム採用機は秋の中級機(K10D?)以降の上位機種のみってのが最もあり得そうな展開。銀塩でもエントリークラスのカメラのファインダーはミラーだしね。ミラーでも、他社同クラスのよりはいい訳だし。

> あと1年位したら、1000万画素のセンサーの値段も少し位は下がるだろうから、DSのようなガラスプリズムを採用した普及機が出てくるかも。

K100Dがミラーを採用したのは手ぶれ補正ユニットによる重量増をカバーするためという理由だったと思うので、CCDコストよりも手ぶれ補正ユニットの軽量化が今後の鍵だろうなぁ。K100Dって実際問題、*istDより大きくて重い。そこにさらにプリズム乗せたら、エントリー機としては重すぎ。
ボディのシャーシは、PENTAXのことだからこの先3年は使い回すだろうから小型化は難しい。そうすると、手ぶれ補正ユニットの軽量化が直近の課題になるだろうと思われ。

54 投稿者: (220.145.231.202) : 2006年07月04日 13:45

重量、移動中は軽いほうがいいが、撮影中は程々の重さがいいんだよね。
両立は無理か。

55 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年07月04日 16:04

> 54

移動中は電池を抜いておいて、撮影するときだけ電池を入れるというのはどうでしょう?(笑)

56 投稿者: (133.41.198.110) : 2006年07月04日 20:32

実際のとこ、DSとK100Dのファインダー像はどう?
DS覗いた後でDL見ると、さすがに鈍い俺でも違いがわかるけど。

57 投稿者: (210.249.184.60) : 2006年07月05日 08:12

今回のが「K100D」というところがポイントなのでは?
秋に出る1000万画素、防滴?金属ボディ?の機種がK1Dとして出て、
その半年後くらいにK100Dボディにペンタプリズム乗せた機種が
DSの後継としてK10Dとして出そうな気がする。

58 投稿者: (222.158.51.82) : 2006年07月05日 09:23

フォイメージングエキスポ2006の時のインタビュー記事中で「一桁をつけるには至って無い」と言っていたと思うから、秋の中級機が2桁台(K10D?)じゃないかと。
同じく、K100DはDLとDSの中間的な位置づけ、という話もあったと思うので、やはりエントリー機はK100Dで一本化なんじゃないでしょうか。プリズム機が出るとしたら、200番台になるんじゃないかと。
まあ、シリーズ刷新なんだから、どれがどの後継って考え方自体がそもそも...。

59 投稿者: (210.164.52.244) : 2006年07月05日 13:34

>58
>プリズム機が出るとしたら、200番台になるんじゃないかと。

ペンタプリズムの方がペンタミラーより下位機種ということですか?

60 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年07月05日 14:49

> 28
> >プリズム機が出るとしたら、200番台になるんじゃないかと。
>
> ペンタプリズムの方がペンタミラーより下位機種ということですか?

K100Dの後継になるから200番台という意味。Nikon D200がD100より下位じゃないのと同じ。
もしプリズム機が出るとしたら、K100Dの上位機としてではなく、K100Dの後継機のひとつのバリエーションという形になるんじゃないかと思います。
もしくは、K100Dの上位機として出るならK50Dとか。でもそうすると、秋の中級機がK10Dだったときに、5世代目の後継機がK50Dになって名前がかぶる(笑)。
K110Dってのは既に使われてるから、K101D? それもなんか変(苦笑)。

なので、名前の付けかたから考えて、K100D以降の3桁番号機はずっとミラーでいくんじゃないかなぁと思えてくる。

61 投稿者: (211.123.199.142) : 2006年07月05日 14:52

> > 28

59の間違い。

62 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年07月05日 18:36

素直にK1000Dで良いやん。
人に依っては銀塩K1000も持っているかもしれんて。

63 投稿者: (61.44.213.149) : 2006年07月06日 12:54

7/14発売みたいですね。 3つの中では一番早い発売日。

64 投稿者: (133.41.154.251) : 2006年07月06日 13:27

ペンタのミラーは他社のミラーよりずっと良いと評価します。
プリズムにするなら、他の機能もアップして、「1ランク上の
モデルとして高価格で販売」というのが真っ当な企業戦略と
思いますね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)