-1/1.8型1,010万画素CCD搭載の薄型コンパクト機『NV10』
-手ブレ補正機付き7倍ズーム機『NV7 OPS』
-屈折光学系搭載の720万画素機『NV3』

素晴らしいデザインですね。日本もがんばって。

かっこいいじゃん

いよいよカメラも
松下、ソニー、サムソンの
３強時代突入ですね。

絶対的な性能はともかくデザインのセンスは日本より上ですよ。
これに対抗できるセンスのある会社はオリンパスとカシオ、ソニーぐらいか、、、それでも負けてるかも
大御所キャノン、ニコンはデザイン部があるのかどうかも疑問、、、、いっそデザイン学校の生徒にでも依頼したほうがまだましなんじゃないかな、、、、

カッコいい・・・。

たしかにカッコいいですね。一瞬ほしいと思いました。サムソン文字が無ければですが。デザインのセンス無いデザイナーが多すぎますね。変わった（変な）デザインにしないと給料が貰えないためかもしれません。

よく見て！古くさいよ。

俺も素直に「格好いい」と思った。
中身は全部、日本製だけどなあ。
それもOEM元バラバラってか、こいつら全部、日本製もどっかの
OEMなんだろうか？（サンヨー？）
画像エンジンまで日本製OEM元のまんま（サムスンの画像処理が
どの程度なのか皆目見当がつかないから）で、
実売価格がOEM元の7かけくらいだったら、買っても良いなあ。

スマートタッチって...。豪快な力技で来たなぁ（笑）。
ASRってのは、デジタル手ぶれ補正かな？

ブルーのワンポイントを入れるなら、もうちょい薄いシルバーの方が似合うよ。

ロゴっていうか、サムスンって音の響きが朝鮮っぽくてかっこ悪い

いいですね～。少なくとも国産の現行のコンデジよりデザインがいい。カメラは、持つ喜びもなければ、少なくとも遊びカメラの場合は愛着が湧きませんよね。なかなか、いいじゃないですか。ブランドイメージなんて、固定概念だけでしょう。これがキャノンだったらきっと売れますね。ブランドイメージって怖いですよね。私は、現行国産コンデジよりは、少なくとも評価しますね。

でもこれプラスチックでしょ。
実際手にしたら安っぽいような気がする。

いいですね～。少なくとも国産の現行のコンデジよりデザインがいい。カメラは、持つ喜びもなければ、少なくとも遊びカメラの場合は愛着が湧きませんよね。なかなか、いいじゃないですか。ブランドイメージなんて、固定概念だけでしょう。これがキヤノンだったらきっと更に売れるでしょうね。ブランドイメージって怖いですよね。私は、現行国産コンデジよりは、少なくとも評価します。買わないけど。（笑

十字キーが嫌いで、操作するのに左手の指もどうしても使いたい人には
使いやすそうなカメラです。

液晶のそばに逆L路型にボタンを配置するのを見て、これを思い出した。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990415/epson.htm

駄菓子屋、文房具屋のガラスケースの中に置いてありそうなデザインだ。

>13
少なくともNV10のボディはアルミだと書いてありますね。
どの程度の完成度で出てくるかにもよりますが、所有欲を
そそられるデザインだと思います。

>>7
このサイトに来ているのがおっさんばかりってのが実感できるでしょ。
年甲斐もなく煽り合いやっているんだから、目も当てられない

私もカッコイイと思いました。
サムスンのデジカメを日本で売っているところ、ご存知の方がいれば
教えてください。

たぶんポルシェデザインじゃないかな。なかな洗練されてるね。
こうゆうのって、ちょっと前までソニーなんかの日本のメーカーがうまかったんだけどね。
もう一度日本のメーカーも負けずにデザインに力入れてほしいな。

COOLPIX　P４なんかがこんなデザインで出てたら売れてたろうにね。
あのパンパンにふくれあがったデザインでゴーサインを出した担当者の顔がみたいよ、、、、

サムスンのHP日本語が無い。
さすがだな・・・

しかもカメラのデザインはダサい。

確かに、国産のコンデジはどれも同じようで見分け付かないけど、
これなら一目で解るね。

でも、十字キーは欲すぃ・・・

>22
おまえのセンスで韓国人を量るな

ペンタで出たらどうしましょう

>25
面白すぎる（爆
でもありそーでコワイ・・；

一眼レフがこのデザインの延長で出たら、ちょっと欲しいかも？

ライカのコンデジそのままデザインぱくってきましたね。
しかし同一人物の書き込みの多いスレですね。苦笑

ここで誰も写りを気にしない所が、なんか気味悪い。

中文のサイトで「中身は相変わらず台湾のOEMだ」って見たけど、コレの事かな？

GR-Dを見ながら歩いてたらダンプに踏みつぶされた感じ

カッコイイとは思わないけど、独自性を出そうとしてるのは十分評価できると思う。

> ちょっと前までソニーなんかの日本のメーカーがうまかったんだけどね。

同感。SONYのUシリーズ（ちっちゃいヤツ）とかは独自性＆インパクトがあったし、
実際に購入しちゃったもん。回りの人に見せても食い付き良かったよ。

数ヶ月で売ったけど(^o^)。

サムソンは、日本のデジカメ市場に参入していないから、
デザインがよくも悪くも、日本じゃ買えない・・・

このデザインの延長上のデジタル一眼レフはL1・・・かな。

↓この辺は、カシオからのOEMっぽいような気も。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2006-05/21/X70-1.JPG
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews060501-31.htm

そんなにかっこいいかなぁ・・・・?

少なくとも、そんなにカメラに興味のない一般人にはウケないと思うけど。

クラシックなカメラの外観には長い時間をかけて完成された
道具らしい合理性と機能性を感じさせるものがありますが、
Samsungの新シリーズはそのイメージをうまく利用した感じ
ですね。どなたかも言われたように、細部のデザインは
装身具のイメージを狙ったIXYよりも、カセットデンスケや
ウォークマンプロの頃のSONYのそれに近いように感じます。
大きなシャッターボタンを前方にずらして配置してあるNV10
などは（最近のSONY製品と違って）、デザインと操作性の
バランスが絶妙で、愛着がもてる道具になりそうな。中身は
日本製のOEMなのかもしれませんが、外観のデザインは
たぶんそうではないというのが悩ましいところです。個人
的に今購入を迷っているのもKodakのV570だし、日本の
デザイナーにも自己満足的でない、そしてデジタルゆえの
自由度の高さを浪費していないデザインを期待したい
ところです。がんばれニッポン。

α100のシナバーカラーが水色になったようなデザインですね。特別よいとは思えないです。

> 29
>8

こういうのをカッコイイというんだな、フムフム
おじさんにはわからないのでメモしとこう。

一見ちょっと前のSFみたいな感じですが、ボタンがズラズラ並んでいて手に馴染まないだろうが容易に分かりますね。
この手のボタンズラズラがダメなのは、90年代半ばまでのクルマのデザインの反省で分かっているハズ。今のクルマはボタンじゃなくてダイアルになっています。
まあ、韓国のデザインレベルはこんなもんか。

なんか昨日から在日が沸いてるな
ウザイ

最先端を行っているようで、周回遅れのデザインだ。青旗ふってやれ

かっこいいが、すぐに飽きそうなデザイン。

趣味とか嗜好とかセンスとかの問題かとは思いますが、
８０年代後半から９０年代前半の雰囲気を感じます。
中身は、ペンタックス＆カシオ連合製でしょうか？

・・・あまりかっこいいとは思えないな・・・。
クロにすればいーってもんでもない。。

でも他社とは一線を引こうというデザインには見える。。

そううそう。日本で言うならマビカの頃のデザインだ。

正直売れるデザインに仕上がっている。誰かが云っているように、昔の日本製品が得意だったクオリティデザインだ。日本製品が欧米を席巻した頃の、奇をてらわずに堅実でありながら、どこかにモダンを感じさせ、それが信頼性さへも控えているように思わせ、実際そうだった事によってシェアを伸ばしていた頃と同じ勢いがある。まだ安かろう悪かろうの評価から日本製品が脱し切れていない頃、こういったデザインセンスで切り込んでいき、そして実績を勝ち取っていった。俺はおじさんで目撃者だから、サムスンにその流れに似たものを感じる。心底敬意を表する。ただ、当時の日本製品は革新がかならず潜んでいた。それまでにないギミック、それも本質につながる部分でのものがあった。サムスンにそれがないのが気がかり、というか日本人として少し安心。そのギミックとは、冷蔵庫にラジオがついたとかいった浅はかなおまけではない。イノベーションに裏打ちされたものだ。ただ、サムスンがそのかわりにこのカメラの中身は日本製ですよというアナウンスを公然、あるいは口コミレベルで行った場合、そのギミックの変わりを果たすだろう。それがなくてもフィルターのない欧米中東ではコレは売れると思えるし、もしそういう戦術（中身は日本製）を加味したら、あちらの市場は席巻される。もちろんコレに続く製品も今回と同レベルである事が前提だが。いずれにせよ、日本メーカーは自らを見直す時が来ている。医大だった我々の先輩達の資産の上にあぐらをかいていたらダメだ。

へ～～、年代の違いかね。
その昔日本製品に憧れのある世代に訴求効果がありそうだね。

正直、イマイチ中途半端なデザインに感じます。
レトロでもないが、コンテンポラリーでもない。
デザインがもっとレトロで、でも中身は超最新だったら驚きますが・・・。

なるほど。
日本製品をホントは買いたかったけど買えなかった韓国人が、昔を思い出しつつ、なおかつ国産なので買ってもいいと思うデザインですか。

「それなりに違う」デザインってのが素直に良いと思うが？

>>48
アホなレッテル付けで他人を貶めようとせんでも。

正直言う。
SAMSUNGのロゴ隠されたら買うと思う。

カッコいい…かぁ？？

個人的には『変』なデザインです。
２Ｄで見るのと３Ｄで見るのでは
質感、奥行、バランス等がかなり異なりますよ。
けっこう『奇』なデザインです。

個人的には『変』なデザインです。
２Ｄで見るのと３Ｄで見るのでは
質感、奥行、バランス等がかなり異なりますよ。
けっこう『奇』なデザインです。

どうにも取れるデザイン。ボディサイドの丸みなど、狙いはわかるが、良くもなし悪くもなし…どちらかと言うと後者かな。
２０さんにはポルシェデザインによる造形に見えるようだが私には見えない。リア周りのデザインは正直使いづらそう。
これシリーズ化するならブランド名変えればよかったのにね。
スタンダードなものはSAMSUNGのままで、嗜好性の強いものは別にね。

デザインが良い！
日本のデザイナーしっかりして下さい！何故なんだろう？何故出来ないのだろう？韓国が出来て日本が出来ない理由は？
確かに日本のデジカメはデザインが悪い！強いて言えばリコーのGRDぐらいかなデザイン的に良いのは．．．

デザイン…　っていうのは、中身とのバランスが大事じゃないですかねえ。
昔の三菱自動車に「エセスポーツカー」みたいのがよくあったけど…
（↑ポルシェが買えない、お金のないヤンキーが買っていた）

それに…　（ポルシェデザインやジウジアーロデザインがカッコイイというのなら）
そういう「デザインだけ」ならカンタンにできるんじゃないですか。
ただ、上級機種とのバランスや、高いオリジナルな金型をバンバン作って、
コストをかけて作ったわりには
とんがったオニイサン（もしくはオタクの方）だけにしか買ってもらえなかったら、
赤字になるので、「メジャーなメーカー」はあまりやらないでしょう…　多分
（…それに、そういう人に限ってデザインに文句つけるけど、買わないんだよね）

PNASONICは（デジカメに関しては）いまだにマイナー意識があるので
「まずカッコイイデザイン」って考えているでしょうし。
SONYはさんざんやってきたデザインテイストですよね。

でも、最近の「SUMSUNG」写りはなかなかイイかもしれませんよ。

ただ…（室内で使う液晶テレビならいいけど）
毎日のように持ち歩くデジカメのヘッド部分に「SUMSUNG」の文字はいらないなあ…

（ヨン様ファンのおばさま連中に声をかけられそうな気が…）

デザインはおそらく欧州のデザイナー（もしくはデザイン事務所）を起用しているんじゃないかな。ただ、オリジナリティを求めているのではなく、定評あるデザインの商品を敲き台にしているんじゃないかと思います。
今年欧州で発売されたサムスンの液晶テレビは、B&Oのデザインにそっくりでした。デザインに付加価値付けている会社のものを真似するとはやり方が汚いなと思いますが、実際この液晶テレビも売れているようです。売り場でも目を引きますしね。
このカメラのデザインもどっかの会社の真似というイメージが拭えませんが、売れると思います。ちなみに欧州人は、韓国メーカーと日本メーカーの区別はつかない人が多いようです。

ちょっと野暮ったいですがカメラらしいデザインだと思います。
最近は変わったデザインのカメラが多いので安心感が得られますが
個人的には欲しいとは思いません。

>>57
インドの市場をよく調査してインドにあった製品を作って売れているのがサムソン。
インドに合わない物尾を作ってインド人が買わないと嘆いているのが日本メーカー。
これ事実。

この点だけは見習う必要有り。

そもそもSamusungは何故かデジカメでは日本に参入して来てませんから、これも入って来ないんじゃないかと。
液晶やオーディオや半導体は普通に売っているのだけども、その辺りはどうなっているんだろうか？
Pentaxが提携するに当たって日本市場でカメラを売らないって条件でもつけたかな？
＃でも、液晶で提携しているSonyでさえそれは成功して無いし。

>>56 「毎日のように持ち歩くデジカメのヘッド部分に「SUMSUNG」の文字はいらないなあ…」

日本国内で「SUMSUNG」ロゴじゃ恥ずかしくて持てません。だから日本国内では「売らない」と云うより「売れない」からSUMちゃんもうらない。57の方が仰るように「区別はつかない人が多い」所でドサクサに紛れて売る。
これがチョンやチャンのやり方です。後者は他人のロゴ付け（無断借用）て売るから要注意。

私はいい線いってるなと思いました。
あと、スペック以外のネタでこれだけの注目と書き込みがあるということは、それだけ日本のデザインが今ひとつ満足できていないということじゃないでしょうか？
あるいは、各メーカー同じような横並びデザイン（微妙な差別化デザイン）に辟易しているのだと感じています。
そのあたり、インハウスデザイナーだと抜け出せないのでしょうかね。
おそらく、個人のデザイナーとしての力量はそこそこあると思うのですが、それが出し切れない企業文化があるんでしょうね。

提携はあくまでデジタル一眼分野のみ。コンデジは関係ない。
デジタル一眼分野で提携する前から、日本市場には参入してないし。

日本のメーカーがシェアもってるから、国内でブランド力のないサムソンが参入してきてもつらいだけ。でも、営業力はそれなりにあるから、海外では下手な日本のメーカーよりも売っているらしい。

このデザインは以前サムスンがドイツのローライの親会社であった時に
発売された高級コンパクトカメラのデザインに似ていますね。
デザインの出所はポルシェと言う事になります。
もっともその過去に発売されたコンパクトカメラはあまりカッコイイとは言えずに直ぐに無くなりましたが、これはなかなかですね。
日本市場では難しいでしょうが、海外では日本メーカーも本気出さないとメモリーみたいに足元すくわれますよ本当。

NV7の場合は、こんな感じのデザインなら、1/2.5,720万画素は、ちょっと小さすぎるかな。
でもファインダーとかあったら、好きになったかも。
シルエットはすこしだけR-D1みたいだから（？）、中身も本格的コンデジ（例えばR1みたいな）だったら
けっこう買っちゃったかもしれません。
日本では、どこかでかえるの？

そういえば昔、富士がポルシェデザインデジ出してたような…

おー、レス延びてるなぁ・・・

一眼レフで黒って当たり前だが、コンデジで黒ってあんまり無かったよね。

一眼でもシルバーより黒のが高級感があるしね。

>一眼レフで黒って当たり前だが、コンデジで黒ってあんまり無かったよね。

初めて買ったFinePix1500以外、コンデジは黒しか買ってないや
FZ1>FZ2>FZ10>CaplioGXだけどw

NV7、7倍にしてはレンズ鏡胴が出っ張りすぎに見える…
リコーのR４が出た後だから特に。
あと焦点距離は書いてあるけどF値が書いてないんですね
SAMSUNGのHPにも書いてないし…Pro815ですら書いてない
カメラが勝手に増感するから気にするな、ということかｗ

日本で売れるとしたらNV10ですかね。
イオン専売とかありそう

NV10のポップアップストロボが手動式だったら欲しい。
家族がストロボ発光offのやり方をなかなか覚えてくれないもので。

広告写真からしてセレブ向け。（一緒に写っているヒゲそりは「？」思うけど。）
富裕者層というターゲットが明確でよいと思います。
日本のカメラのマーケティングは、ママ用コンデジかオヤジ用一眼しかないから、サムスンを見習うべき。

＞（一緒に写っているヒゲそりは「？」思うけど。）

　私もそう思いましたが、後の方に隠れて見えない万年筆と
カフスボタンも加えて合体させると軽機関銃になるのかも...

多分ひげそりなんかは、おなじデザイン事務所の製品なんじゃないかと。

> 71
「007 黄金銃を持つ男」ですか。

銃は無理でもああいう組み立てモノ（大げさに言えば合体モノ）にはオトコはいくつになっても憧れますな～。

サムスンは韓国の中では突出した企業で、収益力では日本企業以上でしょうね？正確に言うとＤＲＡＭでの利益を他の分野に開発費として投資出来る強みがあります。資金を投資すれば優秀なデザイン会社にも仕事の発注は出来ます。言い換えれば金を出せば良いデザインを買えると言う安直な発想が、日本の工業デザインの進歩を遅らせたのではないでしょうか？サムスンをはじめ韓国企業はデザインに対するこだわりは日本企業以上に強い様ですし、品質的に韓国製品より劣るはずの無い日本製品は消費者にアピールする要素をもっと取り入れるべきです。

日本のデジカメはGRD、IXYシリーズ以外、デザインの一貫性がない。
マーケティングで広い層に受け入れられるデザイン、あえて言えば
女子供に受けることが優先のデザインになってしまっているのが残念。
銀塩でよいデザインを思いつくままに挙げると、高級コンパクトの
コンタックスＴシリーズ、ニコンTiシリーズ、ミノルタTC1、フジ・クラッセなど、
コンパクトデジカメに引用できるデザインがいくつもある。
特にオリンパス米谷氏デザインのペン、XAのシリーズは、
ほとんどそのままデジタルにしてほしいぐらいです。

＞品質的に韓国製品より劣るはずの無い日本製品は消費者にアピールする要素をもっと取り入れるべきです。

ここらへんの理解が低いですね。デザインというのは機能的でなければならない。
デザインが機能をスポイルしては何の意味もない。だから常に機能優先でデザインはそれを覆う衣装にすぎない。
その衣装だけ綺麗なんてのは簡単にできる。あえてそれをしないのが日本製品のいいところなのだ。
外国人がよくいうことに、日本にはデザイナーがいないのかというがまさにそのとおりでデザイナーの質は決して高くない
だがそれがかえって中身、つまり機能が優れていることを後押ししてるのだ。実際デザインなんてものは製品の中身を生み出す苦しさの比じゃない。そういうお気軽な部分ばかりが注目されるような製品の中身はたいしたものじゃない。
デザインが優秀で生き残ってる製品てほとんどない。コンタックスＴシリーズ、ニコンTiシリーズ、ミノルタTC1、フジ・クラッセなんてそのいい例です。すこし抜けてるくらいの方が日本製品にはちょうどいい。

日本製品でも、ソニーの「T」やオリンパスの「μ」は
充分に個性的だと思うが、いわゆる沈同薄型コンパクトの
ほとんどは同じに見えてしまう。
（μはXAへのオマージュだとちょっぴり感じる）
だんだん、かっこわるくなっていくIXYとか、フジの
F１０／１１のように機能的で秀逸だったのに、
F３０でその、IXYの亜流に成り下がった例もある。
一連のサムスンのモデルは、そういった埋没感はないが、
上にもあるように、背面ボタンの配置から操作性には不安。
コダックの570のデザインやコンセプトは個性的だが、背面に
同じようなボタンが並んでおり操作性はイマイチ。
（画質のイマイチなんだが・・・）
ニコンのクールピクスも機能的でいいデザインだったのに
最近のは「ちゃんと持てなく」なっていますね、残念。

>76
さびしいですね。
優れた中身を感じさせる優れたデザイン、お嫌いですか。
個人的にはGR1、ちょうど10年使用ですが満足しています。
知人のTiユーザー、TC1ユーザー、いまも大事に使っています。
デジカメもそろそろ、角の塗装がはげて地の真鍮が見えるまで使う
（あくまで比喩ですが）、愛着を持てる製品がほしいですね。

＞７６さんへ

｢Samsungのデザインは外見的なカッコよさだけを重視して、肝心の
機能性をないがしろにしたもの｣　76さんにはそう見えるわけですね。
けれども私にはなんだか逆のように思えてしかたありません。
中国や韓国の製品は日本語の掲示板では必要以上に叩かれることが
多いのに、今回のSamsungのシリーズに対しては珍しく好意的なレスが
多かった。それは多くの人がNVシリーズの外観に機能的なものを感じた
からではないかと思います。フィルムの巻き上げから露出値の設定、
巻き戻しまで、すべて自分の手でやるクラシックカメラでは、重要
部品の大きさや形状、位置等にはある種の制約があった。電子化と共に
その制約が薄れ、デジタル化した今ではほとんどなくなった...。
日本のデザイナーはそう思って人間の手や思考様式ではなく、製品の
｢外観｣を飾るためにボタン類を作るようになった。けれども良い写真を
撮るというのは自動露出やAFの助けを借りてもなお難しい行為なわけで、
そのための道具にはスペック以上に操作性が重要というのは実はデジカメ
でも同じだった。NVシリーズの外観はある意味でオーソドックスだけど、
それだけにそれぞれの部品の役割がわかりやすく感じる。NVシリーズも
デジカメである以上、そこには一種の錯覚も含まれるわけですが、個々
の部品がカメラの外観ではなく、その部品の機能に必要なサイズや形状、
位置を与えられているように見える。それが（人が機械に｢仕える｣の
ではなく）使える道具という印象を与えるのだと思います。機動警察
パトレイバーというマンガの中で、主人公が旧式のロボットで敵に勝つ
シーンが出てきますが、スペックは控えめでも使いやすい道具の方が、
使い勝手の悪いハイスペック機より便利なのはよくあること。だから
NVシリーズが本当に使いやすい製品なら、スペックがそれなりでも
評価される可能性はあるでしょう。でも操作性がいいカメラは、
スペック的な限界もわかりやすいわけで、それなりの自信や信念が
なければそういうデザインはできないはず。外観だけの製品というのは
ちょっと違う気がします。

NVシリーズが特に機能的な外観とは思わないが…
確かに、最近の超小型モデルではこれより使い辛そうなの多いけど
NV7、10は薄さはともかく、高さと幅は結構あるしね(背面液晶から推測)

基本的に、メニューを見ながらタッチパネルで操作するカメラでしょう
実際のメニュー画面が公開されたら[スタート]ボタンとか付いてそうな気が
GRDや各社のハイエンドは間逆の方向性ですね
SAMSUNGらしい、といえばらしいのですが

しかし、前面と背面のデザインコンセプトが違いすぎますね(苦笑)
前面はフィルム時代の高級コンパクト、背面はタッチパネルのPDAって…

>79
その部品に必要な形状や位置には全然なっていませんけど...
ボタンが縦横にたくさん並んでいるデザインは、手に馴染まないものであり、機械に人間が仕えなくてはならなくなっていると思いませんか?

このカメラ、黒いことでみんな錯覚しているような

＞８１さんへ

ズラリと並んだボタンの実用性は、正直私にもわかりません。
しかし液晶の周囲に配置されているのはメニュー画面等でそれ
ぞれのボタンの機能を液晶に表示するためでしょう。ダイヤル
類の少ないコンデジでは同じボタンに複数の役割を与えることが
多いけれど、NVシリーズの手法はOptimus keyboardのように
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0715/lebedev.htm
各々のキーの役割を明らかにすることをねらったものなので
しょう。タッチパネルは感度が悪くてイライラさせられたり、
逆に良すぎて誤動作することがあるし、押したフィーリングの
フィードバックがないので苦手なのですが、十字キー等で
移動することなく、ダイレクトに目的のキーを押せることを
評価する人もいますね。ボタンズラリ方式では撮影画像に
お絵かきしたりはできませんが、操作性に関してはタッチ
パネル方式とハード式スイッチの｢いいとこ取り｣を実現
できる可能性があると思います。

>82
キーボードとは用途が違いますよ。
全部がメニューのときだけなら、おっしゃるようなこともあるかもしれません。
しかし、見なくても操作できるためのボタンとして使うものが複数あるはずです。それがこの配置では...。
さらに、どのボタンが何をするものであるかLCDがONになっていないと把握できないのでは話にならないですよ。
スイッチは機械ですので、そのタッチや寿命も問題になりますから、多ければよいというものではありません。

ファインダーないから、LCDは常時ONか(笑)
まあ、そういう使い方にしてもなあ...

購買層によって「機能的」の意味合いも変わってきます。
この板はマニアの板だから、マニア的な使い勝手の書き込みになってしまいますね。富裕層へのカメラなんだから、まずはシャネルのバックへの収まりの良し悪しからスタートしなきゃ。

>76
驚いた！サムスンの首脳部かと思いましたよ。こんな人がまだいるんですね〜。
デザインがなんですって？

＞＞実際デザインなんてものは製品の中身を生み出す苦しさの比じゃない。そういうお気軽な部分ばかりが注目されるような製品の中身はたいしたものじゃない。

本当に世間知らずですね〜〜。デザイナーをはじめクリエーターの仕事も、技術者に負けず劣らずハードですよ。特にクライアントのある仕事は、作品を否定する際に、その人間の否定に近い事をいわれることも度々ですから。その面でもきつい仕事です。ボクは度々デザイナーをやりこめて、今は後悔しています。ケースバイケースでその人の培ってきたものが活かせる場合もあるわけで、それを知らずに消耗させてました。
話が脱線しそうなので失礼します。
>76みたいな人は、北朝鮮に住んだらとても心地いいのかも知れない。

>話が脱線しそうなので失礼します。

いえ、すでに脱線している話にさらに追い討ちをかけて脱線してます。

>76みたいな人は、北朝鮮に住んだらとても心地いいのかも知れない。

、、、、、、、、、そ、そう、ですか、、、北、朝、鮮と何の関係があるんでしょうか、、、、
不気味ですね、、、、

>76みたいな人は、北朝鮮に住んだらとても心地いいのかも知れない。

、、、、、、、、、そ、そう、ですか、、、北、朝、鮮と何の関係があるんでしょうか、、、、
不気味ですね、、、、

４５０ドル切る機種を富裕層向けってのもなんだかなぁ

個人的にはデザインは好みじゃない
サンプルでもあれば多少は印象変わるかもしれないけど
サムスンのサイトで他機種のサンプル見ると
結構スゴイのが多いのでｗ　あんまり期待出来ないかな？

こういうブルジョア志向の感覚って良いよな～
今のカメラってココ二十年程、丸っぽい軟派なデザインばかりだから
スゴク新鮮で格好良く見えた。

出たばかりの頃のLUMIXみたいだしな

ってか、日本のデジカメの各シリーズの初代はそれなりにトガったデザインだったのですよ。例えばIXYにしても。
が、代を重ねるにつれ無難になって来て今じゃフツーになってしまってます。
他社も概ねそんな感じ。

ですから、パッと身で「ちょっと違う」ってこうゆうデザインは有りだと思う。
なに、中にはデザイン優先で機能に多少難があるものが有っても良いんですよ。
一般人では「普段は使わないけどケータイじゃあちょっとね」ってパターンだって多いのですから。

外見みたところ良いけど中身が怪しい．．．．と言っても技術的に２０年遅れてるから．．．どうでしょうか？

サクッとCCDシフト式手ぶれ補正を積んでいる件についてはスルーですか？
やっぱりペンタックス流しましたね。

> 95
ASRの事？　本当にCCDシフト方式なのかな？　サムスンのサイトじゃ詳しいことが分からない。呼び方はPENTAXのそれに似てますけどね。
確実な情報ソースがあったら教えてください。

> やっぱりペンタックス流しましたね。

技術のライセンスなんて別に珍しいことじゃないでしょう。国内企業同士だってやってるし、日本だってアメリカの企業などからライセンスしてもらった技術を組み込んだ製品を作ったりしてる。
サムスンという企業には私もあまり良い印象は持ってないけど、それはそれこれはこれ。
重要なのは、技術の“持ち逃げ”されないようにすることですね。
（かの企業は、油断してると、他人の技術を勝手にコピーしておいて自分達のほうがオリジナルだって主張し始めますから...。）