|
【レビュー(ハード)】安くなくても欲しくなる薄さと質感、描写力--『smc-PENTAX DA 21mm F3.2 AL Limited』(デジカメWatch)
|
|
 【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
|
|
コメント
|
|
|
|
>パンケーキというより水ようかん、という感じだ。
気に入った!
|
|
|
|
画角や質感は魅力的なんだが、明るさがなぁ...。実用上開放F3.2でも問題は無いわけだが、趣味っつーか好みの問題で。まあ、このサイズでF2.8なんて作ったら画質がつらい事になりそうだし、ちょうどいいバランスなのかも。
サンプルを見る限りF5.6かF8ぐらいで広角スナップ撮るにはよさそうですね。開放でも画質は悪くない。使い勝手は良さそうですね。
あと、角張った絞りの形状は効果として見れば個人的には嫌いじゃないな。
|
|
|
|
Limitedはすげーよ。
でも絞りの件は納得。
もうちょいなんとか頑張れペンタ！！
これもDA40mmみたいに35mmSLRで使えっかなー。
|
|
|
|
使えないって
でもこのレンズの描写のように記事もはっきりすっきり書いているので高感度大
こういうレンズがあるからペンタックスはやめられない･･･とまらない・・・
|
|
|
|
フツースナップでは開けないから、それに合わせているんでしょうね。
でも、DA40mmと大差ないサイズってのは確かに魅力的。
絞りは、まあ、偶数枚でないってトコロで良しとしましょうか。
|
|
|
|
>2
F2.8とF3.2の違いが実際どの位なのかって・・・
解ってる？
|
|
|
|
> 6
2です。
わかってて言ってます。が、実用面では大差ないんで3.2でも十分です。3.2だから良くないとは言ってませんので誤解なきよう。
あとはまあ私個人の気分や好みの問題。絞り開放バカなんで、より明るいほうが楽しい（笑）。
|
|
|
|
買いました。DA40と似た感じのシャープなレンズです。
たしかにフードは外れやすいです。
ねじ込みでは無く、バヨネットマウントみたいな感じなんですが、
回転の角度が少なく、最後のロックも弱いんです。
ちょっと改良の余地アリかも。
|
|
|
|
こういう「隙間レンズ」を出すのがペンタの良い所ですね。
ｌｉｍｉｔｅｄ以前にも使える使えないはともかく面白いレンズが結構ありました。
（１２０mmとか４０－８０や４５-１２５のズームとか・・・）
ｌｉｍｉｔｅｄも画角的に数字上では？と思わせるけど使ってみると結構使い
やすかったりするんですよね。
Ｔｏｋｉｎａと技術提携したみたいだし、素材ガラスについては旭硝子
ボディー材の開発には旭化成もある。
廉価版のズームばかりでなくペンタらしいレンズの開発に期待したいです。
まあその前にＬＸのような堅牢なデジ一のボディーと６４５Ｄですか
キヤノンやニコンと違った方向性を持ってもいいのではないかと思います。
商売にはならないかもしれないけど・・・
|
|
|
|
ソニーや松下みたいにドイツ頼みの派手な展開より、地味だけど日本的で堅実な作りはやっぱり安心感があるなあペンタックスって、、、
|
|
|
|
旭硝子とか旭化成って、関係あるのか？
旭だから？
冗談キツイ。
|
|
|
|
パンケーキというより肥満小学生の脂肪に埋もれ陥没した包茎ちんこ、という感じだ。
|
|
|
|
>11
旭光学時代は、旭化成や旭電化と同じ第一勧銀系の企業グループ（三金会）に属してた、ぐらいの関係なら。
旭硝子は三菱財閥系なんで、関係は薄いかと。
猫の写真がいいすねぇ。
|
|
|
|
F3.2なのに、四隅が・・・ってなさけないですね。
結局絞らないといけないなんて・・
|
|
|
|
よく考えたら、これっておいしいトコだけ使ってうつしたのに・・
フルサイズだと・・もっと四隅が減光してるってことですよね
結局サイズ優先のレンズということですかね？
開放から使えるレンズってないのですかね
|
|
|
|
ずいぶん多くの作例がありますね、こういうレビューは良い。
レンズの歪曲収差に関しては、なかなか立派なものと思います。
一般に、単焦点だからと言って、歪曲が皆無というわけではない。
もっと歪曲の大きな単焦点もあります、特にワイドレンズには。
DA21mmについては、このタイプにしては（実用的に）十分小さな
歪曲と言えるのではないでしょうか。
完全に近い補正を求める場合は、むしろZoomの中間部を使う方が。
|
|
|
|
湾曲収差があった方が、広角で撮影している雰囲気が出て良いという人もいるからねぇ～
ファインダーを覗きならが湾曲収差の調整が出来るレンズってのは、開発できないんでしょうか？ズームはせずに、収差だけ調整できるようなやつ。（ニーズはかなり少ないでしょうが）
|
|
|
|
>9
旭硝子は板ガラスがメインで、写真レンズ用のガラスは作っていないはずです。
光学用途のガラスならHOYA・オハラ・スミタってところでしょうか。
|
|
|
|
肥満小学生の脂肪に埋もれ陥没した包茎ちんこレンズ欲しいなぁ・・・
他社からも同じような肥満小学生の脂肪に埋もれ陥没した包茎ちんこレンズでればいいのに。
|
|
|
|
>>15
>開放から使えるレンズってないのですかね
解放で四隅まで明るく写る必要があるシチュエーションって何？
案外問題にならないもんだがな。
減光が目立つ様な明るい風景写真は普通絞るし。
|
|
|
|
> 開放から使えるレンズってないのですかね
この記事のサンプルサンプル見る限りは、周辺光量低下そんなに気にならないけどなぁ、私は。これなら開放から使えるなぁという印象です。
|
|
|
|
もう歪曲や周辺減光は現像ソフトで対応できる時代。
性能上での優先度はかなり低下。少しずつ頭を切り
替えていかねば．．．．．．
|
|
|
|
>18
レンズ用素材硝子も作ってます。
http://www.agc.co.jp/products/lightproducts/photonics.html
そしてりっぱにレンズも作ってます。
http://www.agc.co.jp/products/lightproducts/lens.html
もっと皆さん「旭」の歴史を紐解いたら・・・
まあ製品の優劣の評価が重要なだけだろうからそんなこと
興味を持って調べようなんて気も起きないだろうが
|
|
|
|
> 解放で四隅まで明るく写る必要があるシチュエーションって何？
天体写真。
|
|
|
|
>>24
www
暗い背景に何を求めるんだ、こいつｗｗｗ
それと、ギョガーン使えよ
|
|
|
|
天体写真撮るのに薄型である必要なんてないでしょ。
リミテッドより文字通りスターレンズが向いているかと。
>25
人を笑うより自分が笑われる心配した方がいいよ。
|
|
|
|
少々の周辺減光は残して置いて欲しいなぁ。
あれって、空とか入れるときに効果として使う人って人、それなりに居ると思うのですが。
で、要らない時はちょいと絞れば良いだけだし。
|
|
|
|
＞10
ドイツブランドの過去の栄光を利用して、価格を吊り上げている松下やソニーよりも独創性のあるレンズを開発するペンタックスに好感が持てます。カメラ本体の価格も安いので、他のメーカーの使用者にも手を出しやすいです。
飛行場の建物の内部の写真の天井部分に、縞のような物があるのですが、これってモアレですかね？
|
|
|
|
ペンタさんは受光素子は内製されているのですか？
お教え願います
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他