デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年07月26日

【写真】ジャズダンスショーを撮影(デジカメWatch)

image【押本龍一のUSAデジタルフォト日記】

コメント
1 投稿者: (211.121.1.165) : 2006年07月26日 09:33

ジャンプしている写真だが、このシャッタースピードにしては上手く止めていると思う。
ジャンプした最高点でシャッターを切るのがコツなのだけど彼は上手だと思うよ。

2 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年07月26日 09:58


確かにこの暗さでこの動き、よく取れたなぁと感心するよ。
かなり腕がいいですね。


男性が皆スーツで踊ってるのが面白い。

3 投稿者: (67.171.233.153) : 2006年07月26日 14:39

確かに照明暗めのステージだと1600でも1/250はきついですね。それから70mm以上になると1/250でも動きの少ない瞬間を狙わないとぶれるから余計に面倒。

4 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年07月26日 17:17

しかしピーカンでも同じようにしか撮れないところが笑える

5 投稿者: (61.115.145.232) : 2006年07月26日 18:40

こういう時撮影できるということが、デジ一眼の優位性を示すいい例なのですが。
K100Dならどういう撮影ができるかやってみたいですねぇ♪

6 投稿者: (125.0.23.17) : 2006年07月26日 21:30

こゆーの撮影や掲載の許可ってどーしてんだろ

7 投稿者: (125.30.67.224) : 2006年07月26日 23:22

匿名掲示板番長>>4

8 投稿者: (58.98.229.134) : 2006年07月27日 00:26

本当にこのシャッタースピードで上手く止めてますね。
顔の表情も良く判るし、躍動感があってカッコイイ写真です。
あと、「ライティングの勉強に多くの舞台を見たい」という前向きな姿勢にも感銘しますね。こんな写真、自分も撮ってみたいです。
言っちゃ悪いんですが、何とか界隈ってやってる人とは格の違いを感じますね。


9 投稿者: (124.25.190.232) : 2006年07月27日 01:43

舞台写真って、舞台撮ってるだけじゃん

10 投稿者: (125.30.35.152) : 2006年07月27日 02:00

俺もそう思った。

11 投稿者: こがらし(61.124.207.239) : 2006年07月27日 02:36

こういった写真を見ると、画素数を500~600万画素程度に落としても良いから、あと2段 (ISO6400) くらい感度の高いカメラがあってもいいなという気がします。
センサーの特性を、画素数よりも高感度側へ振ったカメラというのは、ふだん撮りのカメラとは別に、けっこう売れるんじゃないかなぁ・・・

12 投稿者: (220.38.100.97) : 2006年07月27日 05:29

デジカメジンでもようやくUSAデジタルフォト日記がとりあげられるようになったか…
Web写真界隈のように芸術家きどりのわけわからない写真ではなく、一般人相手に写真を取って飯を喰っている人の写真はいいですね。

>>11
高感度につよいソニー製600万画素CCDでも、ISO3200だとRAW現像->NeatImageしてもかなり辛いですしね。

ISO6400は置いとくとして、とりあえずFinePix S4Pro(?)に期待ってところでしょうか。ハニカムSRならラチも広くなりますし。

13 投稿者: (211.132.93.124) : 2006年07月27日 09:35

ホント、やっとUSAデジタルフォト日記が登場したね。
ダンスの写真は臨場感が伝わってくるし、躍動感がよく出ていると思う。
Web写真界隈を見たせいで腐りかかった眼をリフレッシュさせてくれるね。

14 投稿者: (60.41.178.118) : 2006年07月27日 11:29

>13
インプレスしか見ていないの?

15 投稿者: (220.146.161.116) : 2006年07月27日 16:11

舞台写真ってのは踊ってるダンサーがエライのであって、撮ってる方はマシーンと化してりゃいいんだ。
カメラマンが名前出して「俺が撮ったんだ」なんてエラソーに言われても照れくさいぜ。

16 投稿者: (61.124.17.24) : 2006年07月27日 16:12

暗所に強いDSLRは確かに面白い存在かも。
ちょっと高いくらいならけっこう売れそうな気もします。

>>12,13
最初のうちは取り上げてたんですが、途中から見なくなりました。
なんでかな?

にしても、押本氏の写真を褒めるにしても、わざわざ他を貶めなくても(苦笑)

17 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年07月27日 18:37

山登りは登ってるやつより撮影してるやつの方が100倍偉いと思うのだが
ほんとはどうなのよ?

18 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年07月27日 18:39

↑撮影って風景じゃないよ登ってるやつを撮ってるやつね
エベレスト登頂とか
動画に至っては1000倍偉い?

19 投稿者: (222.15.68.202) : 2006年07月27日 21:55

偉いってのは日本語の用法としてどうかと思うけど、すごいとは思う。
航空ファンで長年飛行機の空撮写真を載せてる徳永なんとか(失礼)さんなんて結構年のはずだけど、耐Gスーツ来て撮影機に乗り込んで迫力満点の写真で本当にすごいよ。
…なんの話だったっけ?

20 投稿者: (133.41.198.110) : 2006年07月27日 22:21

>>11
FinePix S6000fdが最適解なスペック要求ですね。

21 投稿者: (150.29.83.142) : 2006年07月28日 23:41

ナショジオとかで有名な登山家が○×登頂とか言って壮絶な状況で登ってくる写真があったりするが、あれって傍目からすれば撮られてるやつより撮ってるやつの方が全然偉い。ましてやナショジオか何か忘れたが登山の映画?ビデオ?は撮ってるやつはとんでもなく偉い。あんな極寒でどんだけ電池を持っていってるんだ?一番偉いのはシェルパーか。しかしシェルパーには写真、動画は撮れないだろう。やっぱり登山家と撮影者を比べれば撮影者の方が偉い。それとも他の連中にはできないコマンダーでもやってんのか?

22 投稿者: (220.209.85.91) : 2006年07月29日 11:56

誰が撮ったか知らないけど、淡々と当たり前のようにやってる所がエライ。
だから舞台写真なんかで、名前出して「俺の作品」と言う世界がよくわからん。

23 投稿者: (58.98.229.134) : 2006年07月29日 12:47

はいはい・・・


デジタルフォト日記、というタイトルが読めなかったんだよね。

24 投稿者: (133.41.198.110) : 2006年07月29日 15:41

「偉い」の使い方がどうにも腑に落ちないが、
どうやら小学生の会話で多用されてそうな「偉い」と読んだほうがいいのだろうな…

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)