|
【レビュー(ハード)】使いやすさを重視した低価格の1000万画素デジタル一眼レフ--『D80』(デジタルARENA)
|
|
 -『D200』に匹敵する性能ながら8万円ほど安価
-液晶モニターを大型化し、操作ボタン類を使いやすく改良
-『D200』と比べて操作性はどう変わったか?
-高感度ノイズは『D200』と比べても優秀!
|
|
コメント
|
|
|
|
デフォルトで撮るべきではない。
ノイズリダクションが強すぎる。
|
|
|
|
何でこのカメラマンはデフォルトを使うんだ？
もっとも、デフォルトをこんな風に設定したニコンもニコンだが。
メカは中級向けなのに、デフォルトは初級向け。
だから、カメラ全体で見たときに、ユーザーターゲットが不明。
|
|
|
|
記事のタイトルのほうが先に決まったんだろ
|
|
|
|
>-高感度ノイズは『D200』と比べても優秀!
ノイズをなめしてるだけだろ。
解像感が激しく失われてる。
まさかニコンがプラスチックみたいなアニメ画質になるとは（唖然）
|
|
|
|
>>4
デフォルトはノイズリダクションがONになっている。
|
|
|
|
ISO3200でも良い出来じゃないの、みんなどんな目してるのよ。ここまでくると5Dはいらないな。
|
|
|
|
Exifを見るとNR OFF。OFFにしても高感度でNRが掛かるのは
D200と同じ。
|
|
|
|
ISO3200でも良い出来じゃないの、みんなどんな目してるのよ。ここまでくると5Dはいらないな。
|
|
|
|
ノイズリダクションがかかっていてもさ、有りのままに撮れるならいいわけでしょ。5Dと見比べてごらんよ、変わらないと言うよりD80が勝ってるかもよ。
|
|
|
|
目と心に病気をかかえるヌコ自慰が一人居るな(w
|
|
|
|
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060829/
ここでも見て反省すればいいでしょ>>10。
|
|
|
|
これが真性ヌコ自慰か(w ISO1000でネコが溶けてるぞ。
|
|
|
|
ISO3200でも良い出来じゃないの、みんなどんな目してるのよ。ここまでくると5Dはいらないな。
|
|
|
|
ノイズリダクションがかかっていてもさ、有りのままに撮れるならいいわけでしょ。5Dと見比べてごらんよ、変わらないと言うよりD80が勝ってるかもよ。
|
|
|
|
>>12さん、よーく確かめてごらん。1/10じゃあ手振れするんじゃないの。
|
|
|
|
被写体振れかもな。
|
|
|
|
>>7
Exifを見ると、高感度NRはON(標準)となっています。熱ノイズ除去の長秒時NRはOFFになっています。
D80もD200と同様に、ISO400以上での高感度NRは３段階の設定またはOFFにできるはず。
NRをOFFにした画像も見てみたいものです。
あと、この写真の観客席の画像は、甘い結像のレンズで赤白黒が入り乱れた映像に対して、
JPEGサブサンプリングによるノイズがかなり加わっていますね。
D80のJPEGは、従来のニコン機と同様にサブサンプリング比率は、2x1:1x1:1x1のようです。
RAW現像し、サブサンプリング比率1x1:1x1:1x1でJPEG出力できるソフトで作成したJPEGを見てみたいです。
|
|
|
|
いまどき何のおどろきもないスペックだな。
もちろんスペックだけではないだろうが、
各誌の形容のしかたが皆一様にへんな日本語なのも中途半端な証拠だろうな。
ペンタ待ちで判断しても遅くはなかろう、、、、、、
|
|
|
|
昨日撮ったやつです。とりあえず参考までに。
RAW Image Task現像。ほぼ撮って出し。
5D+タムロン90mm
1/15 F2.8 ISO3200 EV-0.3
http://seed-dees.com/5d/IMG_0255_rit.jpg
1/200 F2.8 ISO3200 EV-0.3
http://seed-dees.com/5d/IMG_0256_rit.jpg
ついでに去年撮った20Dのも(こちらはSilkypix3.0beta)
20D+50mmF1.4
1/30 F1.4 ISO3200 EV-0.7
http://seed-dees.com/20d/IMG_0092_3.0beta.jpg
|
|
|
|
すごいノイズだ、これがノイズの少ないカメラなのか・・・。露出も何でマイナス補正？ノイズを目立たなくする処理？ノイズリダクションの功罪以前の話ですな～。とろけた化けネコ対赤緑ぶちネコですか～、どっちもどっちでしょう？
|
|
|
|
面白い展開だな。いくら擁護したところで高感度画質が駄目なことには変わりがないだろう。
K100Dの画像。
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/IMGP0030.JPG
D80の画像。
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/DSC_0017.JPG
高感度NRの画像へのダメージの大きさがハッキリと判る。NRをOFFにすると、今度は間違いなくα-100と同レベルのノイジーな画像になるだろう。
|
|
|
|
>>21
ノイズリダクションが悪というのなら、デジカメは全滅だよ。
5Dが現存では最強といわれているが、体育館の特殊な照明下で撮ってごらん。現状のD200にも負けるような絵しか出てこないよ5Dは。
今度のD80は俺的にはオールマイティで最高ではないかと思うんだよな。D200Sが出てくるのが楽しみでもある。
|
|
|
|
「ニコンの高感度NR」が最低なのさ。D80が出たところで、ISO100専用機シリーズに1機種加わるだけ。
|
|
|
|
ほんとに‘「ニコンの高感度NR」が最低’？全部使ってるような感想ですが、使って比べてないんじゃないかな～？大きく取り上げられてませんがＤ２Ｘsは随分変わってますよ。試しもしないで、人のふんどし（情報）で平気ででたらめ・・・。かわいそう。２３さん。１０００万画素と６００万画素をピクセル等倍で比べるしかない頭。同サイズにして比べてみたら？そんなに差がなかったりして？逆転もあったりして？
|
|
|
|
どう擁護しようがAPS-C1000万画素機は50歩100歩．．．
どうせならiso100専用機で限界を極めた1600万画素(2200万画素？)機もいいんじゃないか！
|
|
|
|
↑
風景三脚派向けに
|
|
|
|
レンズの解像度が追いつかいないでしょ。50歩100歩ということはキヤノンも糞な訳なの？。
|
|
|
|
確認：『糞』と言っているのはアナタ「27」で『50歩100歩』と言っているのが私。
|
|
|
|
>すごいノイズだ、これがノイズの少ないカメラなのか・・・。
>露出も何でマイナス補正？ノイズを目立たなくする処理？
>ノイズリダクションの功罪以前の話ですな～。とろけた
>化けネコ対赤緑ぶちネコですか～、どっちもどっちでしょう？
流石にISO3200だとノイズ出ちゃいますね。マイナス補正は
元々EV-0.3をデフォルトで使ってるのと、シャッタースピード
を多少稼ぎたかったのがあります。
個人的にはISO3200にしては中々…と感じたんですが、
贔屓目でしたね。ISO1600や1250は結構いけてるんじゃ
ないかと思うんですけども。↓はSilkypix3.0betaで。
1/10 F2.8 ISO1600 EV-0.3
http://seed-dees.com/5d/IMG_0244.jpg
1/60 F3.2 ISO1250 EV-0.3
http://seed-dees.com/5d/IMG_0200.jpg
|
|
|
|
29さんへ２０です。みてください。http://blogs.yahoo.co.jp/kanconf5
|
|
|
|
>30さん
返事はリンク先の方に書かせてもらいました。私の方も高感度
ノイズについてちょっとしつこい部分がありましたのでその点は
反省したいと思います。そもそも私の撮り方自体が一般的じゃ
ないですしね…。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他
