デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年08月31日

【レビュー(ハード)】コンパクトなボディにCCDシフト式手ブレ補正を搭載--『μ750』(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
-ついにCCDシフト式手ブレ補正を搭載
-遊べる機能も充実。総合的な使い勝手は良い

コメント
1 投稿者: (220.216.112.64) : 2006年08月31日 22:02

これでSDなら売れるかもなのにね。

2 投稿者: (210.194.137.41) : 2006年08月31日 22:07

CCDシフト式手ブレ補正は自社開発?

3 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年08月31日 22:13

同じようなのがたくさん出てきてます。
そんな中でxDでは.....とても買えない。
xDは即刻やめるべき!

>CCDシフト式手ブレ補正は自社開発?
自社開発でなくても他社から買えばいいと思う。

4 投稿者: (219.54.70.9) : 2006年08月31日 22:18

逆にxDでは、初の手振れ補正じゃない?
xDユーザーもいるんだから、悪くはないんでしょ。それに生活防水があるのも、ありがたい。

5 投稿者: (220.156.60.31) : 2006年08月31日 22:21

これでフォーサーズにも、CCDシフト式手ぶれ補正の可能性がでてきましたね。

6 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年08月31日 22:37

>xDユーザーもいるんだから
そうだけど、xDじゃ新規ユーザーには勧められないですよ。

7 投稿者: (222.225.40.169) : 2006年08月31日 22:39

コレのレンズがリコーっぽい。
http://www.dpreview.com/news/0608/06082303olyfe200.asp

CCDシフト式手ぶれ補正機構はリコーから買ったんじゃないの?(短絡的か?)

8 投稿者: (218.217.110.252) : 2006年08月31日 23:04

>6番さん

じゃ、メモリを内蔵していないデジタルカメラ、全部薦められないじゃないですか?

9 投稿者: (60.40.254.26) : 2006年08月31日 23:09

>撮像素子は1/2.33型のCCDで、710万画素。多くの機種が採用している1/2.5型の720万画素タイプよりも、ちょっぴり画素が大きめといえるが、そのこと自体はそれほどとらわれる問題ではない。時間の経過と共に技術は進歩しており、全体としては良くなっているのではないだろうか。ISO800やISO1600といった感度もそれなりの実用画質に進歩していると判断した。

↑ここの部分がよくわからんのだが、、、画素が大きくなるのは問題なのか?

10 投稿者: (222.15.68.195) : 2006年08月31日 23:53

画素ピッチを問題にする気はないって言ってるだけだと思うけど。
それならそもそも話題にあげるなと言うのもあるけど、
兎にも角にも画素ピッチに拘らないと気が済まない厨房がいるから、
それの対策かな?

11 投稿者: (218.217.110.252) : 2006年08月31日 23:58

>9さん
私は、
「画素が大きめだから画質がいいといった、画素レベルではなく、総合的な技術が上がって画質がよくなっていると解釈するのがいいだろう。」
ということが言いたいのではないかと解釈しています。

12 投稿者: (222.158.96.11) : 2006年09月01日 01:58

俺も「xDはつらいなあ」という人間なんだけど。
田中さんはこういう人間をボロカスに貶してるんだよなあ。

「買えない」とまで思わない。最初に買ったデジカメはSMだったけど、
黎明期だったからメモリ規格はどんどこ変わり、
欲しい機能を持ったデジカメを買おうと思ったらメモリなんぞに
こだわってられない、という時代だったので。
そういう時代を経験してるから、あんまりメモリ規格へのこだわりはないんだけど、
SDが「ほぼ勝者確定」になってる現在では、xDはさすがにう~ん、なんだよね。

それでもデジカメ本体が「ウルトラ魅力的」だったら買っちゃうけどね。

13 投稿者: (220.102.144.175) : 2006年09月01日 02:28

まぁ単純にその機種がメモリー代を出すに値する魅力があれば買う。
メモリー代のハンデを覆せなければ買わない。
それだけだよ。

14 投稿者: (60.46.218.179) : 2006年09月01日 04:46

逆にフラッシュメモリーメーカーは
値崩れしていないxDも作ろうと思わないのかな

15 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月01日 09:06

>>5
>これでフォーサーズにも、CCDシフト式手ぶれ補正の可能性がでてきましたね。

パナライカのメリット激減!

16 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月01日 11:13

xDですが、このご時勢にxDを採用し続ける意味があるのか、存在価値そのものを疑ってしまいます。
もうじゅうぶん頑張ったので、そろそろ引退されても誰も非難しないと思います。

17 投稿者: (220.144.74.42) : 2006年09月01日 11:19

富士はまだいい。
「xDか~、高いし遅いしいいことないんだよなあ~。でもこのカメラ自体はいいんだよな」ってのがあるから。
オリは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

18 投稿者: (222.148.3.253) : 2006年09月01日 12:35

オリンパスもだいぶ良くなった。
でも他社に無い防水のμシリーズなんて欲しいけど、xDだから買う気にな
れない。
『発売しているのがオリンパスだから買わない』という理屈もある。

昔、オリンパスのxD導入第1号機であるX-2を買ったけど、なかなか
256MBのxDが発売されず(発売当時は128MBのxDが最大)、256MBのxDが
正式発表された後も販売が延期になったり、できたばかりの規格な
のにX-2で256MB以上のxDを使用するときには、カメラのファームウェアを
アップデート(オリンパスのxDを購入したユーザー以外は有償)しなければ
使用できないとか、いったいオリンパスは何様のつもりかと思える酷い対
応だった。
以来、オリンパスのカメラは二度と買わないと心に誓った。

19 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月01日 13:05


良かったね

20 投稿者: (124.84.237.189) : 2006年09月01日 13:15

他人の不幸を「良かったね」と言い放つ人の神経を疑います。
60.37.237.60さんは、人の痛みがわからないのですか?

私も同様の経験をしたことがあるからわかります。
かつてのスマートメディアも、容量が増えるときに対応・非対応のものに分かれてしまっていました。
容量区分の問題を見るにつれ、オリンパスはxDで同じ失態を犯したなと、つくづく思ったものです。

21 投稿者: (58.188.68.46) : 2006年09月01日 13:25

>>18
初物にはトラブルは付き物。
勉強と思って諦めなさい。
つか初物で純正品以外のオプション買う神経がどうかしてる。

22 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月01日 15:15

>>20
冗談も通じない堅い人は kakaku.com 位に言った方が良いんじゃない?

23 投稿者: (222.148.3.253) : 2006年09月01日 18:03

>21
アホか。ハツモノはトラブルがつきもののとは言え、度が過ぎている。
フジのxD買ったら確かに『純正以外』だが、純正以外なので動作保証しな
いし、ファームウェアのアップデートも有償なんてバカげている。
生産しているのは(当時)東芝だけだったのにな。
それがX-2発売後数ヶ月で判明するなんて、稚拙もいいところだ。

24 投稿者: (210.188.205.100) : 2006年09月01日 18:44

まぁた糞xDのせいで平和が乱れた!
害悪しかもたらさないxDなどゴミクズだ。

xD続けるくらいならオリンパスは撤退してしまえ!

25 投稿者: (210.188.205.100) : 2006年09月01日 18:45

まぁた糞xDのせいで平和が乱れた!
害悪しかもたらさないxDなどゴミクズだ。

xD続けるくらいならオリンパスは撤退してしまえ!

26 投稿者: (210.188.205.100) : 2006年09月01日 18:46

まぁた糞xDのせいで平和が乱れた!
害悪しかもたらさないxDなどゴミクズだ。

xD続けるくらいならオリンパスは撤退してしまえ!

27 投稿者: (222.15.68.200) : 2006年09月01日 18:48

まずは落ち着け

28 投稿者: (58.188.68.46) : 2006年09月01日 20:00

>>23

>アホか。

自分の事言ってて楽しい?w
純正以外をサポートしないのはメーカーとして当たり前。
なんで他社の尻拭いまでせにゃならんのよ。
むしろ有償とはいえ面倒見ると言ってるだけマシ。
大体これぐらいの事いろんなメーカーで当たり前の対応なんだが。

サポートに電話してヒドい対応されたってんなら同情してやるがw

29 投稿者: (221.190.100.89) : 2006年09月01日 21:09

そうですよね。

カメラ壊れた。メディアは?社外品?メディアメーカーに問い合わせて下さい。
カメラ壊れた。電池は?社外品?電池メーカーに問い合わせて下さい。なんて。

どこのメーカーでも同じ対応されるのは目に見えていると思う。

30 投稿者: (61.211.12.116) : 2006年09月01日 21:25

>23
キミ、気の毒なくらいアタマ悪いな。ちょっと同情するぞ。
まぁオレが責められても仕方ないところなんて

>X-2で256MB以上のxDを使用するときには、カメラのファームウェアを
>アップデート(オリンパスのxDを購入したユーザー以外は有償)しなけれ
>ば使用できない
という部分で、これは256MBは誤りで、512MBが正しい。

xD規格の変貌とオリンパスの対応には言いたいことが山ほどあるが、
キミのようなアタマの悪いユーザーが多いとメーカーは言い訳が通用して
仕事がやりやすくて良いかもしれないな…。

31 投稿者: (61.211.12.116) : 2006年09月01日 21:40

>29
そもそも話がずれているぞ。
オレのX-2は故障していないし、トラブってもいない。
メーカーの『仕様』として、発売時の初期ファームでは512MB以上のxDが
使えないという事実があった『だけ』だ。
メーカーの規格、設計上の問題でファームウェアのアップデートが必要に
なったのに、ユーザー側で新ファームをダウンロードして自分でアップデー
トできないことには目を瞑ってもいいが、それをメーカーでやってしかも有償
になるというのが我慢できなかったという話。

高い勉強代だと思ってオリンパスには見切って、キヤノンのパワーショッ
トS50を買い増ししましたよ。

32 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月01日 21:48

>高い勉強代だと思ってオリンパスには見切って、
それが賢明な人の選択だよ。
xDは形を変えたスマメで欠陥遺伝子も受け継いでるんだから。

それを採用し続けるオリンパスも同類と言えなくもない。
よーく注意しないと危ないですよ。
危ないモノには最初から近寄らないのが一番。

33 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月01日 21:49

>高い勉強代だと思ってオリンパスには見切って、
それが賢明な人の選択だよ。
xDは形を変えたスマメで欠陥遺伝子も受け継いでるんだから。

それを採用し続けるオリンパスも同類と言えなくもない。
よーく注意しないと危ないですよ。
危ないモノには最初から近寄らないのが一番。

昔はオリンパスもこんなじゃなかったのに残念。

34 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月01日 21:52

>xD規格の変貌とオリンパスの対応には言いたいことが山ほどあるが、
アナタもさっさと見切りを付けた方がいい。
賢い人ならそうする。

35 投稿者: (61.211.12.116) : 2006年09月01日 22:15

ありがとう。でももうとっくに見切っているから。
>28みたいな無知なユーザーがメーカーに騙されてxDのカメラ買っちゃうん
だろうな、と思ったら急にオリンパスへ苦言を言いたくなってしまいました。
ちょっと熱くなりすぎた。反省しています。

36 投稿者: (58.188.66.79) : 2006年09月01日 22:21

>>35

>>28が無知ならアンタはタダのクレーマーって奴だよw

37 投稿者: (61.211.12.116) : 2006年09月01日 22:29

30の書き込みは>23へのレスじゃなくて、
>28へのレスです。(自分にレスしてどうするのかと…)
もうグダグダで疲れた。

オリンパスに腹を立ててここへ書き込みすることすら悔しいので、もう書き
込みやめますね。
いろいろほざいてすんません。

xD規格やオリンパスが良いと思っている皆様へ。
気分を害すようなことを言ってすいませんでした。好きに使ってください。
オリンパスをすでに見限った私にとっては、あなたたちがどうなろうと
自分が迷惑するわけじゃないのでもう黙っています。
xDとオリンパスをどうか可愛がってあげてください。
(熱烈なオリンパスファン『だった』人間より…)

38 投稿者: (59.129.245.142) : 2006年09月01日 22:36

で。
この空気をどうしろと?
今さら、メディア論争以外の話をしろと?
メディア論争は別の掲示板を使うべき、というルールまであるのに。

>>37
責任とるなら、ちったぁ盛り上げろ。
それが責任のとり方、ってもんだ。

39 投稿者: (61.211.12.116) : 2006年09月01日 22:44

明日、朝早いから寝たいんだよ。かんべんしてよw

転送速度が遅くて、値段が高くて、カメラ以外に使いまわしができなくて、
規格がコロコロ変わって、カメラメーカーも少し古い機種は規格変更に追従
できなくて、容量が増加するのが遅いメディアがそんなに好きならどんどん
使えばいいさ。

おやすみ!

40 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月01日 23:05

>>36 投稿者: (58.188.66.79) : 2006年09月01日 22:21
>>28が無知ならアンタはタダのクレーマーって奴だよw
なぜに自分のことを28って他人のように言うのかね?

>今さら、メディア論争以外の話をしろと?
メディア論争したくなくても特徴がそれしかなかったら仕方ない。
だいたい今さらシフト式手ブレ補正を調達しても、同業他者は既に何らかの手ブレ補正を備えてるモノが多い。
その中で何か大きく違うトコっていったらxD採用ってとこ。
xD採用が特徴だから仕方ないんです。

xDピクチャーカードという大きなマイナス要因を払拭できるだけの個性がなかったり、他社とあまり変わらないモノだったら、どうしてもxD(とそれにまつわるサポートの悪さ)の話しになりますよ。

41 投稿者: (133.41.198.110) : 2006年09月01日 23:12

FinePix F810でオリンパス製512MBを使用している俺ちゃんはどうすればいいんだか
読んでて途方に暮れてしまいました。

42 投稿者: (58.188.66.79) : 2006年09月01日 23:42

>>40
何言ってんの?w
別にどの発言に対しての意見かで指定しただけで成りすましたつもりなんぞございませんがw

あとトータルでモノ見れw

5倍ズーム+生活防水+高感度+CCDシフト手ぶれ補正+軽量

他にこれら全部を満たす機種はあるのかい?w

43 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月02日 00:26

全部満たす必要ってある?
それにxDのデメリットを説けば、それらの多くは吹き飛んでしまう。他が多少の差だから。
(SSが表示されない欠点も要改良)

逆に見ればxDじゃなければ問題ないワケですよ。
要はそこです。

44 投稿者: (124.26.241.240) : 2006年09月02日 09:27

俺さまが気に入らないもの(この場合xD)が世の中に存在していると
我慢溜まらず徹底的に排除する。
兎に角マイノリティーを叩けば怖いものは無い、安心という
いい年コイテも中身はお子様の人が居るのね。

45 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年09月02日 09:43

>>42さん
>5倍ズーム+生活防水+高感度+CCDシフト手ぶれ補正+軽量

確かにスペックとしちゃ悪くない。 おいらはxDでかまわない人なんだけど、このカメラどうみても物欲を刺激してくれない。
欠点が多くても一発芸のあるやつが魅力的なんだよね。フジF30、リコーR4、パナソニックFZ系とか。
トータルで良くてもこれといった芸がない典型がキヤノンixyであり、オリンパスのの本機種はxD嫌いの人にとって、
デメリットだけが目につくのはわかります。
オリンパスで一発芸といえば、水中撮影できる720SWのほう。古くは高速連写E-100RSすごかったね。

それよりこのμ750、作例を見ると広角側で四隅の流れがひどい思う。大偏肉度非球面レンズなどの新技術が
まだまだこれからというところか。

46 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月02日 14:51

>>45
まぁそういうことです。
特筆すべきものがないからxDのデメリットが大きく目立ってしまう。

xD嫌いの私でもフジの高感度シリーズには大きな文句は言いにくい。
やはりxDでなければと思うけど、独自のCCDを使い他社がマネできない高感度性能を実現するあたり偉いと思いますよ。

でもオリンパスの場合は違う。
他社がマネしようとすれば簡単にできてしまうものばかり。
違うのはメディアがxDってトコだけ。

47 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月02日 18:26

他社がまねしようと思ったら、直ぐにできる物ばかり・・・
やっぱり、学生さんかしら
社会人なら直ぐに解るのに・・・

直ぐに出来ても、今ないんだったら話にもなりませんね、ただの妄想です(笑)

でも、OLYMPUS売れてないわけではないので、どうでも良いとおもいますよ

売り上げのびているから、まぁ当分はやめる必要はありませんね。

48 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月02日 20:25

>直ぐに出来ても、今ないんだったら話にもなりませんね
今のオリンパス社コンデジに突出したオンリーワンがあるとは思えない。
(売り上げもジャパネットによく登場することから裏事情は容易に想像できると思います。)

だからxDに注目してしまう。
最近のオリンパスにはがっがり。
昔はよかったのにな。

49 投稿者: (219.110.203.55) : 2006年09月02日 20:58

そ、そうなんですか
私は、カメラにそんなに個性はいらないなー
雨が降ろうと、くらかろうと、機種は違うが落っことそうと大丈夫な普通のカメラで
いろんな条件に関わらず撮れる方が良い。

あ、ごめん、ごめん、写真の話じゃなくて、カメラの話ですよね。
住んでる世界が違うなー(笑)

50 投稿者: (218.229.76.66) : 2006年09月02日 21:49

って言っても、やっぱりxDですよ。

そういやSDHCは8GBのものが登場するようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/01/4524.html
これだけ大容量になると撮り溜めた後が大変そう。
メディア容量は大は小を兼ねるとはいえ管理はマメにしないと。
個人的にはココまで大容量はいらないけど、大容量のものが発売されれば全体的な価格は下がるのが嬉しい。
SDは1Gあたり3〜4千円だが1年以内に千円台になるかも?
ちなみにxDは約2倍の価格。
まぁ全体的に価格が下がってるから昔ほど価格差は気にならなくなったかな。

51 投稿者: (220.211.27.241) : 2006年09月03日 01:04

XD嫌いは分からなくも無いですな。
自分もSDしか使えないという理由でD80やK100Dは買いたく無いといっている人間だから。
持っていないメディアを新たに購入するのは、それ以上の魅力を感じないと難しいというのは分かりますね。
最も初心者には関係ないだろうけどね。

μ750は悪くは無いと思うけどね。
玄人受けはしないだろうが(そういう人間にはSP-350辺りがお勧め)素人受けはする可能性は十分にあると思う。
5倍ズーム、手ブレ補正、生活防水、高感度
あの大きさでこのスペックなら十分だと思うな。
それなりに売れると思うよ。
自分は一発芸に秀でたカメラが好きなので要らんけどね。

52 投稿者: (220.56.20.39) : 2006年09月03日 13:47

xDカードの絶対的価格自体が確かに安くなったので、カメラ購入のたびにカードを買い換えてもそれほど大したことじゃない。
でも、俺がxD機を敬遠する大きな理由はただひとつ。愛用のプリンタ(キャノンのMP500)や、手持ちの全てのパソコン(モバイルB5~デスクトップ迄)、そして3台持ってる外付けカードリーダのうちの2台にはxDスロットがないからだ。
SDスロットなら全ての製品について付いてるというのに。xDスロットがある製品もあるが、おそらく付いてないものの方が多いのでは? 
周辺環境の話って誰もあまり触れないけど、使い勝手の上で重要なことだよね? 特に、出張で荷物がたとえ文庫本一冊分でも少なくしたい時とか、モバイルノートにスロットが無い規格というのは個人的に困るのです。
カメラ自体の楔形のデザインとか、防水機構とか、若かったころに流行ったOM10の頃の俺の脳内イメージとか、オリンパス自体は結構好きなんだけどね。
オリンパスの新機種が出るたびにxDの話題になるってことは、結局それだけみんなが残念に思っているor改善を望んでいる証拠。糞ニーだって何事も無かったようにVHSに乗り換えたんだし、オリンパスもここらでそろそろ・・・。

53 投稿者: (202.137.40.23) : 2006年09月03日 18:29

ま、ウチの会社は昔からオリばっかりなんで自然とxdになった訳だが
今ではオリとフジが50:50、しかしこの2社のデジカメの組み合わせで全く問題がない。
今年度はきっとF30とμ720SW,μ750が買い足されるんだろうな〜。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)