デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年08月09日

【レビュー(ハード)】ライカDレンズの絞りリングについて--『LUMIX DMC-L1』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 第3回】-絞りリングのないレンズをL1に使う
-シャッターダイヤルにも改良の余地あり

コメント
1 投稿者: (61.45.53.181) : 2006年08月09日 22:16

もっと使い込んでからリポートしてもらいたいね。
長期リポートするからには、普段も使っているぐらいでないと不味いのではないか。
別に文句をつけるつもりは無いのだが、どうも投げやりな感想をそのまま書いている
ように思える。 こんな事ではリポーター自身の信用性が疑われるようになるよ。

2 投稿者: (59.134.65.48) : 2006年08月10日 01:40

1回目・2回目とは異なり今回のレポートは凄く参考になった。
特に絞りリング無しレンズとの相性など。

3 投稿者: (210.139.235.18) : 2006年08月10日 01:48

このレポートを書いている人は、使い込んでレポートを書く前に、
カメラのアラが目についてしまって、真剣に使いたくなるようなカメラでは
ないということでしょう。レポーターを責めるより、カメラを責めるべきかも。

4 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年08月10日 08:45

>>1
今回のレポートの価値が分からないようでは、
あなたにはコンデジがお似合いですね。
盲目野郎と言われても仕方がありません。


使いにくい絞りリング、他社レンズをつけると絞りでシャッター速度が表示されない、
回転方向が一方向だけの使いにくいシャッターダイアル、等々…他にもまだあるだろう。
使い心地を大きな売り文句にしたはずなのに、本物のライカを知る人には、アラが見えまくり。
使い込んで慣れることが必要なら、そもそも独自のユーザーインターフェースなんて
必要ない。独自の使いにくい機能なんて邪魔でしかない。
中途半端なライカ仕様など、物真似以下。
やはり、カメラを知らない企業が真のカメラなんて作れるわけはないという証明ですな。

ほんと、ライカのブランド名だけですね、売りは。

5 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年08月10日 10:34

練れて無いっぽういのも確かっぽいですが、それでも普通はそれなりに使ってから評価するものでは?
実際、触るだけではイマイチだが、使ってみると問題無いなんて事は有るには有るのだから。

6 投稿者: (202.152.120.2) : 2006年08月10日 11:27

昔のペンタが根本に絞りリングがあって、使いやすかったなぁ。先端にあるとフレームアウトやらブレやらで困る事もある。

7 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年08月10日 13:22

コレは一眼レフってよりも、どっちかって言うとRF的な考えなんだろうね。
絞りは最初に決め、触らないと言う。
が、それを一眼レフでやろうとして、更に対象は既に一眼レフしか使った事が無い人ばかりってなると・・・。

やはり練り込みが足りない気が。
まあ、有る程度はファームアップでカバー出来そうではありますが。

シャッターダイヤルの方は、これは別にこれでも良いと思いますけどね。
Aへの切り替えってのはモードの切り替えなのですから、片一方が間違い辛いって点もありますから十分でしょうし、ロックが無いのもシャッター速度の設定からそのままAに切り替えられるって利点でもある訳ですから、そんなのは決めの問題に過ぎない訳ですし。
でも、それならそこだけクリックを強くするとかって方法も考えないとイケナイのがメーカーの設計陣ってのもありますが。

8 投稿者: (211.12.197.249) : 2006年08月10日 14:53

普通、一眼レフにはエプロン部というものがあるから、絞りリングがレンズの根元でも問題なく使えていた。ところがL1や、そのベースになったE-330にはエプロン部がない。オリンパスのレンズには絞りリングがないからボディーをどんなデザインにしようが自由だったが、L1はそこまで考えが回らなかったってことでしょ。シャッターダイヤルがエンドレスに回らなくて、1クリックでAになるところをぐるっと逆回転させなければならないなんてのも馬鹿げた仕様だね。絞りリングのないレンズを付けた時の使い勝手、松下のレンズをオリンパスボディに付けたときの混乱とか、とにかく読みながら「馬鹿、馬鹿」と何度もつぶやいちまう内容だった。もちろん馬鹿なのは筆者ではなく、このカメラを作った人間のことなのは言うまでもない。

9 投稿者: (222.11.61.186) : 2006年08月10日 15:41

やはりRD-1ってことでヨロスクおねがいします。

10 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年08月10日 16:41

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060801/117925/index.shtml
ここでも操作感は不評のようですねw

11 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年08月10日 23:14

パナソニックLC1のシャッターダイヤルは、エンドレスでぐるぐるできるのにね。LC1の絞りリングも使いづらくはないですよ。パナソニックの設計者どうしちゃったんだろう。

12 投稿者: (202.226.206.9) : 2006年08月10日 23:56

なんたって、プレミアムじゃけんw

13 投稿者: (124.25.249.137) : 2006年08月11日 01:14

s/RD-1/R-D1/g

14 投稿者: (210.131.143.32) : 2006年08月11日 10:28

自分でもそれなりには悪く書いたけど、基本的なトコロはそれほど間違っているとは思わないんですが。

コレは絞り優先で使うカメラ。
って考えると、絞りもシャッターダイヤルも問題はたいした事では無いんです。
絞りは一度触ったらそのままだし、シャッター速度ダイヤルは頻繁に触る訳ですから手探りでもストップがあった方が咄嗟な判断はしやすいし、頻繁に触るからダイヤルは軽いほうが良い。
その辺りまでは考えているっぽい。
#自分的に一番多い使い方だから理解し易い。

んが、それ以外の使い方をしようと思ったときに阻害される様な構成ってのは、余り褒められた事では無いですよね。
やりたい所までは考えたが、その後は考えを放棄したっぽい。
特に新規なのだからちゃんと考えれば並び立つ筈。
それでも、数あるラインナップの中の一台、なら良いとは思うけど、暫くは唯一の一台なのですし。

15 投稿者: (124.44.26.193) : 2006年08月12日 20:50

今日アキバでやや操作してみたら、絞りリングはそんなに使いにくくもない。
慣れれば使いやすくなると思いますよ、レンズ鏡筒の一番手前をつかめばいいんだから。
見た目はちょっとでか目だけど、持った感じは軽く、悪くないと思う。
レンズにはかなり魅力を感じます、この種のレンズとして歪曲はかなり小さいですよ。
リポーターはライカMレンズの歪曲の小ささと比較したのかな?らしからぬ反応ですね。

16 投稿者: (220.209.195.136) : 2006年08月14日 12:38

>15
>レンズ鏡筒の一番手前をつかめばいいんだから。

「レンズの先端側を支えないとバランスが悪い。」と書いているから、その辺は分かった上で不便だと言っているんでしょうね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)