|
【レビュー(ハード)】初代キスデジのユーザーは買い換えのチャンス!?--『EOS Kiss Digital X』(デジタルARENA)
|
|
【速報写真レビュー】
|
|
コメント
|
|
|
|
800万から1010万に替えなきゃなんないほどNはひどかったの?
|
|
|
|
>1
初代ってかいてますけど。
|
|
|
|
どうせ見分けつかないんだから
|
|
|
|
>1
ちゃんと読んでないね〜。
|
|
|
|
2.5インチになったLCDは
ちゃんと野外でも見えるんだろうな?
|
|
|
|
>この価格帯の新製品にしては珍しく、記録メディアはコンパクトフラッシュを採用する。
別に珍しくはないだろう
|
|
|
|
この小さいボディがいいです!
デザインもすごく良いし。
どうせEOS 5DとかEOS 20D/30Dとかの上位モデルも持っている人が
多いし、似たような感じの入門機出されてもって感じなんで、
小型でキュートというキャラクターを維持するKISSは正解だと思う!
一つ注文をするなら、KISSに合う小型の新型単焦点が欲しかったかな。
EF 35mm F2 USMと同時発売ならなぁ。
それにつけても、レンズの画質はアレですがEF-S 18-55mmはKISSの
小さいボディに似合いますね。
|
|
|
|
画像が、あまり良くないのは、圧縮率が高いためでは。
ニコンのD80は、ラージのファインで、4.8メガ。キッスデジは、3.8メガ。
ノーマルで、ニコンは2.4メガ。キヤノンは2.0メガ。
800万画素の30Dが、3.6メガと1.8メガ。25パーセントも画素数が増えたのにファイルは、1割も増えていない、どこか無理があるのでは。ちょっと、心配。
|
|
|
|
↑
PhotoShopの最高画質よりもサイズは多いのだがw
|
|
|
|
>8
どこに「画像が、あまり良くない」とか書いてる?
もしくはどこを見て、そう思ったの?
|
|
|
|
EOS KISS DIGITAL XはAPS-Cの1000万画素クラスではナンバーワン。
ただし、EOS 20Dと30Dの820万画素や、そのフルサイズバージョンの5D
にはノイズ面で劣る。でもそれはごく当たり前でことさら責める点ではない
という感じですね。
少なくても、ノイズのナメシ処理をやってないKISSはうまい。
|
|
|
|
>ノイズのナメシ処理をやってないKISSはうまい。
たしかにそう思う。でも、何枚かプリントしてみた結果、先代のNの方がキレイに見える・・。ちょっと残念。
|
|
|
|
>ノイズのナメシ処理をやってないKISSはうまい。
たしかにそう思う。でも、何枚かプリントしてみた結果、先代のNの方がキレイに見える・・。ちょっと残念。
|
|
|
|
>この小さいボディがいいです!
>デザインもすごく良いし。
成人男子なら、グリップが細すぎて小指が余って持ちにくいと思います。
>どうせEOS 5DとかEOS 20D/30Dとかの上位モデルも持っている人が
>多いし、似たような感じの入門機出されてもって感じなんで、
>小型でキュートというキャラクターを維持するKISSは正解だと思う!
小型化は携帯性という点ではポイントアップですが、EOS 5DとかEOS 20D/30Dとかの上位モデルも持っている人は似たような感じのほうが使いやすいと思います。
>一つ注文をするなら、KISSに合う小型の新型単焦点が欲しかったかな。
>EF 35mm F2 USMと同時発売ならなぁ。
ほとんどの人はキッとレンズだと思います。単焦点は.......?マニアの選択ですね。
>それにつけても、レンズの画質はアレですがEF-S 18-55mmはKISSの
>小さいボディに似合いますね。
そうですね。ただ、この画素数の情報を取り出すには力不足ですが。
|
|
|
|
>ただ、この画素数の情報を取り出すには力不足ですが。
へぇ~~、何がどう力不足なんだか言ってみろよ。
ちゃんと説明出来るのか?
|
|
|
コメントする
|