【INTERVIEW】
-最後発ながら、魅力的な特徴を備えた『K100D』
-メカ部を廃し、自由度の高い制御が可能な手ぶれ補正機構
-ペンタックスのDAレンズは、当初から手ぶれ補正を念頭に入れていた(APS-Cサイズよりも広めにイメージサークルを確保)
-動くこと自体が苦労の種だった

DS2やDL2のパーツをそのまま流用してコストダウンを計っているのかと思っていたら、シャッターもミラーボックスも新設計だったんですね。
しかも２年前から手振れ補正の開発をおこなっていて、DAレンズはそれを見越してイメージサークルより大きい目に設計されている・・

ううむ。奥が深い。

僕はもともとペンタックスだったんです。一番最初はＳＬでした。ＳＰから露出計をはずしたやつです。でマウントが変わってＫＸ、ＭＥ、Ｋ２と使っていましたが、そこからは先はＦ－１になってしまい、ずっーとキヤノン。デジタルからはニコンです。　密かに応援していたらＫ１００Ｄがでました。これは安いしブレ止めが付いててなかなかいい。ＭＸ黒とのコラボレーションも楽しめる。ＭＸの復刻なんて無いですよねぇ今さら。中古探してオーバーホールしよっと。趣味なんだから好きにさせてね。

バッファが絶望的に少ない
書き込みが遅い。
カメラとして使い勝手のの基本をどう考えているのか？

＞カメラとして使い勝手のの基本をどう考えているのか？

連写する・動きモノを撮る・RAWがメイン・・って人はK10D待ってねと。
家族スナップ・旅行先での記念撮影・たまに運動会・お散歩写真・・で使ってねと。

そういうことではないかと。

4が正解。カタログスペックにこだわる人に向けたカメラじゃない。
実際、バッファが少なくて困るような声が多いわけでもないし。
最近はペンタもターゲット意識がはっきりしてきてるよね。

手ぶれ補正機構の話も興味深いけど、使いやすさへのこだわりもすばらしいですね。だからPENTAXって好きだ。

> バッファが絶望的に少ない
> 書き込みが遅い。

店頭で連写・速写性能を試してみましたが、RAWはきびしかったけどJPEG撮影だとストレス感じませんでした。バッファフルから次にシャッターが切れるようになるまで一呼吸。イライラする程の遅さは感じませんでした。
たしかにもうちょっと余裕があったほうがいいけど、コンセプトやターゲットユーサー層を考えれば十分及第点かと。

RAWで10枚ぐらい“待った無し”で速写できたら言う事ありませんが、それは中級機に期待しましょう。

５＜カタログスペックにこだわる人に向けたカメラじゃない。

別にｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸにこだわってませんが、基本ｽﾍﾟｯｸが低すぎて
使い物になりません。

>>7

だから、あなたみたいな人はターゲットユーザじゃないんだよ。
しつこいな。
K10Dを待ちなよ。

>7
そういうカタログスペックに拘ってる人は、もっと別のカメラを買えばいい。

どのサンプル見ても「K100D良いな～」と思う。
今、800万画素と600万画素のデジイチをそれぞれ1台ずつ持ってるが、
（どっちも非ペンタ）ペンタの絵づくりは素直に「良い」と思う。
それに熟成の600万画素CCDも「とても良い」と思う。
とことん好みの画質だし、最新型の1000万画素超デジイチと
比べても、こと画質に関してはK100Dを選びたくなる。

K10Dはどうだろうなあ。ペンタの良さを活かせるかなあ。

>7の不自由してそうな日本語が理解できないのは多分正しいんだよね

カタログスペックでこのクラス選ぶならα100がオススメだね

>7の不自由してそうな日本語が理解できないのは多分正しいんだよね

カタログスペックでこのクラス選ぶならα100がオススメだね

>7
おめーなー　何十万円出してそれ様のカメラ買えばいいんだよ。
バカはしななきゃ治らない

＜だから、あなたみたいな人はターゲットユーザじゃないんだよ。
　しつこいな。
　K10Dを待ちなよ。

K10DもD200や30Dよりｽﾍﾟｯｸ劣るんだろうな。Z-1やMZ-Sをみていると期待できんよ。ｽﾍﾟｯｸおたからみたら。

> 14
> K10DもD200や30Dよりｽﾍﾟｯｸ劣るんだろうな。

だとしたら、K10Dもあなたのような人をターゲットにはしてないという事でしょう。

連写とか気にする奴に限って、大した写真撮っていないという現実。
これは写真歴35年の俺の見解。
カメラに頼り切り、「撮れた」という写真で満足するか、
自ら「撮った」という写真を求めるか、ここの違いだね。

下手な奴ほど機材のせいにしたり、スペックを求める
というのは昔から一緒。このK100Dで、ある程度の写真を撮れない
レベルの人間が何使っても大概予想がつくというものだ。

俺は、昔ペンタ使い（SP)だったが、このK100Dは絵作りがいいし、
やっぱ老舗しらしいツボが押さえてあると感じる。
正直、こんな大バーゲンで売ってていいのか？とすら思う。

16 投稿者に同意
ペンタックスの一眼は、以前からデジタルの明快さに程良い柔らかさがあって注目していた。
もれなくパンケーキを開発しているのがいい。一時期の常用がＭＥにAの40mmだったが抜けは最高。

訂正：Aの40mm.ではなく　　　ｓｍｃＰＡＮＴAX－Ｍの40mm.Ｆ２．８

>16
なんか連写性能全否定ですな
しかも変な根性論みたいなのも入っているし

次の１０００万画素機も連写性能なんて期待できないんじゃないの？
せいぜいD80並と予想しているが

恋者衷に詩を！

>せいぜいD80並と予想しているが

バッファ3コマがJPEGでも5コマにしか増えないってのは
速い処理をやってない証拠ですよ。
D80並になんかなるわけないじゃないですか。
頭使って書きましょうね。
全く期待できません。

ペンタックスはまじめな会社だと思うよ。今出来る技術でまじめに製品を作ってくる。
ユーザー第一でしか自社の生き残る道がないことを知っていてあくまで道具としての
バランスを追求している姿勢には頭が下がる。ニコンやキャノンはあれはあれでいいのだが少々商売が乱暴、、、ソニーやパナは他社のブランド力におんぶにだっこで、これまた価格の高い製品で釣ろうしてる。真にユーザー本意な一眼を提供してるのはオリとペンタくらいだな、、、

1000万画素の解像、どこまでのISO感度で可能なのか？ノイズがあるのはしょうがない

22>真にユーザー本意な一眼を提供してるのはオリとペンタくらいだな、、、
確かに
オリはフルフレームで無くなって感度が取れないから画素を落として来たのには頭が下がったよ
ペンタもどう考えても1000万画素時代なのにK100Dを出してきたのには好感が持てたよ
K100Dエントリー機としては十分だよ、ゴミ取り有れば直ぐにでも買いたい
価格が6万円くらいなのを忘れちゃ駄目だね

>真にユーザー本意な一眼を提供してるのはオリとペンタくらいだな、、、

そんなことしたらどんな会社でも潰れてしまうよ。
単に、ターゲットユーザーとコンセプトが会社ごとで微妙に違うだけ。

>>16
つか、連射やバッファは用途で必要かどうかが大きく変わるんでない？
自分はモータースポーツメインなんであればあるだけOK。

K10Dに搭載されると噂されるM4のバススピードの効率が従来の4倍になったそうなので、D80以上の連続撮影枚数を稼げる可能性はある。

DSではJPEGで8コマまでだったので、K100Dでは単にメモリの量を減らしただけだろ？使用しているチップ周りは従来のものと変わりがないので。

>>25
用途に合った選択が出来れば良いと思うよ。
ただ、一発に掛ける撮り方が出来ない奴がいくら連写しても
惰性で写ってるだけの写真でしかないと思うよ。
基本を出来た上で、さらに上を狙う意味で連写で幅を広げるのは
分かるが、最初からそれに頼り切りではカメラが撮ってるだけ。

ここらでK10Dを改めて眺めて見ましたがかっこいいですね。いい感じです、、

http://dpnow.com/2531.html

てか、一般的用途で５枚すら連写なんてしないわけだが・・・
一発必写、これでしょ普通は。
写真て、人間が撮るんですから。

垂れ流しのような撮り方する場合は、
別の機種を選べば良いだけで、個人的にはK100のバッファで
十分だなぁ。みんな写真ホントに撮ってる？

スペックとのバランスで言えば、K100Dは十分良い線行ってるよ。
イチャモンつけてるのは、放っておけば良いと思う。

>>29
連写枚数はどうでもいいけど速度は欲しいかも。
3枚でいいから高速に撮れるとうれしい。ブラケットで便利。

もちろん、できたらいいなって話ですが。

ＲＡＷでポートレート撮りましたが、バッファはネックにならんかったです。
実際に使うまでは半信半疑だったのですが、ＳＤへの書き込みが速いので、すぐに解放されるんでしょうね。
それにしても、意外と開発に手間が掛ってるんですね。ほとんどＤＳやＤＬ等からの流用かと思ってましたが、Ｋ１００Ｄに最適化されていて好感がもてます。

スナップ主体だと連写よりはレリースタイムを改善してほしいところだろうね。

だから、 ペンタックスを使う人はそのカメラの性能が撮影の為に適切かどうかを
理解して使うわけ。 67も645もあとLXもそうゆう事。
とてもあたりまえの事です。 あと私もふくめ、ペンタックス使用者の中には、
撮影目的がありそのために機材を探すとペンッタクスが手ごろと思う人は多いの
ではないでしょうか。 「お手ごろ」ってペンタックスらしいですよね (76、645
は別ね)。
K10D楽しみですね。連続撮影もけっこうですが、もっと大切な事が多くあるので
は。 それを理解または共感出来る人が、ペンッタクスユーザーなるのかもしれ
ませんね。

すみません34です。 レリースタイム何とかして欲しいです。同感
あれは、どうもまどろっこしくてよくない。

デジタル一眼レフがここまで小さくなることを実証し、
ユーザーから根強い支持を得てきたペンタックス。
そういった実績が示せたからこそ、
部品メーカーもより小型で高性能な製品の開発に、
意欲的になれるというものではないでしょうか。
エネループのようなニッ水電池の需要開拓にも、
間接的には寄与していると言っても良いでしょう。
ペンタックスのこうしたアクションの起こし方には、
たとえ地味でも大いに共感できるものがあります。

D200や30D、またはD80と同じ程度の値段だったら、同等以上のスペックを
望んでもおかしくはないけれど、C社やN社がこの値段で作ったらK100Dを
上回れるかなっていう比較の問題だと思う。

K100Dは値段の割に高性能。
それは確かにそうなんだけど、ペンタックスのカメラってそういう理屈じゃないところでの魅力ってのがあるような気がする。
なんと言っても軽量小型。
まあ、小さいだけならキスデジも小さいんだけど・・

単三４本で動くところ・ファインダーへのこだわり・リミテッドレンズ等々・・
それに18-55mmズームなんかでも、ペンタだけでしょ。キットで付けるレンズが金属マウントでしっかり距離計も付いていて、その上花びら型フード付き。
カメラ好きが作っているカメラっていうか、すごくユーザーフレンドリーなところが魅力的です。

動きモノ撮ったりする人はキヤノンやニコンに行けばいいんで、それは否定しないけど。
ケンカするような事でもないし。

とにかく、皆さん、買ってあげましょうよ！

>38氏に同意。
ペンタのレンズが好きなので*ist Ds使ってるけど、連写が必要な時などはD2H持ち出してる。
で、Ds使ってて手ブレ補正欲しいと思う時も多いし、店頭で触ってみて、基本のできてるカメラだと思ったのでK100Dはかなり欲しいんだけど･･･とりあえずK10D待ち。

小さくて安くて手ブレ補正が付いている。それだけで十分買う動機になると思うけど。画素だのノイズだの、みんなプロ気取りのセリフ多いけど、まさか四つ切程度に年３枚しか焼いていないなんて事ないよね。メジャーなところで自分の写真が載ってるとか使われたことが無いやつに限って、ハードの部分のウンチクが多くてうんざりするよ。

41>ハードの部分のウンチクが多くてうんざりするよ。

俺はムカツク

42に追記

今時、印刷する用途ばかりでも無いだろうに・・・枚数で写真が語れるのか？
他人の写真を馬鹿にしているけど、写真のどうのなんて本人以外にできないと思うけど
コンテストなんて有ると腕自慢みたいになるのが嫌だよ、単に審査員の好みじゃんか
撮影者本人の自由に撮らせてくれないかな
日本のレビューってメーカー寄りで鵜呑みにすると後悔する
だから色々書くんだよ、勉強にもなるし
それに、自分も買うんだよ、だから真剣だし、真剣だから喧嘩にもなる
そういう所が分かって書いているのか？
時間おいたけど、まだイライラしているよ。過ぎたコメントなら誤るよ

ネット上ではこうして色々K100Dを取り上げてくれるのに
どうしてカメラ雑誌はスルーなのかなあ
今月は広告以外まともに載せていないのばっかりだったけど
特にデジタルカメラマガジンの2ヶ月連続スルーぶりは呆れた
*istDが出た時は結構マメに取り上げてくれたのに
この変貌ぶりは？。

お金を出してくれる企業寄りになるのは仕方ない。
むしろ裏でのやり取りが表面化していてわかりやすい。
もっとも大衆が未だ宣伝や広告に踊らされやすいということなのだが、、、

４１がどれほどの大御所なのかとても気になります。。。

４２、４３には概ね同意だな。
まあ真剣というのはそうなんだけど、喧嘩するまではどうかな。
４１みたいなのはネットではスルーしましょう。（リアルに居たらボコるのもいいかも）

４４の言うとおりで、デジタルカメラマガジン誌の記事は偏りが激しいですね。
偏ったメーカには気分の良い雑誌なのかも知れませんが。
記事の内容自体もあまり実写の参考になるものも少な目ですし、読者側からスルーしときましょ。

世の中には手持ちのレンズを一本しか持ってないし
現像費がもったいないとか抜かしてせっかくの銀塩一眼を使いもしないくせに
一眼はレンズ交換できるのが魅力だとかコンデジだとやっぱり表現しきれないからやっぱり一眼だとか
豚に真珠とはまさにこいつのためにある言葉のような御仁もいらっさる。

偏った雑誌は、いずれ淘汰されていくと思うよ。
（スポンサー企業がある限りは続くのかもしれないけど）
数年前までカメラのカの字も知らなかった素人が、一人前に評価する
ような時代だからね、結局は自分で選ぶ眼を持つ事が大事と思う。
雑誌の評価なんて、広告費を一杯出してくれる大手贔屓になることを
知った上で参考にする程度が良いよ。現に、以前C社のエントリー機の
画像だけ画像処理がなされていて、やたら持ち上げられてたことも
あったし、それを知ってからは、雑誌やネットなんてそんなものだと
割り切れるようになったよ、自分は。

とにかくK100Dは、お散歩用には傑出して良い機種です、はい。
欲しい．．．

異論があるかも知れんが
俺が見てペンタの取り上げに熱心な雑誌の順で言うと

カメラマン>CAPA>朝カメ、日カメ
>>>デジタルフォト>デジタルカメラマガジン

かな？

>>50
そんな感じかもね。
以前からある老舗雑誌は比較的公平だね。
メディアは広告費の量に関わらず、
公正であって欲しいけど、無理なのかなぁ。

まあ、自分で現物を見分けることが出来る
人はいいけど、雑誌鵜呑みだと可哀想な
話だよね。

地道にファームアップするとか、ペンタは
真面目で商売ッ気ないけど、カメラ業界にあって、
やっぱり必要なメーカーだと思うこの頃。
以前ペンタ使いだった俺なんか、Ｋ１００Ｄを
買って協力したい気になってくる。
こう思わせるメーカーって、あんまり無いよね。

51さん
　　　＞メディアは広告費の量に関わらず、
　　　　公正であって欲しいけど、無理なのかなぁ

私も公平になって欲しいと思いますが・・・
現実として、広告費払ってくれてるメーカーを
「よいしょ」していかないと、苦しいのかもしれないですね・・・。

まあ「よいしょ」だけでは雑誌の格は上がらんよ。
読者が欲しているのは結局公正な情報だからな。

>44
確かにデジタルカメラマガジンは変わってしまった。
istDのときは連載まであったのに・・・
私は今月から購読を止めました。
別に今後ペンタックスを使いつづけるかわからないが、高橋某や小山某や
塙某のようにキヤノン・ニコン以外のカメラを自分で使ったことが無い人間
に機種比較の記事なんて書けるわけが無い。
先駆者のコーナー等一部見所が有るけど、肝心の特集がアレではどうしよ
うもない。

>>同意
「よいしょ」はムック本や付録で充分
特に後発のデジカメ専門誌はデカイ作例大杉
そんな物より中身を充実してほしい

目下、K10DやK1D（？）の特集ページの制作進行で大忙し、
と信じたいんだけど、「デジタルカメラマガジン」。ダメかな？

たぶんデジタルカメラマガジンに、次にペンタが登場するのは、
EOS KISS DIGTAL IIIの記事の中で、比較相手として出てくるDL2かなんかでしょう。

雑誌社なんかでも、プロ意識のある人が減ったんじゃないかな。
目先の金しか見えない人が増えて。

ありきたりのヨイショ記事はすぐ分かるし、
なんか日の浅い雑誌はやっぱり次元がね・・・

ここにきて、やはり古くからある雑誌はさすがだと思うことしばし。
別にＫ１００Ｄのことは別として。

縄さんはあまり雑誌記事だとペンタをほめないのに日記には以前はDS最近はK100をよく使っている
画質もよくなっているけどレンズ含めコンパクトで軽いからなんだろうがもうちょっといいレンズも使えよと思う
ペンタほめるライターは決まっていて田中河田伊達中村あたり
多分ユーザーが少ないからライターも固定化しちゃうんだろうね…

とにかくデジタルカメラマガジンは
先月の全メーカー比較特集で何故K100Dをスルーさせたのか？
他所の雑誌ではやってたK100Dの紹介記事何故やらなかったのか？
その辺りの釈明をしてほしい。

その前に、立ち読みじゃなくて購入して

>>49
私もそう思ってとっても欲しかったのですが、店頭で触れば触るほど
操作性に難があるのがわかってその気が失せてしまいました。

測距点切り替えや、測光モードの変更、調光補正など、
それなりに切り替え頻度が高いであろう機能がメニューの奥に追いやられてますし、
ファンクションキーによるストロボの発光モードの切り替え項目も変です。
ポップアップの制御と赤目軽減の組み合わせで４項目となってますが、
赤目軽減はメニューでON/OFFのほうがいいと思いますし、
ポップアップの制御だって、PSAMでは手動、オートピクチャーモードでは自動としたほうがいいと思います。
むしろ、ストロボの設定を行うのなら、スローシンクロや先幕/後幕シンクロの設定などを入れたほうが良いのではなかったのでしょうか?
（と、思ったらこのカメラ、明示的なスローシンクロがないのですね。
マニュアルによれば、TvかMでシャッター速度を任意に設定することでスローシンクロの代替としているようです。）

つまり、このクラスのカメラを使う人は、測距点も測光方式もデフォルトのまま変更しないで使い、
調光補正もしなければ、スローシンクロもしないという人を対象として設計されているようですね。

>62
それでいーと思うよ。

>62
どんどん言ってくれ、ファームアップでできるようになるかもしれんから

>>51
>メディアは広告費の量に関わらず、
>公正であって欲しいけど、無理なのかなぁ。

無理でしょうね。
実はトヨタが三菱以上のリコールと低信頼性を誇ってても表に出ないのは、
メディアへの莫大な広告費のお陰だからね。
あれだけトヨタが素晴らしい企業だと思われているのもメディアが
広告費目当てにそう扱っただけの話。
まあ、結構ボロが出始めてるけどね。

ここで言っても改善されないって話だが・・・

以前からFnキーのカスタマイズを搭載してくれないので、操作性が欲しければK10Dを待てって言う事かも。

>>65
トヨタに関しては、そんなに悪く無いと思う。
もし低信頼性の車メーカーなら、もともとそれなりのシェアでしょ。

ただメディアに公正さが無いのは同意

>>67
こないだのトヨタのリコールは酷いと思うけど。。。。
三菱の時は、あれほどセンセーショナルに報道されたのになぁ〜。

おっと、K100Dですね。
私もFnがカスタマイズ出来ればなぁ〜と思ってます。
（Optio７５０Zの方が色々カスタマイズ出来るのってどーよ？）