デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 雑談室) | リンク | メール | その他

2006年08月18日

【レビュー(ハード)】ピクチャーモードとデジタルフィルタ--『K100D』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 第6回】

コメント
1 投稿者: 増田吉彦(58.188.19.195) : 2006年08月18日 22:27

K100Dは、レリーズタイムラグ0.15秒とのことです(*istシリーズと同じ)が、この点は気にならないのでしょうか。
ねこの写真なんかでは、影響ありと思いますが。

2 投稿者: (211.18.157.113) : 2006年08月18日 22:43

>1
(ねこは居ないけど)気にして試してみたら、それほどでもないよ。
*istDシリーズも持っているけど、今まで気になった事は一度もありません。

3 投稿者: k100Dファン(220.254.0.14) : 2006年08月18日 22:56

K100D買いました。
値段も安く実によいカメラです。
しかし、説明にあるようにレフコンバータ-Aが3万円を軽く超えているとは驚きです。
せっかく1万円のキャッシュバックも消えてしまいます。
何とかコストダウンをお願いしますよ。>ペンタックスさん

4 投稿者: SEED(203.135.194.24) : 2006年08月18日 23:24

>レリーズタイムラグ0.15秒

タイムラグの遅さについては第4回で既に言及されているのでは?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/04/4359.html

ただ、この記事の中に「でも動き回る猫をピタリと止めて撮影する
のはむずかしいので、結局、逃げない猫を撮影することになる」
とも書かれているのでちょっとは気になっているような気もします。

…5Dとタムロン90mmという動きモノを撮るのには全く似合わな
い組み合わせで猫を撮ったりしてますが、この時期の猫は皆暑
さでダラケてるので、結構楽に撮れますよ。でも人に馴れていて
足下にすり寄ってきたりするとかなり手こずりますね。猫のよう
に動いてないところを狙えればいいのですが、常に動きっ放しの
被写体だと難しいでしょうね。

5 投稿者: (211.18.157.51) : 2006年08月19日 00:59

>3
レフコンバータって今は作ってないのでは?
カタログには載っているけど、そんな定常的に生産しているものでもないだろうから、コストダウンは難しいんじゃないでしょうか?

>4
動体撮影に関しては、シャッターラグよりもAF追従速度が関係しているような気もしますね。タム90mmはUSMじゃないですし。

6 投稿者: オムライス島(218.227.238.76) : 2006年08月19日 07:40

AUTO PICTにしておくと、カメラが状況をどう判断しているか分かっておもしろいですね。
ファインダーの中でチューリップマークが出てきたり、人型マークに変わったり・・
ただピクチャーモードはまだしも、デジタルフィルタってどれだけの人が使ってるんだろう?
ま、おまけ機能と思ってりゃいいんですけど。
タイムラグは動きモノを頻繁に撮る人は気にするんだろうなあ。
個人的にはそれより、感度オートで露出補正をかけるとISO200に戻ってしまうのを何とかして欲しい。
後、「ナチュラル」モードでシャープネスとか彩度とかいじるでしょう。
「鮮やか」モードに変更しても、そのままいじった設定が残ってしまうのもなんとかして欲しいですね。

7 投稿者: (219.97.16.161) : 2006年08月19日 09:59

>感度オートで露出補正をかけるとISO200に戻ってしまうのを

これは確かに何とかして欲しいね。
せっかくのオート感度が勿体無い。

けど、総じてK100Dって価格からいくと
出来すぎだね。基本はきっちり押さえてあるし、
ある程度凝った撮影にも応える。
サブ機として重宝すると言うプロも多いし、
意外や隠れ人気アリ、かと。

8 投稿者: (61.45.51.110) : 2006年08月19日 11:45

モノクロ化について
一度カラー画像を出して、その後フィルター処理(?)でモノクロ化する、これじゃ駄目。
モノクロ写真を撮る時は、最初からモノクロ画像だけでいい、カラーは要らない。
Pentaxの技術者は、カラーをモノクロ変換する、結果は同じだ、と言っていた。
が、全然違う。 彼らは、モノクロ写真を撮る気分、というものを理解していないのか。
このシーンはモノクロで、あるいは今はモノクロで、と思ったとき、─ 撮った世界がモノクロで
見えなくてはいけないんだ。 そんな時、カラー画像は見たくないんだ、分からないかな。
朴念仁には分からなくてもいい、黙ってそんなデジカメを作ってくれれば、それでいい。
EOSのモノクロ機能はそうだったかな、と思ったが。EOSはあまり知らないんだけど..

9 投稿者: (219.110.98.99) : 2006年08月19日 12:01

最初からモノクロ画像が欲しい?
モノクロイメージャ搭載していないと無理では・・・
搭載してるのはカラーイメージャだからモノクロ画像作るにも一旦分光感度を合わせて画にしないと、って思うんだけど

10 投稿者: (210.135.145.218) : 2006年08月19日 15:58

カラーイメージャでモノクロを作る場合の利点は、RやYAやPoなどのモノクロ用カラーフィルタの効果を出しつつモノクロ化できることで(MZ3のカラーイコライザでもできるのだが)モードがどうもモノクロのみのようなら改良の余地有りか?

11 投稿者: (61.45.41.98) : 2006年08月19日 15:59

カラーイメージャーからでいいのですよ。 内部処理でモノクロ化してもらって結構。
パンクロマチック変換のアルゴリズム(そうたいしたものじゃない)は確立しているでしょ。
撮って、背面LCDで見るとモノクロ画が出てくる。 PCへ転送してもモノクロ画。
これは撮影者のメンタルなものから来る要求です。

12 投稿者: (210.135.145.218) : 2006年08月19日 16:05

8 投稿者>カラー画像は見たくないんだ
その気分はわかる。
ちなみにMZ3の場合カラーイコライザでいろいろなモノクロ設定を作るとモニタもそれに応じたモノクロになる。

13 投稿者: (210.135.145.218) : 2006年08月19日 16:17

子供の頃はパンクロマチックのまま普通に撮っていた(すっきりしないなぁと思いつつ)が、ある日借りたPENTAX・SPについていた黄色のフィルタはカルチャーショックだった。

14 投稿者: (220.219.13.195) : 2006年08月19日 20:10

デジタルフィルタはどうせなら付属のPCソフトでもできた方がいいと思うんだけど。RAW・JPEG両方とも。元々はパソコンを扱えない人のための機能なんだろうけど、パソコン扱える人間はパソコンでやったほうが余程快適。ソフトフィルタなんて、カメラでしかできないのはもったいないし。でも中身がSILKYPIXになってしまったから難しいかな。

15 投稿者: SEED(203.135.194.24) : 2006年08月19日 20:30

>5さん
>動体撮影に関しては、シャッターラグよりもAF追従速度が関係
>しているような気もしますね。タム90mmはUSMじゃないですし。

今日はEF50mmF1.4との組み合わせだったんですが、これも
あまりAFは速くないんですよね…。24-105mmF4を親父に貸
したのを後悔してます。AFの速い単焦点レンズを足そうか…。

猫を撮る時、シャッタータイムラグやファインダー像の消失時間
が長いと気になるのは「あくび」を撮る時ですかね。20Dとかだと
連写なら口を開けた時にシャッターを切れば5コマのうちの1枚
はあくびMAX(口を開け切った状態)が入っている可能性が高い
し、単写の時でもタイミングを計り易いですし。
http://seed.blogdns.com/mt/archives/200/neko_242.html

5Dだと妙に焦ってしまって、中途半端になってしまう事がしば
しばです。
http://seed-dees.com/mt/archives/700/neko_732.html

でも、コンデジでも撮れる時は撮れてしまうんですよね。
http://seed.blogdns.com/mt/archives/300/neko_372.html

タイムラグも大事ですが、タイミングを計る為の「先読み」が
できるように精進しないといけないかもですね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)