-1000万画素クラスの中ではもっとも低価格
-先代と変わらないコンパクトボディーを維持
-特徴的なゴミ対策システムの実力は?
-操作面に関しても地道な改良が見られる
-気になる画質&高感度時の画質をチェック!

DNからの進化ってごみ取りと画素だけ？
新技術もなし？
GIGICIIIはコンデジに乗せられても一眼には無理？
すぐにモデルチェンジしそう

DNからの進化ってごみ取りと画素だけ？
新技術もなし？
GIGICIIIはコンデジに乗せられても一眼には無理？
すぐにモデルチェンジしそう

ﾊﾞｯﾌｧﾒﾓﾘｰが確か増量したのでは

AFがF2.8の光束を使うようになったのが、最大の進化だと思う。

一番重要だね。

でも2.8以上のレンズ使わないと…

でもゴミが見事に写っていますね。

偏った評価で有名な日経の日経産業新聞では、今日の一面で
KissXが圧勝ですねw

>7
イオスデジタル掲示板にも購入者のレポで
ブロワーで吹いて取れる位のゴミも落ちない
ゴミ取り性能だったというレポがあった位だから。
客寄せのオマケ程度のゴミ取り性能なんだろう。
ゴミ取り性能では
オリンパ>>ソニー>キヤノンらしい。

ゴミが取れないゴミ取り機能って・・・

間を開けてGシリーズを出したり、IXYのセンサーの大きいの出したり出さなかったりと、最近のキャノンは迷走していますね。

ここらで一発、一眼並みのセンサーを載せたGシリーズでも出してビックリさせて欲しいものです。売れないと思うけど・・・。自分は買うけどね。

ペンタのゴミ取り、鉋の刃の調整の原理みたいだけど効果はどうなんだろう？
実用上、ゴミの心配から解放されるのはオリだけで、あとは５０歩１００歩か。
ただ、キヤノンの場合ボディキャップの材質から見直したくらいで、それなりに
効果はありそうなんだけど・・・

５０歩１００歩でも無いよりはましですね。少なくともサービスセンター行かなくてもほとんどブロアー一拭きで解決するんですから。
サービスセンターが近くにない地方在住者にとってメリットは大きいかと。

>イオスデジタル掲示板にも購入者のレポで
>ブロワーで吹いて取れる位のゴミも落ちない
たった一人のレポでスレすすんでいるね、あそこ。
あまり信用でけんね。
Ｎのゴミは中から出ていたゴミが多かったからな。
ありゃ酷かった。
まぁ、Ｘのやり方がだめななら、SONYもPENTAもだめなんじゃない。
もつと公正な所で評価して欲しい。

> ５０歩１００歩でも無いよりはましですね。少なくともサービスセンター行かなくてもほとんどブロアー一拭きで解決するんですから。

今までも、ブロアー一拭きで解決してましたが...。

>14
それは、恐れ入りましたｗ

年食うと皮肉を理解する回路も劣化するのか？
それともリアル中学生か

>14 今までも、ブロアー一拭きで解決してましたが...。
ブロアーの中のゴミが吹き付けられると言う話がありますが、どこの製品がよいですか？

>>14がな

>>18
あんたの言ってる相手の年齢は知らんけど、年寄りの俺のために
何に対するどういう皮肉の話なのか解説してくれ。
12と14は普通の真面目なやりとりに見えるが。

15なら「ｗ」をつけてるんだから何か皮肉のつもりなのかもしれないが
ちっとも面白くはないなぁ。

>>17
つぶして内面をこすりつけてキュルキュル音がするブロアなら
ブロア自体に粉は仕組まれてない模様。
あとは埃の少ない風呂場とかで作業すればうまくいくようですよ。

>>1

DIGIC III って、色がきたなくないですか？一眼に載せるのは、もうちょっと性能が安定してからかな。

ごみ取りがついていてもごみを取らないカメラはごみだね。

キャノンはkissNあたりからがくん
と調子を落としたねぇ。

しかし嫌がらせみたいな事ばっかり書いてあるな。
自分の使ってるカメラが良い物だと思うのはかってだが
何のために人の使ってるカメラにケチつけるんだよ。

>11
CCDをただ揺するだけのソニーより、枠にカツンと打ちつけるというペンタの方式の方がなんとなくゴミが落ちそうな気はしますが、α100が出た時の説明ではコーティングなしでCCDを揺すっただけではゴミはほとんど落ちないんだそうです。ペンタの方式も特許を回避するくらいの意味しかないのかも（ソニーとどっちが先だったかは分かりませんが）。
結局ソニーとペンタでは、コーティングの優劣がゴミ取り性能の優劣を決めるということになるんでしょうか。どっちが優秀か分かりませんが、ペンタのＳＰコーティングって魚眼ズームの前玉に使うくらいですから、CCDもレンズ並みに扱ってＯＫってことだとしたら、それはそれで便利かなと思います。
まあα100は払い落としたゴミの定着部も無いそうなので、ゴミの再付着のことを考えればペンタの方がいくらかマシかも。

ところで、CCDにそういう加速度与えて大丈夫なのかなぁ？
まあ、かつん、程度だと思うけど。

>>14
悪いと思った所を悪いと指摘する事はこれからの購入を考えている層には悪いことでは無いと思うけど。
なんでもかんでもほめて波風立てないようにと考えるのは日本人の悪いところ。

>26　CCDにそういう加速度与えて大丈夫なのかなぁ？
CCDはともかく電極引き出し部が、やばそうな気がします。振動するCCDに接続された配線引き出し用フレキ基板の金属配線の亀裂とかも心配。

ｷﾔﾉﾝのｺﾞﾐ対策実装完了
あとは早いとこﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装すればﾌｫｰｻｰｽﾞの特徴をなくせる。
真似でも何でもいいから、どんどん開発費使ってでもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装して、弱い癖に生意気なﾌｫｰｻｰｽﾞを全滅させてくれ！
そんでｷﾔﾉﾝこそｵﾝﾘｰﾜﾝだと高らかに宣言してくれ！
頼んだぞ

ｷﾔﾉﾝのｺﾞﾐ対策実装完了
あとは早いとこﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装すればﾌｫｰｻｰｽﾞの特徴をなくせる。
真似でも何でもいいから、どんどん開発費使ってでもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装して、弱い癖に生意気なﾌｫｰｻｰｽﾞを全滅させてくれ！
そんでｷﾔﾉﾝこそｵﾝﾘｰﾜﾝだと高らかに宣言してくれ！
頼んだぞ

ｷﾔﾉﾝのｺﾞﾐ対策実装完了
あとは早いとこﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装すればﾌｫｰｻｰｽﾞの特徴をなくせる。
真似でも何でもいいから、どんどん開発費使ってでもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装して、弱い癖に生意気なﾌｫｰｻｰｽﾞを全滅させてくれ！
そんでｷﾔﾉﾝこそｵﾝﾘｰﾜﾝだと高らかに宣言してくれ！
頼んだぞ

興奮しないで3回クリックしないでください。

この連休中に店頭で触ってきた。
記事の中にもあったようにグリップの更なる改善は必要だと思った。
まだまだ男性の手には持ち辛い。

-1000万画素クラスの中ではもっとも低価格
画素数でクラス分けするのはもうヤメよう

>弱い癖に生意気なﾌｫｰｻｰｽﾞを全滅させてくれ！
たかがデジカメでなんで生意気とかなるんか不明。
キヤノンは今でも最大シェアなんだしフォーサーズに目くじら立てる必要ないでしょ？
OSはWindows、車はトヨタばかりじゃ面白くないよ。

>34 画素数でクラス分けするのはもうヤメよう
では、ボクシングのように軽量級（500～599g）と呼びましょう。

>>34

そう思うなら自分から「新クラス分け案」を提案して下さい。
否定するだけでは何も変わりませんよ。

>>35
>車はトヨタばかりじゃ面白くないよ。

今じゃ、トヨタはリコール王なんだよなｗ
年間販売台数より、年間リコール台数の方が多いという事実ｗ

>>33
>まだまだ男性の手には持ち辛い。

だから男性を相手にしてないでしょ。
ねーみんぐからして

>>25
>ペンタのＳＰコーティングって魚眼ズームの前玉に使うくらいですから、

そのDA魚眼ズーム使ってるけれど。
確かにこいつのSPコーティングは尋常じゃない。
ベタベタ付いた指紋さえ軽く拭き取るだけでサラりと落ちる。
驚愕した。
世の中の前タマのコーティングはこれからは全部こいつにすべきと思った。

ごみ取りがついていてもごみしか撮らないカメラはごみだね。

>>25
ゴミの定着部に意味があるのかどうかは要検討かと。
CCDは付着するしないは置いとくとして、レンズ交換時や各種動作部から新たなゴミはどんどん供給されるわけで。

貼られてる絵がＧ７の様な気がする。

>>33
>まだまだ男性の手には持ち辛い。

男も使うんだこのカメラ！！！
てっきりママさんカメラだと思っていた！！

27の人の言う通り
批判全てを良しとしない、悪いモノを許せばそれがスタンダードになる
長々と議論する時はマニア板を利用すべし

ゴミ取りの比較するかと思った・・・
良くISO感度はNと感じさせないレベルなんて言えるよ、明るさが違うのに比較できたのか？
あと
結果的にスペック重視だね、言うと事とやっている事が違う気がする
A4に印刷した８００万画素と１０００万画素を見抜けるのか？？？
俺も１０００万画素しか選択の余地が無きゃ買うしかないけど・・・空しい

違うんですよこの人、OLYMPUSの所でぼこぼこにされたので、どうにかして援軍を呼びたいんです。
もう少したら、たぶんOLYMPUSの所にキャノンの悪口が書かれていて、「ほら、キャノンの文句を」とか聞き込むつもりなのでしょう（笑）
この、xの最大の問題点は、Nが結構完成されていたから、どちらかと言うと、マイナーチェンジ？という事でしょう。
新規の人ならともかく、Nを持っている人はわざわざ買い替えをするくらいなら、レンズの一本でも増やした方が良いと思うくらいでしょうか？
ただ、OLYMPUSのごみ取りも完全ではありません。
ないよりあった方が良いし、おまじないよりよほど効果があるはずです。
ただ、ユーザーとしてはやはり、悩みどころでしょう。

ｷﾔﾉﾝのｺﾞﾐ対策実装完了
あとは早いとこﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装すればﾌｫｰｻｰｽﾞの特徴をなくせる。
真似でも何でもいいから、どんどん開発費使ってでもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実装して、弱い癖に生意気なﾌｫｰｻｰｽﾞを全滅させてくれ！
そんでｷﾔﾉﾝこそｵﾝﾘｰﾜﾝだと高らかに宣言してくれ！
頼んだぞ

う～ん、ユーザーの質が伺えますね・・・。

ストーカーが居たか
そうなる前から、言っている事だよ
俺の全てを知っているつもりか？おまえは

>>39>>44

市場に低価格帯として投入された製品であって女性限定とは誰も言ってないよ。
頭大丈夫か？

47さん
多分、ユーザーではないでしょう
人数の多い所に、書き込んでいるだけでしょう。
そんなもんです（笑）

Xなんてどうでもいいじゃん。つまらんカメラだよ。

このXにあっさり抜かれたD８０はもっとつまらんカメラということか、、、

>>３１
最低

>特徴的なゴミ対策システムの実力は?
「実力」ったって、テストして無いよね、この記事は・・・。
このカメラのは本当に有効？
あと、CCDを激しく揺らす方式は耐久性に難ありという気がするんですが。
どの仕組みが使えるかを試す手立てはないのでしょうか。

こんな7万円ちょっとのカメラに何でみんな熱くなってんのかな？
話題が貧乏くさいのが悲しいです。

すみません、7万円と言えば銀塩で中級機だった物で・・・・
もちろん自由なのですが、10万円のカメラを持つには、あらゆる意味で勇気のいる時代の人間からでした。

＞
悲しい・・・・。

>55～57
今、年俸の手取り１００万円時代になりつつあります。56さんの時代の方が裕福だったはずです。

そうか～昔は7万で中級機が買えたのですね。
そう考えるとデジ一眼って安くなったと言っても、まだまだ高いのかな～。

>Xなんてどうでもいいじゃん。つまらんカメラだよ。
>このXにあっさり抜かれたD８０はもっとつまらんカメラということか、、、
自分の気に入ったものしか認められない？
両機がどう「つまらんカメラ」なのか説明せよ。

すっげー
やっぱいいわ・・・
ニコン

58さん
お金の問題だけじゃないんですよ（汗）

59さん
そう思っています。
＞年俸の手取り１００万円時代
というのはよくわかりませんが（汗）生活用品ではなく、もう趣味の値段ですよね。
レンズセットで5万円なら、ちょっと奮発しました。
という感じですが・・・・

でも、豪気な方がたくさんいらっしゃるので、銀塩と同じくらいの値段になるのももう少しだと思います。

>59
>そうか～昔は7万で中級機が買えたのですね。
>そう考えるとデジ一眼って安くなったと言っても、まだまだ高いのかな～。
だからこそ、ソニーやパナみたいな新規参入組もいるんだろうね。
コンパクトのデジカメが価格競争で儲からないことと、フイルム一眼が売れ
なくなってしまったので、自然とデジ一眼に向くという理由もあるかもしれない。
それと、フイルム一眼レフの時代に比べると、デジ一眼の生産台数は多い
みたいだし、まだ少し右肩あがりの市場の成長が見込めることを期待して
いるのもある。

>42
>レンズ交換時や各種動作部から新たなゴミはどんどん供給されるわけで。

定着部は無いよりはあった方がいいでしょう。レンズ交換後も電源オンオフするたびにゴミ取り動作は行われるわけですから、定着部があればその都度いくらかずつ定着してミラーボックス内を漂うゴミは減っていくはずです。ところが定着部の無いαの場合はせっかく振り落としてもミラーが動くたびに舞い上げてしまう。雑誌のインタビュー記事だとα100を作った人たちは、最終的にはブロアでミラーボックスから追い出せばいいと考えていたようです。

α100のムック本も立ち読みしましたが、「日常的な手入れはブロアだけでいい」みたいな書き方で、逆に言えばブロアで手入れするのが前提で、オリンパスみたいな完全なメンテナンスフリーを目指したものではないってことのようです。α100のアンチダスト動作が電源オフ時に行われるのも、撮影が終わって手入れする前にほこりを落としておこうという発想なのかなと思いました。

そのα100のムック本ではブロアでも落ちない汚れは粘着質のものだから、サービスに持ち込めとも書いてありました。特殊なコーティングだからほかの機種のように用品使って自分でやろうとしない方がいいと。だったらペンタみたいに自分で拭ける方が良いんじゃないかと思うんですが。まあペンタのＳＰコーティングもレンズに使ったのと全く同じものではないということなんで、自分で拭いていいと決まったわけではないですが、拭けたら良いなと。

それから、動作部から出るゴミなんて微々たる物でしょう。ミラーかシャッターか知りませんが、そんなにどんどん磨耗粉が出てくるようじゃ困るでしょう。それじゃじきにすり切れてしまうんじゃないですか。

>>61
今見て激しくワロタ。

しかし、あのCMってどの層がターゲットなのかよく分からんのだが。
あ、失礼。ネタ違いですね・・・

なんで30Ｄには載せなかったかってことだよね。

>>D80な時代のおじさん方、脳味噌はすっからかんのあっぱっぱーですから誰か人がｶｺｲｲと言ってる人にすっげーやっぱニコ○×って言ってもらわないと

>46
>ただ、OLYMPUSのごみ取りも完全ではありません

何をもって完全と言うのかは判らないので何とも言えないのですが、
E-１を2年ほど使っているけど、一度もゴミが写ったことはないですよ。

他社のゴミ取り機能付きの機種のサンプル画像(メーカーホームページでない)で、ゴミが写りこんでいるサンプルがあったりするが、それを見る度、オリンパスのダストリダクション機能は優秀なんだなと感心する。

余計なものが写り込まないのは基本なので、どのメーカーももっと頑張ってほしい。

フルサイズで使いたい銀塩時代のレンズがあるので、特にキヤノンには頑張ってもらいたい。

> 7万円と言えば銀塩で中級機だった物で・・・・
> フイルム一眼レフの時代に比べると、デジ一眼の生産台数は多い
みたいだし

という事は、現在はフイルム一眼の時代よりずっと高価になったにもかかわらず
生産台数はデジ一眼の方が多いと言うことですね。
なんでなんだろ？

単純に貨幣価値の問題だろ
爺の話は大根一本20円で聞いとけ

KISS Digital Xの「X」って、バツって意味なんでしょ？
失敗作であることをわざわざ商品名にして強調するあたりは
さすがヘボヘボキャノン。

↑頭が悪すぎて
ｶﾜｲｿｽ･･･

>>私は良いカメラを持っている・・・
カメラだけ良くてもねえ。

Xのゴミ取り機能が中途半端なのは、キャノンの戦略です。
次の機種で効果の大きい方式を実装するように、最初から決まってるんです。
出し惜しみしながら機能を少しずつ付け加え、何度も買い換えさせることで、
ユーザーが持っている金を少しでも搾り取ろうとする、昔からのキャノン商法ですから。
ですんで、ゴミ取りが大事だと思う人は、次の機種まで待ちましょうね。w

＞７４
永久に駄目なニコンよりましだと思うけど・・・・・
ニコンは今じゃあ落ちこぼれだもんな。

>69
>という事は、現在はフイルム一眼の時代よりずっと高価になったにもかかわらず
>生産台数はデジ一眼の方が多いと言うことですね。
>なんでなんだろ？
それが市場の要求というやつなのではないでしょうか？
フイルム一眼なんてどんなに安くても買わないけど、デジ一眼なら少しくら
いお金出しても買いたいという…。
かく言う私も、フイルム一眼のころはカメラを買い替えたいとは思わず、古
いカメラをずっと使い続けていましたが、デジ一眼を買ってからはいろんな
メーカーのカメラにもつい目移りしてしまいます。(笑)

>>76
端に気軽に写真を撮れるようになったから興味を持つ人が多くなった、という事でしょ。
携帯にも、まだまだ使い物にはならないが、そこそこ写るカメラが付いてるし、
安いコンデジでもよく写るし、気軽に何度でも取り直せるし、
写真に接する機会が増えてきたのが一番の要因でしょう。

>フイルム一眼なんてどんなに安くても買わないけど、デジ一眼なら少しくら
>いお金出しても買いたいという…。

それはあなたの場合であって、市場の欲求とは違いますよ。

>77
>それはあなたの場合であって、市場の欲求とは違いますよ。
いやいや、結果の話ですよ。（確かに自分も安くたって買わないけど）
フィルム一眼レフはずっと赤字分野の時代が続いていて撤退または縮小
する会社が多かった。
ニコンもミノルタもペンタックスも京セラも。
オリンパスにいたってはずっと前から撤退同然だったし、リコーもコニカも
撤退したのはずいぶん昔だ。それよりも前になると（略）
高額なカメラを作っても売れないし、市場も先細りだから、エントリーモデル
で新しい需要を掘り起こそうとするけど、フイルム一眼レフの市場全体では
生産台数は増えないし、単価が安い機種が主流になったせいで、業界の
売り上げ高は下がるし、利益率もどんどん落ち込んでいったわけ。
フイルム一眼レフは安ければ売れるとは言っても、市場は小さくなる一方
で新しい需要を開拓するまでには至らず、正直言って企業の中では一眼
レフ事業は赤字のお荷物事業の会社が多かった。
キヤノンですら大変だったと思いますよ。
それと比べてデジ一眼はコンデジに比べて単価が高いうえに、市場も拡
大している。
性能アップによってはコンデジのような定期的な買い替え需要も期待でき
るから、メーカーも一眼レフを売りたいのでしょう。

いまや話題にもならん３０DよりキスXの時代になった感がある。
絶賛されたニコンのD200の席をD80が占める。
ペンタの売り上げが急上昇とか。

時代は確実に変わりつつあるね。

ＫＤＸのゴミ取りは気休めにしかならない名ばかりの代物みたいだね↓
こうなったら、キヤノンもソニーもペンタも、
オリンパスに土下座して特許を使わせてもらうしかないねｗ

＞なんと、撮影から帰って、映像を確認してガッカリ・・・
ゴミが数箇所以上、確認できてしまう状態・・・風景など、被写界深度を深く取った映像は、全滅・・・（涙）

Ｆ８でそれなりに目立つ物だったので、決して小さいゴミではない様で、実際、撮像素子上で、肉眼で確認できました。
勿論、超音波のダストリダクションは、自動でしたから、数回、セルフクリーニングは行われていた筈・・

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=39094&reno=no&oya=39094&mode=msgview

ＫＤＸのゴミ取りは気休めにしかならない名ばかりの代物みたいだね↓
こうなったら、キヤノンもソニーもペンタも、
オリンパスに土下座して特許を使わせてもらうしかないねｗ

＞なんと、撮影から帰って、映像を確認してガッカリ・・・
ゴミが数箇所以上、確認できてしまう状態・・・風景など、被写界深度を深く取った映像は、全滅・・・（涙）

Ｆ８でそれなりに目立つ物だったので、決して小さいゴミではない様で、実際、撮像素子上で、肉眼で確認できました。
勿論、超音波のダストリダクションは、自動でしたから、数回、セルフクリーニングは行われていた筈・・

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=39094&reno=no&oya=39094&mode=msgview

ＫＤＸのゴミ取りは気休めにしかならない名ばかりの代物みたいだね↓
こうなったら、キヤノンもソニーもペンタも、
オリンパスに土下座して特許を使わせてもらうしかないねｗ

＞なんと、撮影から帰って、映像を確認してガッカリ・・・
ゴミが数箇所以上、確認できてしまう状態・・・風景など、被写界深度を深く取った映像は、全滅・・・（涙）

Ｆ８でそれなりに目立つ物だったので、決して小さいゴミではない様で、実際、撮像素子上で、肉眼で確認できました。
勿論、超音波のダストリダクションは、自動でしたから、数回、セルフクリーニングは行われていた筈・・

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=39094&reno=no&oya=39094&mode=msgview

今だいたいこんなもんだキャノン３５％　ニコン１５％　ペンタ２０％　ソニー２５％　4/3３％

１０月より先の予想はキャノン３５％　ニコン１２％　ペンタ３３％　ソニー１５％　4/3５％て感じかな。

ペンタ20%ってどこの局地的なデータｰですかｗｗｗ
10月から先って誰の予想だよｗｗｗ何様？ｗｗ
マジ笑える。

ペンタックスは確かにいいカメラ作ってるというのが専門家の評価だね。
ニコンとペンタは専門家からはまじ評価高いよ。
キャノンは一桁はいいけど、
それ以外は粗悪品っていうのが常識で
KDXでは駄目押しって感じでそれが証明されたね。
おもちゃとしては悪くないけどね。
他はカメラとして認められてないよね、プロからは。
ちなみに、趣味として写真をするヒトのシェア率は
ニコンがダントツという事実は興味深いよね。

＞84
そうそう笑ってもらおうと思って書いたんだ。
思うツボだねキミ

この釣り合い・・・まさしく２CHだ!!

>8
ペンタックスに偏っているので有名な60.37.237.60

＞211.120.88.193
>オリンパスに土下座して特許を使わせてもらうしかないねｗ
こちらを見て下さい。（特に後半のAAは誰の仕業かな？）
http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/12/40150mme500watch.html

＞87
２CHはもっとお㊦品かと（笑

管理人様。そろそろトップ画面のサムネイル、Ｇ７からDXに戻しませんか。
誰も気にしていないようではありますが。

シェアについて数値予測はわからないが、
・ソニーが↓ったぶんだけキヤノンが↑る　（浮動層の動向）
・ペンタが↑ったらニコンが↓る　（非キヤノン派の動向）
概ねそういう関係にあるんじゃないか？

>91 さん

あれ?うっかりしてました。
画像のリンクを間違っていたようです。修正しました。

すっげー
さすがニコン・・・
ニコン本物だわ

ペンタックスは確かにいいカメラ作ってるというのがプロの評価だね。

でもプロはペンタのデジタル一眼を仕事に使わない、所詮素人お遊びアマ専用カメラですｗｗｗ

プロもペンタを仕事に使いますよ。
スポーツなんかに使わ（え）ないだけ。
小さくて軽いからのに玩具っぽくないから、
年配のプロには人気高いんだよ。

45の投稿者ですけど、ちょっと古いけど誤解があったようなので

46>うんですよこの人、OLYMPUSの所でぼこぼこにされたので、どうにかして援軍を呼びたいんです。

適当に返答したけど俺の事？誤射？　主語が無いからさ
どこの話なんだ？
失礼だろう、場所を特定しないで悪い印象だけ植えつけるのは

14>悪いと思った所を悪いと指摘する事はこれからの購入を考えている層には悪いことでは無いと思うけど。
なんでもかんでもほめて波風立てないようにと考えるのは日本人の悪いところ。

本当に、これには共感したよ、無料サイトレビューに見習って欲しい
キヤノン１０００万画素は期待していたがガッカリだった
D８０のショックで先月のカメラ雑誌は買わなかった・・・
今月は２５周年２５人写真家特集の為に買った。デジタル少ないけど
俺のカメラ壊れたら次はキヤノンなのかなーって思ってここへ来たら
こんな仕打ち
邪魔で、すいませんでした

>98
ちょ・・・あなたも後半投げっぱなしな文章ですよ。
よし、俺なりに解読してみよう！

＞本当に、これには共感したよ、無料サイトレビューに見習って欲しい
＞キヤノン１０００万画素は期待していたがガッカリだった
つまり無料サイトレビューがなんでもかんでもほめて
それを信じたあなたはKDXを買ったけど期待はずれだったってこと？
いやまてよ、レビューとキヤノン１０００万画素は話が別かな？

＞D８０のショックで先月のカメラ雑誌は買わなかった・・・
D80とカメラ雑誌を買わなかったことととどういう関係が・・・（汗
D80がダメ過ぎてショックだった？それとも逆かな？
雑誌を買えないほどのショックとは果たして！

＞今月は２５周年２５人写真家特集の為に買った。デジタル少ないけど
ああ今月はショックを乗り越えて買ったのですね。それはよかった。

＞俺のカメラ壊れたら次はキヤノンなのかなーって思ってここへ来たらこんな仕打ち
え？え？期待はずれなのにここにきた理由は？それともこっちが時間的に先？
いやまてよ、期待はずれながらもみんなの声を参考にしようと真摯な気持ちで・・・
う〜ん難解だw

＞邪魔で、すいませんでした
そんな・・・

100get!

99さん
あなたは219.110.203.55さんですか？

>101
違います。
ただの通りすがりです。