-1/1.8型1,040万画素CCD
-35-210mm相当 F2.8-4.8の手ブレ補正機能付き6倍ズームレンズ
メールで情報提供いただきました

まだ有るんだこのシリーズ
俺はG3を持っているよ　懐かしい

山Qのページによると、DIGIC-III　搭載って事になってますが?

えー?　

山Qのページを見直しましたが、やっぱりDIGIC-III　って思いっきり書いてます。
EOSの新機種をスルーして、いきなりコンデジにDIGICの最新版を搭載ってありえるのでしょうか。まったく、一体これはどうしたことでしょう。

てことは、DIGIC-III搭載のEOSが近日発表って事ですかね。

なんか、ものすごい事になりそうな予感がしまくります。

そう、EF 50mm F1.2L USMって、明らかにEOS KISS DIGITAL Xはターゲットとしてないので違和感があったんです。
EF 50mm F1.2L USMがジャストフィットするカメラの発表はごく自然にありえるか。

いいなコレ。
でもやっぱり広角３５ｍｍからかー。
日本でも黒でおねがいします。

サンプル観たけれど、何だかG3の方が良い感じ…。
やはり画素数が2.5倍だもんなぁ。

油絵一歩手前・・・・ああ、H/Wは見た目ＯＫなんだが。
Ａシリーズの方がｅｅような。

なんでそんなに１０００万画素カメラを出したがるのだろう？

http://www.canon.co.jp/Imaging/becommon/camera/digic3-e.html
ちゃんとDIGIC-IIIの説明があるな。
G7どころか、新発表のコンパクトには全部載ってる。
KissDXに載せないでコンパクトに初搭載って、どーゆーこと？

最近のカメラメーカーが判らない。カメラに詳しい人は、こんな高画素の画質の悪いカメラは、ほしくない。一方、写れば良い人は、こんな高そうなカメラは、買わないだろう。

劣化版か？
バリアングル＆明るいレンズが無くなった。。
需要は無いということなんだろうか・・・・

いらない、、、、

今度の新EOS-1D系は、一部の噂では、
えらく力が入っている（画質は勿論、
細かい所のタフさ等が強化されている）みたいだから、
今回のG7は前座当番みたいな感じですね。（笑）

新EOS-1D系で、今年度末に出るN社のフラッグ機種や、
来年出てくるS社の社運を賭けた機種？に対して、
キヤノンの力を見せつけられるかな？
何れにせよ、答えはもう間もなくですね。

これはひどい。
通しで2.8なのがＧシリーズの魅力だと思ってたのに・・・。
これはGシリーズと言えるものなんだろうか・・・。
そこは外しちゃダメな様な・・・。

やっぱり 28mmは無しかと思ったら、IXYの方で来ましたね。

http://www.canon.co.jp/Imaging/p800is-i850is/index-e.html

個人的にはＩＸＹ（PowerShot SD800 IS）のほうがいいね。
28ｍｍで手ブレ補正付き。

>通しで2.8なのがＧシリーズの魅力

通しで2.8って、何だ？？？？？
F2.0～3.0だろう？

しかし。
なんだこのタダのコンデジ並のG7の真っ暗なレンズはｗ。
大笑い海水欲情！。
手ブレ補正がついてりゃオマエラこれで十分だろうってな
キヤノン様のお言いだ。

CyberShot V3かと思った。

先日Ｇ３(展示品)を20000円で購入して気に入っていたが今回の痔７はなんなんだ。糞ﾚﾝｽﾞに固定液晶と前シリーズと全く別物。
カメラはﾚﾝｽﾞが命！基本がなっていない
今回で終わったなあ　　さらばＧｼﾘｰｽﾞ

名称にはISとは書いていないのに、手ぶれ補正付きとサイトには書いていますね。

IS付きでF２始まりか、２８ミリ始まりなら買うのに。残念ですね。中途半端で。

サンプル、あんまりよくないね。RAWもないし･･････｡

> 9
「いいから高画素よこせ！」というのが欧米の消費者の嗜好らしいですよ。
日本ではかなり衰えてきた「画素数信仰」が、欧米ではまだまだかなり
幅を利かせてるそうで。1画素あたりの面積がどーのこーのとかどうでも良い！
撮像素子の大きさなんかもどうでも良い！　とにかく高画素！らしいです。

向こうで売りたい、この手のコンデジは、こういう方向に行かざるを得ないんでしょうねえ。

> 21

聞いて来たような大嘘はやめて欲しい．欧米は画素数が多ければ良いと言うのはどこから出て来た話?
あんたの想像でしょう．　オレは長年アメリカに住んでいるが，画素数競争等と言うのは日本から持ち込まれているだけで，こちらは余りそう言う事にはこだわらん．　もともと欧米人はカメラには実質的で，　コンデジを買う層は諸全安くて良く写れば良いのだ．そのちょっと上の層はよく考えて買うぐらいの知識は持ち合わせている．　もともとカメラ等で細かい技術的な事を良く知っているのは日本人であってそこから画素数競争等が生まれた．　１０メガのコンデジなど値段が余程安く無ければ見向きもされないのが，この市場。　新製品を海外で発表する事が多いのは，単に数の上で市場規模が大きいから。
余り分かったような事を書いて人を惑わすのはいかんぞ．

> 21

聞いて来たような大嘘はやめて欲しい．欧米は画素数が多ければ良いと言うのはどこから出て来た話?
あんたの想像でしょう．　オレは長年アメリカに住んでいるが，画素数競争等と言うのは日本から持ち込まれているだけで，こちらは余りそう言う事にはこだわらん．　もともと欧米人はカメラには実質的で，　コンデジを買う層は所詮安くて良く写れば良いのだ．そのちょっと上の層はよく考えて買うぐらいの知識は持ち合わせているし，日本とそう変わらない．．　もともとカメラ等で細かい技術的な事を良く知っているのは日本人であってそこから画素数競争等が生まれた．　１０メガのコンデジなど値段が余程安く無ければ見向きもされないのがこの市場。　新製品を海外で発表する事が多いのは，単に数の上で市場規模が大きいから。
余り分かったような事を書いて人を惑わすのはいかんぞ．

Power Shot G3は、コンデジの歴史に残る名機なのでかなりいいですね。
コンデジだと、DiGiC-1のやたらとパンチの効きまくった画質がかなりマッチしているという部分もあるし。

しかし、それより問題はDiGiC-IIIが完成してたって事でしょうね。
言葉は悪いですが、「EOS KISS DIGITAL Xに搭載しとけよ、コノヤロー!」
ですが、DiGIC-IIIを搭載する価値なしと思われたのかKISSは。

逆に考えると、売れ筋のKISSをスルーして来たDiGiC-IIIは、
よっぽど自信があるのかな。

EOS 1D MARK-IIIへの搭載は決まりかも知れないし。
実質EOS 20Dの初めてのフルチェンジになる(予)のEOS 40Dへも搭載?
だとすると、ISO感度が50から6400という噂はこれのためかな。

ああもう、KISS-X買った人はDiGiC-IIIの文字に凍り付いているべ。
キヤノン、タイミング面白すぎる。

確かにこのレンズではGシリーズを名乗って欲しくない気が。
明るくいいレンズってのが普通のコンデジとの差別化って気がしてましたから。
ただ、ISO Speed Dial はうらやましい。
とりあえず、この写りならAシリーズと大して変わらないような気も・・・

話が変わって申し訳ないが、この機種にDIGICⅢに搭載されたら次はEOS 30Dの後継機に搭載されるだろう。製品名は40D・・・だめですか？

> 22
あれあれ、「欧米」と書いてるのにアメリカの話オンリーですか？
まあ、私も「欧米」なんて書いて、住んでたことがあるのは欧州だけなんですがね。
いけませんね、帰国した頃は「欧米なんてひとくくりにしちゃ駄目だ、
アメリカと欧州じゃ大違いだ」と思っていたのに、数年経ったら
もう「欧米」なんて書いてしまう。orz

アメリカ人は確かに「コスパ重視」であまり画素数などのスペックにこだわらないという
先入観がありますね、私にも。

＞　7

　“新型”ＣＣＤはそれしかないから。

暇だったのでサンプルダウンロードして、フォトショップで５０％にリサイズしてさらにレタッチしてカリカリに仕上げてみたよ。２５０万画素機として見れば、こんなのもアリじゃないだろうか↓

http://photos.yahoo.co.jp/ph/sunafkin_tt/vwp?.dir=/e59a&.dnm=5e40.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

G1とかも良かったですよね。
コンパクトデジカメでフラッグシップ機を出すのには拍手。
（Nikon、Sonyのフラッグシップ機は楽しかったなぁ）

しかし、最初見たときカシオのデジカメっぽく見えたのは自分だけじゃない？ｗ

コンパクトといえども、このクラスならRAW欲しいんだけどなぁ・・・

>>24
ｶﾜｲｿｽ・・

おいらはG2を持っています。中古で安くなってから買ったのですが、好きなカメラです。
Gシリーズ復活はうれしいんだけれど、高級機なんだから、６倍ズームはいらないから、
みなさんのおっしゃるように、F2.0のレンズにはこだわってほしかったと思います。

別にこれで十分だけどな。
ISO1600（3200?）+ISとか×６（35-210mm）とか俺みたいな一般ユーザーなら文句無いかな。
画質うんぬん言ってもＬ版ぐらいにしか焼かないし。
バリアングル無くなったのは惜しいけどさ。
黒はいいね。

>>34
L版用途に1000万画素ですか・・贅沢っすね。

最初Ｇ７で手ブレ補正機能付き6倍ズームレンズ
って言うことで買う気満々になったのに
液晶固定かよ！

画質は妥協できるが液晶は無理！

PowerShot640はバリアングルだがDIGIC II だし、手ぶれ補正じゃない。
どちらも今のラインナップは補完しあえてない感じがあって、CANONらしくない。
いや、これがCANON流の商売なのかとも思えるが、微妙

こっちも来ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html

>確かにこのレンズではGシリーズを名乗って欲しくない気が。
>明るくいいレンズってのが普通のコンデジとの差別化って気がしてましたから。

思うんですが、１／１．８型の1000万画素って、どのモデルもレンズが暗くなってるのは、そうしないとレンズが1000万画素を解像出来ないからじゃないでしょうか。明るさを得るために犠牲になるものもあるので。

ただ、ボディの小型化やバリアングル液晶の廃止などを見ても、純粋にＧ６の後継機種ではないようですね。実売価格も従来のＧシリーズよりワンランク下の位置づけのモデルということではないでしょうか。要はもう高価な一体型ハイエンドは売れないということかと。

ハードのデザインや質感は良さそうだけれど、
Sample Image6 の緑色、あまり好みじゃない。

> 34

スペック云々ではなくこれは「Ｇシリーズを名乗るな」と言う話。
他の名前ならば問題はない。

>どちらも今のラインナップは補完しあえてない感じがあって、CANONらしくない。

何いってんだ。
それこそキヤノンじゃないか。
ヒエラルキーのハッキリした。

オールマイティーの、100％全力投球した機種は
決して打算。
それこそがキヤノン。

欧米の事情は知りませんが、コンパクト機の過画素をメーカーに指摘すると
返事は決まって「日本では、ともかく欧米じゃ、画素数が多くないと売れない」と
返ってくるのですが、たしかに冷静に考えればおかしいような気はします。

レンズ周りの銀枠はいただけないですが、なかなかかっこいいし、画質もさすがキヤノン、コンデジとしては文句無い。しかし他の人も指摘してますが、なぜ35mmからなんですかねえ。ちょっとこだわりのあるユーザー向けの商品なんだから、その辺考えて欲しいですね。

>41
話が本末転倒してませんか？気持ちは判らないでもないですが。

私は欲しい性能と機能が提供されればF7でもM7でもFX7でも名前なんて何でも良い、と思います。
問題は、このG7に買いたいと思うフィーチャー（レンズとか液晶とか）がついていなかったということ。それだけです。

ワイド云々についてはキヤノンとしては、
「今回は望遠に強いISつき６倍ズームを優先しました。広角が必要な方にはWC-DC58Bとアダプタ、そしてスピードライトが用意されております。」
ということなのでしょうね。

DiG!C IIIについては、
PowerShot、IXY系に対しては似非高感度のノイズ消しのためにどうしても必要だった、
EOSについては必要なかったので採用しなかった、
ということではないでしょうか？

＃EOSKISSにはDiG!C IIIの顔認識AF機能はあった方が良いでしょうが・・・。

レンズ周りの銀枠・・・
誰がどう見てもダサいのだが。
キヤノンはあのワンポイントのシルバーがカッコイイとでも思っているのだろうか？
LX1のブラックモデルもレンズのシルバーが惜しいと言われ続けてLX1でオールブラックになって精悍になって喜ばれたのに。

> 45

それではなぜメーカーはブランドを作るのでしょうか。
まあどんどん性能アップしていくのならまだしも、下位ブランド並の性能では納得できません。
ましてキヤノン　Ｇシリーズはこれまでは一応そのブランドイメージに恥じない機種を出し続けてきたのですから。
これはせっかく築き上げたある種の“信用”を自ら捨てる行為です。
# まあキヤノンはそういうのが得意だ、と言う話もありますが。

キヤノンにしてみれば、単にアクセサリーシューがついているパワーショットには”G”をつけてるだけかもしれないじゃないですか。（PowerShotProはどうなんだ、という話はあるけど。）
消費者が勝手にイメージを膨らませておいて、そのとおりじゃないからって「こんなのGシリーズじゃない！」とキレられても気の毒じゃないですか？

ま、そんな話はおいといて、

アタシは同じ会社でEOS Kissを出しているこのご時勢にハイエンドコンパクトを出したキヤノンを見直しましたよ。たとえスペックが期待通りじゃないとしても。ISOのダイアルがある、というのも面白い。

確かに、今のところEOSでは乗せられないコンパクトならではの価値のひとつである、バリアングル液晶が無いというのは惜しいし、「どうして？」と思ってしまいますが、それを差し引いてもあまりあるサプライズでした。

A600シリーズにさえバリアングル液晶がついているのだから、単にコストだけの問題ではないと思うのですが、それは次のGシリーズか、Proシリーズのために取ってある、ということにしておきます。

あとはキヤノンさん、その調子でS90なりS100なりをお願いします！

キヤノンはデジ一眼レフに力を入れているメーカーだから
デジバカチョンの方はどうでもいいとおっしゃってました。

弊社はデジ一眼レフに力を入れているメーカーだから
デジバカチョンの方はどうでもいいとおっしゃってました。