デジカメジン: 光学12倍ズームの有効1,010万画素機--『LUMIX DMC-FZ50』(デジカメWatch)

【レビュー(ハード)】光学12倍ズームの有効1,010万画素機--『LUMIX DMC-FZ50』(デジカメWatch)

【実写速報】

コメント

1 投稿者: (219.165.164.72) : 2006年09月04日 07:35

ライブドアのサンプルではひどい写りだったが
多少マシに見える

2 投稿者: (220.216.113.253) : 2006年09月04日 07:58

くどうようだけど28mmスタートなら買います。

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月04日 08:49

↑
望遠マニアにターゲットを絞ったニッチ戦略なので、それは絶対にないです。

4 投稿者: (218.227.31.159) : 2006年09月04日 09:32

レンズがにゅっと伸びないのが好感が持てます。画質は、多少向上みたいですね。

5 投稿者: (218.133.224.153) : 2006年09月04日 09:49

なんだ、α100やD80とかわらんじゃないか。

というのは言い過ぎだけど、このシリーズけっこう好きなんだよね。
画素数が上がるたびに、連写性能がだんだん落ちてるのが残念。
おいらも、FZは望遠重視でいいと思う。

6 投稿者: (219.104.188.83) : 2006年09月04日 12:22

ワイ端の歪みが屈曲光学系10倍のTZ1より酷いのは何故？

7 投稿者: (211.125.189.38) : 2006年09月04日 12:44

8 投稿者: (219.111.140.130) : 2006年09月04日 19:19

随分画質が良くなったな～。
ワイド端の歪みも思ったより少ないし、結構優秀だね。
実売６万円台か。K100Dのレンズsetは＋１．５万。

ん～、望遠は魅力だが・・・ペンタだな(^o^)。

9 投稿者: (219.110.68.1) : 2006年09月04日 19:38

EX-Z1000に比べればレンズが優秀
１０００万画素の解像度もあるように思う
文句言うと、うるさいから言わない・・・ストーカー居るし

10 投稿者: (211.133.111.202) : 2006年09月04日 23:59

>7
FZ50のワイド端の歪曲が酷いのは
そのヴィーナスエンジンIIIの歪曲補正をして無いからか？
同じヴィーナスエンジンIIIで歪曲補正をしている
TZ1のワイド端は、歪曲が無いと言って良い程に
歪曲が無いが。
何故FZ50はあんなに酷いのだろうか。

11 投稿者: (218.227.31.159) : 2006年09月05日 00:34

>10　FZ50のワイド端の歪曲が酷いのは
TZ1は、1/2.5型637万画素CCDを搭載し、その1/2.8型の領域に相当ずる500万画素を使用しています。
余分な画素を歪曲補正に使用しています。FZ50は、余分な画素が無いんですよね。残念！

12 投稿者: (218.216.253.105) : 2006年09月05日 00:35

>10
ヒント：
TZ１のCCDは1/2.5型 600万画素＝＞出力は1/2.8型 500万画素相当
FZ50は1/1.8型 1,000万画素をフルに出力

13 投稿者: (59.190.68.189) : 2006年09月05日 11:55

歪曲率
FZ30（FZ50）・・・1.1%（wide）、0.1%（tele）
S3IS・・・1.1%、0.0%
H5・・・1.3%、0.1%
S9000・・・1.0%、0.1%
どれも似たようなものです

14 投稿者: (210.131.237.203) : 2006年09月05日 12:52

歪曲なんざこれからどんどんソフトで補正するようになんだよ。
でなきゃレンズが高くついてしかたないからな

15 投稿者: (60.37.237.60) : 2006年09月05日 18:36

↑
既に一眼でも、現像ソフトで補正する時代だけど？

コメントする