|
【新製品(その他)】タムロン、デジタル専用13.9倍ズームレンズ『18-250mm F3.5-6.3 Di II』を発表
|
|
 -27-375mm相当の画角
-「フォトキナ2006」に出品
|
|
コメント
|
|
|
|
１本で済ますには便利なレンズですね。
お気軽レンズとして１本持っといて損はないかも。
|
|
|
|
シグマはどうでるかな？
|
|
|
|
できれば12-200とかの方がありがたいですが・・・
|
|
|
|
FZシリーズとかの望遠コンパクトからの乗り換え狙いか？
|
|
|
|
シグマは18-300なんて出してくるかも
どうせなら超音波モーターに手ぶれ補正付きで望遠側はｆ５．６キープで
|
|
|
|
>2
>5
も一回小学校へ行って理科を勉強しよう。
|
|
|
|
魅力的で、欲しいレンズですね。
しかしタムロンは、もう明るいズームは発売しないんだろうか？
(^^;;
|
|
|
|
>6
言ってること、全然分かりましぇ～ん。
|
|
|
|
タムロンは、ソニーの手ぶれ補正カメラに対応すれば良いと考えているのでしょう。キヤノン、ニコンのユーザーが可哀想。
|
|
|
|
＞タムロンは、ソニーの手ぶれ補正カメラに対応すれば良いと考えているのでしょう。
もしかして、ボディー内手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正が一緒の効果をもたらすと思って内科医。
|
|
|
|
>9
最初はソニーとペンタックスユーザーが高倍率で手ブレ補正の恩恵を受けますな。
>10
？？？
|
|
|
|
SONYとペンタユーザ・・・
手ブレ補正が出来ていいなあー。
|
|
|
|
手ブレ補正ってそんなに必要ですか？
|
|
|
|
>13
50ｍｍを越えた辺りからだとやはり必要ですよ。200ｍｍではファインダー内は大地震がおきています。
しかもレンズ暗いからどうしてもスローシャッターになり、手ブレが本当に問題になってきます。
だから普通は明るいレンズか三脚を使うでしょう？
どんなレンズでも手ブレ補正の機能が働くペンタやソニーのDSLRは、子供からお年寄りまで大歓迎だと思います。
|
|
|
|
失敗写真はかなりの割合で手ブレだと思うので
手ぶれ補正が有れば歩留まりが上昇すると思う。
|
|
|
|
>手ブレ補正ってそんなに必要ですか？
プロから初心者まで、等しくその恩恵に預かることができる、とてもありがた
い機能だと思います。
その絶大な補正効果と一種の安心感は、使ってみなければ理解できない
かもしれません。
オートフォーカス、AEのような自動化機能は急速に普及しましたが、手ブレ
防止はなかなか『自動化』（大笑）ができなかった夢の機能のひとつです。
ソニー、ペンタックスのユーザーは、安価なサードパーティ製の個性的な
レンズを手ブレ補正して使用できるのですから、CCDシフト式手ブレ補正
機能を素直に喜んでいいのではないでしょうか。
キヤノン、ニコンのユーザーは高価な純正レンズでしか手ブレ補正機能を
使えないのですから。
|
|
|
|
どうだろう、望遠側が200mmから250mmになるよりも、
広角側が18mmから16mmとかに広角にシフトする方が、
もしくは200mm時の明るさをF6.3からF5.6にしてもらう方が
嬉しいんだけど、やっぱり技術的に困難か？
どうせなら、CZ16-80mmのノン*Tのタムロンバージョンが
欲しいんだけどなぁ。
|
|
|
|
>広角側が18mmから16mmとかに広角にシフトする方が、
>もしくは200mm時の明るさをF6.3からF5.6にしてもらう方が
>嬉しいんだけど、やっぱり技術的に困難か？
技術的な問題は大きいと思いますが、その他にエントリーユーザーを中心
としたマーケッティングの要求として、より望遠側が欲しいという声がある
んじゃないですか？（パパ、ママの運動会用レンズとして(笑)）
|
|
|
|
トキナーは、50-135mm F2.8。
シグマは、50-150mm F2.8。
タムロンは、これですか？ orz
手ブレ補正は出来ても、被写体ブレは防げません。
明るくて小型の望遠ズームをお願いします。
|
|
|
|
まさに、運動会レンズって感じだね。
昼間の明るいグランドなら、iso800まで上げるとssも稼げるだろうし。
オーバー300mm（相当）から、28mm（相当）を１本で写せるのは魅力的。
画質なんてそこそこでいい。
|
|
|
|
こういう高倍率ズームは最低1絞り～2絞りしないと画質的に厳しいから。
特に等倍等で見ると。
手持ちで撮る場合だと感度を上げてもやはりボディに手ブレ補正があると良いよね。
三脚で風景なんか撮る場合には手ブレ補正の有無は関係無いけど。
しかしシグマやタムロンにとってはボディ内手ブレ補正のデジ一眼は大歓迎だね。ボディ内手ブレ補正機が増えると高倍率ズームの売り上げにも拍車がかかるだろう。
こういう高倍率ズームを使いたがるユーザー（ライトユーザー）はやはりボディ内手ブレ補正のデジ一眼を選ぶようになるのは自然だろう。
|
|
|
|
>6
冗談で言ってんにきまってんじゃん
オタクこそ幼稚園から人生やり直せば
人の揚げ足とるんなら２ｃｈに逝け
|
|
|
|
＞２２
レスがおそすぎます、あなた。
|
|
|
|
18-200mmはシグマに負けたからなあ。
そのシグマは如何出るか？
|
|
|
|
17に同感。そんでもってシグマのレンズはロムが問題多くて嫌いです。広角の短焦点も欲しいんだけど。デジ専用の。
|
|
|
|
焦点距離情報がとびとびなのは直るかな。撮像素子シフト手振れ補正が普及してくると今までみたいなのじゃまずいだろう。
|
|
|
|
>>22
突っ込まれてそこまで必死になるのなら、
最初から冗談など書かなきゃいいのに。
|
|
|
|
>広角側が18mmから16mmとかに広角にシフトする方が、
>もしくは200mm時の明るさをF6.3からF5.6にしてもらう方が
そうなれば嬉しいですが、大きく・重く・価格が高くなってしまいますよ。
特に広角側を広げて全域で画質を維持するとなると大変。
望遠側のF値を低くするのは62mm→72mmとかすれば可能かも知れないけど。
大きさを維持したまま高性能化してくれたら最高ですね。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | 絵日記 | 掲示板(談話室 マニア板 噂 雑談室) | リンク | メール | その他