【フォトキナ2006】
-2005年4月発売の『18-200mm F3.5-6.3 DC』に手ブレ補正機構OS(Optical Stabilizer)を搭載
-対応マウントは、キヤノン用、シグマ用、ニコン用
-発売日価格とも未定

買う買う

キヤノン専用かな。
他はボディー内手振れ補正だし。
キヤノが早く17-200mmF3.5-5.6ISを出して欲しい。

なんでαとK100が出る前に出さなかったんだろ…
まあでもニコン用も純正より大幅に安ければ、結構需要はあるのかな

うわーこれ欲しい。
フォーサーズだから出ないが・・・。
でも仮に出たとしても2倍換算で36mmスタートか。orz
サードパーティのレンズが2倍換算で使いにくい画角になるのが
自分にとって、フォーサーズ最大の弱点だ・・・。

キヤノン純正を使っていると、非超音波モータのAFがかなりきつい。
これは煽りではなくて素直な感想。

シグマはHSMを持っているのだから、多少太くなってもいいからHSMを搭載してくれたらいいのに。

ついでにいつまでノーマルブランドなんだろう。
EXブランドの高倍率を出してくれー。

焦点距離が２倍になるのがフォーサーズの長所でもあるのですよ

ペンタ用を出してｉｓｔＤ、ＤＳを持っているので、是非ほしい。
これが出たらＫ１０Ｄ買わなくてもすむ。

シグマは、ホントすごいな。
でも、α１００ユーザーのわたしは、タムロンの 18-250mm の方が魅力的。

これ、大きさ/サイズどの位なんだろうか？
今の所情報無いようだけど。
やはりOS無しの現行の18-200mmよりは大きくなるのか？

>8
＊ｉｓｔＤ～Ｋ１００はレンズ側モーター用電力供給端子が無いから無理ぽ。
＊ｉｓｔＤ～Ｋ１００は手ぶれ補正どころか超音波モーターも無理。
カタログやサイトでも検索して＊ｉｓｔＤとＫ１０のマウントを良く見てごらん。
Ｋ１０にある右下奥の端子が＊ｉｓｔＤには無いから。
Ｋ１０が不振だったら、また、コストダウンでマウント周りを何か省くんだろうな。
ペンタは本当に理解できない。

>8
じゃなくて
>7
だった。

>キヤノが早く17-200mmF3.5-5.6ISを出して欲しい。

確かに。なんで出さないのかな？

これのFマウントって出す価値あるのかな～
純正より1/2段暗くて、しかも非超音波モータ、リングの回転方向逆
補正段数はわからないけれども、純正レンズから3万円くらいは安く
ならないときつい気が..

実質EFとSAマウント専用になりそう

シグマの事だから、実売価格は期待していいんじゃない？

ニコンの18-200mmVRを意識した性能と価格がどんなもんなのか気になるな。

>12
キヤノンは２８－２００の時に、ニコンに完全に負けたから（小さい、軽い、寄れる）、今回はリベンジでニコンより良い物を作っていると勝手に思っている。
（小さい、軽い、１／２まで寄れる）・・・妄想。

ニコンの18-200mmVRが高価で品薄？だからかな？？

>>10
>ペンタは本当に理解できない。

君には理解できないよ。諦めたら？

>9
いま売ってる18-200のフィルター径67mm、OSは72mm。

>12
17-200IS出したら、17-85ISが売れなくなるからじゃないかな。
望遠域まで欲しいのなら70-300IS買ってその二本使えばいいじゃないと訳わからないことを平気で言う殿様商売してるのがキヤノン。

シグマやタムロンまたはニコンみたいに小型化できないのかも。
EF28-200f3.5-5.6USMの大きさ重たさはイタイ。

手ブレ補正のVR18-200mmがあるから
という理由でNikonを選ぶ人は多いという。
某有名大型カメラ店でそう聞いた。
だからVR18-200は売れる。
特に初心者、ファーストデジイチユーザに多いという。

シグマが同様のこれを出すとすると
VR18-200mmの売り上げに相当影響するだろうね。
半減するとか。
多分ずっと安いだろうし。
大きさもF6.3の分小さいだろうから。

これが出ることによってニコンのVR18-200mmがお店に普通に並ぶ（やっと）ようになるかも。

>>18
では、なぜ今、今、今？マウントを変えるんだい？教えてくれ。
＊ｉｓｔＤ～Ｋ１００まではペンタックスバヨネット KAFマウント（AFカプラー・情報接点付）
Ｋ１０はペンタックスバヨネット KAF2マウント（AFカプラー・情報接点・電源接点付）
＊ｉｓｔＤ＞＊ｉｓｔＤｓ＞＊ｉｓｔＤｌと、ただただ安いカメラ作ってきて、会社が傾きそうになって、お隣のサムスンさまに助けてもらって、サムスンさまからのご命令じゃないのか？
それで、ペンタックスは＊ｉｓｔＤ～Ｋ１００までのユーザーは捨てた。
ＭＺ－Ｓの後、＊ｉｓｔＤもKAF2マウントにしとけば良かったんだよ。
KAF2->KAF->KAF2だぜ。節操無さ過ぎなんだよ。
＊ｉｓｔＤ～Ｋ１００ユーザーにはペンタックスレンズでも手ぶれ補正も超音波ＡＦも使うなって事か？
ユーザーに対して、親切な会社だこと。

こういう人を電波って言うんですかね？

>>23
>>こういう人を電波って言うんですかね？
そうです、電波になっていました。
ごめんなさい。
とにかく、私の＊ｉｓｔＤにも手ぶれ補正レンズが欲しいのよ。
何とかならんのかなぁ。

>>22
何か激しい勘違いをしていないか？

>では、なぜ今、今、今？マウントを変えるんだい？教えてくれ。

当たり前のことを書くが、超音波モーターなどの高性能レンズに
対応するためだよ。

漏れが突っ込んだのは、

>>10
>Ｋ１０が不振だったら、また、コストダウンでマウント周りを何か省くんだろうな。
>ペンタは本当に理解できない。

という所だ。
何故そういう考えが出てくるのか。
被害妄想の結果で「理解できない」とほざく君の考えは他人には理解できないな。

>とにかく、私の＊ｉｓｔＤにも手ぶれ補正レンズが欲しいのよ。
>何とかならんのかなぁ。

何寝言を言ってるんだ。
ボディ内蔵手振れ補正の方が圧倒的に利点が多いじゃないか。
手振れ補正レンズなんぞ、余分な工学系が必要になり無駄無駄。
こんな素晴らしいペンタックスの方向性を理解できない君は
手振れ補正レンズを出しているメーカーに乗り換えた方が良いと思うよ。

>>25
22はペンタユーザーのふりをした煽りじゃないかと思う。
相手にするだけ無駄だよ。

>>20
そこにはNikonならではのブランド力が影響していると思う。
純正レンズがイイって人もいる。

描写と値段でSIGMAに軍配が上がるなら、VRの店頭価格も
下がるかもしれない。

24さん
慰めになるかどうかわかりませんが
シグマが手ブレ補正レンズを出さないのはＫ100ＤやＫ10Ｄがあるからじゃありませんよ

OSを出した当初から〝純正で手ぶれ補正レンズを出していないメーカーには供給しない〟と公言していました
理由は長くなるので省きますね。

これは当時、結構話題になったので覚えておられませんか？

つまり、Ｋシリーズが出ても出なくてもこのレンズ自体はペンタックスには供給されることは
無かったわけです。

>19
>いま売ってる18-200のフィルター径67mm、OSは72mm。

18-200のフィルター径は62mmですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_dc_os.htm

OSが本当に72mm だとしたら VR18-200 と同じですね。
そんなに大きなものになる？
重さも VR18-200 と同じぐらいでしょうか？

URL間違えました。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

２８さん
どうもありがとう。深謝です。
とってもよく分かりました。
ＯＳが出た当時はシグマに全く興味なかったので知りませんでした。
当時の記事を調べてみます。

２５さん
ご回答ありがとう。
マウントの、あなたも当たり前のことと仰っていることは勿論わかりきっています。
＊ｉｓｔＤが発売された時点で他社は超音波モーター、手ぶれ補正レンズはありましたから。
ペンタックスだけ無しでは当然商売になりませんから。
そうじゃなくて、企業が商売をしてゆく上で、どこまでユーザーの方に目を向けているかって事なんですよ。
これからのお客様も大切、今までのペンタックスユーザー＆ファンも大切。
＊ｉｓｔＤを発売したときに、「イストという名前を拝しているが、初心者用という位置づけではなく、プロ、ハイアマにも十分満足してもらえる」と言っていたわけさ。
まあ、グリーンボタンも復活し、そうなのかなって思ったわけ。
あの時、当然想定できたはずのＫＡＦ２を何故採用しなかったのか？その理由が知りたいわけさ。
たとえば、あの時は（確か純利がたった４億円）ビンボーだったからコストの問題だったとかね。

>22=31
>ただただ安いカメラ作ってきて、会社が傾きそうになって、お隣のサムスンさまに助けてもらって、サムスンさまからのご命令じゃないのか？
>それで、ペンタックスは＊ｉｓｔＤ～Ｋ１００までのユーザーは捨てた。
>ＭＺ－Ｓの後、＊ｉｓｔＤもKAF2マウントにしとけば良かったんだよ。
>KAF2->KAF->KAF2だぜ。節操無さ過ぎなんだよ。

　↑どうみてもただの荒らしです。

３２さん
ですから、２４で・・・
>>こういう人を電波って言うんですかね？
そうです、電波になっていました。
ごめんなさい。
とにかく、私の＊ｉｓｔＤにも手ぶれ補正レンズが欲しいのよ。
何とかならんのかなぁ。