|
【レビュー(ハード)】2.5型のバリアングル液晶モニター搭載機--『PowerShot A630』(デジカメWatch)
|
|
【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
絵は普通・・・にいいなぁ。
真似下も見習ってほすぃ。
630はこれでいいけど640ははてさて。
ところで炭酸4本はそろそろ止めてちょ。
省電力お願いすます。
てか、でじっくって電池食い?
|
|
|
|
単三だから価値があるんだろ。
単三嫌なら他の買えばいいだろ。
これだから素人は
|
|
|
|
安くあげる為に単三なんだよ。
充電池(リチウムイオン)じゃ充電池+充電器を付ける分価格が上がるからね。
このAシリーズはコスト耐力を上げるため単三なわけ。
まあその分(単三4本)グリップが立派になって
重量も増してグリップする右手側に重心が来て
ホールド感もましてブレ難くなる、という恩恵もある。
|
|
|
|
単三4本はある意味この機種の“売り”でしょうから、止める事は無いと思います。
2本ならA540とかA710 ISが有るわけですし。
ISO400で個人的には(ノイズが)辛いかなという気はします。
キヤノンならもう少し巧くノイズを消せると思うんですけど。
それとS80以降広角ズーム機が出てないので、出さないのならAシリーズを28mmスタートにしていただければありがたいのですが……。
|
|
|
|
>>2
>>1は単三4本はやめて欲しいであって単三やめろとは書いてないようにみえるが?
SONYのDSC-H5だって2本であれだけ撮れるんだからより小型のこれなら余裕だと思うんだがなあ。
|
|
|
|
>5
>>1は、炭酸4本と書いてある。キャノンは、観音様なのでアルコール電池では、まずいのだろう。キヤノンの技術力は、すごい!
|
|
|
|
確かに4本は重くなるし、入れ替え作業は大変だよ。
できれば2本仕様で出て欲しいところだけど。
まあフラッシュのチャージが遅くなるけど、
コンパクトになるならそれでもありです。
|
|
|
|
あ、そか
はい、炭酸2本でお願いすます。
すかす
アルカリ4本、350枚
日水で500枚
再生時間、1200分って
ぎゃっぷが・・・
|
|
|
|
1/1.8型CCDでこのくらいの絵が出せるのだから、何倍も大きいAPS-Cサイズだったらすごいだろうと思うのだが、
10メガの最新一眼と比べて、現実にはそれほど大きな差が無いのはなぜ?おいらの目が悪いせいもあるけど。
|
|
|
|
乾電池で動くというのは海外では需要がとっても大きい。
このシリーズは海外マーケット狙いだから、
単三電池でも動くのはむしろウリなのでしょう。
電池2本にして電圧が低くなると、低電圧用のチップはやや高くなるし、
電流制御に無理がでるから、2本の場合の電池持ちは
4本の場合の半分以下になりやすい。
ところで画質だけど、大のキヤノン嫌いなのでちょっと悔しいけど、
このクラスとしては、結構いい画質だと思う。
|
|
|
|
絵はかなりイイと思う。
高感度は別として。
単三は良いけど4本は入れ替えが面倒だし予備も重い。
液晶はやっぱり暗いのかな?
キヤノンのモニターは見にくくてしょうがない。
|
|
|
|
レンズがかなり悪いね。
|
|
|
|
糞IXYと違っていい絵を吐いてるね。
せっかく大きいんだから手ぶれ補正やもっと高感度対応してくれてもよさそうなもんだけど。
|
|
|
|
1/1.7型出たよソニーから
http://www.aii.co.jp/contents/smojsdmk/DSC/spl/DSC-N2/spl04_n2.jpg
|
|
|
|
この機種はやっぱりバリアングルモニターが売りなんだからこれでいいんじゃないの?
もはや絶滅寸前のバリアングルモニターだけど、これだけはデジイチも真似できない
コンデジならではの特徴だから。
少々大きいが、バリアングルモニターを装備した同じキヤノンのS3 ISなんてデジイチ
に撮れないアングルで簡単に撮影できる。
しかも手振れ補正もついてるから片手撮りだってOKだ。
これと同じ事ができるデジイチがあったらぜひ教えて欲しいものだ。絶対買うから。
でもE-330なんて言わないでくれよ。あんな中途半端な背面液晶をバリアングルモニター
と一緒にされたらかわいそうだから。
これからもキヤノンにはぜひバリアングルモニター機を作り続けて欲しいと思う。
キヤノンさん、デジイチにも装備してくれない?もちろんライブビュー込みで。
もうできてるんじゃないの、オリンパスレベルのライブビュー。
|
|
|
|
>>14
1000万画素って時点でアウト。
|
|
|
|
バリアングルよりもスパイラルの方が使いやすいんだけど
これもまた絶滅種
|
|
|
|
>バリアングルよりもスパイラルの方が使いやすいんだけど
「スパイラル」ってどんなの?
すんごいの?
ところでスイバルぢゃ縦位置ローアングルができない。
ZF50はかろうじてOKだけどおっきすぎ。
ちょっと大きめのDiMAGE A200でないかな。
|
|
|
|
色がきれいじゃないね。
|
|
|
|
Aシリーズが海外でよく売れる理由。
無理に小さくしない、単3電源、光学ファインダー、マニュアル撮影。
プロカメラマンというより、たまに仕事に写真が必要なこともある人に
必要十分な仕様で高価でないデジカメだから、と思う。
個人的には6M~8M画素(1/1・8)、可動液晶、、手振れ補正、
28mm相当からでテレ端が明るい4倍ズームの機種を希望。
|
|
|
|
2.5インチにしても20万画素以上には決してしない
ここぞという所で手を抜く、コストダウン命の
さすがキヤノン品質!
しかし何だかんだ言っても
このクラス/サイズ/価格でのバリアングルは
もうこれだけになってしまったのをちゃんと出し続けるのは
偉いといえば偉い。
3~4万で単三でバリアングルという所に
このAxxxの意味がある。
|
|
|
|
15
>> しかも手振れ補正もついてるから片手撮りだってOKだ。
こういうアホがいるから松下が躍進するのだ。
|
|
|
|
>>22
だな、各社いろんなCM(浜崎、ヒデ、タップダンスの人)流してるけどあんな使い方したら確実にブレるってのw
|
|
|
|
>22
使った事ないだろお前?
片手撮りちゃんとできるんだぜ。
適当なコメント入れるな。
>23
お前もな。
片手撮りがなんでダンスになるんだ?脳内変換かなんだか知らんが、
荒らすだけなら引っ込んでろ。
|
|
|
|
手振れ補正はVRの COOLPIX P4 が最強。1/2までOKだぞ。
|
|
|
|
>24
確かにFZ10の望遠端で1/30sを片手撮りして手ぶれしてない
写真撮ってたヤツいたぞ。
背後から見ていて「そんな撮り方ダメだ~」と言いそうになったけど、
ちゃんと写っていたのでびっくりした。
|
|
|
|
>25
1/2秒まで使えるのはすごいね。
俺の使ってるPower Shot S2 ISは 1/4秒くらいかな。
1/3秒までいけたかもしれんが、1/2はたぶん無理。
2Lサイズくらいのプリントなら1/2秒で撮ってもわか
らないと思うけど。ディスプレイで等倍表示すれば
わかるだろうな。
やっぱ、ボディの小さい機種はシャッターボタンを
押しただけでも本体が動くから、手振れ補正が
強力なのかな。
あとはレンズが広角寄りだと目立ち難いという
こともあるかな。
S2 ISは12倍ズームの望遠端だと72mm(35mm
フィルム換算432mm相当)だからP4の3倍くらい焦点
距離が長いし。
|
|
|
|
>>24
ブレを補正する≠ブレない
こんな簡単なことがわからんのか・・・
|
|
|
|
>28
いや、あんたの方がわけわかんない。
もともとは、「本来ご法度の片手撮りのような不安定な撮り方
でも手振れ補正が助けてくれるから、手振れしないで撮れるよ」
という程度の話しだろ。
手を振りながらシャッター切ってもブレないなんて受け取るやつ
なんていないだろ?
ましてや限界ギリギリのスローシャッターを片手で切るとも書い
てない。わざわざ訂正入れるような内容じゃないと思うが。
文章というのは、字面だけ追えばいいというものじゃないよ。
もっと本を読んだ方がいいね。<漫画や流行小説じゃなくてね。
|
|
|
|
>>24
へー、君は走りながら片手撮影で手ぶれせずに撮影できるんだ、凄いね。
夜の街でタップダンス踊りながら片手撮りで手ぶれせずに撮影できるんだ、凄いね。
お前、パソコンのモニタばっか見てないでTVも見なよw
あとカメラ持って撮影しろよw
|
|
|
|
>27
1秒手持ちです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060913000719.jpg
|
|
|
|
>> 29
いやあ、そんなに向きになって怒られると困っちゃうなあ。
事実を指摘しただけなのに。
|
|
|
|
>31
すごいね、手持ち1秒で手振れが無いなんて。
さすがに百発百中とはいかないだろうけど、
手振補正がなかったら絶対無理だから。
「大人」に間違いを正されても素直に聞かない「子供」
が増えたね。>32
こういうやつは相手にしない方がいいよ。
かまうとどんどんつけ上がるから。
|
|
|
|
>31
2chに張ったやつを良くここで晒せるねえ。
まあしかし手持ちと言っても証拠は無いしな。
|
|
|
|
>33
5カットのうちの1枚です
>34
なんか問題でもあんのか?
証拠出せかよアホらし
|
|
|
|
>>35
>>31のサンプルはどういう状況で撮ったのか明確に示すものが無いので信用できない。
|
|
|
|
ああ、Exifは見たけど口ではなんとでも言えるって事ね。
ネットで見る分には真実なんぞわからんのよ。
|
|
|
コメントする
|